Eine Zugladung reaktivierter T-55-Panzer in Russland gesichtet

März 22 2023 90

Das russische Verteidigungsministerium druckt weiterhin sowjetische Arsenale. In den Weiten Russlands wurde ein Zug mit T-55-Panzern bemerkt, die Mitte des letzten Jahrhunderts hergestellt wurden. Vor weniger als einem Monat haben Augenzeugen einen Rahmen mit BTR-50P-Panzerwagen ähnlicher Produktionsjahre erwischt.

Es ist unwahrscheinlich, dass T-55 die Frontlinie in der NVO-Zone treffen werden. Diese Panzer haben fast keine Chance, Javelins und NLAW zu widerstehen. Mit dem Vorteil des Gehäuses können sie aus geschlossenen stationären Positionen als Feuerunterstützungswaffen eingesetzt werden. Dies ermöglicht einen weniger intensiven Einsatz neuer T-90-Panzer als Artillerieunterstützung.

Zuvor haben wir bereits über einen großen Transfer von leicht gepanzerten Mehrzwecktraktoren MT-LB mit installierten Schiffstürmen in die NVO-Zone geschrieben. Trotz des etwas unbeholfenen Aussehens sind solche Maschinen zu finden Anwendung vorne.

Fairerweise stellen wir fest, dass es bisher keine Hinweise auf den Einsatz von MT-LB oder BTR-50 in der Kampfzone gab. Vielleicht wurden sie tief in den Rücken gelegt, um Vorfälle zu verhindern, die dem Überfall der feindlichen DRG in der Region Brjansk ähneln. So oder so wird das Erscheinen im zweiten Jahr des Spezialbetriebs der Staffeln mit reaktiviert Technik letzten Jahrhunderts ist, gelinde gesagt, überraschend.

90 Kommentare

Informationen

Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.

tkot973

+15

22 März 2023 16: 01

Auf die eine oder andere Weise ist das Erscheinen im zweiten Jahr des Sondereinsatzes von Staffeln mit reaktivierter Ausrüstung des letzten Jahrhunderts, gelinde gesagt, überraschend.

- Was ist die Überraschung?
1. Breard
  
  -3
  
  23 März 2023 08: 24
  
  Gut gemacht! Unsere coolen Heerführer sind gut getarnte "Armata"!
  1. Vladimir Tuzakov
    
    +5
    
    23 März 2023 12: 42
    
    Dein Humor ist auf den Punkt, aber wie heißt es so schön:
    
    auf Fischmangel und Krebsfische.
    
    Tatsächlich ist es jedoch durchaus möglich, den T-55 als Schusspunkte beim Bau von Verteidigungslinien zu verwenden, und wenn Sie Kaponniere mit einer Stahlbetonbeschichtung anordnen, werden solche Schusspunkte ausreichend geschützt, nicht mehr scherzend, aber durchaus geeignet für Kampf. Der Geschichte nach wurden IS-3 in Fernost an den Grenzen ausgestellt und dienten auch in den 70er Jahren lange Zeit als mächtige Schusspunkte.
2. Amper
  
  -1
  
  23 März 2023 19: 51
  
  Ja, warum wundern!? Schließlich ist alles nach Plan! Und der Plan ist schlau bis zur Unwahrscheinlichkeit, niemand kann ihn verstehen Was wird die nächste Bewegung oder Geste sein!? Was wird ihn noch überraschen!? Ja, so sollte es nicht sein, ABER .... voila!!! r / s Gibt es einen anderen T-34, sind Sie interessiert?
  1. Wladiwan
    
    -1
    
    23 März 2023 23: 04
    
    Oder vielleicht bewegt die Region Moskau den T-55 zur Deckung? Das Verteidigungsministerium wird die Staffel vom T-55 verschieben, damit alle filmen, und dann wird alles über das Internet verbreitet. um uns und die NATO zu verwirren
Konstantin N

+6

22 März 2023 16: 02

Theoretisch wird der Unterschied unter dem Schutz von Beton t90 oder t55 sein. aber der t90 wird sich anderswo als nützlich erweisen.
Nun, es deutet auch darauf hin, dass es sofort einen Krieg mit der NATO mit Atomwaffen geben wird, da es keine gepanzerten Fahrzeuge geben wird
Vladimir80

-10

22 März 2023 16: 11

und wir waren ratlos von den kommentatoren, die über die rückkehr des t-34 aus laos sprachen ... p.s. Überraschenderweise 1941 In einem Jahr konnten wir die Produktion von Panzern steigern, und jetzt können wir nichts mehr tun, wir müssen uns noch ergeben - um das Leben der Kämpfer zu retten!
1. bda lng
  
  +7
  
  23 März 2023 06: 16
  
  Woher also kommt diese Logik? Erstens können wir erhöhen, aber dazu müssen wir etwas opfern (raten Sie selbst). Zweitens, um die Produktion von T-34 zu steigern und die Produktion von T-90 zu steigern, wie man in Odessa sagt ... zwei große Unterschiede. Krieg ist heutzutage teuer. Und drittens, wenn es Reserven (Panzer) gibt und sie als mobile Kurzstreckengeschütze eingesetzt werden können, warum nicht?
  1. Moschus
    
    +3
    
    23 März 2023 08: 04
    
    Ich wünsche mir, dass solche Kommentatoren zum Bediener einer solchen Waffe werden, wenn Sie an die Front kommen
    1. rotkiv04
      
      -7
      
      23 März 2023 11: 18
      
      Zitat von Muscool
      Ich wünsche mir, dass solche Kommentatoren zum Bediener einer solchen Waffe werden, wenn Sie an die Front kommen
      
      und solche kommentatoren können nur als xperds auftreten, vielleicht können sie ihre kinder in den t-55 stecken, dann ändert sich die meinung?
Zuuukoo

+14

22 März 2023 16: 20

In der UdSSR wurden in den Produktionsjahren nur t72 etwa 20 produziert, ohne t000 und t64.
Es ist klar, dass einige in den Republiken geblieben sind, aber trotzdem ...

Aber sie waren sehr stolz auf ihren Platz unter den führenden Waffenexporteuren der Welt.
Und jetzt fahren wir ins Kriegsgebiet, was wahrscheinlich niemand kaufen wollte.
vor

+14

22 März 2023 16: 31

Dies ist unsere beeindruckende Antwort auf die Gegner für die Lieferung von Leoparden, Herausforderern und Abrams.
Zittere die NATO.
Es wäre besser, wenn sie Solntsekov auf der Basis alter Panzer herstellen würden. Sie sind eher in der Verteidigung relevant.
Der Kommentar wurde gelöscht.
Irek

-14

22 März 2023 16: 46
Unser Kommando weiß besser, was und wie zu tun ist, und die Meinung dieser "Strategen" ....

Wir sind nicht interessiert.
Bakht

+3

22 März 2023 16: 57

Frage.
Was tun mit alten Panzern und Schützenpanzern? Wenn sie 50 Jahre in Lagern gelagert wurden, ist es jetzt irgendwie dumm, sie zum Umschmelzen zu schicken. Es ist auch töricht, sie noch länger zu behalten.
Ja, sie entsprechen nicht den modernen Realitäten des Kampfes. Aber vielleicht können sie so verwendet werden, wie es im Artikel geschrieben steht?
Die NATO schickt über 50 Jahre alte Leoparden in die Ukraine. Entsorgung alter Waffen. Oder, in liberaler Wirtschaftssprache gesprochen, findet eine „Kapitalisierung alter Waffen“ statt.
1. Vladimir80
  
  +9
  
  22 März 2023 17: 05
  
  Wenn der T55 zumindest in "Drohnen" umgewandelt würde, wäre es immer noch sinnvoll, aber innerhalb der Besatzung - 4 Personen, 4 unserer Leute, 4 unserer Kämpfer !!!
  1. Bakht
    
    +5
    
    22 März 2023 17: 14
    
    An der Front stehen Tausende Soldaten. Die Verwendung von T-55 als Schusspunkte ist besser, als Jäger in Gräben zu stellen. Ja, und die Feuerkraft eines solchen Punktes ist höher.
    Es ist wahrscheinlich möglich, es in Drohnen umzuwandeln. Darüber hinaus existiert eine solche Technologie bereits. Aber wie viele solcher Drohnen gibt es in der Armee?
    1. Vladimir80
      
      +3
      
      22 März 2023 21: 23
      
      Alle diese stationären Schießstände werden zusammen mit den Besatzungen natürlich leicht zerstört. Dies ist natürlich eine Katastrophe, wenn wir keine besseren Panzer haben
      1. boriz
        
        +5
        
        23 März 2023 11: 06
        
        Warum stationär? Jetzt wird das Schema "Spezialeinheitengruppe zum Zielen und Einstellen und 2 - 3 Panzer in geschlossenen Positionen" verwendet. Geschlossen - bedeutet nicht stationär. Im Gegenteil, man gab 2-3-4 Schüsse ab und wechselte schnell die Position. Geschlossen bedeutet „außer Sichtweite“.
        Die Panzerung dieser Panzer ist viel besser als die moderner selbstfahrender Geschütze. Gehfähigkeit ist besser. Natürlich ist es wünschenswert, moderne Geräte zu installieren.
        Es ist notwendig, nicht mit anderen Panzern, sondern mit dem D 30 zu vergleichen. Dies ist kein Ersatz für Panzer und nicht einmal für selbstfahrende Geschütze, sondern für stationäre Geschütze.
        Er feuerte – und schnellte ein paar Kilometer in den Wald. Dann schießt ein anderer.
    2. Nikolaevich I
      
      -1
      
      22 März 2023 22: 28
      
      Die Zeit für solche "Drohnen" ist noch nicht gekommen! Wie ein gewisser Bösewicht in der "Samtenen Jahreszeit" f.o. sagte ...: "Wenn Sie 9 schwangere Frauen sammeln, wird das Kind in einem Monat immer noch nicht geboren! Die Idee muss ausgereift!"... Dasselbe muss man über die Technik sagen! Technik muss reifen!
      1. Bonifacius
        
        +1
        
        23 März 2023 01: 52
        
        Dieser Bösewicht stammt aus dem Film Dead Season.
    3. Nikolaevich I
      
      +1
      
      22 März 2023 22: 28
      
      Die Zeit für solche "Drohnen" ist noch nicht gekommen! Wie ein gewisser Bösewicht in der "Samtenen Jahreszeit" f.o. sagte ...: "Wenn Sie 9 schwangere Frauen sammeln, wird das Kind in einem Monat immer noch nicht geboren! Die Idee muss ausgereift!"... Dasselbe muss man über die Technik sagen! Technik muss reifen!
  2. Valera75
    
    +6
    
    23 März 2023 07: 19
    
    Quote: Vladimir80
    Wenn der T55 zumindest in "Drohnen" umgewandelt würde, wäre es immer noch sinnvoll, aber innerhalb der Besatzung - 4 Personen, 4 unserer Leute, 4 unserer Kämpfer !!!
    
    Leider ja!
    Ich würde mir die Mündungen derjenigen ansehen, die hier sagen, dass diese alte Ausrüstung auf dem Schlachtfeld entsorgt werden sollte, und es wäre interessant, was ein solcher Redner denken oder sagen würde, wenn der Kommandant ihn am T-72 vorbeiführt, t- 80, t-90 und bringt ihn in t-55 zum Recycling.
    Sie müssen keinen großen Verstand ausprobieren, aber in einem T-55 zu sitzen oder mit einem 70-Gramm-Granatwerfer auf einen Trainingsplatz zu schießen, wenn den Jungen zuvor die Hände oder Finger abgerissen wurden, ist nicht der Fall bla bla bla über Recycling.
    All dies geschieht, weil es nichts Modernes gibt, die Produktion nicht oder nur mit großen Schwierigkeiten gesteigert werden kann, aber dank der Sowjetunion, sowjetischen Waffen, die mehr als 50-70 Jahre alt sind und so hergestellt wurden so sehr, dass wir im 21. Jahrhundert, 70 Jahre später, mit ihnen und nicht mit Konzepten kämpfen.
2. Moschus
  
  +2
  
  23 März 2023 08: 07
  
  Verschmelze es zu Metall und mache etwas Moderneres daraus.
  Lassen Sie uns wieder einen Wassergraben graben, ihn mit Wasser füllen und die Krokodile laufen lassen, aber ihn mit einem Lattenzaun zukleben?
3. Mensch_79
  
  +4
  
  23 März 2023 09: 42
  
  Zustimmen. Solche Geräte werden nicht aus einem guten Leben gezogen. Es ist unmöglich, die Produktion neuer Panzer und Flugzeuge schnell zu steigern (ich meine eine mehrfache Steigerung). Hier holen sie die alten Sachen raus. An der Front gibt es nichts zu kämpfen
4. boriz
  
  -1
  
  23 März 2023 11: 27
  
  Das Foto zeigt T62, nicht T 55. Siehe meinen Kommentar unten.
  1. Felsenkatze
    
    +1
    
    24 März 2023 09: 36
    
    Dies ist definitiv nicht der T-62, denn. Der Lauf hat keinen Auswerfer, und zwischen dem ersten und dem zweiten Straßenrad gibt es einen für T-54 und T-55 charakteristischen Spalt, der T-62 hat keinen solchen Spalt zwischen den Rollen.
5. bobba94
  
  -1
  
  23 März 2023 15: 53
  
  Alle am ukrainischen Schlamassel beteiligten Länder ersetzen ihre alten Waffen ... Länder, die ehemalige Mitglieder des Warschauer Pakts waren, tauschen ihre alte sowjetische Militärausrüstung aus. USA, Frankreich, Deutschland, UK usw. ihre alte militärische Ausrüstung wechseln. Und wir werden anfangen, unschuldig zu sein und nach Luft schnappen, oh, wie kannst du den T-55 benutzen, oh, er ist so alt, oh, er ist nicht comme il faut. Respekt vor Bakhtiyar, der ohne Emotionen in seinem Kommentar den Einsatz des T-55 in der NWO vernünftig und gründlich begründet hat ....
  1. UAZ 452
    
    +2
    
    23 März 2023 20: 49
    
    Alle Länder, die "am ukrainischen Chaos teilnehmen", entsorgen ihren Müll mit ukrainischen Besatzungen, und wir - mit unseren russischen. Das ist der ganze Unterschied. Gut, „Leopard 1“ ist natürlich Schrott, aber vergleichbar mit den frühen T-72, aber keineswegs mit den T-55.
Spatel

-3

22 März 2023 19: 31

Was bist du, richtig?
Das sind gut getarnte "Armata" !!
1. Sergej Obuchow
  
  +3
  
  22 März 2023 21: 40
  
  Willst du scherzen? Es wäre lustig, wenn es nicht so traurig wäre. SVO wird noch lange bestehen bleiben. Das ist traurig. Um es milde auszudrücken.
  1. UAZ 452
    
    +1
    
    23 März 2023 20: 51
    
    Wie lang? Nach dem T-55 werden noch einige T-34 aufgekratzt, von den Sockeln entfernt und dann - das ist alles.
Dejan Barich

0

22 März 2023 19: 44
eigentliches T-Shirt
Zuuukoo

+8

22 März 2023 20: 49

Quote: Bacht
An der Front stehen Tausende Soldaten. Die Verwendung von T-55 als Schusspunkte ist besser, als Jäger in Gräben zu stellen.

Niemand behauptet, dass es besser als nichts ist.
Die Frage ist, dass es schlimmer ist als t72 und darüber hinaus.
Was die "Schusspunkte" und die "zweite Linie" betrifft - das ist alles Unsinn. Für einen bedingten Oberst sind das TANKS! Das bedeutet, dass er sie als TANKS und nicht als eine Art Unterstützungswerkzeug verwenden wird.
Und das nicht, weil der Oberst so dumm ist, sondern weil es im Panzerbataillon seines motorisierten Schützenregiments nicht T90 oder T72 geben wird, sondern T55. Und es wird keine anderen geben.
Das wird es nicht sein, denn wenn es genug t72 für alle motorisierten Schützenregimenter gäbe, würde niemand t62 oder t55 an die Front fahren.
Oder glaubt jemand ernsthaft, dass zusätzlich zum regulären T72-Bataillon ein zusätzliches T55-Bataillon zum bedingten motorisierten Gewehrregiment hinzugefügt wird?
Ja. Sicherlich. Wahrscheinlich, um zusätzlich Ersatzteile, Besatzungen (sowohl die Zusammensetzung als auch die Ausbildung sind dort unterschiedlich) und das Munitionsangebot zu "lieben" ...

Ganz zu schweigen davon, dass als Mittel zur Kunstunterstützung für Haubitzen:
1. Billiger.
2. Arbeiten Sie aus größerer Entfernung.
3. Sie haben viel mehr Ressourcen.
1. Moschus
  
  +5
  
  23 März 2023 08: 09
  
  Ja, diese Goonies pissen sogar in die Augen, alles ist Gottes Tau.
Andrew13

+13

22 März 2023 21: 46

Nun, sie warten seit einem Jahr auf das Erscheinen der Armat-Front und 55 Tonnen kommen ... Wie Shoigu vor drei Jahren berichtete, 70% der neuen Waffen in der Armee))
1. Daniel P
  
  +5
  
  23 März 2023 04: 59
  
  70% waren es, aber Putins Degenerale haben es einfach verfehlt ... vor einem Jahr, in diesen verrückten Kolonnen in der Nähe von Charkow und Kiew, die ungestraft auf Khokhlyat-Hinterhalte und Artillerie geschossen haben ...
Der Kommentar wurde gelöscht.
usm5

+3

22 März 2023 23: 16

Eine absolut vernünftige Entscheidung. Sie als Schusspunkte aus indirekten Positionen zu verwenden, ist viel besser als die Verwendung klassischer Kanonen. Die Panzerung dieser Panzer schützt sogar vor Fragmenten schwerer Granaten, andererseits gibt es viele Granaten in den Lagern für die Geschütze dieser Panzer und die Mobilität dieser Panzer ist sehr hoch. Höchstwahrscheinlich wird es notwendig sein, das Feuerleitsystem erheblich zu modernisieren, aber ich denke nicht, dass dies ein großes Problem ist.
1. Daniel P
  
  +7
  
  23 März 2023 05: 02
  
  Wir brauchen alle, die es für „ganz vernünftig" und die richtige Entscheidung halten, diese T-54/55 zusammenzubauen, damit auszustatten und sie in die zweite Verteidigungslinie zu stellen. Wo trifft man wann auf Abrams und Leoparden mit „Hinterhaltsfeuer". sie betreten den Durchbruch .. ..
  1. rotkiv04
    
    -7
    
    23 März 2023 11: 23
    
    Zitat von Daniel P.
    Wir brauchen alle, die es für „ganz vernünftig" und die richtige Entscheidung halten, diese T-54/55 zusammenzubauen, damit auszustatten und sie in die zweite Verteidigungslinie zu stellen. Wo trifft man wann auf Abrams und Leoparden mit „Hinterhaltsfeuer". sie betreten den Durchbruch .. ..
    
    es gibt eine bessere lösung, steckt ihre kinder in diese tanks, dann sehen wir mal wie sie singen
2. UAZ 452
  
  +2
  
  23 März 2023 21: 02
  
  In den Lagern gibt es viele Granaten für die Kanonen dieser Panzer
  
  Und aus welchen Baujahren stammen diese Muscheln? Unabhängig davon, wie sie eine größere Bedrohung für ihre Besatzungen darstellen als für den Feind.
  
  Höchstwahrscheinlich wird es notwendig sein, das Feuerleitsystem erheblich zu modernisieren, aber ich denke nicht, dass dies ein großes Problem ist.
  
  Machst du Witze oder bist du nur naiv? Jetzt können Visiere und andere Ausrüstungen für neue Panzer nicht in der erforderlichen Menge hergestellt werden und sogar das zuvor erreichte technologische Niveau beibehalten (es gab zu viele ausländische Komponenten, und der Maschinenpark wird im Allgemeinen vollständig importiert und fällt schnell aus, ohne die Möglichkeit zu haben Wartung und Reparatur), also wird überhaupt niemand diesen Müll modernisieren - es gibt niemanden, nichts und es gibt noch keine Zeit.
  1. usm5
    
    -1
    
    24 März 2023 19: 29
    
    Quote: UAZ 452
    In den Lagern gibt es viele Granaten für die Kanonen dieser Panzer
    
    Und aus welchen Baujahren stammen diese Muscheln? Unabhängig davon, wie sie eine größere Bedrohung für ihre Besatzungen darstellen als für den Feind.
    
    Höchstwahrscheinlich wird es notwendig sein, das Feuerleitsystem erheblich zu modernisieren, aber ich denke nicht, dass dies ein großes Problem ist.
    
    Machst du Witze oder bist du nur naiv? Jetzt können Visiere und andere Ausrüstungen für neue Panzer nicht in der erforderlichen Menge hergestellt werden und sogar das zuvor erreichte technologische Niveau beibehalten (es gab zu viele ausländische Komponenten, und der Maschinenpark wird im Allgemeinen vollständig importiert und fällt schnell aus, ohne die Möglichkeit zu haben Wartung und Reparatur), also wird überhaupt niemand diesen Müll modernisieren - es gibt niemanden, nichts und es gibt noch keine Zeit.
    
    Woher bekommen Sie all diese alarmierenden Informationen, und das sogar so selbstbewusst, als würden Sie neben einer Kerze stehen? Mit der Herstellung eines modernen Feuersystems für modernisierte Panzer ist alles in Ordnung. Für Konsumgüter wurden in der Regel tatsächlich ausländische Mikroschaltkreise verwendet (es gibt auch keine großen Probleme mit ihnen), und die Hauptfabriken des militärisch-industriellen Komplexes verwenden seit langem etwas, mit dem es per Definition keine Probleme gibt. Ich bin selbst Tanker. Die Kanone dieses Panzers ist sehr genau und die Munition ist so, dass selbst der Leopard sie nicht genug finden wird. Aber diese Maschinen sind nicht für Duelle mit Leoparden gedacht, sondern um den Feind aus geschlossenen Positionen in einer Entfernung von bis zu 8 km zu besiegen. Nur ist diese Waffe im Gegensatz zum gleichen "Rapier" viel besser geschützt und zeitweise viel mobiler.
Im Vorbeigehen

+3

23 März 2023 00: 30

Warum sonst behalten? Sie können als selbstfahrende Artillerie dienen. Stellen Sie Kommunikation, eine Art Bodykit, Führungsinstrumente und Weiterleitung bereit. Es wird ihnen trotzdem gelingen, einzuschmelzen. Aber Armata und der T-90 brauchen es auch. Richtige Lösung.
1. Bonifacius
  
  +11
  
  23 März 2023 01: 55
  
  Armats bereiten sich wahrscheinlich auf die Parade vor.
Avedi

+4

23 März 2023 05: 48

Ich hoffe, jeder versteht jetzt das Geschäftsmodell?
Onkel Vlad

0

23 März 2023 06: 49

Oder vielleicht ist neuere Ausrüstung in Reserve.Niemand dachte, dass wir noch einen Haufen alter Idioten auf der anderen Seite des Ozeans haben, die davon träumen, als ganzer Block gegen Russland zu kämpfen. Die Gefahr einer NATO-Invasion entlang der gesamten Front ist nicht verschwunden. Und neue Panzer müssen für neue Feinde bereitgehalten werden.
1. Vladimir80
  
  +3
  
  23 März 2023 10: 29
  
  Neue Panzer müssen für neue Feinde bereitgehalten werden
  
  Ich werde Sie verärgern, eine Handvoll neuer Panzer und bedingt neuer Flugzeuge, mit einem echten Krieg mit der NATO, der am ersten Tag enden wird ... selbst die mächtige UdSSR hat das ohne Sie verstanden. Wir können nicht mit der NATO fertig werden!
Kapany3

-1

23 März 2023 07: 30

Was genau ist die Verwirrung? Wenn es eine Menge alter Panzer gibt, die als Schusspunkte verwendet werden können, warum dann neue Fahrzeuge für diesen Zweck verwenden, die sich im Falle einer Kollision mit der NATO als nützlich erweisen können? Was ist ungewöhnlich, dass t55 von Caponier gegen die 10 Kilometer entfernte Unterarmee eingesetzt wird? Schließlich ist die Motorlebensdauer von Panzern nicht sehr groß, aber 55 kA sind viel einfacher und wartungsfreundlicher als modernere Fahrzeuge. Und die Kosten der Maschine selbst sind mit heutigen Mustern nicht zu vergleichen.
1. Dingo
  
  +3
  
  23 März 2023 08: 10
  
  die als Schießstände genutzt werden können
  
  Ja, wer hat dir das gesagt? Persönlich "Vorarbeiter"? Oder das, wie er, "bla-bla-bla" Konashenkov? Ich bin enttäuscht - Sie wurden getäuscht ...
  Keine Sorge - nicht nur Sie werden regelmäßig "getäuscht"...
2. UAZ 452
  
  +1
  
  23 März 2023 21: 05
  
  Entschuldigung, nur für den Fall, dass ich das klarstelle: wen meinen Sie mit "underarmy"?
Bruder Fox_2

+1

23 März 2023 07: 44

Panzerkonfrontationen im Donbass sind äußerst selten und vereinzelt, aber der Einsatz von Panzern als mobile Artillerie für Angriffsflugzeuge ist das Gegenteil, also normal
1. Vladimir80
  
  +3
  
  23 März 2023 10: 26
  
  Panzerkonfrontationen im Donbass sind äußerst selten
  
  Natürlich sind sie selten, da selbst der T90 nicht vor Treffern durch moderne NATO-Flugabwehrgeschütze geschützt ist und die Ukrainer angesichts der Anzahl der Panzerabwehrgeschütze eine neue Taktik für den Einsatz von Panzern entwickeln müssen . ..
Shmurzik

+2

23 März 2023 08: 21

Das Problem liegt anscheinend nicht in Panzern, sondern im Muschelhunger ...
Muscheln bis 100 mm fressen mindestens Beute.
1. Vladimir80
  
  +5
  
  23 März 2023 10: 24
  
  Muscheln bis 100 mm fressen mindestens Beute.
  
  und wenn sie aufgebraucht sind, geben sie 5.45 Patronen in einer Schachtel aus - wie "es gibt noch viele davon".
Ezekiel 25-17

0

23 März 2023 08: 35

Bitte geben Sie Geolokalisierung an.
Römischer Friede

0

23 März 2023 08: 36

Sie bringen sie zu einem Feldzug nach Omsk. Sie werden BTR-T daraus machen. Er basiert nur auf dem T-55
Ronino

+4

23 März 2023 09: 01

Und wie sagt man noch zu Blick auf die Frontschürze, nach dieser wunderbaren Nachricht?
valery lebedew

+2

23 März 2023 09: 59

Dank der UdSSR, was wäre sonst der Kampf jetzt? Das Geschäft hat es irgendwie nicht eilig, SVO bereitzustellen, und es gibt viele neuere nur im Fernsehen.
1. Hölle MEISTER
  
  +3
  
  23 März 2023 10: 35
  
  Ein Unternehmen kann nicht liefern, was nicht von ihm verlangt wird.
  Ich habe keine Zweifel, dass zum Beispiel einzelne Reiseapotheken in guter Qualität ein Unternehmen in großen Mengen für die Bundeswehr herstellen und anbieten kann, verlangt die Bundeswehr danach, heißt es nur, dass alles da ist, alles im Überfluss vorhanden ist und nach Plan.
  500 Erste-Hilfe-Kästen zu je 000 Rubel stellen beispielsweise 10 Milliarden Rubel dar. Sie müssen nicht nur einmal einen Panzerbiathlon durchführen.
  Das Geschäft wird alles geben, ihm nur eine Aufgabe und etwas Geld geben, er hält einfach keine Paraden ab, sondern lässt das Geld für die Rechten da
Hölle MEISTER

+1

23 März 2023 10: 16

T72 alle verkauft, ging für Ersatzteile und Upgrades in den Verkauf.
Deshalb geht Müll, der 60 Jahre alt ist, in die Schlacht.
Schreibst du ernsthaft über Schießstände und so weiter?

Es wäre relevant, einen Turm mit Ptura, einem Analogon von Storm1s oder was auch immer, zu entwickeln, der in einer Motorradliga ist.

Aber wir verstehen, dass die alten Generäle nicht das Konzept der modernen Kriegsführung haben, das Wichtigste für sie sind mehr Panzer, Infanterie und Angriffe auf die Plätze.

Die Armee steckt in der tiefsten Krise, und zwar nicht nur technisch, sondern auch personell, es fehlt einfach an ausreichendem Personal.
Die Panzer werden in die Schlacht ziehen, das ist kein Zweifel, das sind keine Feuerstellen, es ist beängstigend für diejenigen, die dort chancenlos eingesetzt werden.

Die Leute, die das rechtfertigen, meinen Sie das ernst? Sie sind kluge Patrioten, was wollen Sie, dass die Soldaten auf so etwas kämpfen. Wenn man bedenkt, dass dort sogar T90-Vögel zerstört werden. Sind Sie sicher, dass Sie Patrioten Russlands sind?
borisvt

0

23 März 2023 10: 41

Ohne Ironie keine schlechte Idee. Übrigens hat der T55 eine gezogene Waffe und eine Schussreichweite von bis zu 14,5 km. Er wird fast ungestraft schießen, da ihn keine Mörser mehr erreichen können und er seinen Standort sofort ändern kann. Ja, und den bevorstehenden Unsinn hat er etwas zu erfüllen, wenn überhaupt))
1. Hölle MEISTER
  
  +4
  
  23 März 2023 10: 44
  
  IN WIE, aber wie werden Sie ohne ein modernes SLA auf eine solche Entfernung schießen?
  1. Foxsvl
    
    +1
    
    23 März 2023 11: 27
    
    Gibt es keine Möglichkeit zu installieren?
boriz

-1

23 März 2023 11: 25

Es ist eine Fälschung. Auf dem Foto - T 62.
Das Geschütz des T55 sieht anders aus. Aber das Wichtigste ist, dass der T55 einen Spalt zwischen der ersten und zweiten Walze hat und der T 62 einen Spalt zwischen der vierten und fünften.
So können sich alle beruhigen. Sie haben den T 55 noch nicht erreicht, es gibt noch genug T62 für die Modernisierung. Und das Foto ist höchstwahrscheinlich letztes Jahr, als der Lärm um sie herum zunahm.
1. Felsenkatze
  
  +1
  
  24 März 2023 09: 43
  
  Jetzt bist du nur noch falsch (nicht schlagend), weil Auf dem Foto gibt es eine Lücke zwischen der ersten und der zweiten Rolle, weil der Panzerturm zurückgedreht ist, während der T-62 den gleichen Abstand zwischen allen Straßenrädern hat, d.h. es gibt keine solche Lücke. Und ja, die T-62-Kanone hat einen Injektor, der Tank auf dem Foto nicht.
Foxsvl

0

23 März 2023 11: 26

Und die Tatsache, dass die UAZ gesehen wurde? KAMAZ? Die BTR-50-Ausrüstung ist nicht für einen Durchbruch gedacht, sondern für den Transport von Fracht im Gelände, insbesondere zum Schwimmen. Oder benötigen Sie einen 70-Tonnen-Schützenpanzer? Da es in dem Artikel um nichts geht. Kürzlich wurde Shilka ausgestellt und es ist durchaus möglich, Anwendung zu finden. Sie können auch einen Kämpfer mit einer Axt zeigen, wie das 21. Jahrhundert, und argumentieren, dass die Axt vom Anfang des Jahrhunderts ist. Es scheint keinen Job dafür zu geben.
Anrey

+1

23 März 2023 11: 35

Jede Waffe, egal ob alt oder neu, richtig!!! angewendet, ist es eine echte Bedrohung. Verwenden Sie alles, was Sie können? Warum nicht? Das gleiche Maschinengewehr "Maxim", dessen Nachteil, Gewicht und eingeschränkte Mobilität, aber in einer bequemen Position platziert ist, mit einer Feuerrate von 600 U / min und solange Wasser vorhanden ist, kann der Infanterie ernsthafte Probleme bereiten. Die Hauptbedingung ist die Überraschung der Verwendung und die schnelle Evakuierung an erster Stelle der Berechnung. Dies ist keine Empfehlung - nur persönliche Gedanken im Ohr, keine Ansprüche.
1. Der Kommentar wurde gelöscht.
wlkw

0

23 März 2023 11: 53

Und für mich ist alles in Ordnung. Alte Tanks werden dann für einen Regentag eingelagert. Krieg ist immer ein "Regentag". Wenn es eine Möglichkeit gibt, alte Panzer sinnvoll zu nutzen, warum dann nicht?
Ich sage nicht, dass sie für ihren primären Zweck verwendet werden sollten - d.h. in Form von Panzern. Von da an ist es durchaus möglich, als Selbstfahrlafette die Infanterie zu unterstützen.
Sind Sie von der Verwendung des BMP-3 überrascht? Dieses Infanterie-Kampffahrzeug gilt als das beste in unserem Land, und sie halten es auch nicht für schlecht auf der Welt. Aber seine Panzerung ist viel schlechter als die des T-55. Und die HE-Granaten dieser Geschütze sind in Bezug auf ihre Wirkung auf Infanterie usw. ungefähr gleich.
Warum also nicht sie, diese Tanks, aus der zweiten Reihe verwenden?
Machen Sie ein einfaches Upgrade und los geht's!
Die Welt ist immer noch voll von leichten Panzern mit einer 100-mm-Kanone, auf Ketten oder Rädern, sie fahren und schießen normal.
Ja, im Grunde werden sie als Aufklärungs-, Hilfs- oder Verteidigungswaffen wahrgenommen, nicht als Hauptwaffen. So wenden Sie sie an.

P.S. Wer kennt es nicht zufällig, dann möchte ich euch mit einem interessanten Fakt informieren. Die Kanone des T-62 (115 mm) ist ein angepasster Start des T-55, von dem das Gewehr zum Abfeuern von gefiederten Projektilen entfernt wurde. Diese. Es sind ungefähr die gleichen Waffen.
Die Anwesenheit des T-62 stört niemanden, oder?
1. Vladimir80
  
  +2
  
  23 März 2023 12: 24
  
  Die Welt ist immer noch voll von leichten Panzern mit einer 100-mm-Kanone, sie fahren und schießen normal.
  
  Es wäre sehr interessant, über ihren erfolgreichen (!) Kampfeinsatz in der heutigen Zeit (oder zumindest in den letzten 20 Jahren) zu lesen.
Siegfried

0

23 März 2023 12: 06

Der T-55 ist ein schnelles, gut gepanzertes 100-mm-Geschütz, das alle Ziele der Streitkräfte der Ukraine mit Ausnahme von Panzern treffen kann.

Jeder Infanterist, jede Besatzung eines gepanzerten Personentransporters oder Schützenpanzers, Tigers usw. wird sich freuen, wenn sich ein T-55 in der Nähe befindet (vielleicht nicht so glücklich wie die Anwesenheit des T-90M). Der Unterschied zwischen dem T-55 und "no tank support" ist sehr groß.

Es ist nicht klar, wie sie von ganzen Einheiten verwendet werden oder anderen Einheiten als Verstärkung gegeben werden.

Zwischen dem BMP-3 und dem T-55 besteht in jedem Fall eine Vereinheitlichung der Munition für das Unterkaliber ZBM-25.
1. Monster_Fat
  
  -9
  
  23 März 2023 12: 58
  
  Hm. Es ist lustig, solche Kommentare zu lesen, in denen offener Schrott als "noch ganz normal", "in fähigen Händen wird es sich zeigen", "besser als nichts", "guter Schusspunkt", "Stützwerkzeug" usw. dargestellt wird, denke ich wer schreibt denn da wirklich .... oder nur "alternativ begabte" Denker in Bezug auf die Kriege des 20. Jahrhunderts? Jetzt ist der Haupttrend auf dem Schlachtfeld "Echtzeit-Situationsbewusstsein". Welche Art von "Situationsbewusstsein in Echtzeit" kann die Besatzung einer Eisenkiste, die in den 50-60er Jahren des letzten Jahrhunderts veröffentlicht wurde und nur mit einem Transceiver-Radiosender und primitiven Sehenswürdigkeiten ausgestattet ist? Auf der Ebene desselben Jahrhunderts, also nicht weit entfernt von der Ebene des Großen Vaterländischen Krieges. Wenn wir über das Schießen von einem solchen "Schusspunkt" sprechen, kann es nur "direktes Feuer" und bis zum ersten "Speer" schießen, da es sich in Sichtweite des Feindes befindet. Nun, und drittens, für diejenigen, die "es" als Waffe zur Feuerunterstützung einsetzen werden, stellt sich die Frage, wie ist die Integration dieses Mülls in die Systeme des netzwerkzentrierten Schlachtfelds, wie ist seine Integration in die Informationen Schlachtfeld? Wie wird dieser "Schusspunkt" eine Zielbezeichnung erhalten, seinen Angriff auf einem modernen Schlachtfeld berechnen, das mit verschiedenen Arten von Panzerabwehrkanonen, Drohnen, Streumunition, Minen, Antikriegsgewehren usw. gesättigt ist, wenn er nur ein Walkie-Talkie hat? und Visiere nur für direktes Feuer und ein primitives Panorama zum Schießen aus geschlossenen Positionen? Auf die altmodische Weise, wie während des Zweiten Weltkriegs: „Erstens, zuerst, siehst du das Gebäude dort drüben, in der Nähe des brennenden Autos an der Kreuzung? Von dort feuert ein Maschinengewehr – gib zwei Granaten in den zweiten Stock. "?
  1. Hölle MEISTER
    
    0
    
    23 März 2023 13: 36
    
    Stört sie nicht, diese und T44 werden euch sagen, dass es 2023 ein guter Panzer ist. Sie wollen wirklich nicht damit kämpfen, aber wen interessiert das schon.
    Das Lustige ist, dass sie darüber schreien, dass es viele Shells für Daten gibt, also müssen Sie sie verwenden.
    Und die Tatsache, dass diese Granaten 60 Jahre alt sind, alles in schlechtem Zustand gelagert wurde und die Tatsache, dass Sie diese Granaten nirgendwo anders hinbringen können, wenn sie aufgebraucht sind, werden sie anscheinend den T44 aufdecken, denn es gibt auch Granaten für die Pistole, obwohl es anscheinend auch das gleiche Werkzeug gibt
    1. Lukas66
      
      0
      
      23 März 2023 15: 07
      
      Es gab viele Experten, Minuspunkte. Zumindest für den Anfang werden Sie lernen, 55/54 von 62 zu unterscheiden. Und dann drehten sich die Argumente um. Irgendwie war ich auf einer Seite derselben Experten, dort wurden solche Gespräche von Herz zu Herz über die Taktik des Einsatzes von Panzern während des Zweiten Weltkriegs geführt, Sie werden zittern. Und die Deutschen müssen respektiert werden, sie haben einfach ihre Pflicht getan. Und was für heldenhafte Tanker sie hatten. Nun, unsere ist so, Pöbel für Pöbel, gefüllt mit Eisen und Leichen. Und dann stellte einer der Chefs / Experten eine Frage: Was ist das Antriebsrad des T-34? Etwas sofort fiel das Niveau dieser Experten unter den Sockel und wurde von dort sofort abgeladen.
Lukas66

-1

23 März 2023 12: 50

Eigentlich sind es 62. So entsteht Bullshit. Im Originalvideo macht eine Frau Fotos und gibt Kommentare ab. Sie können einen großen Kenner von BTT sehen. Und Sie, Bürger, sind sofort darauf hereingefallen. Wo sonst wird der Faden der 34er entfernt, die sie zur Parade nach Alabino bringen, das wird ein Aufruhr sein.
Wanderer

+1

23 März 2023 13: 14

Jede selbstfahrende Waffe ist eine Hilfe nach vorne.
Und dann gibt es jede Menge Munition.
Mikhail Kononow

+1

23 März 2023 15: 02

Und was wolltest du. neue Ausrüstung in Paraden wird benötigt. Nach vorne nach dem Restprinzip. Auf dich Gott. dass die Parade nicht gut ist.
Rosko-63

+1

23 März 2023 15: 08

"Und hier sind unsere Särge!" - sagte jemand vor laut und fröhlich.
„Schau, was sie uns geben“, sagte Guy. „Vorkriegspanzer, kaiserlicher Müll, Blechdosen … Hören Sie, Mack, werden wir hier sterben? Immerhin ist dies der wahre Tod ...

"Bewohnte Insel"
Zehn Kanarienvögel

0

23 März 2023 15: 27

Nägel können auch mit einem alten Hammer eingeschlagen werden!
Vlad K

-1

23 März 2023 15: 43

Gestern reiste diese Staffel durch die Ukraine, jetzt durch Russland...
Pembo

+2

23 März 2023 16: 35

Ich habe die Kommentare gelesen, in der Tat gibt es nichts, um Kommentare hinzuzufügen - Sie werden es gerne zweimal erneut lesen. Aber die Frage kommt durch oder fragt sogar direkt: Warum hat das alles begonnen, wenn: die Verluste von gepanzerten Fahrzeugen enorm sind, und dies mit einem Nullergebnis, Luftfahrt am Boden (140 Einsätze pro Tag pro 1000 km Front), Flaggschiff der WM-Flotte, Kreuzer Moskau unten, Infanterie ? Schade um die Infanterie. Warum also kämpfen? Haben Sie die tatsächliche Kampffähigkeit der Armee nicht verstanden? Und es war. Dachten Sie, dass sich mindestens die Hälfte der Ukrainer nach der Ankunft Russlands sehnen und unter dem Joch von Bandera stöhnen? Und es war, aber das ist nicht die Hauptsache, ich wollte unbedingt vor den Wahlen und vor der Geschichte als Vereiniger der russischen Länder auftreten! Und das Instrument sollte nicht die Armee sein, sondern ein Palastputsch, die Armee sollte die Verschwörer nur moralisch unterstützen. Aber der Putsch scheiterte, die Amerikaner überspielten uns und die ganze Idee entpuppte sich als Glücksspiel mit strategisch alptraumhaften Folgen.
1. Nelson
  
  +2
  
  23 März 2023 17: 10
  
  Zitat von Pembo
  der Putsch scheiterte, die Amerikaner haben uns überspielt
  
  Über „ausgespielt“ – wenn auch nur im globalen Sinne.
  Der Westen/Europa ist für den Laien attraktiver als das N/A Russlands.
  Und um den Westen zu schlagen, müssen Sie Ihre Städte / Straßen / Wirtschaft entwickeln und nicht unter der Geopolitik des Gehirns leiden.
  Nun, zeigen Sie diese Entwicklung in einem vernünftigen Rahmen und erschrecken Sie Euro-Schwule nicht.
  Und dann sind wir selbst wie Patrioten sicher, dass im Land NICHTS getan wird.
Sturm-2019

+1

23 März 2023 19: 17

Und unser Oberster behauptet, dass unter der UdSSR nur Galoschen herstellen konnten ...
Aber ohne diese "sowjetischen Galoschen" wäre er selbst, wie Milosevic, schon vor langer Zeit in Den Haag in einen Käfig gesteckt worden ....
Die meisten neuen Waffen, die die Medien als "beispiellos" bezeichneten, erwiesen sich entweder als nicht sehr effektiv oder als Ausstellungs- und Zeremonienmuster, deren Fähigkeiten noch nicht bewertet werden können ....
Der Schrei war einen Rubel wert, aber die wahren Taten erwiesen sich als einen Cent wert ...
Vanguard zwei Regimenter (12 Einheiten)
Zirkone auf nur zwei Fregatten
Su-57 weniger als ein Geschwader
Almaty - für ein Bataillon
Koalitionen und noch weniger
Es gibt keine Bumerangs
Es gibt keine Kurgane
Auch keine Berberitze.
Tornado-S - pro Brigade
und das ist alles, was in 22 Jahren von "einem hellen echten ohne Galoschen ..." getan wurde.
Eugen Korniloff

0

23 März 2023 23: 35

Der T55 ist der beste Panzer mit einer echten gezogenen Kanone, nur müssen sie aus einem Ofen mit moderner gerollter Panzerung und einem Container hinter dem Turm hergestellt werden. Bmp3 ist 10 Mal billiger
Safran

+2

24 März 2023 07: 27

Wenn es weise eingesetzt wird und nicht zum Durchbrechen (zum Schlachten lesen), ist alles besser als ein normaler Schießkampf. Aber auch hier stellt sich die Frage nach der Anzahl der Besatzungen, der Ausbildung ... Außerdem stellt sich die Frage: Wo sind die mehreren Staffeln mit 72, die sehr gerne auf dem Parkplatz auf der Krim fotografierten, verschwunden?
1. Sturm-2019
  
  0
  
  24 März 2023 14: 51
  
  Zitat: Safran
  Wo sind ein paar Staffeln mit 72ern hingegangen, die sehr gerne auf dem Parkplatz auf der Krim fotografierten und sich um die Bürger kümmerten?
  
  Sie bewachen wahrscheinlich den Norden der Halbinsel Krim vor einem möglichen Durchbruch der Streitkräfte der Ukraine in Richtung Zaporozhye ...
Der Kommentar wurde gelöscht.
Alexander Dobry

-1

24 März 2023 11: 40

Lasst uns Leoparden vernichten.
Yuri Bryansky

-1

24 März 2023 13: 20

Hoffe, sie sind nützlich. Einschließlich + 1500 neuer T-90. Gerasimov ist ein Suworowit, ein gebildeter Mann. Für den Sieg! Für die vereinigte Rus'!
Sturm-2019

0

24 März 2023 15: 02

Um einen automatischen 55A2 auf den T-42 zu setzen, der auf einer Panzerkanone "reitet", und ihn von vorne und an den Seiten mit einem gepanzerten Schild abzudecken, würde er sich als ausgezeichneter Zerstörer von Infanterie, Shahidmobilen und leicht gepanzerten Fahrzeugen der Bewaffneten herausstellen Streitkräfte der Ukraine.
Ja, und alle Sehenswürdigkeiten vom Turm der Tiger und Abrams abzureißen, funktioniert auch, wenn Sie in einem langen Stoß aus einem Hinterhalt schießen.
Wladimir R.

+1

24 März 2023 15: 21

Aus welchen Positionen sollten sie verwendet werden? Die Reichweite eines gezielten Schusses für den T-55 auf ein 2 m hohes Ziel beträgt 1080 Meter.
Wladimir_56

-1

24 März 2023 16: 18

Wenn es zu einer EMP-Apokalypse kommt, bleiben nur Geräte ohne Elektronik in Betrieb.
Wenn dies ein alter Panzer ist, dann ist dies das Beste, um Gebiete zu räumen, wenn Sie zusammen mit Infanterie angreifen, weil. Infanterie mit einem modernen Panzer kann nicht gehen: Wenn KAZ funktioniert, wird es für die Infanterie sehr unangenehm!
Sascha Koblov

0

25 März 2023 22: 22

Die Hauptsache ist nicht welcher Panzer, sondern wie man daraus schießt! Nun, eine Verkleidung ist an sich notwendig.