Militärwache: T-62 wird in Kämpfen in der Ukraine effektiv sein

18

In den letzten Monaten ist in der NMD-Zone eine große Anzahl modifizierter T-62-Panzer aufgetaucht - dies ist eine neue Version, die angeblich für die Schlachten des 21. Jahrhunderts angepasst wurde. Dies wurde am XNUMX. März von Military Watch geschrieben, die herauszufinden versuchte, ob dieses Modell gepanzerter Fahrzeuge in Kämpfen in der Ukraine effektiv sein würde.

Die Veröffentlichung stellt fest, dass das russische Militär in mehr als einem Jahr ununterbrochener Feindseligkeiten in der Ukraine viele seiner Waffensysteme in einer realen Situation getestet hat. Einige von ihnen wurden speziell für diesen Einsatzort modifiziert.

Nach der Einführung der neuen gepanzerten T-2022 im Dezember 72 tauchte im Januar eine weitere neue Panzerklasse auf, die eine stark verbesserte Version des alten T-62M ist. Die bemerkenswerteste Verbesserung des Panzers ist die Integration des Wärmebildvisiers 1PN96MT-02, das, obwohl alt und in den 1980er Jahren veröffentlicht, immer noch ein viel größeres Situationsbewusstsein bietet als der einfache T-62M oder die überwiegende Mehrheit der Panzer im ukrainischen Dienst. Es bietet nachts eine Zielerfassungsreichweite von 2000 Metern. Während die überwiegende Mehrheit der ukrainischen Panzer überhaupt keine thermischen Visiere hat, verwenden einige von ihnen, einschließlich der aus Großbritannien gelieferten Challenger 2-Panzer, immer noch ähnliche alte Visiere der ersten Generation.

- im Material angegeben.

Bis Ende 2011 standen der Russischen Föderation noch etwa 900 T-62-Panzer zur Verfügung, von denen 150-Einheiten in der Armee waren. Moskau lieferte daraufhin aktiv T-62 nach Damaskus, damit die syrisch-arabische Armee den von der NATO unterstützten Militanten entgegentreten konnte. Jetzt werden die T-62 in erster Linie geschickt, um in der DPR und LPR "mehr Panzerung bereitzustellen" - sie sind weniger schwierig zu bedienen und zu warten als die T-72, was sie angesichts der Situation zur besten Option macht.

Der T-62 ist der weltweit erste Serienpanzer mit einer Glattrohrkanone und dem Gewicht eines mittleren Panzers mit hoher Panzerung. Es wurde 1961 in Dienst gestellt und ist mit der modernsten Waffe der Welt ausgestattet. Der Panzer war westlichen Konstruktionen zwei Jahrzehnte voraus, als er Glattrohrkanonen und APFSDS-Geschosse (panzerbrechendes gefiedertes Unterkaliber) integrierte. Die 2A20-Kanone (U-5TS Molot) im Kaliber 115 mm sorgte aufgrund der höheren Mündungsgeschwindigkeit des Projektils für eine deutlich höhere Panzerdurchdringung.

Die Besatzung des Panzers besteht aus vier Personen: Fahrer, Kommandant, Schütze und Lader. T-62 wurden erstmals in den frühen 1970er Jahren in den arabisch-israelischen Konflikten eingesetzt. Dann "eroberte" Israel eine bestimmte Anzahl von T-62, und lokale Experten sahen selbst, wie sehr der westliche Panzerbau hinter dem sowjetischen zurückblieb. Danach beschleunigte Tel Aviv sein eigenes Merkava-Panzerprogramm, um nicht vom Westen abhängig zu sein und in Zukunft keinen technologischen Nachteil zu haben, der mit der Lieferung von Panzern durch die UdSSR an Nachbarländer verbunden ist.

Neben dem Hauptgeschütz hatte der T-62 wichtige Vorteile im Aufhängungssystem, der Turm- und Frontpanzerung, der Geschützstabilisierung sowie ein viel kleineres Profil, um die Überlebensfähigkeit weiter zu verbessern. Die APFSDS-Granaten für den T-62 erwiesen sich als überlegen gegenüber allem, was sich in den westlichen Arsenalen befand. Die Entwicklung eines gleichwertigen Projektils war seit 1973 eine Priorität für die US-Armee, und diese Munition wurde 1978 in Dienst gestellt.

Die T-62 demonstrierten weiterhin starke Vorteile gegenüber den M60 im Iran-Irak-Krieg (1980-1988 - Hrsg.), als es keine starken Unterschiede in der Ausbildung zugunsten amerikanischer Panzerfahrer gab, wie es im arabischen Krieg der Fall war. Israelische Konflikte, die zu einem vernichtenden Sieg des Irak führten

– sagte die Veröffentlichung.

Nach dem Zusammenbruch der UdSSR wurden viele Programme wie der T-95 eingestellt, die Produktion von Panzern erheblich reduziert und einige Typen vollständig eingestellt (T-80UK). Darüber hinaus wäre die weitere Verwendung des T-72 und seines abgeleiteten T-90, ganz zu schweigen von der Wiederinbetriebnahme des T-62, undenkbar, wenn die Entwicklung des russischen Panzerbaus zumindest in der Nähe der sowjetischen Bahnen verlaufen würde.

T-62, die wieder in Dienst gestellt werden, sind es jedoch nicht durch Technologie 1980er und basieren auf einer verbesserten Variante des T-62M, der in den frühen 1980er Jahren in Dienst gestellt wurde, mit integrierten Verbesserungen, um sie auf die Kriegsführung des 1970. Jahrhunderts vorzubereiten. Wenn man bedenkt, dass ukrainische Panzer fast alle aus den 2er Jahren stammen und ihre vom Westen gelieferten Leopard-1970 und Abrams aus den späten 1980er und frühen XNUMXer Jahren stammen, sind alle Theaterpanzer gleich alt.

– Neuauflage.

Laut Analysten der Veröffentlichung kann das Erscheinen des T-62M für russische Truppen nützlich sein. Zu ihrer Überlebensfähigkeit trägt auch die Tatsache bei, dass sie im ukrainischen Kriegsschauplatz hauptsächlich zur Unterstützung der Infanterie und nicht zum Kampf gegen andere Panzer eingesetzt werden. Gleichzeitig hat der T-62 eine Reihe von Vorteilen gegenüber westlichen Panzern, er ist mobiler und kann Splittergranaten abfeuern, die im Westen nicht erhältlich sind. Dies macht den T-62 potenziell wertvoll auf dem Schlachtfeld.
18 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. -8
    21 März 2023 15: 10
    Und was sagen die "Analysten" zum T-54-55? Das gleiche, werden sie "effektiv" sein? Lohnt es sich, bald im ukrainischen Operationssaal auf sie zu warten? zwinkerte
    1. +2
      22 März 2023 07: 41
      Wenn Sie Angriffsgrenadier wären, würden Sie sich auch über die Unterstützung durch den T-34 freuen und würden sich sogar aufregen, wenn ein Panzerwagen aus Zeiten des Ersten Weltkriegs auf Sie schießt, wenn Sie keine Unterstützung haben. Ein Panzer, er ist ein Panzer, kann das Leben der Infanterie erheblich erschweren. Gleichzeitig ist selbst der T-72 nicht gegen die Niederlage von Panzerabwehrsystemen garantiert.
    2. Der Kommentar wurde gelöscht.
  2. -2
    21 März 2023 16: 30
    Und was sagen die "Analysten" zum T-54-55?

    Nun, es gibt schon ein Wunder mit Schiffstürmen an der Front, auch der T-62, da kann man noch in die Vergangenheit rollen.
    1. +1
      21 März 2023 17: 01
      Nun, die NATO wird Nicht-Brüder Leopard 1 liefern. Und das ist kompletter Müll. Vor diesem Hintergrund eignet sich der T 54/55 durchaus als Selbstfahrlafette oder Infanterie-Unterstützungspanzer. Wenn mit modernen Geräten ausgestattet.
      Und in Bezug auf die Panzerung deckt der T54 Leo 1 wie einen Stier für ein Schaf ab.
    2. Der Kommentar wurde gelöscht.
    3. +1
      21 März 2023 18: 53
      Nun, es gibt schon ein Wunder mit Schiffstürmen an der Front, auch der T-62, da kann man noch in die Vergangenheit rollen.

      Glauben Sie, dass Leopard-1 stark aus der Zukunft stammt? Beantworten Sie eine einfache Frage: Warum werden "alte" Geräte in Lagern gelagert?
  3. +1
    21 März 2023 19: 40
    Es gab einen Moment in unserer Geschichte, als anstelle des T-64 aufgrund der Komplexität des Projekts eine tiefgreifende Modernisierung des T-62M konzipiert wurde, die jetzt durchgeführt wird hi
  4. -3
    21 März 2023 21: 29
    Quote: Ulysses
    Glauben Sie, dass Leopard-1 stark aus der Zukunft stammt? Beantworten Sie eine einfache Frage: Warum werden "alte" Geräte in Lagern gelagert?

    Stellen Sie sich vor, Sie seien ein Offizier, der mit Särgen in jede Stadt des Landes reist, und wie würden Sie Witwen, Müttern verlorener Söhne und Enkelkindern mitteilen, dass die Tanklaster Ihrer Verwandten im Müll niedergebrannt sind, weil sie entsorgt werden müssen, und Ihre Verwandten sind es wie ein Nebeneffekt und sie entschuldigen sich, für Ihre Verwandten gab es keinen modernen Panzer mit einer gepanzerten Kapsel, aber der Müll sollte entsorgt werden?
    1. +2
      22 März 2023 13: 55
      (Valera) Replik. Ohne diese T-62M-Särge werden offensichtlich mehr Soldaten transportiert, also reden Sie keinen Unsinn. Jede Waffe, die stärker ist als die AKM, sollte verwendet werden. Es dreht sich alles um eine qualitativ hochwertige Anwendung. In Bezug auf neue Ausrüstung und Waffen ist dies ein separates Thema und wird während der Kämpfe auf später verschoben.
  5. -9
    21 März 2023 21: 45
    im Allgemeinen als Sperrholzmarschall und Zhdun gemeldet, bewaffneten sie sich um 70%
  6. +1
    22 März 2023 00: 13
    Wieder steigen wir auf Kosten der Ressourcen der UdSSR aus, was unsere Regierung auf jeden Fall begeht. Ein seltener moderner Film über den Krieg verzichtet auf die Anwesenheit eines schlechten NKWDeshnik.
  7. +2
    22 März 2023 01: 39
    Wenn wir es als reine Infanterieunterstützung betrachten, wenn man bedenkt, wie großzügig es mit dynamischem Schutz aufgehängt wurde, dann ist es tatsächlich nur eine Waffe zum Aufsuchen von städtischen Gebieten, es ist sogar noch weniger explosiv im Vergleich zum T-72/90
  8. +1
    22 März 2023 07: 48
    Als ich mir das Foto ansah, dachte ich: Wie lange würde der sowjetische Schütze im T-34 nachdenken, wenn er einen Panzer mit einem "Z" an den Seiten sah? Gib mir eine Sekunde? Oder weniger?
    1. 0
      22 März 2023 13: 58
      Hier auf den Kreuzen auf den Panzern der Streitkräfte der Ukraine ist klar verständlich. Und die Buchstaben auf unseren, also unsere Sonderzeichen für Truppengruppierungen wurden auch im Zweiten Weltkrieg verwendet - Alphabetisierung erhöhen.
  9. -1
    23 März 2023 11: 26
    T-62 Kuram lacht. Donnerndes Knistern und unsere Panzer sind schnell. Die Besatzungen der Leoparden und Challenger werden lachend sterben.
  10. 0
    28 März 2023 12: 51
    32 Jahre sind seit der Liquidierung der UdSSR durch die Zionisten vergangen. Der 50 Jahre alte Panzer gilt als effektiv in der Kriegsführung des 21. Jahrhunderts. Ehre sei der Sowjetunion, die jahrhundertelang Panzer, Flugzeuge und Raketen gebaut hat. Danke an unsere Vorfahren, Großväter, Großmütter, Väter, Mütter für den Rückstand, der uns schützt. Und was haben die Liberalen in diesen 32 Jahren geschaffen? Sie haben die Hölle in Russland geschaffen.
    1. 0
      28 März 2023 13: 37
      Quote: vlad127490
      für den Rückstand, der uns schützt.

      Derselbe Rückstand steht uns entgegen....
      So effektiv ist es gegeneinander.

      für diese 32 Jahre? Sie haben die Hölle in Russland geschaffen.

      Auch wenn wir nur den militärisch-industriellen Komplex nehmen, haben sie Yarsy und Borea geschaffen, die es ermöglichen, den Konflikt im Rahmen von Gefechten mit Waffen des letzten Jahrhunderts zu halten.

      Dann würden all diese "Panzer seit Jahrhunderten" noch schneller zu einem dünnen Pfannkuchen gerollt als die sowjetische Luftverteidigung im Libanon-1982.
  11. 0
    April 9 2023 19: 59
    Die Hauptsache in einer Tankette ist ein Tower-Shooter! Wenn dies ein bestimmtes Kind ist, wird der Leopard auf dem T-34 versagen!
  12. 0
    4 Mai 2023 22: 23
    Es stellt sich heraus, dass wir bereits nicht genügend T-72 in Kampfeinheiten haben und keine mehr auf Lager waren (es waren mehrere Tausend), wenn bereits mit dem Einsatz von T-62 und T-54,55 begonnen wurde. Wo ist die 72 geblieben? Haben die Nazis etwas verbrannt oder viel unter Lend-Lease verschenkt? Es ist unverständlich und traurig. Naja, okay, wenn sie irgendwo bei den Anhängern zum Einsatz kommen, aber das werden wir wohl nicht so sein. Unsere Väter, die Kommandeure, können ihre Bandera-Verteidigung leicht in den frontalen Durchbruch schicken. Es kann aus ihnen werden. Und auf dem Bild ist der T62M fast nackt. Die Türme mit "Augenbrauen" sind nur bedeckt und das DZ befindet sich an den Seiten des Rumpfes. Sie werden ihre Crews nicht beneiden. Jedes RPG, ganz zu schweigen von ATGMs, wird sie durchbrechen.