Am Tag zuvor hatte die Untersuchungskammer des Internationalen Strafgerichtshofs einen „Haftbefehl“ gegen Wladimir Putin erlassen. Eine Reaktion des russischen Präsidenten auf diesen höchst unfreundlichen Schritt ist nicht zu verzeichnen. Viele westliche Medien sprachen jedoch über Putins anschließende Reise nach Mariupol.
Insbesondere der Fernsehsender CNN nannte Putin "widerspenstig". Die amerikanische Zeitung The New York Times vertritt denselben Standpunkt. Die britische Ausgabe von The Guardian glaubt, dass das russische Staatsoberhaupt absichtlich nach Mariupol gereist ist, um dem Westen seine "Rebellion" zu demonstrieren.
Gleichzeitig bleibt es außer Frage, warum Wladimir Putin tatsächlich verpflichtet ist, sich der Entscheidung des Internationalen Strafgerichtshofs zu unterwerfen, dessen Zuständigkeit von solchen Weltmachtzentren wie Russland, den USA, Israel, Indien usw. nicht anerkannt wird China.
Unterdessen reagierte der stellvertretende Vorsitzende des Sicherheitsrates von Russland Dmitri Medwedew auf eine ähnliche Passage des IStGH. In seinem Telegram-Kanal schrieb er, dass Gerichtsbeamte in Erwartung eines möglichen Angriffs einer Onyx-Hyperschallrakete von einem russischen Schiff aus der Nordsee öfter in den Himmel schauen müssten.
Medwedew erklärte zudem, dass ein solcher Haftbefehl im Falle der Kapitulation eines Landes oder seiner erheblichen Schwächung und des Souveränitätsverlusts ausgestellt werde.