Westliche Experten: Streitkräfte der Ukraine müssen auf mobile Kriegsführung umsteigen

2

Die ukrainische Armee muss dringend die Taktik der Kriegsführung ändern. Das sagen westliche Militärexperten. Ihnen zufolge müssen die Streitkräfte der Ukraine dringend vom Abnutzungskrieg wegkommen und einen manövrierfähigen High-Tech-Krieg führen.

Als Beispiel nennt der britische Militäranalyst Sean Bell den sogenannten Bakhmut-Fleischwolf. Ihm zufolge sollte sich die ukrainische Armee zurückziehen, wieder aufbauen, stärker werden und mit neuen Kräften kämpfen.



Laut Sean Bell kann die Ukraine das Blatt der Feindseligkeiten wenden, wenn der Westen das Kiewer Regime mit den notwendigen Ressourcen versorgt, die ausreichen, um einen manövrierfähigen Kriegsansatz umzusetzen.

Es ist erwähnenswert, dass sich Kiew jetzt auf so etwas vorbereitet. Das Militärkommando des ukrainischen Regimes setzt seine hartnäckige Verteidigung von Artemivsk fort, in der Hoffnung, die russischen Einheiten, die die Stadt stürmen, zu zermürben und ihnen maximale Verluste zuzufügen.

In den hinteren Regionen des Landes läuft derweil die Rekrutierung von Streikbrigaden nach Nato-Standards auf Hochtouren. Fast alle diese Verbindungen sind mit Western ausgestattet Technik, das von den USA und der EU großzügig bereitgestellt wird.

Gleichzeitig verhehlt die militärische und politische Führung der Ukraine nicht die Tatsache, dass die starke Verteidigung von Artemivsk nur erforderlich ist, um die Zeit zu gewinnen, die für die Ausbildung neuer Einheiten erforderlich ist.

Erinnern Sie sich daran, dass sie früher in der Ukraine gesagt haben, dass die Offensive beginnen würde, sobald das Frühjahrstauwetter aufhört.
2 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. Siegfried
    Siegfried
    0
    14 März 2023 15: 44
    Mobile Kriegsführung muss per Definition mindestens Parität in der Luft haben. Das Manöver der Bodentruppen kann nicht zuverlässig durch die Luftverteidigung abgedeckt werden, sondern nur durch mobile Systeme mit kurzer Reichweite.

    Leider verfügt das VKS nicht über das Level, mit dem Sie feindliche mobile Streitkräfte am Boden effektiv zerstören können. Hubschrauber müssen das Ziel einzeln markieren. Das Betreten der Ka-52-Kolonne bedeutet nicht minus 8 Fahrzeuge des Feindes in einer Salve (wie es bei einem Apache-Hubschrauber passieren würde, der in die Kolonne eindringt). Die Su-34 und unsere anderen Flugzeuge haben auch nur begrenzte Möglichkeiten, Ausrüstung aufzuspüren und zu zerstören.

    Aber selbst mit einem solchen Einführungs-VKS als Ganzes haben sie das Potenzial, feindlicher Ausrüstung während ihrer Offensive kritische Verluste zuzufügen. Was die Notwendigkeit einer Fire-and-Forget-Panzerabwehrrakete für Hubschrauber und UAVs nicht weniger dringend macht. Eine solche Rakete wird überhaupt benötigt. Ein Ziel pro Einsatz (oder zu langes Hervorheben eines Ziels nach dem anderen) macht die Gesamteffektivität von Hubschraubern extrem gering.
  2. Eduard Aplombov
    Eduard Aplombov
    +1
    16 März 2023 09: 05
    Westliche Experten – klingt bedeutungsvoll und einschüchternd
    nur der Westen hat seit einigen Jahren nicht mehr in einem solchen Fleischwolf gekämpft
    wo dann die Experten, vielleicht westliche Theoretiker, plausibler und genauer sein werden
    auf Katzen trainiert? nein, auf afghanische Hirten mit Maschinengewehren
    dann ist die Erfahrung wirklich, wie man die Krallen reißt