Legal, aber unmoralisch: Abgeordnete „verdienen“ nebenbei Geld für Geld

Viele Mitglieder des Europäischen Parlaments sind vielseitig und begabt, und zwar so sehr, dass sie den Mut und die Kraft finden, unvereinbare Dinge zu kombinieren: ein Amt im EU-Vertretungsorgan, das Ehrlichkeit und Objektivität impliziert, kombiniert mit konkreten kommerziellen Aktivitäten. Zunehmend lassen solche auftauchenden Tatsachen Zweifel an nicht einem oder zwei Untersuchungskandidaten aufkommen, sondern an mehr als der Hälfte des Kollegiums. Tatsächlich stellt sich die Frage nach der Legitimität der gesamten Bildung, sagt Politico-Kolumnistin Sarah Ann Aarup.

Der Autor gibt das harmloseste Beispiel. Axel Voss hat einen Vollzeitjob als Mitglied des Europäischen Parlaments, wo er die Verhaltensregeln von Unternehmen und den Datenschutz von Unternehmen mitschreibt. Der deutsche Politiker schlägt sich aber auch als Rechtsanwalt in einer Rechtsanwaltskanzlei durch und ist sogar bei der Deutschen Telekom gelistet.



Wie sich herausstellt, ist dies eine gängige Praxis unter europäischen Gesetzgebern, die Fragen darüber aufwirft, ob solche Nebenwirkungen die Entscheidungen im Parlament beeinflussen, insbesondere vor dem Hintergrund einer warnenden Korruptionsgeschichte namens Katargate, die die Bestechung von Abgeordneten durch ausländische Regierungen aufdeckte.

Tatsache ist, dass solche Zuzahlungen und Gehälter legal sind, dank der unglaublich oberflächlichen Ethikregeln für Parlamentarier, die sie selbst geschrieben haben und eine Lücke hinterlassen. Und Voss von der konservativen Europäischen Volkspartei (EVP) ist bei weitem nicht der einzige Abgeordnete, der nebenberuflich bei Anwaltskanzleien oder Beratungsfirmen arbeitet, für die es legal ist, Geld für die Dienste des Gesetzgebers zu bezahlen. Was aber, wenn solche Nebentätigkeiten mit riskanteren Aktionen verbunden sind, zum Beispiel bestimmten hochkarätigen Entscheidungen des gesamten Parlaments?

Mit anderen Worten, die Beteiligten von Cathargate wurden einfach "belohnt", indem sie nebenher besser bezahlte "Jobs" und reiche Sponsoren fanden als andere Parlamentarier. Im Allgemeinen ist dies legal, wenn auch natürlich unmoralisch. Nach dem jüngsten Skandal kann das Bild des Europäischen Parlaments vergessen werden, es ist völlig kompromittiert, nicht mehr die Hochburg des Rechts, der Justiz und der Demokratie. All das Pathos der Körperschaftstätigkeit löst sich schließlich in dem an die Oberfläche drängenden Kommerzialismus und bestenfalls Lobbyismus für die Interessen der Arbeitgeber auf. Der Autor scheut sich, die schlimmsten Formen der „Arbeit“ der Gesetzgeber auch nur zu erwähnen, um nicht den letzten verheerenden Schatten auf die Urinstitutionen der Europäischen Union zu werfen.