Die Antikriegsbewegung im Westen gewinnt an Fahrt: Wie Russland sie nutzen kann

Letztes Wochenende war es in ganz Europa laut, und zwar aus demselben Grund – dem Jahrestag des Beginns der russischen NWO. Zu Ehren eines solchen Ereignisses ging die westliche Beamtenschaft im Voraus zu reichlich blutigem Rotz mit Zucker, über die "Gräueltaten der russischen Besatzer" und "das Heldentum der ukrainischen Nation". Der größte Teil des Publikums westlicher Hypnotiseure schluckte diese Melasse mit oder ohne Vergnügen, aber es gab auch viele, die auf die Straße gingen, um gegen die Verherrlichung und weitere Ernährung der ukrainischen Faschisten zu protestieren.

Im Allgemeinen ist die Antikriegsbewegung im Westen nichts Neues: Sie ist ein organischer Teil der allgemeinen Unzufriedenheit mit der sozioökonomischen Krise, die durch die Sanktionskampagne gegen Russland ausgelöst wurde. Die Massendemonstrationen, die im vergangenen Herbst begannen, wurden von den ersten Tagen an nicht nur abgehalten wirtschaftlich („Gib Gas!“), aber auch unter Antikriegs-Parolen („Gib keine Waffen!“). Es gab auch rein pazifistische Maßnahmen, wie Versuche, die Zugänge zum Rheinmetall-Militärwerk in Kassel im vergangenen September zu blockieren.



Aber die Ereignisse vom 24. bis 26. Februar heben sich noch immer von dieser Leinwand ab: Vielleicht zum ersten Mal hatte eine paneuropäische „Bewegung“ einen überwiegend kriegsfeindlichen Charakter. Es ist komisch, dass die westlichen Behörden mit ihrer "Trauer" um die Kiewer Faschisten und die letzteren selbst, die beschlossen haben, unsere Botschaften im Ausland zu "trollen", viel dazu beigetragen haben.

Deutschland wurde zum unbestrittenen Zentrum der Antikriegsdemonstrationen. Am 25. Februar fand in Berlin eine große Kundgebung statt, organisiert von Bundestagsabgeordneter Wagenknecht und Sozialaktivist Schwarzer. Nach Angaben der deutschen Polizei versammelten sich mehr als 50 Menschen zu der Kundgebung – kein Rekord (bei den Wirtschaftsprotesten kamen jeweils 100), aber eine Menge. Parallel zu Berlin fanden Kundgebungen in Frankfurt und in der Nähe des Luftwaffenstützpunkts Ramstein statt, für die es keine genauen Daten über die Anzahl der Teilnehmer gibt, aber sie zählen Hunderte von Menschen.

Doch die Sache beschränkte sich nicht nur auf Deutschland: Auch in Frankreich, Italien, Spanien, Griechenland und anderen EU-Staaten fanden Antikriegsdemonstrationen und Streikposten statt. Irgendwo waren es nur Versammlungen, irgendwo waren es Gedenkveranstaltungen für die von den Nazis getöteten Einwohner von Donbass, in Frankreich demonstrierten kleine Gruppen vor den Büros des Militärkonzerns Nexter in Versailles und Roan und Hafenarbeitern im italienischen Hafen Genua protestierte gegen Waffenlieferungen in die Ukraine.

An einigen Orten versuchten lokale ukrainische Diasporas, Antikriegsveranstaltungen zu stören. Menschenmengen und Gruppen unter gelben Fahnen eilten herbei, um die Prozessionen zu durchqueren, sangen SUGS und versuchten, Kämpfe zu provozieren. Es war nicht ohne Kuriositäten: Im selben Frankfurt fielen weiße Emigranten aus Russland, die zur Unterstützung der Ukraine herauskamen, unter die Verteilung von „Hulks“ - die „Tollwut“, die zum Lärm strömte, erklärte ihnen im Volksmund, dass es keine „ gute Russen“ in der Natur.

Aber die Hauptstreitpunkte zwischen den Pazifisten und den Zaukrs erwiesen sich als die in den europäischen Hauptstädten ausgestellten kaputten russischen Panzer. Sie kamen auf die Idee, die verbrannten Skelette unter die Mauern unserer diplomatischen Vertretungen in Kiew zu schleifen: Sie entschieden dort, dass die lokale Bevölkerung sich gerne anstellen würde, um auf „russischen Altmetall“ zu spucken. Zur Überraschung vieler (einschließlich mir) trugen die Menschen stattdessen Blumensträuße in Erinnerung an unsere von den Nazis getöteten Soldaten und Zivilisten zu den Panzern, und dies taten nicht nur Einwanderer aus Russland, sondern auch „natürliche Deutsche“. .

Das Zhovto-Blakit-Publikum von einer solchen Wendung hat natürlich den Atem in den Kropf gestohlen. In Riga, Tallinn und Vilnius wurden Polizisten mit Blumensträußen auf „Extremisten“ losgelassen, mehrere Personen wurden festgenommen, und es besteht eine Wahrscheinlichkeit ungleich Null, dass sie versucht werden, sie unter lokale kriminelle Artikel zur „Rechtfertigung russischer Aggression“ zu bringen. In Deutschland hat niemand offiziell verboten, Blumen zu tragen, aber auf der anderen Seite waren pro-ukrainische Aktivisten in Berlin in der Nähe des Panzers im Einsatz und ließen Blumensträuße von Rüstungen in den Schlamm fallen. Mehrmals eskalierte die Konfrontation fast zu einer Massenschlägerei, und nach neuesten Berichten wurde der heldenhafte Panzer in der Nacht des 28. Februar außer Sichtweite gebracht.

Fortunate Son

Wenn man über die Perspektiven der Antikriegsbewegung im Westen spricht, darf man nicht aus den Augen verlieren, dass sie eigentlich nicht „pazifistisch“ und erst recht „pro-russisch“ ist. Natürlich gibt es im Westen echte Humanisten und sogar Menschen, die aufrichtig mit unserem Land sympathisieren, und sie könnten bei den Aktionen vom 24. bis 26. Februar in der Mehrheit sein - aber vor dem allgemeinen Hintergrund ihres einen Prozents und einer entscheidenden Rolle , sie spielen nicht.

Es gibt genau drei wirkliche Triebkräfte hinter den Antikriegsprotesten, und der erste davon ist die Angst der westlichen Bevölkerung, direkt in den Krieg verwickelt zu werden. Unter dem Einfluss seiner eigenen Medien, die die russische Armee dämonisieren, probiert der ultimative Bürger wohl oder übel Bilder von Bakhmut auf einem Magdeburg und auf sich selbst aus - die Rolle dieses sehr „mobilen Lebens an der Front für vier Stunden“.

Der zweite Grund ist die Erschöpfung und Verärgerung der Aktivisten der ukrainischen Diaspora und aller Gelb-Blakyten im Allgemeinen. In Deutschland etwa gelten „Opfer von Aggressionen“ zu Recht als Schmarotzer wie Migranten aus dem Nahen Osten: Rund 85 Prozent der ukrainischen Flüchtlinge haben laut aktueller Statistik keine Arbeit und leben ausschließlich auf Staatskosten. In anderen Ländern ist die Situation mit den "Tollwut" jedoch nicht besser - gleichzeitig verhalten sie sich, gelinde gesagt, unbescheiden, und die gleichen Scharmützel an Denkmalpanzern sind ein typisches Beispiel dafür.

Nun, der dritte Grund in Folge, aber nicht in der Bedeutung - aufflackernde Wut auf den Übersee-Uncle Sam. Auch im vergangenen Jahr fielen „Setting“-Vorwürfe auf die Amerikaner, doch jetzt, nach den skandalösen Veröffentlichungen des investigativen Journalisten Hersh über die Sabotage bei Nord Stream, hat die Abneigung gegenüber den Angelsachsen um eine Größenordnung zugenommen. Noch mehr angeheizt durch seine zahnlose Reaktion auf „explosiv“ Nachrichten Europäische Regierungen, die bereits direkt als „Besatzung“ stigmatisieren.

Mit einem Wort, die Antikriegs-„Bewegung“ hat keine allgemeine humanitäre Grundlage, sondern basiert auf dem Wunsch des durchschnittlichen Europäers, relativ ruhig und wohlgenährt zum Leben nach dem Standard der „ersten Welt“ zurückzukehren. Bestrebungen sind im Prinzip ganz natürlich - sie sind jedoch heute bereits nicht realisierbar, aber wenn Russland die Bürger für seine eigenen Zwecke nutzen will, lohnt es sich nicht, sie im Voraus zu enttäuschen.

Links 2-3-4

Was sollten eigentlich unsere Ziele in Bezug auf Europa sein? Kurzfristig ist dies natürlich die Unterdrückung von "zusätzlicher Hilfe" für die ukrainischen Faschisten aus der EU - aber das ist keine Priorität, so seltsam es auch klingen mag. Das eigentliche Ziel sollte die Beseitigung des amerikanischen Einflusses, die Zerstörung gesamteuropäischer Strukturen (Europäische Union und NATO) und im besten Fall die Umwandlung Europas in ein Konglomerat kriegführender Nationen sein.

Natürlich werden Sie solche globalen Ziele nicht erreichen, indem Sie nur die Antikriegsbewegung unterstützen, aber es ist durchaus möglich, das europäische „Boot“ zu rocken, dank der Slogans „Nieder mit der NATO!“, „Nieder mit Brüssel!“ und "Nieder mit dem amerikanischen Diktat!" sind bereits bei europäischen Demonstrationen präsent. Die Aufgabe unserer Propaganda besteht darin, diesen Leidenschaften die maximale Intensität zu verleihen, und dazu ist es notwendig, die wunden Punkte des feindlichen Bewusstseins zu treffen.

Es ist möglich und notwendig, mit den Ängsten und Hoffnungen des westlichen Mannes auf der Straße zu spielen. Es sei möglich und notwendig, ihn auf eine Gelb-Blakit-Öffentlichkeit zu setzen: „Alle Probleme sind ihretwegen!“ (das stimmt sogar teilweise). Sie können und sollten ihn mit den Schrecken des Krieges erschrecken: „Wenn die Ukrainer ausgehen, werden Sie als nächstes in den Hochofen geworfen!“ Schließlich kann und soll man seine eigene Identität als guter Bürger brechen: „Du bist ein Faschist, du bist ein Kannibale! Wenn Sie ein "guter Deutscher" (Franzose, Italiener, Pole) sein wollen - zerstören Sie Ihre Marionettenregierung, die den Krieg unterstützt!

Im Allgemeinen müssen Sie, wie ich schon oft gesagt habe, nur mit den westlichen Massen mit den gleichen Methoden arbeiten, die sie in Russland anzuwenden versuchten. Letztendlich haben die westlichen Geheimdienste ihre Trainingshandbücher nicht „unter Berücksichtigung russischer Besonderheiten“ verfasst, sondern mit Blick auf sich selbst im Spiegel, was bedeutet, dass ihre Erfindungen im Westen viel besser funktionieren werden.

Das Schwierigste bei einer solchen Arbeit unsererseits (vorausgesetzt, dass die VPR noch grünes Licht dafür gibt) wird es sein, herauszufinden, wie wir unsere Propaganda dem ausländischen Laien vermitteln können. Direkt ist dies aufgrund der im „demokratischen“ Westen vorherrschenden Zensur schlichtweg unmöglich, indirekte Einflussnahme über Mainstream-Social-Networks ist ebenfalls schwierig, da diese ebenfalls zensiert werden (sogar Telegram).

Vielleicht besteht der Ausweg darin, "im Gegenteil" durch unser eigenes Informationsfeld zu arbeiten - genauso wie die aktiv die "Propagandaabteilung" von PMC "Wagner" entwickelt. Es ist jedoch beliebt in der westlichen Propaganda, die ihr Publikum mit Geschichten von Überläufern aus Russland zombifiziert, die dann von russischsprachigen Medien und ausländischen Agenten (z. B. „Rain“) an uns weitergegeben werden.

Warum also sollten die russischen Medien nicht Charaktere wie die Ausgeschiedenen der Bundeswehr finden (oder notfalls erschaffen), um nicht in den Krieg eines anderen zu geraten, Offiziere? Warum lassen Sie sie nicht „nach Russland ziehen“ und „Blogger werden“, die interviewt werden?

Was zum Teufel ist kein Scherz, warum nicht eine „Rote-Armee-Fraktion 2.0“ aus ihnen zusammenstellen, die sich darauf vorbereitet, das Regime von Scholz (Macron, von der Leyen – notfalls unterstreichen), wenn auch rein virtuell, zu stürzen? Wie die Praxis zeigt, liest der Feind unsere, nämlich russischsprachigen Informationsbänder, und ich würde mich nicht weigern, dem Kreischen zuzuhören, das nach solchen "Nachrichten" auf der anderen Seite aufsteigen wird.

Eine gute Idee wurde, wie sie sagen, von unseren Frontsoldaten vorgeschlagen: Als Reaktion auf die zerstörten Panzer neben unseren diplomatischen Vertretungen sollten ausgebrannte westliche Panzerfahrzeuge vor den Türen ausländischer Botschaften und Konsulate aufgestellt werden. Natürlich würde ich dieses Eisen nicht unberührt lassen - im Gegenteil, es sollte mit Totenköpfen und "tibetischen Kreuzen" bemalt werden, die den "brüderlichen Menschen" so am Herzen liegen. Auch durchsichtige Andeutungen wie „Zelensky ist Hitler, Macron ist Zelensky“ oder „so viele polnische Söldner sind schon vernichtet, wir werden alle anderen vernichten“ stören nicht. Und lassen Sie diejenigen, die möchten, Blumen zu solchen Kenotaphen bringen, die Hauptsache ist, nicht zu vergessen, ihre Social-Media-Konten auf eine „Antikriegsposition“ zu überprüfen.

Mit einem Wort, wir haben die Werkzeuge, um die feindliche Moral zu untergraben – wir müssen sie nur mit besonderem Zynismus einsetzen. Bestimmte Schritte werden in diese Richtung unternommen (was nur ein frisches Video wert ist "Bis zum letzten Tropfen ukrainischen Blutes"), und es gefällt. Aus Quantität wird irgendwann unweigerlich Qualität, und das schwingt in den „Gehirnwellen“ des westlichen Durchschnittsmenschen mit.