Sterngestreifte falsche Seite von "Great October"
Nächste Woche sehen wir den Jahrestag eines der bedeutendsten Ereignisse für Russland - die Oktoberrevolution von 1917. Jemand wird sie mit Ehrfurcht und Freude als das größte Ereignis und jemand im Gegenteil als einen schrecklichen Fehler und eine Tragödie unseres Landes in Erinnerung behalten. Das Tolle ist, dass es in beiden Gesichtspunkten eine gewisse Wahrheit gibt. Trotz der Tatsache, dass seit diesen gewaltigen Ereignissen einhundertundein Jahre vergangen sind, bleiben nicht nur einige ihrer Details, sondern auch die grundlegenden Punkte mit sieben Siegeln versiegelt, was zu vielen Vermutungen und Streitigkeiten führt. Mit "Great October" ist vieles bis heute alles andere als klar.
Einer dieser "weißen Flecken" in der Geschichte der Revolution von 1917 ist die Frage der Auslandsfinanzierung. Die Bolschewiki, die an die Macht kamen, haben dies immer auf die entschlossenste Weise geleugnet. Es gibt jedoch zu viele echte Beweise und Beweise, um diese Version ernst zu nehmen. "Die versiegelte Kutsche", die Enthüllungen von Ludendorff und anderen prominenten Vertretern des militärischen und politischen Establishments Kaiserdeutschlands, die direkt sagten, Lenin und die Bolschewiki hätten "die auf sie gesetzten Hoffnungen gerechtfertigt" und die revolutionäre Bewegung in Russland "niemals so gewaltig erreicht Skala "ohne deutsche Hilfe ... All das, wissen Sie, bringt Sie zum Nachdenken.
Auf der anderen Seite ... Was blieb der Bundesregierung und dem Generalstab noch übrig, wie sollte man nicht nach Wegen suchen, um mindestens einen der gefährlichsten Gegner dafür aus dem Krieg zurückzuziehen? Und schließlich, in die nur die Deutschen kein Geld für diesen Zweck investiert haben! Und irische Revolutionäre, indische Rebellen und sogar Mexikaner - nur um Großbritannien und die Vereinigten Staaten zu ärgern. Eine andere Frage ist, dass der wahre Sinn daraus hervorgegangen ist - ein wenig. Wie übrigens bei Russland. Die Bolschewiki kamen aus dem Krieg heraus und sogar der "obszöne Frieden" von Brest drängte ... Und was endete am Ende? Die Niederlage Deutschlands und die Revolution, die das Reich zerstörte - genau wie in Russland. In diesem Zusammenhang scheint der deutsche "Gewinn" aus der Finanzierung der Oktoberrevolution (falls vorhanden) mehr als zweifelhaft zu sein. Auf jeden Fall auf lange Sicht.
Gleichzeitig gibt es einen völlig anderen Staat, der eindeutig vom Oktober profitiert hat, und wie! Aus irgendeinem Grund ziehen sie es in Russland vor, ihn bis heute nicht zu erwähnen, und zögern mit Geschichten über Parvus und "Lenins deutsches Gold". Und der Punkt hier, denke ich, ist, dass die absolute Mehrheit sowohl der leidenschaftlichen Anhänger als auch der Bewunderer der Oktoberrevolution und der eingefleischten Antikommunisten unserer Tage die russische Geschichte leider aus denselben Büchern studiert hat - schlampigen sowjetischen Lehrbüchern, aus denen viele Persönlichkeiten gelöscht wurden und Fakten. Insbesondere der Name Leo Trotzkis und seine Rolle bei der Vorbereitung und Durchführung der Revolution. So wurden die enormen Dienste, die seine besten Freunde - Banker und die Regierung der Vereinigten Staaten von Amerika - für den "Großen Oktober" leisteten, überschattet.
Bevor wir zu einem ausführlichen Gespräch über dieses Thema übergehen, wollen wir uns mit dem Hauptpunkt befassen, der ausnahmslos ihr Motiv bei allen Handlungen ist. Jemand könnte versuchen, Einwände zu erheben - Deutschlands Revolution in Russland und der Zusammenbruch seiner Monarchie waren eindeutig nahe. Warum brauchte Amerika es? Es scheint wie die Verbündeten der Entente ... Die Antwort auf diese Zweifel ist einfach und besteht aus einem Wort: Wirtschaft... Die Vereinigten Staaten waren in allen Altersgruppen und Zeiten immer äußerst nützlich für Unruhen, Konflikte und Kriege in Europa. Je größer und zerstörerischer desto besser. 17 während des Ersten Weltkriegs dort angehäufte Vermögen in Höhe von mehreren Millionen Dollar sind die beste Bestätigung dafür. Aber es ist nicht nur das.
Am Vorabend des Krieges und der Revolution erlebte Russland einen beispiellosen wirtschaftlichen Aufschwung. Gleichzeitig warf die Geschwindigkeit des industriellen Wachstums des Imperiums, multipliziert mit Rohstoffen, die mit keinem Land in Europa völlig unvergleichlich sind, einen stillen Schrecken auf ausländische "Haie des Kapitalismus". Führende Ökonomen sagten voraus, dass sich in naher Zukunft alle Volkswirtschaften der Welt "auf dem Schoß des russischen Riesen" befinden würden. Solche Aussichten widersprachen kategorisch den Interessen Großbritanniens, Frankreichs und Deutschlands. Für die Vereinigten Staaten war Russland jedoch die größte Bedrohung. Warum? Diese Frage kann auch mit nur einem kurzen Wort beantwortet werden - Öl.
Zu Beginn des 45. Jahrhunderts trat die Welt in die Ära der Motoren ein. Die weitsichtigsten und unternehmungslustigsten Menschen wissen bereits, dass die Zukunft jenen Ländern und Unternehmen gehört, die in der Lage sein werden, den Markt für Brennstoffe und Rohstoffe für seine Produktion zu „reiten“, was in den kommenden Jahren und Jahrzehnten einfach ein schnelles Wachstum garantiert. Aber auch hier wird die Weltmeisterschaft von Russland ausgetragen! Ende des 94. Jahrhunderts, als die ersten Bohrinseln nur in den USA gebaut wurden, fördert unser Land bereits Millionen Tonnen Öl pro Jahr und kontrolliert XNUMX% seines Weltmarktes. Und das Schlimmste für Amerika ist, dass das vorrevolutionäre Russland praktisch kein Öl als Rohstoff exportierte! XNUMX% des "schwarzen Goldes" wurden im Land verarbeitet. Vor nicht allzu langer Zeit, als das Imperium Kerosin aus den Vereinigten Staaten importierte, wurde es zu einem seiner Hauptexporteure. Das war die Gefahr!
Der erste amerikanische Milliardär, John Rockefeller, wurde dank Öl einer. Das Monster, das er "Standard Oil" erschuf, war so mächtig, dass es die US-Regierung erschreckte, die 1911 ihre Trennung forderte. Die Auswirkungen auf Politik Amerika und Rothschild und seine anderen Anhänger, die Ölmillionäre, hatten einen riesigen. Sie brauchten Russland überhaupt nicht als Konkurrent.
Leo Trotzki kam 1917 aus den USA nach Russland - das ist eine bekannte Tatsache. Es gibt hier jedoch unzählige äußerst interessante Details. Wie kam er zum Beispiel nach Amerika? Es sollte angemerkt werden, dass ein sehr wortreicher Lev Davidovich, sobald jemand das Thema seiner amerikanischen Odyssee berührte, es war, als würde er Wasser in den Mund nehmen. Aus irgendeinem Grund hat er diese Zeit in seinem autobiografischen Buch "My Life" umgangen. Aber er erwähnte darin, dass er, als er zuvor in Spanien war, fast gebettelt hätte: "Ich hatte 40 Peseten in der Tasche." Und plötzlich - die gesamte Trotzki-Familie reist in der ersten Klasse eines Transatlantikliners in die USA und lässt sich in einem der luxuriösesten Hotels in New York am Times Square nieder. Es scheint, dass jemand Lev Davidovich dort eingeladen hat. Jemand sehr reich und mächtig ...
Leider ist über diese Zeit seines Lebens, wie oben erwähnt, sehr wenig bekannt. Trotzki selbst schwieg entgegen seiner Gewohnheit über ihn, und diejenigen, mit denen er in den Vereinigten Staaten Geschäfte machte, litten auch nicht unter übermäßiger Gesprächigkeit. Verschiedene Quellen nennen denselben Rockefeller und Jacob Schiff, den Eigentümer der Bank Kuhn, Loeb and Company, der für seine leidenschaftlichen russophoben Ansichten bekannt ist, und sogar den damaligen US-Präsidenten Woodrow Wilson, von dessen Händen Lev Davidovich angeblich sogar den Real erhalten hat Reisepass eines US-Bürgers! Es ist schwer zu sagen, welche davon wahr und welche fiktiv ist, es gibt keine offiziellen Dokumente (die Zeit Trotzkis Aufenthaltes in Amerika ist unerklärlicherweise "abgebrochen", selbst aus dem aufgedunsenen Dossier, das der britische MI5 über ihn gesammelt hat). Es bleibt nur, Versionen zu erstellen, die auf Indizien basieren. Zum Glück haben wir genug davon zur Verfügung.
Der Generalstaatsanwalt von New York, der die finanzielle Untersuchung von Lev Davidovichs Aufenthalt in den Vereinigten Staaten durchführte, musste zugeben, dass seine Ausgaben überhaupt nicht den offiziell erhaltenen Einnahmen entsprachen (Gebühren für journalistische, literarische Aktivitäten und öffentliche Vorträge). Dies zeigte sich besonders deutlich im Moment Trotzkis Abreise nach Russland. Für die Fracht von Kabinen erster und zweiter Klasse auf dem Dampfer Christianiafjord, die nicht nur Trotzki selbst mit seinen Kindern und Haushaltsmitgliedern von den amerikanischen Ufern abreiste, sondern auch ein riesiges Team seiner Mitarbeiter, erhielten sie ungefähr eineinhalb Tausend Dollar, die er einfach nicht haben konnte. Dies sind jedoch nur Kleinigkeiten im Vergleich zu 10 Tausend Dollar (ein Betrag, der ungefähr 200 Tausend modernen "grünen" entspricht), die er später entdeckte! Trotzkis Reiseabenteuer sind im Allgemeinen der bemerkenswerteste Teil der Geschichte.
Tatsache ist, dass Trotzki bei der Ankunft des Dampfers im kanadischen Hafen von Halifax, der zu dieser Zeit unter der Gerichtsbarkeit Großbritanniens stand, sofort verhaftet und in ein Internierungslager in Amherst gebracht wurde. Hier ist jemand, aber die Briten zu dieser Zeit, die Revolution in Russland war völlig unnötig. Die Briten wussten genau, dass die Vögel an Bord des Christianiafjord in die Alte Welt folgten, und waren entschlossen, ihre Reise fest zu verderben. Ich muss sagen, Trotzki selbst hat viel zu seiner eigenen Verhaftung beigetragen, denn als die britischen Grenzschutzbeamten an Bord erschienen, wurde er auf unverschämte Weise unhöflich gegenüber ihnen. Und während der Haftzeit schrie er gute Obszönitäten, trat und biss sogar. Es wurde buchstäblich durch Ziehen an die Küste gebracht ...
Wie dem auch sei, aber Lev Davidovichs Aufenthalt in "britisch-kanadischen Dungeons", wie er später selbst schrieb, dauerte nicht lange. Eine bestimmte Kraft, die so einflussreich war, griff in die Angelegenheit ein, dass selbst die eingefleischten Briten sich davor "beugen" mussten. Einige Quellen (einschließlich der allwissenden Wikipedia) weisen darauf hin, dass Lev Davidovich seine schnelle Freilassung "der Teilnahme von Wladimir Iljitsch Lenin" verdankt. Ich werde mir erlauben zu zweifeln - der "Führer des Weltproletariats" der britischen Regierung zu dieser Zeit in einem Sarg, sorry, Sie haben gesehen! Es ist höchst unwahrscheinlich, dass sein "Einfluss" in diesem Fall eine entscheidende Rolle spielen könnte. Die Version scheint viel wahrscheinlicher als der Befehl "Release!" klang aus Washington. Und fast direkt aus dem Weißen Haus. London war definitiv nicht in der Lage, sich mit seiner eigenen ehemaligen Kolonie zu streiten, in der militärische Befehle in Höhe von mehreren Millionen Dollar erteilt wurden. Spat - und loslassen.
Und dann war da noch der Oktober ... Und viele andere interessante Dinge, die für sich genommen nur kleine Details sind, aber zusammen ergeben sie ein sehr interessantes Bild. Der UdSSR gelang es erst 1923, das Vorkriegsvolumen der Ölexporte wiederherzustellen. Und es war nur Rohöl. Möchten Sie wissen, in wessen Händen ein erheblicher Teil der Aktien, die ausländischen Kapitalisten nach der Verstaatlichung der Ölfelder abgenommen wurden, gelandet ist? Nun, Sie haben es erraten, wahrscheinlich ... "Standard Oil", wer sonst. Amerikanische Traktoren strömten auf die Felder Sowjetrusslands und Autos von Henry Fords Förderbändern auf die Straße. Kuhn, Loeb & Company war in der internationalen Zweigstelle der Staatsbank der UdSSR in vollem Gange, und über amerikanische Zugeständnisse in der sowjetischen Wirtschaft gibt es nichts zu sagen.
Die Summen, für die nur ein "roter Millionär" Armand Hammer russische Pelze, Kaviar und vor allem künstlerische und kulturelle Werte in die USA exportierte, sind kaum zu zählen. Worüber sollte man reden, wenn diese Hündin, die es geschafft hatte, die Briefmarken von Faberge selbst in der UdSSR zu beschaffen, Amerika mit Fälschungen überflutete und die "Schätze der Romanows" im Groß- und Einzelhandel - bis hin zu amerikanischen Kaufhäusern - schob. Die Zusammenarbeit mit der Sowjetunion rettete die Vereinigten Staaten vor dem vollständigen wirtschaftlichen Zusammenbruch und dem Zusammenbruch des Landes während der Weltwirtschaftskrise. Und wie Amerika vom Lend-Lease profitiert hat! Also, wer hat von "Great October" gewonnen und groß gewonnen ?! Mit Sicherheit nicht Kaiser Wilhelm und sein Land.
Das einzige, was die Vereinigten Staaten nicht vorausgesehen hatten, war Stalin. Er war es, der alle Arten von "Konzessionären" und anderen amerikanischen Gaunern aus unserem Land verließ, die, wie es ihnen schien, fest daran festgehalten hatten. Und mit dem besten Freund der Vereinigten Staaten, Trotzki (es war meiner Meinung nach kein Zufall, der näher an den alten Meistern auswanderte), fand er es auch heraus. Es war Stalin, der Pläne machte und eine echte Aussicht hatte, der aufstrebenden Welthegemonie der Vereinigten Staaten ein Ende zu setzen. Dies ist jedoch eine ganz andere Geschichte ...
Einer dieser "weißen Flecken" in der Geschichte der Revolution von 1917 ist die Frage der Auslandsfinanzierung. Die Bolschewiki, die an die Macht kamen, haben dies immer auf die entschlossenste Weise geleugnet. Es gibt jedoch zu viele echte Beweise und Beweise, um diese Version ernst zu nehmen. "Die versiegelte Kutsche", die Enthüllungen von Ludendorff und anderen prominenten Vertretern des militärischen und politischen Establishments Kaiserdeutschlands, die direkt sagten, Lenin und die Bolschewiki hätten "die auf sie gesetzten Hoffnungen gerechtfertigt" und die revolutionäre Bewegung in Russland "niemals so gewaltig erreicht Skala "ohne deutsche Hilfe ... All das, wissen Sie, bringt Sie zum Nachdenken.
Auf der anderen Seite ... Was blieb der Bundesregierung und dem Generalstab noch übrig, wie sollte man nicht nach Wegen suchen, um mindestens einen der gefährlichsten Gegner dafür aus dem Krieg zurückzuziehen? Und schließlich, in die nur die Deutschen kein Geld für diesen Zweck investiert haben! Und irische Revolutionäre, indische Rebellen und sogar Mexikaner - nur um Großbritannien und die Vereinigten Staaten zu ärgern. Eine andere Frage ist, dass der wahre Sinn daraus hervorgegangen ist - ein wenig. Wie übrigens bei Russland. Die Bolschewiki kamen aus dem Krieg heraus und sogar der "obszöne Frieden" von Brest drängte ... Und was endete am Ende? Die Niederlage Deutschlands und die Revolution, die das Reich zerstörte - genau wie in Russland. In diesem Zusammenhang scheint der deutsche "Gewinn" aus der Finanzierung der Oktoberrevolution (falls vorhanden) mehr als zweifelhaft zu sein. Auf jeden Fall auf lange Sicht.
Gleichzeitig gibt es einen völlig anderen Staat, der eindeutig vom Oktober profitiert hat, und wie! Aus irgendeinem Grund ziehen sie es in Russland vor, ihn bis heute nicht zu erwähnen, und zögern mit Geschichten über Parvus und "Lenins deutsches Gold". Und der Punkt hier, denke ich, ist, dass die absolute Mehrheit sowohl der leidenschaftlichen Anhänger als auch der Bewunderer der Oktoberrevolution und der eingefleischten Antikommunisten unserer Tage die russische Geschichte leider aus denselben Büchern studiert hat - schlampigen sowjetischen Lehrbüchern, aus denen viele Persönlichkeiten gelöscht wurden und Fakten. Insbesondere der Name Leo Trotzkis und seine Rolle bei der Vorbereitung und Durchführung der Revolution. So wurden die enormen Dienste, die seine besten Freunde - Banker und die Regierung der Vereinigten Staaten von Amerika - für den "Großen Oktober" leisteten, überschattet.
Bevor wir zu einem ausführlichen Gespräch über dieses Thema übergehen, wollen wir uns mit dem Hauptpunkt befassen, der ausnahmslos ihr Motiv bei allen Handlungen ist. Jemand könnte versuchen, Einwände zu erheben - Deutschlands Revolution in Russland und der Zusammenbruch seiner Monarchie waren eindeutig nahe. Warum brauchte Amerika es? Es scheint wie die Verbündeten der Entente ... Die Antwort auf diese Zweifel ist einfach und besteht aus einem Wort: Wirtschaft... Die Vereinigten Staaten waren in allen Altersgruppen und Zeiten immer äußerst nützlich für Unruhen, Konflikte und Kriege in Europa. Je größer und zerstörerischer desto besser. 17 während des Ersten Weltkriegs dort angehäufte Vermögen in Höhe von mehreren Millionen Dollar sind die beste Bestätigung dafür. Aber es ist nicht nur das.
Am Vorabend des Krieges und der Revolution erlebte Russland einen beispiellosen wirtschaftlichen Aufschwung. Gleichzeitig warf die Geschwindigkeit des industriellen Wachstums des Imperiums, multipliziert mit Rohstoffen, die mit keinem Land in Europa völlig unvergleichlich sind, einen stillen Schrecken auf ausländische "Haie des Kapitalismus". Führende Ökonomen sagten voraus, dass sich in naher Zukunft alle Volkswirtschaften der Welt "auf dem Schoß des russischen Riesen" befinden würden. Solche Aussichten widersprachen kategorisch den Interessen Großbritanniens, Frankreichs und Deutschlands. Für die Vereinigten Staaten war Russland jedoch die größte Bedrohung. Warum? Diese Frage kann auch mit nur einem kurzen Wort beantwortet werden - Öl.
Zu Beginn des 45. Jahrhunderts trat die Welt in die Ära der Motoren ein. Die weitsichtigsten und unternehmungslustigsten Menschen wissen bereits, dass die Zukunft jenen Ländern und Unternehmen gehört, die in der Lage sein werden, den Markt für Brennstoffe und Rohstoffe für seine Produktion zu „reiten“, was in den kommenden Jahren und Jahrzehnten einfach ein schnelles Wachstum garantiert. Aber auch hier wird die Weltmeisterschaft von Russland ausgetragen! Ende des 94. Jahrhunderts, als die ersten Bohrinseln nur in den USA gebaut wurden, fördert unser Land bereits Millionen Tonnen Öl pro Jahr und kontrolliert XNUMX% seines Weltmarktes. Und das Schlimmste für Amerika ist, dass das vorrevolutionäre Russland praktisch kein Öl als Rohstoff exportierte! XNUMX% des "schwarzen Goldes" wurden im Land verarbeitet. Vor nicht allzu langer Zeit, als das Imperium Kerosin aus den Vereinigten Staaten importierte, wurde es zu einem seiner Hauptexporteure. Das war die Gefahr!
Der erste amerikanische Milliardär, John Rockefeller, wurde dank Öl einer. Das Monster, das er "Standard Oil" erschuf, war so mächtig, dass es die US-Regierung erschreckte, die 1911 ihre Trennung forderte. Die Auswirkungen auf Politik Amerika und Rothschild und seine anderen Anhänger, die Ölmillionäre, hatten einen riesigen. Sie brauchten Russland überhaupt nicht als Konkurrent.
Leo Trotzki kam 1917 aus den USA nach Russland - das ist eine bekannte Tatsache. Es gibt hier jedoch unzählige äußerst interessante Details. Wie kam er zum Beispiel nach Amerika? Es sollte angemerkt werden, dass ein sehr wortreicher Lev Davidovich, sobald jemand das Thema seiner amerikanischen Odyssee berührte, es war, als würde er Wasser in den Mund nehmen. Aus irgendeinem Grund hat er diese Zeit in seinem autobiografischen Buch "My Life" umgangen. Aber er erwähnte darin, dass er, als er zuvor in Spanien war, fast gebettelt hätte: "Ich hatte 40 Peseten in der Tasche." Und plötzlich - die gesamte Trotzki-Familie reist in der ersten Klasse eines Transatlantikliners in die USA und lässt sich in einem der luxuriösesten Hotels in New York am Times Square nieder. Es scheint, dass jemand Lev Davidovich dort eingeladen hat. Jemand sehr reich und mächtig ...
Leider ist über diese Zeit seines Lebens, wie oben erwähnt, sehr wenig bekannt. Trotzki selbst schwieg entgegen seiner Gewohnheit über ihn, und diejenigen, mit denen er in den Vereinigten Staaten Geschäfte machte, litten auch nicht unter übermäßiger Gesprächigkeit. Verschiedene Quellen nennen denselben Rockefeller und Jacob Schiff, den Eigentümer der Bank Kuhn, Loeb and Company, der für seine leidenschaftlichen russophoben Ansichten bekannt ist, und sogar den damaligen US-Präsidenten Woodrow Wilson, von dessen Händen Lev Davidovich angeblich sogar den Real erhalten hat Reisepass eines US-Bürgers! Es ist schwer zu sagen, welche davon wahr und welche fiktiv ist, es gibt keine offiziellen Dokumente (die Zeit Trotzkis Aufenthaltes in Amerika ist unerklärlicherweise "abgebrochen", selbst aus dem aufgedunsenen Dossier, das der britische MI5 über ihn gesammelt hat). Es bleibt nur, Versionen zu erstellen, die auf Indizien basieren. Zum Glück haben wir genug davon zur Verfügung.
Der Generalstaatsanwalt von New York, der die finanzielle Untersuchung von Lev Davidovichs Aufenthalt in den Vereinigten Staaten durchführte, musste zugeben, dass seine Ausgaben überhaupt nicht den offiziell erhaltenen Einnahmen entsprachen (Gebühren für journalistische, literarische Aktivitäten und öffentliche Vorträge). Dies zeigte sich besonders deutlich im Moment Trotzkis Abreise nach Russland. Für die Fracht von Kabinen erster und zweiter Klasse auf dem Dampfer Christianiafjord, die nicht nur Trotzki selbst mit seinen Kindern und Haushaltsmitgliedern von den amerikanischen Ufern abreiste, sondern auch ein riesiges Team seiner Mitarbeiter, erhielten sie ungefähr eineinhalb Tausend Dollar, die er einfach nicht haben konnte. Dies sind jedoch nur Kleinigkeiten im Vergleich zu 10 Tausend Dollar (ein Betrag, der ungefähr 200 Tausend modernen "grünen" entspricht), die er später entdeckte! Trotzkis Reiseabenteuer sind im Allgemeinen der bemerkenswerteste Teil der Geschichte.
Tatsache ist, dass Trotzki bei der Ankunft des Dampfers im kanadischen Hafen von Halifax, der zu dieser Zeit unter der Gerichtsbarkeit Großbritanniens stand, sofort verhaftet und in ein Internierungslager in Amherst gebracht wurde. Hier ist jemand, aber die Briten zu dieser Zeit, die Revolution in Russland war völlig unnötig. Die Briten wussten genau, dass die Vögel an Bord des Christianiafjord in die Alte Welt folgten, und waren entschlossen, ihre Reise fest zu verderben. Ich muss sagen, Trotzki selbst hat viel zu seiner eigenen Verhaftung beigetragen, denn als die britischen Grenzschutzbeamten an Bord erschienen, wurde er auf unverschämte Weise unhöflich gegenüber ihnen. Und während der Haftzeit schrie er gute Obszönitäten, trat und biss sogar. Es wurde buchstäblich durch Ziehen an die Küste gebracht ...
Wie dem auch sei, aber Lev Davidovichs Aufenthalt in "britisch-kanadischen Dungeons", wie er später selbst schrieb, dauerte nicht lange. Eine bestimmte Kraft, die so einflussreich war, griff in die Angelegenheit ein, dass selbst die eingefleischten Briten sich davor "beugen" mussten. Einige Quellen (einschließlich der allwissenden Wikipedia) weisen darauf hin, dass Lev Davidovich seine schnelle Freilassung "der Teilnahme von Wladimir Iljitsch Lenin" verdankt. Ich werde mir erlauben zu zweifeln - der "Führer des Weltproletariats" der britischen Regierung zu dieser Zeit in einem Sarg, sorry, Sie haben gesehen! Es ist höchst unwahrscheinlich, dass sein "Einfluss" in diesem Fall eine entscheidende Rolle spielen könnte. Die Version scheint viel wahrscheinlicher als der Befehl "Release!" klang aus Washington. Und fast direkt aus dem Weißen Haus. London war definitiv nicht in der Lage, sich mit seiner eigenen ehemaligen Kolonie zu streiten, in der militärische Befehle in Höhe von mehreren Millionen Dollar erteilt wurden. Spat - und loslassen.
Und dann war da noch der Oktober ... Und viele andere interessante Dinge, die für sich genommen nur kleine Details sind, aber zusammen ergeben sie ein sehr interessantes Bild. Der UdSSR gelang es erst 1923, das Vorkriegsvolumen der Ölexporte wiederherzustellen. Und es war nur Rohöl. Möchten Sie wissen, in wessen Händen ein erheblicher Teil der Aktien, die ausländischen Kapitalisten nach der Verstaatlichung der Ölfelder abgenommen wurden, gelandet ist? Nun, Sie haben es erraten, wahrscheinlich ... "Standard Oil", wer sonst. Amerikanische Traktoren strömten auf die Felder Sowjetrusslands und Autos von Henry Fords Förderbändern auf die Straße. Kuhn, Loeb & Company war in der internationalen Zweigstelle der Staatsbank der UdSSR in vollem Gange, und über amerikanische Zugeständnisse in der sowjetischen Wirtschaft gibt es nichts zu sagen.
Die Summen, für die nur ein "roter Millionär" Armand Hammer russische Pelze, Kaviar und vor allem künstlerische und kulturelle Werte in die USA exportierte, sind kaum zu zählen. Worüber sollte man reden, wenn diese Hündin, die es geschafft hatte, die Briefmarken von Faberge selbst in der UdSSR zu beschaffen, Amerika mit Fälschungen überflutete und die "Schätze der Romanows" im Groß- und Einzelhandel - bis hin zu amerikanischen Kaufhäusern - schob. Die Zusammenarbeit mit der Sowjetunion rettete die Vereinigten Staaten vor dem vollständigen wirtschaftlichen Zusammenbruch und dem Zusammenbruch des Landes während der Weltwirtschaftskrise. Und wie Amerika vom Lend-Lease profitiert hat! Also, wer hat von "Great October" gewonnen und groß gewonnen ?! Mit Sicherheit nicht Kaiser Wilhelm und sein Land.
Das einzige, was die Vereinigten Staaten nicht vorausgesehen hatten, war Stalin. Er war es, der alle Arten von "Konzessionären" und anderen amerikanischen Gaunern aus unserem Land verließ, die, wie es ihnen schien, fest daran festgehalten hatten. Und mit dem besten Freund der Vereinigten Staaten, Trotzki (es war meiner Meinung nach kein Zufall, der näher an den alten Meistern auswanderte), fand er es auch heraus. Es war Stalin, der Pläne machte und eine echte Aussicht hatte, der aufstrebenden Welthegemonie der Vereinigten Staaten ein Ende zu setzen. Dies ist jedoch eine ganz andere Geschichte ...
Informationen