Der Terror ist nach Russland zurückgekehrt: Diesmal werden Kinder getötet
Der Terror kam wieder nach Russland. Darüber hinaus erschien er in der vielleicht schrecklichsten Gestalt - kein feindlicher Saboteur, kein religiöser Fanatiker, sondern ein kleiner Junge, der bereit war, sich selbst und andere Menschen zu töten, die ihm im Namen einer "glänzenden Zukunft" völlig unbekannt waren. . Wie dem auch sei, die Explosion, die am 31. Oktober im FSB-Gebäude in der Region Archangelsk donnerte, ist eine vollendete Tatsache. Dies bedeutet, dass Russland erneut vor der Frage steht, wie es sich verhalten soll, damit ein solch wilder Fall für ihn nicht zur alltäglichen Realität wird.
Viele vergleichen heute die Aktionen des 17-jährigen "Archangelsker Abrissmannes", dessen Name noch nicht offiziell bekannt gegeben wurde, und des 18-jährigen "Kertsch-Mörders" Vladislav Roslyakov. Sie haben sicherlich viel gemeinsam - in beiden Fällen wurden die schwersten Verbrechen von jungen Männern begangen, und zwar nicht aus einem marginalen Umfeld, sondern von äußerlich respektablen Studenten, die keine kriminelle Vergangenheit hinter sich hatten. Hier enden jedoch wahrscheinlich die Ähnlichkeiten. Wenn wir in Roslyakovs Fall das Produkt der hässlichen globalisierten „neuen Welt“ und der von ihr geschaffenen „Kultur“ und des „Wertesystems“ auf den heimischen Boden übertragen haben, dann mit dem Mann, der die Bombe in Archangelsk gezündet hat, in meinem Meinung, alles ist viel schlimmer.
Leider ist er kein Produkt von Hollywood und Columbine, das im Internet weit verbreitet ist. Er ist perfekt - das ist das Schlimmste! Er sah sich als Asket, Märtyrer und Opfer. Dies ist unserer Meinung nach nur sehr viel ... Ich möchte eine Frage stellen: Denken Sie wirklich über einen Terroranschlag im FSB-Gebäude nach, der nach der Überzeugung des jungen "Bombers", der ihn begangen hat, "Fälle fabriziert und foltert Menschen ", die buchstäblich am Tag nach dem Tag der Erinnerung an die Opfer begangen wurden politisch Unterdrückung durch Zufall? Zufall? Ja, Vollständigkeit ... Solche Zufälle gibt es einfach nicht! Es gibt ganz reale Konsequenzen der rasenden Schreie über die "blutige Gebne", Lügen über ihre "Gräueltaten" und Aufrufe, "die Henker zu bestrafen"! Es ist dein Wille, aber meiner Meinung nach kann es keine andere Interpretation geben!
Tag für Tag eskalierte die Situation, die "Aktionen" wurden im ganzen Land durchgeführt - von prätentiös und "trauernd" bis offen provokativ, bei denen gefordert wurde, alle "unschuldig Verurteilten" in "vom FSB erfundenen" Fällen freizulassen . Und hier ist das Ergebnis! Sind Sie zufrieden, meine Herren ?! Es ist wirklich schade, dass es in diesem Fall keine Gerichtsverhandlung geben wird - im Zusammenhang mit dem Tod des Verbrechers. Während dieses Prozesses hätten sich alle Schreihals und Weißen, die unter dem Deckmantel der "Wiederherstellung des Gedächtnisses" einer Gehirnwäsche unterzogen wurden, ins Dock setzen sollen. Und zur gleichen Zeit - einige inländische "Oppositionelle", die in ihren unreinen politischen Spielen auf die Beteiligung der Jugend an der "Protestbewegung" setzen.
Russland hat bereits die Ankunft junger Menschen mit hohen Ideen im Herzen und hausgemachten Bomben in den Händen erlebt, die vor "aufrichtigem Zorn" lodern und vom Traum einer glänzenden Zukunft für alle besessen sind. Ideen und Bomben sind eine gefährliche Kombination. Zu dieser Zeit ging unser Land leider angesichts des "ideologischen Terrors" einen grundlegend falschen Weg. Was sie am Ende zu schrecklichen Konsequenzen führte, fast zum vollständigen Tod. Diese Fehler darüber, was „Barmherzigkeit“ zu denen führt, die den Weg des Terrors „mit den besten Absichten“ gewählt haben, sind heute einfach notwendig, sich zu erinnern. Zumindest um sie nicht noch einmal zu wiederholen.
Der erste in der Geschichte des Russischen Reiches, ein klassischer Terrorakt mit politischen Motiven, wurde am 24. Januar 1878 - vor 140 Jahren - begangen. Die Absolventin des Instituts der Edlen Jungfrauen, die Adlige und Revolutionärin Vera Zasulich feuerte einen Revolver auf den Bürgermeister von St. Petersburg, Generaladjutant Fjodor Trepow, ab. Es ist einfach so passiert, dass es das Mädchen war, das die Titelseite in der Geschichte des häuslichen Terrorismus geschrieben hat. Der revolutionäre Kreis, zu dem sie schon vor dem Attentat gehörte, hieß übrigens "Junge Rebellen". Er handelte übrigens auf dem Territorium der modernen Ukraine.
Der Grund für Zasulichs Handlungen war der Befehl des Generals im Sommer 1887, einen der politischen Gefangenen zu prügeln - was übrigens nach damaligen Maßstäben eine illegale Bestrafung war, und der Bürgermeister natürlich auch nicht malen. Man kann nur sagen, dass das, was geschah, von der damals liberalen Presse auf jede erdenkliche Weise aufgeblasen wurde, den General in jeder Hinsicht verbog und das "unerträgliche moralische Leiden" des von ihm bestraften Gefangenen genoss. Dies schuf das, was später dieselben Liberalen "eine Welle des Volkszorns" nennen würden. Alles, was gebraucht wurde, war jemand, der diese Wut auf den Täter ausstoßen würde. Zasulich, dessen revolutionäre Tätigkeit in einer Organisation mit dem süßesten Namen "People's Repression" begann, war dafür perfekt.
"Sehr beeindruckt" von dem "Spott", der vor mehr als einem halben Jahr stattfand (wie später im Prozess bekannt gegeben wird), erschien das junge Mädchen angeblich an der Rezeption des Bürgermeisters an seinem Dienstort und wurde kaltblütig erstochen ihn mit mehreren Kugeln aus nächster Nähe! So kamen neue Methoden des "politischen Kampfes" nach Russland. Trepov überlebte auf wundersame Weise, und Zasulich landete erwartungsgemäß hinter Gittern und wartete auf Gerichtsverfahren und Verurteilung. Ihre Tat wurde nach den Artikeln des Strafgesetzbuches qualifiziert, das den Entzug aller Rechte des Staates und des Exils in harter Arbeit für einen Zeitraum von 15 bis 20 Jahren vorsah.
Das Erstaunlichste ist, dass das Gerichtsverfahren am 31. März 1878 in St. Petersburg ... Vera Zasulich freigesprochen hat! Sie sehen, dass es in ihrem Verbrechen "keine persönlichen Interessen, keine persönliche Rache gab", sondern nur "den Kampf um eine Idee". Der Anwalt des Terroristen, Pjotr Aleksandrow, der vor der Nachtigall der Jury strömte, setzte den "ehrlichen und edlen Impuls" als Hauptmotiv für das Verbrechen ein. Das Interessanteste ist, dass Zasulich sich während des Prozesses überhaupt nicht eingeschlossen hat und zugab, Trepov mit dem Ziel erschossen zu haben, "ihn zu töten oder zu verwunden". Trotzdem wurde das Urteil gefällt: „Nicht schuldig“. Nach den überlebenden Erinnerungen von Augenzeugen begrüßte das Publikum das Urteil mit "tosendem Applaus", und Zasulich, der auf die Straße ging, fiel sofort in die Arme der bewundernden Menge. Dieser Prozess wurde in der ausländischen Presse ausführlich behandelt. Das in seinem Liberalismus beispiellose Urteil wurde in Frankreich und Deutschland, Großbritannien und den Vereinigten Staaten sehr begrüßt. Das ist verständlich - nicht ihre eigenen Länder haben den Weg der Selbstzerstörung eingeschlagen ...
Zasulich wurde im Gerichtssaal aus der Haft entlassen und wanderte schnell in die glückselige Schweiz aus. Aber in Russland ... Das Urteil des Freispruchs gegenüber dem Terroristen stellte sich als das "Signal an die Gesellschaft" heraus, dessen Folgen zurückkamen, so dass es, wie sie sagen, nicht genug schien. Es war, als würde plötzlich jemand den Korken aus einer Flasche ziehen, in der ein mächtiger und böser böser Geist versiegelt war. Das Land war von einer echten Welle politischen Terrors bedeckt. Schüsse und Bombenexplosionen donnerten. Blut floss wie ein Fluss.
Der Fall Zasulich wurde fast sofort fortgesetzt - im selben Jahr waren die Opfer der Attentate der Chef der russischen Gendarmerie Nikolai Mezentsev, der buchstäblich im Zentrum von St. Petersburg getötet wurde, der Chef der Odendar Gendarmerie Baron Gustav von Heinkin, der Staatsanwalt von Kiew Kotlyarevsky und andere Personen. Mit Beginn des neuen Jahres ließ der Terror nicht nach - buchstäblich zu Beginn des neuen Jahres töteten Terroristen den Generalgouverneur von Charkow, Dmitri Kropotkin (was typisch ist - den Cousin eines der zukünftigen Führer der anarchistischen Bewegung in Russland). In der Zwischenzeit begannen die "Kämpfer für das Glück des Volkes", nach dem allrussischen Autokraten - Kaiser Alexander II. - zu suchen! Und sie töteten 1881, wenn auch vom achten (!) Versuch an, schickten eine Masse unschuldiger Menschen in die andere Welt und verkrüppelten sich auf dem Weg.
Und es half nicht, dass der neue Souverän - Alexander III., An den die Terroristen die Kühnheit hatten, mit einem echten Ultimatum zu sprechen, forderte, um die Morde zu stoppen und ihr eigenes Leben zu bewahren, „dem Volk freiwillig die höchste Macht zu geben ”Begann sie endlich aufzuhängen. Der Wahnsinn des Großen Terrors erfasste das Land immer mehr. Sie töteten Minister und Gouverneure, Staatsanwälte und Polizeichefs, Stadtgouverneure und einfach pensionierte Generäle, Gendarmen und gewöhnliche Polizisten. Gefängnischefs und Aufseher wurden besonders brutal verfolgt - ihre "Kämpfer gegen das Regime" wurden mit besonderem Eifer zerstört
Sie haben überall geschossen und in die Luft gesprengt - in St. Petersburg, Moskau, Kiew, Penza, Sewastopol. Übrigens, in Bezug auf letztere - als sie am 14. Mai 1906 versuchten, den Kommandanten der Stadt, General Neplyuev, in die Luft zu jagen, überlebte er. Und acht völlig fremde, zufällige Menschen wurden in Stücke gerissen. Also - die liberale oder, wie sie damals sagten, "progressive" Presse forderte später, dass die Angehörigen dieser Opfer ... nicht böse auf ihre Mörder sein sollten, da der nächste Terroranschlag "im Namen einer heiligen Sache begangen wurde" "!
Außerdem! Mit Beginn des neuen Jahrhunderts nahm der Terrorismus im russischen Reich ein geradezu katastrophales Ausmaß an. Es gibt offizielle Statistiken, nach denen mindestens 1905 Menschen zwischen 1907 und 9 Opfer ihrer (geplanten und zufälligen) Anhänger wurden. Von Anfang 1908 bis Ende des Frühlings 1910 wurden im Land etwa 20 Terrorakte und "Enteignungen" begangen! Autoritative Historiker sprechen von 17 Terroropfern im russischen Reich in nur einem Jahrzehnt - 1901-1911. Gleichzeitig war fast das erste Gesetz, das in der 1905 geschaffenen Staatsduma Russlands erörtert wurde, eine Gesetzesvorlage über ... eine Amnestie, die ausnahmslos allen Kriminellen unterworfen war, wenn sie ihre Handlungen ausschließlich für begangen hatten politische Gründe! Es ist nur eine Art Wahnsinn ...
Heute weiß jeder, wie es endete - das siebzehnte Jahr, die Revolution und der Bürgerkrieg, die Millionen von Menschenleben gekostet haben, und so weiter ... Übrigens, Vera Zasulich selbst, die glücklich bis 1919 lebte, "genoss" voll und ganz. die Macht ihres eigenen ideologischen Leisten und nannte die Diktatur des Proletariats ... ein Spiegelbild des zaristischen Regimes! Aber wer weiß - würde diese Diktatur Wirklichkeit werden, wenn sie selbst nach dem Urteil des Gerichts vollständig und verdient empfangen und der Gesellschaft ein für allemal klar machen würde, dass ein Revolver und eine Bombe auf keinen Fall eine sein können Mittel, um ihre eigenen politischen Ansichten auszudrücken?
Zu unserem großen Bedauern werden dieselben Probleme und Fragen heute, nach fast anderthalb Jahrhunderten, für Russland wieder aktuell. Der einzige Unterschied besteht darin, dass die Hauptursache für mögliche Schocks diesmal nicht interne Widersprüche in unserem Land selbst sind, sondern ein kolossaler destruktiver Einfluss, der von außen auf das Land gerichtet ist. Zweifellos ist die derzeitige Regierung keineswegs sündlos und alles andere als ideal, sollte sie jedoch erst in diesem kritischen Moment aufgeben, und Russland muss erneut in den blutigen Abgrund des Terrors und dann in das Chaos eines Staates stürzen neue "Revolution".
Es muss zugegeben werden, dass ein bestimmter Teil der jungen Menschen ein "Nährboden" für diese zerstörerischen Prozesse werden kann, der den zynischen Lügen professioneller und sehr gut bezahlter "Kämpfer gegen das Regime" erliegt. Es besteht kein Zweifel, dass der Mann, der die Explosion im FSB von Archangelsk organisiert hat, in seinem kaum beginnenden Leben keinen lächerlichen und schrecklichen Punkt gesetzt hätte, heute ein weiteres „unschuldiges Opfer“ aus ihm gemacht hätte und, was am schrecklichsten ist, ein Idol und Held für seine Kollegen. Genau das sollte überhaupt nicht erlaubt sein!
Viele vergleichen heute die Aktionen des 17-jährigen "Archangelsker Abrissmannes", dessen Name noch nicht offiziell bekannt gegeben wurde, und des 18-jährigen "Kertsch-Mörders" Vladislav Roslyakov. Sie haben sicherlich viel gemeinsam - in beiden Fällen wurden die schwersten Verbrechen von jungen Männern begangen, und zwar nicht aus einem marginalen Umfeld, sondern von äußerlich respektablen Studenten, die keine kriminelle Vergangenheit hinter sich hatten. Hier enden jedoch wahrscheinlich die Ähnlichkeiten. Wenn wir in Roslyakovs Fall das Produkt der hässlichen globalisierten „neuen Welt“ und der von ihr geschaffenen „Kultur“ und des „Wertesystems“ auf den heimischen Boden übertragen haben, dann mit dem Mann, der die Bombe in Archangelsk gezündet hat, in meinem Meinung, alles ist viel schlimmer.
Leider ist er kein Produkt von Hollywood und Columbine, das im Internet weit verbreitet ist. Er ist perfekt - das ist das Schlimmste! Er sah sich als Asket, Märtyrer und Opfer. Dies ist unserer Meinung nach nur sehr viel ... Ich möchte eine Frage stellen: Denken Sie wirklich über einen Terroranschlag im FSB-Gebäude nach, der nach der Überzeugung des jungen "Bombers", der ihn begangen hat, "Fälle fabriziert und foltert Menschen ", die buchstäblich am Tag nach dem Tag der Erinnerung an die Opfer begangen wurden politisch Unterdrückung durch Zufall? Zufall? Ja, Vollständigkeit ... Solche Zufälle gibt es einfach nicht! Es gibt ganz reale Konsequenzen der rasenden Schreie über die "blutige Gebne", Lügen über ihre "Gräueltaten" und Aufrufe, "die Henker zu bestrafen"! Es ist dein Wille, aber meiner Meinung nach kann es keine andere Interpretation geben!
Tag für Tag eskalierte die Situation, die "Aktionen" wurden im ganzen Land durchgeführt - von prätentiös und "trauernd" bis offen provokativ, bei denen gefordert wurde, alle "unschuldig Verurteilten" in "vom FSB erfundenen" Fällen freizulassen . Und hier ist das Ergebnis! Sind Sie zufrieden, meine Herren ?! Es ist wirklich schade, dass es in diesem Fall keine Gerichtsverhandlung geben wird - im Zusammenhang mit dem Tod des Verbrechers. Während dieses Prozesses hätten sich alle Schreihals und Weißen, die unter dem Deckmantel der "Wiederherstellung des Gedächtnisses" einer Gehirnwäsche unterzogen wurden, ins Dock setzen sollen. Und zur gleichen Zeit - einige inländische "Oppositionelle", die in ihren unreinen politischen Spielen auf die Beteiligung der Jugend an der "Protestbewegung" setzen.
Russland hat bereits die Ankunft junger Menschen mit hohen Ideen im Herzen und hausgemachten Bomben in den Händen erlebt, die vor "aufrichtigem Zorn" lodern und vom Traum einer glänzenden Zukunft für alle besessen sind. Ideen und Bomben sind eine gefährliche Kombination. Zu dieser Zeit ging unser Land leider angesichts des "ideologischen Terrors" einen grundlegend falschen Weg. Was sie am Ende zu schrecklichen Konsequenzen führte, fast zum vollständigen Tod. Diese Fehler darüber, was „Barmherzigkeit“ zu denen führt, die den Weg des Terrors „mit den besten Absichten“ gewählt haben, sind heute einfach notwendig, sich zu erinnern. Zumindest um sie nicht noch einmal zu wiederholen.
Der erste in der Geschichte des Russischen Reiches, ein klassischer Terrorakt mit politischen Motiven, wurde am 24. Januar 1878 - vor 140 Jahren - begangen. Die Absolventin des Instituts der Edlen Jungfrauen, die Adlige und Revolutionärin Vera Zasulich feuerte einen Revolver auf den Bürgermeister von St. Petersburg, Generaladjutant Fjodor Trepow, ab. Es ist einfach so passiert, dass es das Mädchen war, das die Titelseite in der Geschichte des häuslichen Terrorismus geschrieben hat. Der revolutionäre Kreis, zu dem sie schon vor dem Attentat gehörte, hieß übrigens "Junge Rebellen". Er handelte übrigens auf dem Territorium der modernen Ukraine.
Der Grund für Zasulichs Handlungen war der Befehl des Generals im Sommer 1887, einen der politischen Gefangenen zu prügeln - was übrigens nach damaligen Maßstäben eine illegale Bestrafung war, und der Bürgermeister natürlich auch nicht malen. Man kann nur sagen, dass das, was geschah, von der damals liberalen Presse auf jede erdenkliche Weise aufgeblasen wurde, den General in jeder Hinsicht verbog und das "unerträgliche moralische Leiden" des von ihm bestraften Gefangenen genoss. Dies schuf das, was später dieselben Liberalen "eine Welle des Volkszorns" nennen würden. Alles, was gebraucht wurde, war jemand, der diese Wut auf den Täter ausstoßen würde. Zasulich, dessen revolutionäre Tätigkeit in einer Organisation mit dem süßesten Namen "People's Repression" begann, war dafür perfekt.
"Sehr beeindruckt" von dem "Spott", der vor mehr als einem halben Jahr stattfand (wie später im Prozess bekannt gegeben wird), erschien das junge Mädchen angeblich an der Rezeption des Bürgermeisters an seinem Dienstort und wurde kaltblütig erstochen ihn mit mehreren Kugeln aus nächster Nähe! So kamen neue Methoden des "politischen Kampfes" nach Russland. Trepov überlebte auf wundersame Weise, und Zasulich landete erwartungsgemäß hinter Gittern und wartete auf Gerichtsverfahren und Verurteilung. Ihre Tat wurde nach den Artikeln des Strafgesetzbuches qualifiziert, das den Entzug aller Rechte des Staates und des Exils in harter Arbeit für einen Zeitraum von 15 bis 20 Jahren vorsah.
Das Erstaunlichste ist, dass das Gerichtsverfahren am 31. März 1878 in St. Petersburg ... Vera Zasulich freigesprochen hat! Sie sehen, dass es in ihrem Verbrechen "keine persönlichen Interessen, keine persönliche Rache gab", sondern nur "den Kampf um eine Idee". Der Anwalt des Terroristen, Pjotr Aleksandrow, der vor der Nachtigall der Jury strömte, setzte den "ehrlichen und edlen Impuls" als Hauptmotiv für das Verbrechen ein. Das Interessanteste ist, dass Zasulich sich während des Prozesses überhaupt nicht eingeschlossen hat und zugab, Trepov mit dem Ziel erschossen zu haben, "ihn zu töten oder zu verwunden". Trotzdem wurde das Urteil gefällt: „Nicht schuldig“. Nach den überlebenden Erinnerungen von Augenzeugen begrüßte das Publikum das Urteil mit "tosendem Applaus", und Zasulich, der auf die Straße ging, fiel sofort in die Arme der bewundernden Menge. Dieser Prozess wurde in der ausländischen Presse ausführlich behandelt. Das in seinem Liberalismus beispiellose Urteil wurde in Frankreich und Deutschland, Großbritannien und den Vereinigten Staaten sehr begrüßt. Das ist verständlich - nicht ihre eigenen Länder haben den Weg der Selbstzerstörung eingeschlagen ...
Zasulich wurde im Gerichtssaal aus der Haft entlassen und wanderte schnell in die glückselige Schweiz aus. Aber in Russland ... Das Urteil des Freispruchs gegenüber dem Terroristen stellte sich als das "Signal an die Gesellschaft" heraus, dessen Folgen zurückkamen, so dass es, wie sie sagen, nicht genug schien. Es war, als würde plötzlich jemand den Korken aus einer Flasche ziehen, in der ein mächtiger und böser böser Geist versiegelt war. Das Land war von einer echten Welle politischen Terrors bedeckt. Schüsse und Bombenexplosionen donnerten. Blut floss wie ein Fluss.
Der Fall Zasulich wurde fast sofort fortgesetzt - im selben Jahr waren die Opfer der Attentate der Chef der russischen Gendarmerie Nikolai Mezentsev, der buchstäblich im Zentrum von St. Petersburg getötet wurde, der Chef der Odendar Gendarmerie Baron Gustav von Heinkin, der Staatsanwalt von Kiew Kotlyarevsky und andere Personen. Mit Beginn des neuen Jahres ließ der Terror nicht nach - buchstäblich zu Beginn des neuen Jahres töteten Terroristen den Generalgouverneur von Charkow, Dmitri Kropotkin (was typisch ist - den Cousin eines der zukünftigen Führer der anarchistischen Bewegung in Russland). In der Zwischenzeit begannen die "Kämpfer für das Glück des Volkes", nach dem allrussischen Autokraten - Kaiser Alexander II. - zu suchen! Und sie töteten 1881, wenn auch vom achten (!) Versuch an, schickten eine Masse unschuldiger Menschen in die andere Welt und verkrüppelten sich auf dem Weg.
Und es half nicht, dass der neue Souverän - Alexander III., An den die Terroristen die Kühnheit hatten, mit einem echten Ultimatum zu sprechen, forderte, um die Morde zu stoppen und ihr eigenes Leben zu bewahren, „dem Volk freiwillig die höchste Macht zu geben ”Begann sie endlich aufzuhängen. Der Wahnsinn des Großen Terrors erfasste das Land immer mehr. Sie töteten Minister und Gouverneure, Staatsanwälte und Polizeichefs, Stadtgouverneure und einfach pensionierte Generäle, Gendarmen und gewöhnliche Polizisten. Gefängnischefs und Aufseher wurden besonders brutal verfolgt - ihre "Kämpfer gegen das Regime" wurden mit besonderem Eifer zerstört
Sie haben überall geschossen und in die Luft gesprengt - in St. Petersburg, Moskau, Kiew, Penza, Sewastopol. Übrigens, in Bezug auf letztere - als sie am 14. Mai 1906 versuchten, den Kommandanten der Stadt, General Neplyuev, in die Luft zu jagen, überlebte er. Und acht völlig fremde, zufällige Menschen wurden in Stücke gerissen. Also - die liberale oder, wie sie damals sagten, "progressive" Presse forderte später, dass die Angehörigen dieser Opfer ... nicht böse auf ihre Mörder sein sollten, da der nächste Terroranschlag "im Namen einer heiligen Sache begangen wurde" "!
Außerdem! Mit Beginn des neuen Jahrhunderts nahm der Terrorismus im russischen Reich ein geradezu katastrophales Ausmaß an. Es gibt offizielle Statistiken, nach denen mindestens 1905 Menschen zwischen 1907 und 9 Opfer ihrer (geplanten und zufälligen) Anhänger wurden. Von Anfang 1908 bis Ende des Frühlings 1910 wurden im Land etwa 20 Terrorakte und "Enteignungen" begangen! Autoritative Historiker sprechen von 17 Terroropfern im russischen Reich in nur einem Jahrzehnt - 1901-1911. Gleichzeitig war fast das erste Gesetz, das in der 1905 geschaffenen Staatsduma Russlands erörtert wurde, eine Gesetzesvorlage über ... eine Amnestie, die ausnahmslos allen Kriminellen unterworfen war, wenn sie ihre Handlungen ausschließlich für begangen hatten politische Gründe! Es ist nur eine Art Wahnsinn ...
Heute weiß jeder, wie es endete - das siebzehnte Jahr, die Revolution und der Bürgerkrieg, die Millionen von Menschenleben gekostet haben, und so weiter ... Übrigens, Vera Zasulich selbst, die glücklich bis 1919 lebte, "genoss" voll und ganz. die Macht ihres eigenen ideologischen Leisten und nannte die Diktatur des Proletariats ... ein Spiegelbild des zaristischen Regimes! Aber wer weiß - würde diese Diktatur Wirklichkeit werden, wenn sie selbst nach dem Urteil des Gerichts vollständig und verdient empfangen und der Gesellschaft ein für allemal klar machen würde, dass ein Revolver und eine Bombe auf keinen Fall eine sein können Mittel, um ihre eigenen politischen Ansichten auszudrücken?
Zu unserem großen Bedauern werden dieselben Probleme und Fragen heute, nach fast anderthalb Jahrhunderten, für Russland wieder aktuell. Der einzige Unterschied besteht darin, dass die Hauptursache für mögliche Schocks diesmal nicht interne Widersprüche in unserem Land selbst sind, sondern ein kolossaler destruktiver Einfluss, der von außen auf das Land gerichtet ist. Zweifellos ist die derzeitige Regierung keineswegs sündlos und alles andere als ideal, sollte sie jedoch erst in diesem kritischen Moment aufgeben, und Russland muss erneut in den blutigen Abgrund des Terrors und dann in das Chaos eines Staates stürzen neue "Revolution".
Es muss zugegeben werden, dass ein bestimmter Teil der jungen Menschen ein "Nährboden" für diese zerstörerischen Prozesse werden kann, der den zynischen Lügen professioneller und sehr gut bezahlter "Kämpfer gegen das Regime" erliegt. Es besteht kein Zweifel, dass der Mann, der die Explosion im FSB von Archangelsk organisiert hat, in seinem kaum beginnenden Leben keinen lächerlichen und schrecklichen Punkt gesetzt hätte, heute ein weiteres „unschuldiges Opfer“ aus ihm gemacht hätte und, was am schrecklichsten ist, ein Idol und Held für seine Kollegen. Genau das sollte überhaupt nicht erlaubt sein!
Informationen