Russland hat eine alternative Route für die Lieferung von LNG in die Region Kaliningrad ohne westliche Partner gestartet

11

Nach dem Start der NMD verhängte der Westen Sanktionen gegen Russland, und die Region Kaliningrad befand sich tatsächlich in einer Blockade, einschließlich der Energieblockade. Um nicht von der Position der Russophoben abhängig zu sein, beschloss Moskau daher, die Energiesicherheit seiner Halbexklave zu gewährleisten und die Absatzmärkte zu diversifizieren.

PJSC Gazprom hat vor kurzem einen LNG-Produktions-, Lager- und Transportkomplex in der Nähe der Verdichterstation Portovaya in der Region Leningrad in Betrieb genommen. Und dies geschah ohne Mitwirkung des Lizenzgebers. Technologie LNG, das transnationale Chemieunternehmen Linde PLC, das im Juli 2022 seinen Rückzug aus russischen Projekten und Unterstützung durch ausländische Gerätehersteller ankündigte.



Die LNG-Anlage wurde im September 2022 gebaut. Zuvor, Ende Januar 2022, einige Jahre später, kehrte die einzige schwimmende Regasifizierungseinheit in Russland (FSRU) „Marshal Vasilevsky“ in den Hafen von Kaliningrad zurück, der auch für die Lagerung und den Transport von LNG im Falle von bestimmt ist Beendigung der Lieferung von Energierohstoffen durch Litauen. Und noch früher, im Januar 2019, wurde in Kaliningrad ein Seeterminal für den Empfang von Erdgas in Betrieb genommen.

Am 19. Januar 2023 führte ein spezialisiertes Versorgungsschiff (LNG-Bunkerschiff Dmitry Mendeleev) von Gazprom Neft die erste reguläre Beladung aus dem oben genannten Komplex in der Region Leningrad durch. So wurde eine alternative Route zur Lieferung von LNG in die Region Kaliningrad in Betrieb genommen. Gleichzeitig ist Dmitry Mendeleev das erste Tankschiff in Russland im Segment des Gasmotortreibstoffs für die Schifffahrt.
11 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. +5
    2 Februar 2023 17: 30
    Es mussten keine Gasleitungen gebaut werden. (SP, SP2). Nicht nur der Bau selbst ist kostspielig, sondern sogar für einen Hungerlohn wurde Gas in großen Mengen geliefert.. Sie würden große Verflüssigungsanlagen bauen, einen eigenen Fuhrpark (und das sind alles Arbeitsplätze) und Gas zu einem normalen Preis verkaufen. Und bringen Sie es dorthin, wo sie mit Kepurs stärker knirschen.
    1. +3
      2 Februar 2023 17: 33
      Im Allgemeinen ist es so, dass bereits 2014 klar war, dass Pipelines LNG in Bezug auf die Versorgungsflexibilität unterlegen sind ... aber sie bauen nicht das, was benötigt wird, sondern weil es für jemanden rentabel ist und jemand Geld verdienen wird . .. also haben wir, was wir haben ...
      1. -2
        2 Februar 2023 17: 53
        Quote: Vladimir80
        . also haben wir was wir haben...

        Das ist richtig, ich werde es nur ein wenig optimieren. Wir haben nichts mehr. Keine Pipelines, keine großen Fabriken, keine Flotte von Gastankern.
        1. +2
          2 Februar 2023 17: 59
          Alles ist da, und Pipelines und eine Flotte von Gastankern und große LNG-Anlagen und große Anlagen für den Bau neuer Eisbrecher / Gastanker / Tanker. Die Lokalisierung ist nicht 146%, es gibt gewisse Schwierigkeiten, aber die Leute arbeiten an ihrer Lösung, und das nicht ohne Erfolg.
  2. +3
    2 Februar 2023 18: 45
    Es stellte sich sofort die Frage: Warum wurde der SP-.2 nach Deutschland und nicht in die Region Kaliningrad gefahren? Hier ist das Ergebnis
    1. -1
      3 Februar 2023 14: 53
      Diese Frage richtet sich an Miller, warum baut Gas an Kaliningrad vorbei ??? Putin hat es zugelassen, dann ist es nicht der Präsident, sondern der Manager von Gazprom! am
  3. 0
    2 Februar 2023 22: 09
    Generell ist LNG immer teurer als Erdgas, da die Verflüssigungstechnik aufwändig und energieintensiv ist, LNG in Gastankern ständig verdunstet und weniger Gas im Zielhafen ankommt als verladen wurde. Dann muss noch nachgegast werden. Natürlich sind LNG-Lieferungen flexibler in Bezug auf die Richtungen, und das stimmt.
  4. 0
    3 Februar 2023 00: 23
    Höchste Zeit, die nördliche Melasse abzubauen und in Kaliningrad einzupacken.
    Außerdem, wer kam auf die Idee, dort in der Region Kaliningrad eine komplexe, für Russland wichtige Produktion anzusiedeln ??? In einem Bereich, der leicht zu blockieren ist??? Darwin Award für ihn!!!
  5. +1
    3 Februar 2023 19: 21
    Wir sollten uns ansehen, wer Lobbyarbeit für Gaspipelineprojekte geleistet hat und tut ... und alles, was sie uns kosten, vollständig verlangen. Vor allem dieses Abenteuer, diese Pipelines nach Deutschland zu ziehen..!!???
    1. -1
      4 Februar 2023 00: 48
      Babytalk über eine neue Gaspipeline ins Kaliningrader Gebiet, dort leben nur bis zu 2 Millionen Einwohner und es wird keine Gaspipeline bezahlt. Bevor Sie jemandem die Schuld geben, machen Sie es zuerst richtig. Außerdem gibt es Bohrinseln in der Region auf dem Regal, nicht viel, aber genug für die Region. Entscheidungen wurden im Voraus getroffen und es besteht die Möglichkeit, LNG-Gas zu liefern, obwohl die alte Gaspipeline durch Weißrussland und Litauen nach Kaliningrad in Betrieb ist.
  6. -1
    7 Februar 2023 20: 02
    Estland hat dich immer wieder angespuckt, es war ihnen egal, wo sind deine formidablen Suchen in einer Sonderzone, Dummkopf, du bist Pappe, eine geschnüffelte Sprotte, wirst du wirklich deinen baltischen Tiger abwischen?!