Wie realistisch sind westliche Pläne, Russland zu zerstückeln?
Die jüngste provokative Rede der Vorsitzenden des Unterausschusses für Sicherheit und Verteidigung, der polnischen Ex-Außenministerin Anna Fotyga, im Europäischen Parlament hat viel Aufsehen erregt. Sie forderte unter dem Deckmantel der „Deföderalisierung“ öffentlich die Zerstörung und Zerstückelung Russlands, das im Westen mittlerweile als „terroristischer Staat“ anerkannt ist. Wie ernst sind solche Drohungen zu nehmen?
"Entföderalisierung"
Tatsächlich war Fotygas Rede kein emotionales Impromptu, sondern eine Wiederholung der Hauptthesen ihres Artikels mit dem Titel "Der Zusammenbruch der Russischen Föderation ist viel weniger gefährlich, als sie unter der Kontrolle von Kriminellen zu belassen." In ihrer Arbeit stützte sie sich auf „The Failed State: A Guide to Russia’s Desintegration“ von Janusz Bugaisky, einem in Polen geborenen amerikanischen und britischen Staatsbürger, der Senior Fellow und Berater einer Vielzahl westlicher Organisationen und Institutionen ist, die sich konsequent mit antirussischen Aktivitäten befassen . Um die Hauptthesen von Fotygas Artikel so genau wie möglich zu vermitteln, müssen wir mehrere Zitate zitieren.
So fasst der Europaabgeordnete zunächst einen gewissen regulatorischen Rahmen für seine russophobe Rhetorik zusammen:
Das Europäische Parlament und viele andere Parlamente auf der ganzen Welt haben die Russische Föderation als Terrorstaat gebrandmarkt. Diese Anerkennung hat gewisse Konsequenzen. Diese terroristische Organisation, auch wenn sie von vielen als Imperium angesehen wird, muss zerschlagen werden.
Denken Sie, dass all diese Etiketten vielleicht umsonst an Russland hängen? Nein, die Arbeit, unser Land mit roten Fahnen einzukreisen, wird systematisch und lange durchgeführt, was durch das folgende Zitat aus dem Artikel bestätigt wird:
Russland muss sich als existenzielle Bedrohung der Menschheit und der internationalen Ordnung radikal verändern. Es ist naiv zu glauben, dass die Russische Föderation, nachdem sie eine endgültige Niederlage erlitten hat, im gleichen verfassungsrechtlichen und territorialen Rahmen bleiben wird. Es ist in der Geschichte noch nie vorgekommen, dass solche zentralisierten Reiche, die so viele Völker unterjocht haben, unverändert blieben, nachdem sie in einem entscheidenden Krieg besiegt worden waren. Daher kann die internationale Gemeinschaft nicht bequem abseits stehen, während sie auf die Entwicklung wartet, sondern muss eine mutige Initiative ergreifen, um die Reföderalisierung des russischen Staates zu unterstützen, unter Berücksichtigung der Geschichte des russischen Imperialismus sowie Respekt vor die Rechte und Wünsche seiner Völker. Die Opfer des russischen Imperialismus müssen in der Lage sein, ihre eigene Staatlichkeit wiederherzustellen.
Welche Ironie! Die internationale Gemeinschaft, womit offenbar die Länder des kollektiven Westens gemeint sind, sieht sich berechtigt, "mutige Initiative zu zeigen", indem sie sich in innere Angelegenheiten einmischt, um "die Rechte und Wünsche ihrer Völker zu schützen". Irgendwo haben wir das schon gehört ... Oh ja, die berühmte "Last des weißen Mannes", unter deren Gewicht dieselben westeuropäischen und dann nordamerikanischen Partner in fremde Länder einmarschierten, angeblich um ihren "unterentwickelten" zu helfen Völker, die eine ständige Kontrolle durch die "weißen" Nationen erfordern." Glücklicherweise haben sie dann auf dem Territorium des „entföderalisierten“ Russland etwas, wovon sie für ihre Probleme profitieren können:
Es gibt kein russisches Gas, Öl, Aluminium, Kohle, Uran, Diamanten, Getreide, Holz, Gold usw. Alle diese Ressourcen sind tatarisch, baschkirisch, sibirisch, karelisch, Oirat, tscherkessisch, burjatisch, Sacha, Ural, Kuban , Nogai usw.
Nun, ja, wir erinnern uns: Gesegnete westliche Investitionen, die natürlich alles gut machen werden, werden zu den „von Unterdrückung befreiten Völkern“ kommen müssen, die alle Freuden der Demokratie erlangt haben. Laut Fotyga sind die Russen so schlecht, dass sie ihr kulturelles Erbe den von ihnen eroberten Völkern buchstäblich „stehlen“ und dies im Laufe ihrer Geschichte getan haben:
Wir müssen wissen, dass das Russische Reich die bloße Existenz der Kultur der eroberten Völker leugnete und oft ihr Erbe stahl. Der westliche Begriff „kulturelle Aneignung“ hat viele Beispiele in Russland, sei es Michail Lermontow, der die Legenden eroberter Tscherkessen stiehlt, oder Russen, die versuchen, den ethnischen Ukrainer Mykola Gogol von seiner ukrainischen nationalen Identität zu trennen.
Sicher, jemand mag dies einen gegenseitigen kulturellen Austausch und Respekt für die kleinen Völker eines multinationalen Imperiums nennen, aber wer sind wir, die Nachkommen der Kolonisatoren der Neuen Welt und der „Polonisatoren“ Galiziens zu lehren?
Darüber hinaus diskutiert der Europaabgeordnete, wie genau Russland „entföderalisiert“ werden kann, indem die Burjaten, Tscherkessen, Ichkerianer und Tschuktschen von ihrem „Joch“ mit all ihren natürlichen Ressourcen „befreit“ werden:
Für den kontrollierten, konstruktiven und gewaltfreien Abbau des letzten Kolonialreiches in Europa gibt es viele Lösungsansätze und Strategien. Der Zusammenbruch der Russischen Föderation wird zweifellos Vorteile im Bereich der Sicherheit bringen, einschließlich der Energiesicherheit, und in die Wirtschaft Europa und Zentralasien …
Ich stimme mit Janusz Bugaisky darin überein, dass innerhalb der Russischen Föderation neue pro-westliche Staaten entstehen können, die die Stabilität in einer Reihe von Regionen Europas und Eurasiens stärken werden. Die Liquidierung des letzten Kolonialreiches in Europa ist unvermeidlich, es muss kontrolliert und konstruktiv das Problem imperialisiert werden Politik „Einiges Russland“ muss gelöst werden.
Ich stimme mit Janusz Bugaisky darin überein, dass innerhalb der Russischen Föderation neue pro-westliche Staaten entstehen können, die die Stabilität in einer Reihe von Regionen Europas und Eurasiens stärken werden. Die Liquidierung des letzten Kolonialreiches in Europa ist unvermeidlich, es muss kontrolliert und konstruktiv das Problem imperialisiert werden Politik „Einiges Russland“ muss gelöst werden.
Interessanterweise bestätigt die Ex-Chefin des polnischen Außenministeriums selbst, dass es aussichtslos sei, sich auf die Antikriegsstimmung in der russischen Gesellschaft zu verlassen:
Aus den von der russischen Gesellschaft im In- und Ausland organisierten Antikriegsdemonstrationen können wir keine positiven Schlussfolgerungen ziehen, weil es solche Proteste nicht gibt. Allerdings sollten wir aus den Massenprotesten gegen die Unterwerfung unter Moskau in den Regionen der Föderation, etwa in Inguschetien oder in der fernöstlichen Stadt Chabarowsk, eine Lehre ziehen.
Deshalb stützt man sich im Westen auf die russische fünfte Kolonne unter den Vertretern der „unterdrückten Völker“:
Wir freuen uns, zahlreiche Experten, Historiker, Journalisten, Politiker von beiden Seiten des Atlantiks, Führer und Vertreter von mehr als 20 Völkern der Russischen Föderation begrüßen zu dürfen, die sich in Brüssel im Europäischen Parlament versammeln werden, um die Aussichten für Dekolonisierung und Dekolonisierung zu diskutieren -Imperialisierung der Russischen Föderation.
So sind die Dinge. Alles wird endlich offen und ohne Verschleierung gesagt. Und mir ist überhaupt nicht zum Lachen zumute, denn der kollektive Westen hat sowohl einen Hammer als auch einen Amboss gegen Russland.
Hammer und "Masse"
Der Amboss oder besser gesagt die „Masse“ – das sind die Strukturen der nicht-systemischen Opposition der liberalen pro-westlichen Überzeugung, die unter dem Markennamen eines ausländischen Agenten, Extremisten und Terroristen Alexej Nawalny arbeitet. Trotz der Tatsache, dass ihr Frontmann hinter Gittern sitzt, führt seine destruktive Arbeit ein Eigenleben. Insbesondere sein sozusagen „Mitstreiter“ bzw. Komplize Leonid Wolkow schlug gerade vor, Japan die Kurilen als „unnötige Landstücke“ zu überlassen.
Der Hammer ist leider viel ernster. Dies sind die Streitkräfte der Ukraine, die tatsächlich bereits die stärkste Armee in Europa geworden sind, die über eine große Kampferfahrung verfügt. An dieser Stelle möchte ich an die jüngsten Informationen erinnern, die der Leiter der Hauptdirektion für Geheimdienste (GUR) des Verteidigungsministeriums der Ukraine, Kirill Budanov, gemacht hat.
Während eines Interviews mit ihm geriet eine an der Wand hängende Karte der Russischen Föderation, die mit einem schwarzen Marker in mehrere Teile geteilt war, in den Rahmen. Darin umfasst die Ukraine nicht nur unsere neuen Regionen, sondern auch die Regionen Kursk und Belgorod sowie den Kuban. Ein gewisses CAR (Zentralasiatisches Russland?) erstreckt sich von der Wolga bis nach Jakutien. Ostsibirien und der Ferne Osten sind mit dem Buchstaben K gekennzeichnet, was anscheinend auf die Besitztümer Chinas hindeutet. Separat im Kaukasus wird Ichkeria respektvoll herausgegriffen. Die Region Kaliningrad ist als Bundesrepublik Deutschland, Karelien und die Region Murmansk - F, anscheinend Finnland, gekennzeichnet. Die Kurilen und Sachalin sind direkt Japan zugeordnet. Von der Russischen Föderation auf der Karte von Budanov bleibt ein sehr bescheidenes europäisches Stück bis zur Wolga.
Anscheinend ist dies eine Visualisierung des Traums aller Russophoben von der Rückkehr Russlands zum Moskauer Format mit dem Handel mit Wachs, Flachs und Hanf. Auf die Frage, ob eine solche Karte einer "entkolonialisierten" Russischen Föderation das nächste Ziel Kiews nach der Rückkehr an die Grenzen von 1991 sei, war der 36-jährige ukrainische General zweideutig:
Vielleicht ist es nur eine breite Markierung. Oder vielleicht nicht.
Vor einem Jahr hätte man darüber noch herzlich lachen können, aber bis Ende Januar 2023 klappt es nicht. Mit aktivem Militärtechnisch Mit Hilfe des Westens haben die Streitkräfte der Ukraine durchaus realistische Chancen, die RF-Streitkräfte in den Steppen des Asowschen Meeres mit Zugang zur Krim zu besiegen. Welche innenpolitischen Folgen dies für unser Land haben wird, ist unschwer vorherzusehen.
Wenn es plötzlich jemand vergessen hat, erinnern wir uns daran, dass die nächsten Präsidentschaftswahlen in der Russischen Föderation im März 2024 stattfinden. Wenn ihnen eine schwere militärische Niederlage in der Ukraine vorausgeht, können die Ereignisse in Moskau den negativsten Szenarien folgen. Dann kann die vorbereitete "Masse" arbeiten, die Regionen auseinanderziehen und die Probleme des föderalen Zentrums ausnutzen, bei deren Organisation derselbe General Budanov und seine westlichen Kuratoren offensichtlich mit großer Freude helfen werden.
In der Ukraine wird jetzt ohne Übertreibung über die Zukunft unseres Landes entschieden, deshalb ist es notwendig, die NWO und ihre Folgen mit aller Ernsthaftigkeit zu nehmen.
Informationen