Massenrepressionen in der UdSSR: Wahrheit oder Fiktion?

24
Heute, am 30. Oktober, wird die "fortschrittliche demokratische Gemeinschaft" Russlands und einiger anderer Länder des postsowjetischen Raums erneut den Tag der Erinnerung an die Opfer feiern politisch Repression. Wie immer - großzügig Krokodilstränen für die "Unschuldigen" vergießen, die "stalinistischen Henker" verfluchen und traurig "den Kampf gegen den Totalitarismus" fordern.


Nach den "Reden" der Liberalen am Vorabend des Datums zu urteilen, wird der Schwerpunkt auf den letzten Moment gelegt. Dieses Publikum, das die realsten Tänze auf den Knochen arrangiert, Lügen mit Lügen und Erfindungen für Erfindungen umhüllt, bemüht sich überhaupt nicht, die Vergangenheit fortzusetzen. Sie strebt die Zukunft Russlands an ...



Das Thema "Stalinistische Repressionen" ist nicht neu - es wurde fast bis zur Lücke gelöscht. Indem wir jedoch schweigen und es umgehen, geben wir dieses äußerst schmerzhafte Thema der Gnade eines lautstarken liberalen Stammes aus und bieten ihm immer neue Möglichkeiten, unsere Geschichte und extrem übelriechende politische Spiele zu verunglimpfen. Versuchen wir also zumindest kurz, einige grundlegende Fragen zu beantworten. Nämlich: Haben die gleichen "Massen" -Verdrängungen, über die "Menschenrechtsaktivisten" in der Sowjetunion gerufen haben? War die Verletzung der Rechte und Freiheiten der Bürger in unserem Land wirklich ein einzigartiges Phänomen? Nun und schließlich - von wem und wann und warum wurde dieser Mythos ins Leben gerufen und bis heute unterstützt?

Die von "den unschuldigen Gefangenen" zitierten Zahlen sind entsetzlich. "Milliarden" (!) Von denen, die ihre Strafen verbüßten, die einmal in der Luft von "Echo von Moskau" vom "Denkmal" Nikolai Petrov geäußert wurden, und von "zig Millionen" Sträflingen, die von der berühmten antistalinistischen Olga Shatunovskaya in einer Art "geheimem KGB-Zertifikat" gefunden wurden, was sich herausstellte, existierte nie in der Natur. Mit dem ausgeführten ist die Situation noch cooler! Von den 40 Millionen, die der dissidente "Historiker" Roy Medwedew in der "Perestroika" geäußert hatte, stieg ihre Zahl zunächst auf 100 Millionen im Mund des Schriftstellers Bunich und dann auf 150 Millionen, über die der verstorbene Nemtsov 2003 vom Fernsehbildschirm sendete. Gleichzeitig hat der "gewissenhafteste" der Liberalen festgelegt, dass in diese "Berechnungen" die "ungeborenen Kinder" der Unterdrückten einbezogen werden, obwohl solche Tricks an sich reines Betrügen sind.

Gleichzeitig kümmert es absolut niemanden, dass es zur Widerlegung solch wilder Erfindungen nicht einmal Geschichte, sondern elementare Arithmetik gibt. Und wenn wir auch die demografischen Daten berücksichtigen ... Selbst die 40 Millionen „Hingerichteten“ entsprechen der Bevölkerung des damaligen Weißrusslands und der Ukraine zusammen. Oder - alle Stadtbewohner der UdSSR! Dies ist die Einwohnerzahl von Ländern wie Frankreich oder Italien im Jahr 1941. In diesem Szenario (schließlich befanden sich immer noch Millionen in den Lagern, vergessen Sie nicht?!) sollten ganze Regionen der Sowjetunion völlig entvölkert werden. Wer baute dann Fabriken und Straßen, baute Dneproges und Magnitka, säte Getreide und förderte Kohle? Wer hat am Ende gegen Millionen faschistischer Horden gekämpft und sie besiegt?! Zeki, richtig? Nach der Logik unserer „Menschenrechtsaktivisten“ sei genau das passiert: „Das halbe Land wurde eingesperrt, das halbe Land wurde bewacht.“ Aber... Es funktioniert nicht!

Und hier ist übrigens das letzte bereits zitierte Argument (von demselben P. Krasnov) - nach dem Ende des Großen Vaterländischen Krieges in fast jeder Familie, wenn nicht an der Front getötet, dann zumindest gekämpft. In der Regel nicht eine pro Familie. Darüber hinaus ist die Zahl der Kämpfer bekannt - etwa 34 Millionen Menschen. Die Zahl der nicht behebbaren militärischen Verluste der Roten Armee beträgt etwa 12 Millionen. Das sind reelle Zahlen! War das Bild der "Unterdrückten" mindestens ungefähr das gleiche, betraf diese Katastrophe wirklich jede (oder zumindest jede Sekunde) sowjetische Familie? Natürlich nicht. Von 100 Millionen hingerichteten kann keine Rede sein! Die Gesamtbevölkerung der UdSSR betrug zu Beginn des Jahres 1941 weniger als 200 Millionen.

Wie war alles in der Realität? Die Archive des Cheka-GPU-NKWD-KGB wurden vor langer Zeit geöffnet, die tragischen Figuren wurden von echten Historikern und Statistikern untersucht. Nach zuverlässigen Angaben erreichte die Zahl der Gefangenen in den Lagern am 1. Januar 1941 nicht einmal zweieinhalb Millionen Menschen. 1950 erreichte diese Zahl einen Höchststand von 2 Millionen 780 Tausend. Wie viele Gefangene haben in all den Jahren der "Unterdrückung" Haftanstalten in der UdSSR durchlaufen? Es ist diese Zahl, die am schwierigsten zu berechnen ist - die Bedingungen waren beträchtlich, und in Gefängnissen konnten sie sie "ergänzen" oder umgekehrt "abschlagen". Aber um die "Gesamtzahl" durch Addition aller Zahlen für jedes Jahr zu erhalten, können dies nur "Liberale" lernen, die mit Arithmetik und Gewissen überhaupt nicht einverstanden sind!

Übrigens, hier ist noch etwas anderes ... Wenn wir über die Gesamtzahl der Gefangenen sprechen, schlägt unsere "Menschenrechts" -Publikum mit einer Art Schreck vor, dass alle von ihnen "wegen politischer Anklage" verurteilt wurden. Nun, das heißt, sie sind a priori absolut unschuldig ... Trotzdem wird der Prozentsatz der "politischen" Gefangenen in der UdSSR auf genaueste Weise genau berechnet. 1930 waren es weniger als 30%, 1937 und 1938 - 41 bzw. 59.5%. Und die letzte Zahl ist die höchste aller Jahre. Bis 1940 war sie wieder unter 40% gefallen. Wohlgemerkt die Daten des NKWD, die (nach der Logik der Liberoiden!) Den Prozentsatz der "Volksfeinde" auf jede mögliche Weise überschätzen müssten! Das ist es aber auch. Die überwiegende Mehrheit der "Gefangenen in Stalins Lagern" waren die häufigsten Diebe, Mörder, Vergewaltiger und Veruntreuer. Das heißt, sie verbüßten eine Strafe für sehr reale Straftaten.

Mit der Aufnahme ist das Bild noch trauriger - für die "demokratische Gemeinschaft". Im Allgemeinen gibt es hier ein tödliches Dokument - eine Bescheinigung, die speziell für Chruschtschow erstellt und vom Generalstaatsanwalt der UdSSR und zwei ganzen Ministern unterzeichnet wurde - über innere Angelegenheiten und Justiz. Es besteht kein Zweifel, dass der kahle Generalsekretär auf Anfrage die entsprechende Anweisung erteilte, die "Gräueltaten" Stalins, dessen "Personenkult" er "entlarven" wollte, in den düstersten Farben darzustellen. In dem Dokument heißt es jedoch in Schwarzweiß: Für den Zeitraum von 1921 bis 1954 in der UdSSR wurden 3 Menschen wegen der sogenannten "konterrevolutionären Verbrechen" verurteilt. Davon wurden 777 780 Menschen zum Tode verurteilt! Nach einigen anderen Quellen könnte diese Zahl etwas höher gewesen sein - im Bereich von über 642. Gleichzeitig werde ich bemerken - wir sprechen über Sätze! Nicht alle von ihnen wurden durchgesetzt. So sehen die realen "Repressions" -Zahlen aus.

Nun endlich zum "Massencharakter" dieser. Wenn wir anhand der obigen Zahlen eine elementare Berechnung durchführen, stellt sich heraus, dass in der stalinistischen UdSSR die Bestrafung an nicht so weit entfernten Orten im Durchschnitt von etwa 1200 Personen von etwas bis 1500 Menschen pro hunderttausend Einwohner gedient hat. Ich möchte Sie daran erinnern - das gilt für Kriminelle aller Art! Ist es viel oder wenig? Überzeugen Sie sich selbst - in den Vereinigten Staaten von Amerika, der „Hochburg der Demokratie und der Freiheit auf der ganzen Welt“, betrug diese Zahl am Ende des 750. Jahrhunderts etwa 100 Menschen pro XNUMX Einwohner. Kein Krieg, ein völlig anderer Lebensstandard, Gerichtsverfahren ...

Aber die Tatsache, dass im selben Amerika, fast unmittelbar nach Pearl Harbor, ausnahmslos alle Japaner in Konzentrationslager mit 110 Einwohnern eingeschlossen waren, wie kann man das nennen? Und - nicht, dass es nicht den geringsten Hinweis auf eine Beteiligung an "feindlichen Aktivitäten" gegen die Vereinigten Staaten gibt, sondern völlig ohne Berücksichtigung von Geschlecht, Alter und Vorhandensein der amerikanischen Staatsbürgerschaft? Ist das schon massive Repressionen oder nicht? Und niemand, wohlgemerkt, dachte nicht einmal daran, bei dieser Gelegenheit irgendwelche "Denkmäler" zu arrangieren. Die Regierung entschuldigte sich mit zusammengebissenen Zähnen - zwanzig Jahre später zahlte sie eine Entschädigung - und das war's. Vergessen! Lassen Sie uns auch hier nicht die Tatsache außer Acht, dass die "Unterdrückten" in der UdSSR die Ermittlungen und Gerichtsverfahren durchlaufen haben. Und es gab Fälle von geschlossenen Fällen, Freisprüchen und sehr harten Strafen für falsche Denunziationen und Verleumdungen. In den Vereinigten Staaten gab es nichts dergleichen: Sie schaufelten jeden mit einem Chokh - und am "Dorn". Da es keinen Prozess gab, wurden mehr als hundert Kriminelle 1914 in Paris mit dem Ausbruch des Ersten Weltkriegs und dem Übergang der Stadt in einen Belagerungszustand erschossen. Erbaut in den Gräben vor dem Schloss Vincennes - und "adieu" ... Kein NKWD - solide europäische Demokratie.

Übrigens über die "Unschuld der Unterdrückten". Unsere liberale Öffentlichkeit hat dies geradezu als Axiom akzeptiert: Hat er unter Stalin gesessen? Auf einem "politischen" Artikel? Das heißt, er ist unschuldig verurteilt und unterliegt einer bedingungslosen Rehabilitation! Ich wage es, mit einer kniffligen Frage zu antworten: Wenn es keine Feinde der Sowjetmacht gab, diejenigen, die der Sowjetunion und den Menschen, die sie 1937 bewohnten, wirklich Schaden zufügten, woher haben sie dann 1941 so viele? Aus welchem ​​höllischen Abgrund krochen die Wlassowiter, Polizisten, Bürgermeister und Ältesten heraus, leckten die Stiefel der Nazis und töteten ihre eigenen Landsleute aus? Woher kamen die Verräter, Provokateure und Informanten der Gestapo, Wachen in Konzentrationslagern und andere Nichtmenschen, die, wie sich herausstellte, nur wütend und geduldig in den Flügeln warteten? Es gab also keine "Volksfeinde" in der UdSSR?

Und das wohlgemerkt, obwohl der US-Botschafter in der Sowjetunion, Joseph W. Davis, im Sommer 1941 schrieb: "Die Russen haben alle potenziellen Komplizen Hitlers erschossen"! Wohlgemerkt, ich habe nicht verurteilt, sondern bewundert: "Erst jetzt wird Ihnen klar, wie weitsichtig die" Säuberungen "in der UdSSR waren." Erst später in Washington begannen sie, über "stalinistische Repressionen" zu schreien und Memorial und dergleichen zu begrüßen. Unser Land ist kein Verbündeter mehr und hat sich in einen Todfeind verwandelt - daher haben sich die Akzente sofort geändert.

Leider waren es nicht die Amerikaner, die die abscheuliche Lüge über „Massenrepression“ auslösten. Der erste Kieselstein im kommenden Turm von Babel wurde von Chruschtschow gelegt, der Unsinn vom Podium des XX. Kongresses über "zig Millionen in den Lagern" trug. Und dann - los geht's. Was am ekelhaftesten ist, vielleicht der größte Beitrag zur Verbreitung des Mythos wurde nur von "prominenten Parteimitgliedern" geleistet - um denselben Jakowlew, ein ehemaliges Mitglied des Politbüros des KPdSU-Zentralkomitees, zu nehmen, der über "zerstörte hundert Millionen" plauderte. Wir verdanken sie dem „Tag der Erinnerung“, der durch die Resolution des Obersten Sowjets der RSFSR festgelegt wurde. Dies ist nichts weiter als eine Gotteslästerung gegen die wahre Erinnerung derer, die wirklich unschuldige Opfer wurden und in die rücksichtslosen Mühlsteine ​​der großen Geschichte fielen.

Es genügt, diejenigen zu betrachten, die heute versuchen, das Thema "Massenrepressionen" aufzublähen und "Rückkehr der Namen" in der Lubjanka zu arrangieren, eindeutig im Gegensatz zum "Unsterblichen Regiment", um zu verstehen, warum all dies notwendig ist. Der Regisseur, der in Perm das Gedenken in eine Art „immersive Performance“ verwandelt hat, versucht zutiefst zu senden: „Ich persönlich bin zutiefst davon überzeugt, dass nichts vorbei ist! Das Jahr 37 könnte sich durchaus wiederholen ... "Wofür ist das? Warum sollte Russland Angst vor einer Wiederholung von 1941 haben ?!

Niemand sagt, dass es keine Unterdrückung gab. Niemand versucht zu behaupten, dass alles korrekt war (obwohl solche Kategorien im Allgemeinen nicht auf die Geschichte anwendbar sind). Aber es ist unmöglich, jemandes Erinnerung mit Lügen und Heuchelei zu ehren. Sie können sie nur beschmutzen.
24 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. -5
    30 Oktober 2018 12: 09
    Die Wlassowiter und andere "Komplizen" "krochen" wegen "Enteignung", "kollektiver Landwirtschaft", "physischer Zerstörung" schädlicher "Klassen" an der Wurzel "(als" Großvater "Lenin" den Kommunen, "dem Vertriebssystem", der GULAG usw. vermacht). Die "Reize" der Errichtung des Bolschewismus und der Aufbau eines "gerechten" (ihrer Meinung nach) Staates, zuerst in einem separaten, eroberten Land (das niemandem leid tut) und dann "in der ganzen Welt".
  2. Dan
    +4
    30 Oktober 2018 12: 23
    Es wäre nicht schlecht, heute einen Teil der politischen "Elite" "aufzuräumen". Wie wird der vereinte Westen das sehen? Ist es nicht alles gleich? Was auch immer wir tun, sie werden kritisieren. Ist es sinnvoll, ihre Meinung zu berücksichtigen? Diejenigen, die dort Unterstützung suchen, und es ist notwendig, "aufzuräumen". Unsere "kreative Gemeinschaft" ist seit langem für einen Teil des FSB und den anderen Teil des BEP von Interesse. Das Jahr 1941 zeigte einmal, dass nicht alles umsonst und sogar nicht genug getan wurde, wenn man einige Unruhen in einer Reihe nationaler Außenbezirke berücksichtigt.
  3. +1
    30 Oktober 2018 16: 18
    1937 kamen sie zum Haus meines Urgroßvaters, verhafteten ihn ohne jede Erklärung und brachten ihn an ein unbekanntes Ziel! Seine Familie wusste ungefähr sechs Monate lang überhaupt nichts über ihn, und dann kam die Beerdigung! 1957 wurde der Urgroßvater rehabilitiert
    1. Dan
      +1
      30 Oktober 2018 19: 32
      Zitat: Alex Nevsky
      1937 kamen sie zu meinem Urgroßvater und verhafteten ihn ohne jede Erklärung.

      In jeder Familie werden nur heroische Legenden aufbewahrt. Das ist so ein Muster. Überhaupt nicht in der Diskussion deines Großvaters. Mein Großvater sagte mir die Wahrheit über seine Inhaftierung ein Jahr vor seinem Tod, was unsere Beziehung überhaupt nicht beeinträchtigte.
      1. 0
        30 Oktober 2018 22: 03
        Ich freue mich für Ihre Beziehung zu Ihrem Großvater. Aber wenn er ein Schwerverbrecher war, heißt das nicht, dass es jeder war.
        1. Dan
          0
          30 Oktober 2018 22: 22
          Zitat: rodo
          Aber wenn er ein Schwerverbrecher war, heißt das nicht, dass es jeder war.

          Und ich sage nicht, dass alle Kriminelle waren, aber ihre Zahl war bedeutend, auch unter den angeblich politischen. Gehen Sie heute in eine beliebige Zone. Drei Viertel der Gefangenen werden Ihnen mitteilen, dass sie unschuldig verurteilt wurden. Memoiren und Memoiren sind eine sehr schlüpfrige historische Quelle. Jeder Historiker wird Ihnen das sagen. Und nur einer von hundert wird in der Lage sein, seine eigenen Sünden zuzugeben, Gott bewahre es. So ist es heute kindisch naiv zu behaupten, wer vor 80 Jahren mit welchen Zielen und Gründen zu wem gekommen ist. Und im Allgemeinen macht es keinen Sinn, ein so dunkles Thema in einem kurzen Artikel zu malen, wenn es eine Masse ziemlich solider seriöser Forschungsliteratur gibt. Ein Artikel für sehr Engstirnige. meiner bescheidenen Meinung nach
        2. 0
          1 November 2018 03: 27
          Zitat: rodo
          Ich freue mich für Ihre Beziehung zu Ihrem Großvater. Aber wenn er ein Schwerverbrecher war, heißt das nicht, dass es jeder war.

          Aber Verhaftung bedeutet nicht, dass keine Schuld vorliegt. Alles kann passieren
  4. -1
    30 Oktober 2018 20: 31
    Es ist blasphemisch zu sagen: So viele wurden erschossen! Auch wenn nur ein Tragödienmann aus politischen Gründen erschossen wurde! Und sie haben zu Tausenden geschossen! Schauen Sie in die Bücher der Erinnerung an die Opfer der Unterdrückung und finden Sie Ihre Verwandten unter den Hinrichteten! Und diese Listen wurden vom KGB der UdSSR erstellt! Dieser Service hat sich nicht geirrt, so wie er sich jetzt nicht irrt! Der Autor mit einem maßgeschneiderten Artikel spuckt in die Vergangenheit und die Geschichte wird einem solchen falschen Historiker nicht vergeben, so wie die Kinder der Hinrichteten, die in Lagern gefoltert wurden, nicht vergeben werden! Ihr Schicksal ist auch nicht süß. Kinder eines Volksfeindes zu sein bedeutet, alles zu verlieren! Die Geschichte wird es also nicht verzeihen, in die Vergangenheit zu spucken! Und die Liberalen haben nichts damit zu tun! Sie heben ein Banner, um sich zu behaupten, Kommunisten (modern) - ein anderes! Aber es war nicht Chruschtschow, der diese Repressionen verurteilte, sondern die Kommunisten - dann war diese Frage die wichtigste, wenn nicht Dampf ablassen, konnte alles passieren, sogar der Verlust des Vertrauens in die KPdSU! Stellen Sie diese Frage nicht, sie wurde auf dem 20. Parteitag entschieden, Mister Chatterbox!
    1. +2
      31 Oktober 2018 00: 02
      Hat Chruschtschow Stalin nicht verurteilt? Meinst du das ernst? Hmm ... Kein Kommentar hier. Ja, sie haben Unschuldige erschossen und verhaftet, aber Leute wie Jeschow wurden doch erschossen! Derselbe Chruschtschow sandte Notizen, in denen die Anzahl der Hinrichtungslisten erweitert wurde, und derselbe Stalin schrieb an ihn: "Beruhige dich!" Nach dem Jeschowismus normalisierte sich schließlich alles wieder, als Beria auf den Posten von Lawrence versetzt wurde. Über die Tatsache, dass die Partei das katastrophale Ausmaß des Jeschowismus sah, wird nichts gesagt. Und jeder beschuldigt Stalin. Das ist blöd. Stellen Sie sich eine Situation vor, in der Sie als Eigentümer eines Produktionsunternehmens einen schlechten Manager eingestellt haben und er Slobs rekrutiert hat, die Waren von schlechter Qualität und langsamer produzieren? Ihrer Meinung nach sind Sie dann schuld und nicht die Person, die die Narren genommen hat. Und ja, ich unterdrücke alle Ausrufe, dass es besser war, einen Führer zu suchen: Alle Menschen irren sich, es liegt Stalins Schuld an etwas vor, aber es ist indirekt
    2. +1
      1 November 2018 03: 39
      Zitat: Valery Ryumin
      Stellen Sie diese Frage nicht, sie wurde auf dem 20. Parteitag entschieden, Mister Chatterbox!

      Naja, eigentlich gab es dann auf den Kongressen nur Geschwätz und einen sprechenden Laden, aber einstimmige Zustimmung! Und die dokumentierten Fakten deuten darauf hin, dass es Repressionen gab, aber es ist unmöglich, sie als massiv zu erkennen. Es gab auch unschuldige Opfer, aber nicht alle. I.V. Stalin, mit Hilfe von L.P. Beria gelang es, die von Chruschtschow, Eikhe und anderen regionalen "Baronen" dieser Zeit ausgelösten Repressionen zu stoppen, um ihre warmen Orte zu bewahren. Sie hatten Angst vor Stalins Vorschlag, alternative Wahlen zu allen Regierungsebenen abzuhalten. Und sie versuchten, eine vollständige Säuberung in ihren Regionen zu arrangieren. Es ist notwendig, historische Fakten zu studieren und sich nicht auf Geschwätz und Emotionen zu verlassen.
  5. 0
    30 Oktober 2018 23: 37
    Bravo Autor! Ich habe ehrlich gesagt zumindest eine Art von Forschung erwartet ... Nun, es hat nicht geklappt, na ja ... Nemtsov ist kein Historiker und Necropny auch nicht. Es passiert. Aber ich hätte gerne eine Bemerkung. Auschwitz hat nie mehr als 60 Menschen gehalten. Dies ist die Frage des Spielens mit Zahlen. Lassen Sie uns sagen, der Autor hat bewiesen, dass 000 Million Menschen, die sich am 1. hinsetzten, am 41. herauskamen. IN ORDNUNG. Plus 57 Tausend an der Spitze. Jene. 800% der Bevölkerung im Gefängnis oder an der Mauer, dies ist keine massive Unterdrückung, sondern nur um des "großen Ziels" willen, also im Allgemeinen eine Kleinigkeit. IN ORDNUNG. Das sind 1,5 Leute aus meinem Notizbuch. Fein.
    1. +3
      30 Oktober 2018 23: 50
      Vergessen Sie nicht, dass einige Menschen, die in 37 und 38 Jahren wegen politischer Verbrechen verurteilt wurden, freigelassen wurden, wenn sie ihre Schuld nicht eingestanden hatten. An die Wand für Wasserverbrechen im Alter von 24 bis 53 Jahren (Todesstrafe) ca. 800 Menschen. Seit fast 000 Jahren. Aber es gab viele Feinde, was auch immer man sagen mag (Trotzki). Ja, es gab viele unschuldige Verurteilte, das ist schlecht, aber man sollte nicht schreien, dass ein erheblicher Teil der Verurteilten keine Kriminellen sind. Mach es nicht nach. Und nicht 30%. Warum haben Sie in einem bestimmten Jahr alle Zahlen angehäuft und vor dem Hintergrund der Bevölkerung ausgegeben? Was für ein Unsinn? Die Statistiken wurden, wie ich oben schrieb, fast 1.5 Jahre lang erstellt
  6. +2
    31 Oktober 2018 10: 57
    Aus irgendeinem Grund berücksichtigen die derzeitigen Machthaber ihre Repressionen der "Rentenreform" nicht.
    1. Dan
      0
      3 November 2018 21: 07
      Quote: Altona
      Aus irgendeinem Grund berücksichtigen die derzeitigen Machthaber ihre Repressionen der "Rentenreform" nicht.

      Was sehen Sie als Unterdrückung? Beachten Sie, dass niemand über die Verpflichtung zur Arbeit spricht. Es heißt nur, dass die Rente ab dem 65. Lebensjahr ohne Schaden und andere Vorzugsfaktoren gezahlt wird. Das heißt, wenn Sie die Möglichkeit haben, Ihr fehlendes Gehalt am Arbeitsplatz mit Ihren Ersparnissen auszugleichen, können Sie jederzeit in den Urlaub fahren. Das heißt, Sie haben zum Beispiel 1 Rubel für sich selbst gespart, im Alter von 200 Jahren fahren Sie in den Urlaub und bis zum Alter von 000 Jahren haben Sie jeden Monat 60 Rubel von Ihren Ersparnissen. Und mit 65 Jahren erhalten Sie Ihre Rente von der Pensionskasse. Die Arithmetik ist einfach. Ich möchte nicht sagen, dass die gesamte Reform der Höhepunkt der Vorsicht ist. Aber offenbar sind die Behörden heute nicht mehr dazu in der Lage. Auf die eine oder andere Weise müssen wir unter diesen Bedingungen leben. Sie müssen sich nur auf den Ruhestand vorbereiten, d. H. Denken Sie im Voraus darüber nach und ergreifen Sie konkrete Maßnahmen, ohne Tränen und Rotz umsonst zu vergießen.
  7. -1
    31 Oktober 2018 11: 36
    Der Autor des Artikels ist ein Lügner und ein Schurke.
    1. 0
      1 November 2018 03: 43
      Zitat: Victor Matizen
      Der Autor des Artikels ist ein Lügner und ein Schurke.

      Und die Fakten sind schwach zu bestätigen?
  8. +3
    31 Oktober 2018 14: 11
    Es ist Zeit für uns, bevor wir alles vergessen haben, ein inhaltliches Gespräch über die Unterdrückung unseres Volkes während der Jelzin-Verwüstung in der UdSSR-Russland von 1991 bis 2000 zu beginnen, in der mehr als 17 Millionen Einwohner unseres Landes vorzeitig vor Hunger und Arbeitslosigkeit gestorben sind und Hoffnungslosigkeit, als in unserem Gulyai-Pol-Russland Banden von Schlägern regierten und ganz Russland in ihre bodenlosen Taschen packten, als sie am helllichten Tag Menschen umsonst töteten, und jetzt in Russland werden diese Banditen Oligarchen und Bankiers genannt, die Eigentümer der größten Unternehmen der ersteren UdSSR .... Es ist an der Zeit, es genauer zu betrachten, was in jenen Tagen die sogenannte. Die "jungen Reformer" sind die gegenwärtigen "Liberalen".
  9. -2
    31 Oktober 2018 21: 19
    Wie Sie Ihr Volk verachten müssen, um sich wie ein Narr zu verhalten, über "Krokodilstränen" über die Opfer der Unterdrückung zu sprechen und gleichzeitig "kristallklare Archivdaten" über die Inhaftierten zu zitieren, erschossen ... Um die "Archivdaten" der Abteilung zu zitieren, die getötet und inhaftiert hat , vergewaltigte, gedemütigte Kinder, Frauen, Männer, alte Menschen ... Gleichzeitig schweigen die heiligen Narren über die Verbrecher, die in den Lagern an den Messern starben, die an Sklavenarbeit starben. Ein Patriot seines Landes und seines Volkes ist nicht nur derjenige, der am Tag des Sieges das St. George-Band anlegt, sondern auch derjenige, der sich an die langmütige Geschichte unseres großen Volkes erinnert und sie ehrt.
    1. -2
      31 Oktober 2018 21: 23
      Wenn man jetzt von "Oligarchen", "schrecklichen 90ern" spricht, darf man nicht vergessen, dass das Land von der mittelmäßigen, kriminellen Führung der Wirtschaft durch die Spitze der KPdSU in den Ruin getrieben wurde, die ihren Lieben nationalen Reichtum verschlang, verteilte und plünderte. Vor fast 100 Jahren die Bolschewiki Nachdem sie Russland zerstört hatten, verteilten sie Gebiete, die seit Jahrhunderten gesammelt wurden. Es war der "beste Freund der Sportler", der der Ukraine die ursprünglichen russischen Gebiete gab, die aus dem Nichts entstanden waren. Jetzt hat Russland Blut und gewinnt alles zurück.
      1. +1
        1 November 2018 04: 14
        Zitat: Oleg Grigoriev
        Vor fast 100 Jahren verteilten die Bolschewiki, nachdem sie Russland ruiniert hatten, Gebiete, die seit Jahrhunderten gesammelt worden waren

        Ja, Sie sind überhaupt nicht im Thema! Das russische Reich brach infolge der bürgerlichen Revolution im Februar 1917 und der Abdankung Nikolaus II. Vom Thron am 2. März 1917 zusammen. Die Macht ging an die Provisorische Regierung unter der Leitung des Sprechers Kerensky über. Kerenskys Regierung versäumte es, Ordnung und Staat zu gewährleisten. Steuerung. Der Zusammenbruch eines einzigen Landes begann, Finnland, Polen, Novorossia und Kleinrussland, Zentralasien, der Kaukasus und Transkaukasien, die baltischen Staaten fielen ab. Die Bolschewiki kamen erst am 17. November an die Macht und stürzten die Provisorische Regierung, als RI seit 8 Monaten nicht mehr existierte. Und über die Schaffung der sogenannten ukrainischen SSR in den südrussischen Ländern bestand V. I. Lenin darauf. Er war ein Befürworter der Föderalisierung des Landes, und ein Freund von Sportlern, Stalin, war einfach dagegen. Stalin schlug als Gegenleistung für Autonomie vor, ohne das Recht zu haben, aus dem Land auszutreten, aber Lenin und sein Team lehnten den stalinistischen Kompromissvorschlag ab.
      2. Dan
        0
        3 November 2018 21: 17
        Zitat: Oleg Grigoriev
        Vor fast 100 Jahren verteilten die Bolschewiki, nachdem sie Russland ruiniert hatten, Gebiete, die seit Jahrhunderten gesammelt worden waren ... Es war der "beste Freund der Sportler", der der Ukraine die ursprünglichen russischen Gebiete gab, die aus dem Nichts entstanden waren. Jetzt hat Russland Blut und gewinnt alles zurück.

        "Der beste Freund der Sportler" führte die Industrialisierung und Kollektivierung der Landwirtschaft durch, die es ermöglichte, einen mächtigen Feind zu überwältigen. Und es ist überhaupt nicht seine Schuld, dass fast moderne Dummköpfe die Interessen des Landes bei der Unterzeichnung verschiedener Abkommen nicht unblutig verteidigen konnten. Und im Allgemeinen können nur engstirnige oder undankbare Menschen ihre Geschichte und bedeutende Persönlichkeiten verspotten. meiner bescheidenen Meinung nach
    2. Alf
      +1
      1 November 2018 23: 37
      Zitat: Oleg Grigoriev
      Über Zynismus, um "Archivdaten" der Abteilung zu zitieren, die Kinder, Frauen, Männer, alte Menschen getötet, eingesperrt, vergewaltigt, gedemütigt hat ...

      Genau deshalb mögen alle Leute aus Memorial, Solschenizyn, Nowodvorsk und solche langweiligen Zahlen nicht. Weil ihr Bullshit sehr sichtbar wird.
  10. +2
    1 November 2018 10: 28
    Repressionen als solche waren zu allen Zeiten in der Geschichte der Welt und wurden durch die lebenswichtige Notwendigkeit der Erhaltung des Staates gerechtfertigt. Dies wurde 1991 bewiesen, als die Sowjetmacht von denen zerstört wurde, die noch nicht unterdrückt worden waren. Aber niemand und hat noch nie so viel geschrien wie im modernen Russland, und das alles, weil Stalin einen Fehler gemacht hat - er hat das Leben dieses Abschaums gerettet, den Faschismus besiegt und einen nuklearen Schutzschild geschaffen. Heute würde all dieser Abschaum die Felder des Dritten Reiches befruchten oder die Wände von US-Atombomben prägen. Du schreiender Abschaum und deine Nachkommen verdanken ihr unbedeutendes Leben I. Stalin. Unbedeutend, weil sie nichts für den Wohlstand Russlands und seiner Bevölkerung getan haben.
  11. Der Kommentar wurde gelöscht.
  12. kig
    +1
    4 November 2018 15: 06
    Es gab natürlich nichts, all dies ist die Erfindung der Feinde, die es gibt.

    In den Jahren 1929 - 1930 wurden Innokenty Smoktunovskys Vater und Großvater enteignet und unterdrückt. Smoktunovskys Großvater mütterlicherseits, Kaufmann Akim Stepanovich Makhnev, führte ein Geschäft. Er wurde enteignet, 1930 von der OGPU-Abteilung der UdSSR verhaftet, wegen "konterrevolutionären Aufstands" (die Standardbeschuldigung dieser Jahre) zu 10 Jahren in Zwangsarbeitslagern verurteilt und im Mai desselben Jahres erschossen. Der Großvater wurde erst 1989 rehabilitiert. Der Vater des Schauspielers, Michail Smoktunowitsch, war Müller. Er wurde enteignet, zu einem Jahr Gefängnis und drei Jahren Exil verurteilt. Er wurde beschuldigt, "Arbeit auszubeuten" und Brot zu einem überhöhten Preis zu verkaufen. Der Onkel des Schauspielers, Grigory Petrovich Smoktunovich, wurde 1937 im Fall der "Schaffung einer kadettenmonarchistischen Organisation" erschossen.
  13. Der Kommentar wurde gelöscht.