Zurückgezogen: Die UN verweigerten Russland einen Resolutionsentwurf zum INF-Vertrag
Was für eine interessante internationale Struktur diese UNO ist. Am 25. Oktober 2018 fand im Sicherheitsrat sogar eine ganze Sitzung zum Thema "Frauen, Frieden und Sicherheit" statt. So kümmern sie sich um die schöne Hälfte der Menschheit und die Sicherheit des gesamten Planeten. Aber das ist in Worten.
Gleichzeitig stimmte das erste Komitee der Generalversammlung der Vereinten Nationen (GA) gegen die Einführung eines von Russland vorgeschlagenen Resolutionsentwurfs zum Vertrag über die Beseitigung von Mittelstrecken- und Kurzstreckenraketen (INF-Vertrag). Für das Verständnis. Russland forderte die UN-Generalversammlung lediglich auf, die Parteien (die Vereinigten Staaten und Russland) aufzufordern, den genannten INF-Vertrag beizubehalten. Das heißt, Moskau forderte nichts Schreckliches, sondern zeigte nur echte Sorge um die Frauen, um die die UNO zuvor sehr besorgt war.
Es sei darauf hingewiesen, dass dies eine äußerst überraschende und gleichzeitig interessante Abstimmung war, an der 139 Staaten teilnahmen. Ja, ja, von den Staaten, die sich jeden Tag um das Schicksal der Menschheit und den Weltfrieden kümmern. Die Realität sieht etwas anders aus. Also sind 55 dagegen, 31 sind dafür und 53 sind enthalten.
Es war von Anfang an klar, dass die „Partner“ in den USA, Griechenland, Großbritannien, Kanada und der Ukraine „dagegen“ stimmen würden. Aber wohin Frankreich und Argentinien gegangen sind, ist absolut unklar. Wie verhindert der INF-Vertrag sie?
Separat sollte man noch einen "Kämpfer für den Frieden" erwähnen. Diejenigen, die sich "enthalten". Sie alle unterstützen die nukleare Abrüstung! Was in den Medien buchstäblich im Chor gesungen wird. Und mit Worten, alle Glieder sind für die Wahrung des INF-Vertrags. Was hat sie also daran gehindert, richtig abzustimmen? Die Antwort liegt auf der Hand - mangelndes Gewissen und übermäßige Heuchelei. Deshalb haben sie sich abgewendet.
Gleichzeitig stimmte das erste Komitee der Generalversammlung der Vereinten Nationen (GA) gegen die Einführung eines von Russland vorgeschlagenen Resolutionsentwurfs zum Vertrag über die Beseitigung von Mittelstrecken- und Kurzstreckenraketen (INF-Vertrag). Für das Verständnis. Russland forderte die UN-Generalversammlung lediglich auf, die Parteien (die Vereinigten Staaten und Russland) aufzufordern, den genannten INF-Vertrag beizubehalten. Das heißt, Moskau forderte nichts Schreckliches, sondern zeigte nur echte Sorge um die Frauen, um die die UNO zuvor sehr besorgt war.
Es sei darauf hingewiesen, dass dies eine äußerst überraschende und gleichzeitig interessante Abstimmung war, an der 139 Staaten teilnahmen. Ja, ja, von den Staaten, die sich jeden Tag um das Schicksal der Menschheit und den Weltfrieden kümmern. Die Realität sieht etwas anders aus. Also sind 55 dagegen, 31 sind dafür und 53 sind enthalten.
Es war von Anfang an klar, dass die „Partner“ in den USA, Griechenland, Großbritannien, Kanada und der Ukraine „dagegen“ stimmen würden. Aber wohin Frankreich und Argentinien gegangen sind, ist absolut unklar. Wie verhindert der INF-Vertrag sie?
Separat sollte man noch einen "Kämpfer für den Frieden" erwähnen. Diejenigen, die sich "enthalten". Sie alle unterstützen die nukleare Abrüstung! Was in den Medien buchstäblich im Chor gesungen wird. Und mit Worten, alle Glieder sind für die Wahrung des INF-Vertrags. Was hat sie also daran gehindert, richtig abzustimmen? Die Antwort liegt auf der Hand - mangelndes Gewissen und übermäßige Heuchelei. Deshalb haben sie sich abgewendet.
Informationen