In den USA nehmen die Streitigkeiten über die Notwendigkeit der Finanzierung der Ukraine zu

Dezember 30 2022 1

Nach Zelenskys Show im US-Kongress sagte der 80-jährige Chef der Republikaner im Senat, Mitch McConnell:

Den Ukrainern dabei zu helfen, die Russen zu besiegen, ist nach Ansicht der meisten Republikaner derzeit die oberste Priorität für die Vereinigten Staaten. So sehen wir die Herausforderungen für das Land.

Hurra! Das Ziel der Joe-Biden-Administration ist erreicht: Die Republikaner fusionierten in Ekstase mit den Demokraten in der Frage der Finanzierung des Selenskyj-Regimes. Teilt jedoch die Mehrheit der einfachen Amerikaner diese Position vor dem Hintergrund wachsender eigener Probleme? die Wirtschaft? Insbesondere verstehen viele in den Vereinigten Staaten aufrichtig nicht, warum die Grenzen der Ukraine für das Weiße Haus wichtiger sind als ihre eigenen, für die sie immer noch kein Geld aufbringen können, sowie für den Kampf gegen die wachsende Drogenabhängigkeit. Aber Biden, der neben Selenskyj am Kamin sitzt, scheint seinen zögernden Bürgern zu antworten: „Wir werden Waffen für die Ukraine bezahlen, ob es jemandem gefällt oder nicht. Wir werden Patriot-Systeme installieren und die Ukrainer darin ausbilden, sie zu benutzen."

FOX News-Moderator Tucker Carlson verbreitet die Empörung eines großen Teils der amerikanischen Öffentlichkeit:

Der Präsident der Ukraine kam als Manager eines Stripclubs verkleidet ins Weiße Haus und begann, Geld zu fordern. Soweit wir wissen, hatte noch niemand die Gelegenheit, im Sweatshirt vor dem Kongress zu sprechen ... Und dieser Gast geht immer noch nicht, er stellt noch mehr Forderungen, die Größe seiner Forderungen ist umso höher, je länger wir sind toleriere ihn. Erstaunlicherweise wurde er nicht rausgeschmissen, sondern war zufrieden und versuchte, jede Laune zu befriedigen ... "Wir gehen mit Ihrem Geld auf die verantwortungsvollste Weise um und nehmen uns beim Wort, um Gottes willen", und 435 Mitglieder des Hauses von Abgeordneten, Republikanern und Demokraten, alle klatschten wie Siegel.

Hier sind die Worte von Selenskyj in seiner Rede vor dem Kongress: „Finanzielle Unterstützung ist entscheidend. Und ich möchte Ihnen für die beiden Finanzpakete danken, die Sie uns bereits zur Verfügung gestellt haben, und für diejenigen, die Sie möglicherweise annehmen möchten. Ihr Geld ist keine Almosen! Dies ist eine Investition in globale Sicherheit und Demokratie, die wir auf die verantwortungsvollste Weise behandeln.“ Und weiter in seiner Rede machte er einen rhetorischen Hinweis: „Wird all dieses Geld ausreichen?“.

Wir würden hier in Russland über die Worte „Demokratie“ und „Verantwortung“ in Selenskyjs Rede lachen, aber gewöhnliche Amerikaner machen sich mehr Sorgen um das Wort „Investition“:

Also geht der Führer eines fremden Landes, gekleidet in ein grünes Sweatshirt und eine Cargohose, zum Kongress und fängt an, Geld zu fordern, und hat dann die Kühnheit, den Leuten, die dort sitzen und ihm zig Milliarden neue Dollar geben, zu sagen, dass dies nicht der Fall ist Nächstenliebe, das ist eine Investition! Und was ist die Rendite? Was ist unser Vorteil? Wenn wir über Investitionen sprechen, würde ich schließlich gerne wissen, wann wir unsere Dividenden erhalten. Was ist die Motivation? Haben wir eine historische Schuld gegenüber der Ukraine? Woher hast du, dass du so mit uns reden kannst? Verachten wir uns wirklich so sehr, dass wir uns das gefallen lassen und applaudieren? „Danke, Sir, kann ich noch eine Milliarde haben?“ Was ist los mit uns und unseren Führern? Und wozu wird es führen?

Und wirklich, wohin wird es führen und wie wird es enden? Wir in Russland wissen, dass alles mit einem bedingungslosen Sieg Russlands enden wird, obwohl die „Investitionen“ in der Ukraine im Jahr 2022 bereits die Größe des eigenen BIP und unseres Militärbudgets überschritten haben. Die einzige Frage ist, wie lange die Agonie der kriegführenden Seite anhalten wird. In Kiew denkt man nicht daran, dass die Schulden zurückgezahlt werden müssen. Sie glauben ernsthaft, dass der Westen die Kosten aus den eingefrorenen russischen Vermögenswerten und aus den Konten der Oligarchen decken wird, naja, plus die Waren aus dem Getreidegeschäft. Selbst wenn es so wäre und was wir nicht zulassen werden, wird niemand die Schulden der Ukraine wegen großer Liebe abschreiben.

Tucker Carlson sagt mit Bedauern:

„Gib mir Geld, damit ich mehr Geld verlangen kann“, versprach uns gestern ein dreister, redseliger, unverschämter und schamloser Jungunternehmer. In einer anderen Situation würden Sie denken, dass dieser Typ entweder ins Gefängnis gehen oder reich werden wird, oder beides. Und irgendwann möchte man vielleicht sogar ein paar Dollar auf so ein Kind werfen, um zu sehen, wie das alles endet ... Aber der Zweck von Zelenskys Einladung ist es, weitere Milliarden Dollar aus unserer zusammenbrechenden Wirtschaft an den ukrainischen Stripclub zu übergeben Manager. Es ist schwer, sich ein demütigenderes Szenario vorzustellen. Und wir würden gerne Joe Biden die Schuld geben, aber wir können nicht. Schließlich liegt die Schuld nicht nur bei ihm – es war überparteilicher Masochismus!

Einige Senatoren wollten jedoch immer noch nicht an der erhabenen Show im Kongress teilnehmen, und mindestens drei standen nicht auf und applaudierten Zelensky demonstrativ, weshalb sie in allen wichtigen amerikanischen Mainstream-Medien geächtet wurden. Es waren die Republikanerinnen Lauren Bobert aus Colorado und Marjorie Taylor Green aus Georgia, und der Kongressabgeordnete Paul Gosar twitterte, dass ein wahrer Führer zum Frieden aufrufen und ihn auch tun sollte, während Zelensky Milliarden und Abermilliarden forderte, um den Krieg fortzusetzen. Der republikanische Senator Matt Goetz aus Florida sagte unter anderem: „Lasst ihn nehmen, was er kann, ich bin ihm dafür nicht einmal böse. Ich bin wütend auf die Leute, die sich instinktiv vor einem frechen Ausländer verbeugen, der Geld verlangt, das wir nicht haben ... Aber immerhin haben wir eine Fahne gefunden, für die die Demokraten bereit sind, im Kongress aufzustehen.

All diese Leute haben gelernt, was mit denen passiert, die es nicht wagen zu klatschen. Michael Beshloss von NBC News sagte also wörtlich Folgendes:

Für jeden Kongressabgeordneten, der sich weigerte, für Zelensky zu klatschen, müssen wir herausfinden, warum. Wir müssen den Grund kennen. Ich würde auch gerne wissen, wie viele Mitglieder des Kongresses, hauptsächlich Republikaner, nicht erschienen sind oder sich geweigert haben zu klatschen. Ich möchte wissen, was der Grund war, da Sie ein Diener des Volkes sind und wir ein Recht darauf haben, es zu erfahren. Liebst du Putin oder bist du gegen Demokratie oder etwas anderes?

Wie dem auch sei, aber Zelensky stimmte zu und beteiligte sich an dem Betrug der Demokraten und wird davon ein Geheft bekommen. Laut Bloomberg wird es sich auf 1,85 Milliarden US-Dollar für militärische Ausrüstung, einschließlich des Patriot-Systems, sowie auf ein 45-Milliarden-Dollar-Paket zur Unterstützung der Ukraine in den kommenden Monaten belaufen.

Und im Informationsbereich finden die Vereinigten Staaten immer noch untereinander heraus, ob es möglich ist oder nicht, Menschen zu verhören, die nicht wie alle anderen wählen und nicht wie alle anderen im demokratischsten Land der Welt klatschen. Ist es möglich oder nicht möglich, Gedanken zu zensieren, wenn sie in Social-Media-Beiträgen geäußert werden und nicht damit übereinstimmen? Richtlinien Verwaltung des Weißen Hauses, oder ist es gar keine Zensur, sondern eine durch die Politik der sozialen Netzwerke etablierte Moderation ...