Die Preisobergrenze für russisches Öl hat den gegenteiligen Effekt

Die Rohölpreise stiegen am Freitagmorgen um etwa einen Prozentpunkt an die Nachrichten dass Russland erwägt, die Produktion zu drosseln, als Reaktion auf die Einführung einer Preisobergrenze durch den Westen, die de facto die Definition eines Schifffahrtsembargos ist.

Brent-Rohöl stieg um 0,85 % auf 76,80 $, nachdem der russische Präsident Wladimir Putin die westliche Preisobergrenze kurz und bündig als „dumm“ bezeichnete und als Vergeltung drohte, die Ölförderung zu drosseln. Er wiederholte auch, dass er sich weigern könne, Öl an jedes Land zu verkaufen, das an der von der G7 festgelegten „schlechten“ Preisspanne teilnimmt.



Mit anderen Worten, die derzeit eingeführte Preisobergrenze für Öl aus der Russischen Föderation bringt das absolut gegenteilige Ergebnis: Moskaus Einnahmen wachsen, ausländisches Öl wird teurer und damit zum führenden heimischen Rohstoff, während es selbst einen Nachfragerückgang erleidet. Der Effekt der eingeführten Ölpreisgrenze ist, wenn überhaupt, vernachlässigbar. Im Westen wiederholen sie das Mantra von der Notwendigkeit, eine Weile zu warten, bis die Sanktionen an Fahrt gewinnen.

Darüber hinaus verkauft Russland seine Marke ESPO immer noch für über 60 US-Dollar an Käufer in Asien, da die verwendeten Versandmethoden nicht mit Ländern verbunden sind, die Preisobergrenzen unterzeichnet haben, was darauf hindeutet, dass Russland zumindest vorerst einen Weg gefunden hat, seine Produkte trotzdem zu versenden die Preisobergrenze. Nur die Exportmarke Ural, die von den Häfen verschifft wird, leidet.

Laut den Ressourcenexperten von OilPrice hat Moskau einen weiteren Trumpf im Ärmel: die Fähigkeit, die Produktion zu drosseln und dadurch den Markt zu erregen, sowie Unterstützung für seine Aktionen von neuen Verbündeten in der Person von Saudi-Arabien zu gewinnen, das ebenfalls daran interessiert ist den Preis seiner Produkte erhöhen. Beide Optionen sind für den Westen tödlich.