"Gegen Russland": Die Leser der New York Times über Japans Rolle in Asien


Leser der New York Times meldeten sich zu Wort und kommentierten einen neuen Artikel in der Veröffentlichung, dass Japan gezwungen ist, in einer Ära neuer Bedrohungen wieder in beschleunigtem Tempo zu militarisieren.


Es wird argumentiert, dass das Land versucht, ein militärischer Beschützer Amerikas zu sein und ein gleichberechtigter Partner in der Allianz zu werden.

Kommentare:

Ich erinnere mich, dass ich in der High School während der Reagan-Ära in Naval Proceedings gelesen habe, dass Japan mehr Zerstörer hatte als die Siebte US-Flotte. Ich habe Verwandte in Japan. Mein Kühlschrank und meine Speisekammer sind überfüllt mit japanischen Gewürzen. In einem anderen Artikel sagte der [China-]Vorsitzende Xi, er sei nicht daran interessiert, die Weltordnung zu ändern. Ich hoffe, wir können ihm beim Wort glauben. Keiner unserer treuen Verbündeten im Pazifik kann sich sicher fühlen. Und sie zählen auf Amerika, genauso wie Amerika auf sie zählt

- Meistens ausgestellt.

Bedenken Sie Folgendes: Japan hat dies bereits getan durch Technologie Bau einer Atombombe/Rakete. Amerika würde davon profitieren, wenn es seinen Teil dazu beitragen könnte, sie vor Nordkorea und China zu schützen. Aber nur, wenn es eine absolute Zusammenarbeit zwischen den USA und Japan gibt. Es ist unrealistisch zu glauben, dass der dritte in Bezug auf das BIP Wirtschaft kann keinen Weg finden, sich zu verteidigen

Steve erinnert mich.

Leider besitzen alle wahrscheinlichsten Gegner Japans nukleare Arsenale. Dies sind China, Nordkorea und Russland. Wenn mit einem dieser Nachbarn ein Krieg ausbricht, ist es leicht zu glauben, dass die nukleare Karte spielen wird. In Ermangelung einer glaubwürdigen Raketenabwehr (falls eine solche in der Natur überhaupt existiert) verliert Japan, es sei denn, es kann sich bei der nuklearen Abschreckung zu 100 % auf die USA verlassen. (Ich bezweifle immer noch, dass Japan sein eigenes Nukleararsenal bauen wird.) Andererseits erfordert es zumindest eine gewisse lokale militärische Abschreckung, um die Entschlossenheit benachbarter Autokratien zu stärken. Hinzu kommt die Tatsache, dass die Staaten heute weithin als ein viel weniger zuverlässiges Land angesehen werden, da IAGA-Typen immer noch den Kongress oder die Präsidialverwaltung leiten können. Solche Umkehrungen haben unseren langjährigen Verbündeten im Westpazifik zweifellos Angst gemacht. Es wird wahrscheinlich Jahrzehnte dauern, bis das Äußere stabil ist Politikbevor Amerika wieder vertraut wird

sagte Michael Tyndall.

Das Problem ist, dass Japan, um eine Bedrohung darstellen zu können, ein Nuklearland werden muss. Aber kein nuklearer Papiertiger im Stil der DVRK, Indiens, Pakistans oder Israels, sondern echt. Aber hier beginnen andere Geheimnisse. Es gibt andere Lösungen, die nicht so radikal sind, aber die nukleare Option ist viel einfacher und daher wahrscheinlicher. Leider ist dies die Realität.

schreibt Diogenespdx.

Japan ist seit mehr als 70 Jahren unsere Marionette gegen Russland und China. Und in jedem Fall werden und werden die Vereinigten Staaten Japan remilitarisieren. Ich denke, China versteht das.

erinnerte Bubba.

Ein unabhängigeres Japan ist eine gute Idee für das japanische Volk. Aber es könnte sie letztendlich auch aus der US-Vormundschaft herausnehmen, indem es aufhört, sich selbst als amerikanische Marionette zu sehen. Japan hat auch andere Interessen, die nichts mit der Stärkung der US-Position im asiatisch-pazifischen Raum zu tun haben.

überlegte Shaun Narine.
  • Verwendete Fotos: Japanisches Verteidigungsministerium
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.