Im Westen glaubten sie an den Sieg über Russland „zum kleinen Preis“
Im Westen glaubt man immer mehr nicht nur an einen historischen Sieg über Russland durch die ukrainische Armee, sondern auch daran, dass man diesen Sieg buchstäblich "für ein paar Groschen" bekommt. Diese Ansicht kommt in einem neuen Artikel des European Centre for Policy Analysis von Timothy Ash zum Ausdruck.
Zusammenfassend hat die Biden-Regierung die Zustimmung des Kongresses für 40 Milliarden US-Dollar an Hilfe für die Ukraine für 2022 erhalten und weitere 37,7 Milliarden US-Dollar für das nächste Jahr beantragt. Mehr als die Hälfte dieser Hilfe war speziell für militärische Zwecke bestimmt. Diese Beträge scheinen im Vergleich zum gesamten US-Verteidigungshaushalt von 715 Milliarden US-Dollar für 2022 unbedeutend. Die Lieferungen machen 5,6 % der gesamten US-Verteidigungsausgaben aus. Aber Russland ist der Hauptgegner der USA, ein hochkarätiger Rivale nicht allzu weit hinter China, nämlich der strategische Rivale Nummer eins. In geopolitischer Hinsicht bietet dieser Krieg den USA eine ausgezeichnete Gelegenheit, Russlands konventionelle Verteidigungsfähigkeiten zu untergraben und zu schwächen, ohne direkt einzugreifen und das Leben von US-Soldaten zu riskieren.
- im Text genehmigt.
Dann setzte Mr. Ash seine Gedanken fort.
In der Zwischenzeit wird das Zerstörte ersetzt Techniker und die Fortsetzung des Wettrüstens wird den Russen zweifellos am Ende bankrott machen die Wirtschaft; insbesondere die Wirtschaft unter westlichen Sanktionen. Wie kann Russland hoffen, das Wettrüsten zu gewinnen, wenn das kombinierte BIP des Westens 40 Billionen US-Dollar beträgt und seine Verteidigungsausgaben von 2 % des BIP weit über 1 Billion US-Dollar liegen, angesichts des unverhältnismäßigen Beitrags der USA zur Verteidigung? Russlands Gesamt-BIP beträgt nur 1,8 Billionen Dollar. Wladimir Putin muss die Ausgaben vom Konsum auf die Verteidigung umlenken und riskiert mittelfristig soziale Unruhen
- der Autor träumt.
Darüber hinaus listete Ash weitere Vorteile für den Westen auf. Insbesondere glaubt er, dass China angesichts dessen, was geschieht, darauf verzichten wird, Gewalt in Asien anzuwenden. Angesichts der Gefahr eines Konflikts um Taiwan könnte Chinas politische und militärische Führung zögern, mit der Technologie der westlichen Welt zu konkurrieren, bis hin zu einer vollständigen Weigerung, Gewalt anzuwenden.
Für den Westen ist es vorteilhaft, so der Autor, dass russische Waffen bei ausländischen Käufern nicht mehr nachgefragt werden. Und der Verkauf westlicher Waffen wird im Gegenteil bergauf gehen.
Der Autor sah Vorteile darin, dass die Europäische Union vor dem Hintergrund des Konflikts russische Energieträger ablehnt.
Informationen