Die westliche Presse schreibt über eine Warnung an die Ukraine vor einem russischen Atomschlag im Falle eines Angriffs auf die Krim

19

Kiew hat wiederholt seinen Wunsch geäußert, die Krim mit allen Mitteln „zurückzugeben“. Allerdings könnte die Ukraine dabei ernsthaften Problemen gegenüberstehen. Dies wurde vom ehemaligen Chef des Generalstabs der britischen Streitkräfte, Generalleutnant, Baron, Peer David Richards von Herstmonso, erklärt, schreibt die britische Ausgabe des Daily Express.

Lord Richards, der einzige britische General seit dem Zweiten Weltkrieg, der US-Truppen kommandieren durfte, als er 2006-2007 internationale Streitkräfte in Afghanistan anführte, warnte die Ukraine vor einem möglichen Angriff auf die Krim. Die westliche Presse bemerkte, dass Richards sehr pessimistisch über die Aussichten der ukrainischen Seite in der Frage der Halbinsel ist.



Er schlägt vor, auf der Krim ein "ordnungsgemäß organisiertes und überwachtes Referendum" durchzuführen, das es Moskau ermöglichen wird, diese "kleine Halbinsel" "für mehrere Jahre" unter seiner Kontrolle zu halten. Es könnte so etwas wie der Hongkong-Deal sein. Richards bezweifelt jedoch, dass ein solches Ereignis in die Praxis umgesetzt werden kann, weshalb die Ukraine, inspiriert von den jüngsten Erfolgen an der Front, den Konflikt mit Russland fortsetzen wird, in der Hoffnung, mit militärischen Mitteln zu gewinnen.

Lord Richards betonte, dass die Schlacht um die Krim die blutigste der modernen Geschichte werden würde. Aber die ukrainischen Behörden können jedes Opfer bringen, um ihr Ziel zu erreichen. Daher ist der Verlust der Krim durch Russland theoretisch möglich, aber danach wird die Ukraine mit äußerst traurigen Konsequenzen in Form eines nuklearen Vergeltungsschlags der Russischen Föderation rechnen müssen.

Wenn die Ukraine erfolgreich ist und die Krim einnimmt, werden wir auf die Frage der Eskalation zurückkommen. Wenn Sie den Präsidenten der Russischen Föderation anstupsen, kann er etwas Dummes anstellen. Jeder weiß, wovon ich spreche - er kann taktische Atomwaffen einsetzen

Richards schloss.
19 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. -1
    12 November 2022 13: 07
    Ich denke, dass die Streitkräfte der Ukraine definitiv nicht genug Kraft für die Krim haben werden, es sei denn, es gibt natürlich keine Verhandlungen hinter den Kulissen, die mit diesem kriminellen Nazi-Regime grundsätzlich nicht sein sollten !!!
  2. +3
    12 November 2022 13: 24
    Wenn sie einen Atomschlag ausführen, schlagen Sie mit taktischen Atomwaffen auf die Vereinigten Staaten und Militärbasen ein, die sich entlang der Grenzen der Russischen Föderation in Europa, der Türkei, Japan usw. befinden.
  3. -1
    12 November 2022 13: 57
    Nun, es hat angefangen! Wir haben Cherson übergeben, kakly wiederbelebt, wir werden die Krim wegnehmen. Wir werden Moskau erreichen! Ja, shaazz. Überleben Sie den Winter. Kluge Leute sagten den Rückzug und die Stabilisierung der Front voraus, das Einfrieren der Feindseligkeiten für den Winter. Ich dachte wirklich nicht, dass Cherson verschenkt werden würde, aber ich schrieb auch, dass die Kämpfe im Winter aufhören würden.
  4. +2
    12 November 2022 14: 13
    Je mehr sich die USA und die NATO in diesen Konflikt einmischen und immer mehr Waffen und "Ferienarbeiter" liefern, ist das Szenario des Einsatzes taktischer Atomwaffen auf ukrainischem Territorium und NATO-Verbänden mehr als wahrscheinlich, und dies gilt nicht nur für die Krim, sondern auch auch in neue Regionen, die Teil der Russischen Föderation geworden sind. Außerdem wird sich der Westen entweder zurückziehen oder es kommt zu einer globalen Atomkatastrophe. Russland kann sich nirgendwo zurückziehen, und jetzt wächst die Gefahr der Beendigung seiner Existenz als Staat immer mehr
    1. -1
      12 November 2022 21: 36
      Tatsächlich hat sie niemand gezwungen, in die Ukraine einzusteigen.
      Niemand wird zu einer Atomkatastrophe gehen, sie werden nach Möglichkeiten suchen, wie man spuckt.
      1. +2
        12 November 2022 21: 43
        Niemand braucht eine Nuklearkatastrophe, aber das Kiewer Regime zieht zunehmend sowohl Russland als auch seine Herren hinein
      2. +3
        12 November 2022 22: 19
        Tatsächlich hat sie niemand gezwungen, in die Ukraine einzusteigen.

        Sind Sie nicht in der Lage, eine einfache offensichtliche Sache zu verstehen? Eine faschistische, feindselige Nato-freundliche Enklave mit der Aussicht, Atomwaffen an den Grenzen Russlands zu besitzen, ist eine direkte Bedrohung seiner nationalen Sicherheit
        1. -1
          12 November 2022 23: 25
          Zitat: Stanislav Bykov
          Sind Sie nicht in der Lage, eine einfache offensichtliche Sache zu verstehen? Eine faschistische, feindselige Nato-freundliche Enklave mit der Aussicht, Atomwaffen an den Grenzen Russlands zu besitzen, ist eine direkte Bedrohung seiner nationalen Sicherheit

          So what?
          Ein (Pro-)NATO-Staat mehr, einer weniger...
          Wie unterscheidet sich die Ukraine in dieser Hinsicht von Finnland, Estland, Lettland, Rumänien und möglicherweise Georgien?
          Es ist notwendig, die nördliche Breitenpassage abzuschließen und das BRZHDK neu zu erstellen und es über den SH im 24/365-Modus zu starten, um einen Vergeltungsschlag besser zu garantieren.

          Und die Ukraine hat keinen Einfluss auf die Ausrichtung der strategischen Nuklearstreitkräfte. Darüber hinaus wurde die Region Sumy, die der Moskauer Zeit am nächsten liegt, bereits im Frühjahr zusammengelegt.
          1. -1
            13 November 2022 00: 24
            was?
            Ein (Pro-)NATO-Staat mehr, einer weniger...
            Wie unterscheidet sich die Ukraine in dieser Hinsicht von Finnland, Estland, Lettland, Rumänien und möglicherweise Georgien?
            Es ist notwendig, die nördliche Breitenpassage abzuschließen und das BRZHDK neu zu erstellen und es über den SH im 24/365-Modus zu starten, um einen Vergeltungsschlag besser zu garantieren.

            Und die Ukraine hat keinen Einfluss auf die Ausrichtung der strategischen Nuklearstreitkräfte. Darüber hinaus wurde die Region Sumy, die der Moskauer Zeit am nächsten liegt, bereits im Frühjahr zusammengelegt

            Hier sind Sie, aus den Lippen des Präsidenten der Russischen Föderation

            MOSKAU, 5. März. /TASS/. Die russischen Behörden müssen den Äußerungen der Kiewer Behörden über den Wunsch der Ukraine, einen Nuklearstatus zu erlangen, ihre Aufmerksamkeit schenken. Diese Meinung äußerte am Samstag der russische Präsident Wladimir Putin.

            "Jetzt [in der Ukraine] spricht man davon, einen Nuklearstatus zu erlangen, das heißt, Atomwaffen zu erwerben. Wir können solche Dinge nicht ignorieren! Zumal wir wissen, wie sich dieser sogenannte Westen gegenüber Russland verhält", betonte er.

            Wie Putin erklärte, verfügt die Ukraine seit Sowjetzeiten über Nuklearkompetenzen. „Und was die Anreicherung und das Nuklearmaterial betrifft, so können sie diese Arbeit organisieren“, sagte er. Außerdem, so der Präsident der Russischen Föderation weiter, verfüge Kiew über Raketenkompetenzen. „Sie werden aufbauen und es tun. Und sie werden auch von jenseits des Ozeans dabei helfen“, schloss der russische Führer.

            Außerdem, so der Präsident der Russischen Föderation weiter, verfüge Kiew über Raketenkompetenzen. „Ein „Juschmasch“ ist etwas wert: Es hat ballistische Ausrüstung für interkontinentale Raketen für die Sowjetunion geschaffen. Sie werden [die Kapazität] erhöhen und es tun“, sagte der russische Führer
            Gleichzeitig, so fuhr er fort, würden sie der Ukraine auch von der anderen Seite des Ozeans dabei helfen. „Und dann werden sie sagen, sie sagen, wir erkennen den nuklearen Status nicht an – [sie] haben es selbst getan. Sie werden diese Komplexe unter Kontrolle bringen. Und von dieser Sekunde an, von dieser Sekunde an, wird das Schicksal Russlands vollständig sein anders", sagte Putin.
            Er erklärte, dass Russlands strategische Gegner in diesem Fall nicht einmal über ballistische Interkontinentalraketen verfügen müssen. "Hier werden wir von den Atomwaffen direkt mit vorgehaltener Waffe festgehalten, und das ist alles. Nun, wie können wir das alles überwinden?" - fragte das Staatsoberhaupt.
            Der Präsident der Russischen Föderation betonte, dass dies absolut reale Bedrohungen seien und nicht "irgendein weit hergeholter Unsinn". „Und unsere Jungs, die jetzt dort kämpfen, geben ihr Leben – sie geben ihr Leben, kämpfen für unsere Zukunft, für die Zukunft unserer Kinder“, sagte er.
            Laut Putin sind dies absolut offensichtliche Dinge. „Und Menschen, die das nicht verstehen wollen, insbesondere aus der derzeitigen Führung [der Ukraine], müssen verstehen, dass sie, wenn sie so weitermachen, die Zukunft der ukrainischen Staatlichkeit generell in Frage stellen werden. Und wenn das so ist passiert, wird dies ganz auf ihrem Gewissen liegen", schloss er.
            1. +1
              13 November 2022 11: 44
              Hier sind Sie, aus den Lippen des Präsidenten der Russischen Föderation

              Bring mich nicht zum Lachen.
              Es gibt allen Grund, dem Präsidenten der Russischen Föderation kein einziges Wort zu glauben.
          2. +1
            16 November 2022 00: 13
            Zitat von Nelson.
            Wie unterscheidet sich die Ukraine in dieser Hinsicht von Finnland, Estland, Lettland, Rumänien und möglicherweise Georgien?

            Erstens schreien diese Staaten nicht „moskalyaku to gilyaku“; zweitens erheben sie nicht so aktiv territoriale Ansprüche; drittens können sie nicht bombardiert und zerstückelt werden, weil die NATO, aber die Ukraine kann, das ist unsere Rückgabe, wir haben die Rückgaberecht, wenn auch ohne Bewohner
            1. 0
              16 November 2022 11: 09
              Quote: vladimir1155
              Erstens schreien diese Staaten nicht „Moskalyaka to Gilyakus“, zweitens erheben sie nicht so aktiv territoriale Ansprüche, drittens können sie nicht wegen der NATO bombardiert und zerstückelt werden

              Nun, es gibt allen Grund, in diesen Staaten und auf keinen Fall in der Ukraine Kurz-/Mittelstreckenraketen einzusetzen, um Ziele im europäischen Teil der Russischen Föderation zu treffen.

              Genau aus diesem Grund schreibe ich, dass eine einheitliche Ukraine die Ausrichtung strategischer Nuklearstreitkräfte nicht beeinflusst.

              Und was sie springen und schreien - das ist die Sache ...
              Die Perspektive ist eine
              ein verschlafener Agrarstaat, hauptsächlich von Rentnern bevölkert, weil alle jungen Leute in der EU arbeiten.
              1. 0
                16 November 2022 17: 55
                Zitat von Nelson.
                Es gibt allen Grund, in diesen Staaten und überhaupt nicht in der Ukraine Kurz-/Mittelstreckenraketen zu stationieren, um Ziele im europäischen Teil der Russischen Föderation zu treffen.

                die Flugzeit der Raketen von der Ukraine nach Moskau ist kritisch kurz,
                1. 0
                  16 November 2022 18: 08
                  Fast das gleiche wie aus Lettland oder Finnland.
                  Und in den Layouts strategischer Nuklearstreitkräfte spielt Moskau keine Rolle mehr.
                  Sie wird ihre sowieso bekommen, nicht in den ersten 5 Minuten, sondern nach 35.
                  Die strategischen Nuklearstützpunkte bei Orenburg und Krasnojarsk sind wichtig.
                  Hier geben Ihnen die zusätzlichen 30 Minuten nur die Chance, zurückzuschlagen.
  5. +3
    12 November 2022 17: 32
    Der Westen wird sich entweder zurückziehen oder es kommt zu einer globalen Atomkatastrophe. Russland kann sich nirgendwo zurückziehen, und jetzt wächst die Gefahr der Beendigung seiner Existenz als Staat immer mehr

    Das verstehen nur die Leser des "Reporter". Putin ist es nicht.
    Dem Westen wird niemals das Geld ausgehen, daher Waffen und Söldner.
    Wie kann man eine Senkgrube (Ukraine) auspumpen, wenn Scheiße aus aller Welt in einem breiten Strom hineingeschüttet wird? Sie können den Strom der Scheiße umleiten, indem Sie entweder die Türen schließen (die Grenze der Ukraine) oder indem Sie die Ärsche der Scheiße aufreißen. Wir können noch nicht brechen (nicht so stark, wie sich herausstellte), aber wir können ein Dutzend oder zwei Ziele an der Grenze zur Ukraine zerschlagen. Oder nicht???
    Nun, wissen Sie, wenn Putin damit nicht fertig wird, dann sind seine Großmachtreden wertlos.
    1. +2
      12 November 2022 21: 17
      Ich befürchte, dass alles viel komplizierter ist, Putin steht unter großem Druck der russischen Oligarchie, die sich auf keinen Fall von der EU und den USA „trennen“ will, wo sie Kinder und alles andere „durch Überarbeitung erworben“ haben, und sie ziehen für einen dauerhaften Aufenthalt nach China oder Indien und wollen kein schönes Leben haben, weshalb wir eine NWO haben und keinen Krieg und andere Probleme und Kuriositäten und andere Verhandlungen. Diese Oligarchie ist stärker als Putin, und wenn sie ihn "stürzen", wird Russland mit Blut gewaschen, die schneidigen Neunziger werden uns wie ein Kindermärchen vorkommen, und alles wird noch viel schlimmer.
      1. +1
        16 November 2022 00: 10
        Es muss verstanden werden, dass das russische Budget die Hälfte der Öl- und Gaseinnahmen ausmacht, und nach der Abschaffung des Sklaventributs (Budgetregel) ist Putin gezwungen, mit Käufern, einschließlich westlichen, zu interagieren ....
  6. vor
    +3
    12 November 2022 17: 38
    Alle unsere Kommentare sind bedeutungslos. Leeres Schütteln der Luft.
    Moskau wurde von der fünften Kolonne erobert.
    Und ich rate sogar, wer dafür verantwortlich ist ....
    1. 0
      12 November 2022 19: 14
      zerrissen!