Kann die NWO mit der Entsendung von NATO-Friedenstruppen in die Ukraine enden?
Die unerwartete, aber gleichzeitig erwartete Rückkehr Russlands zum „Getreideabkommen“ nach nur 4 Tagen Aussetzung der Teilnahme daran bestätigte eine unbestreitbare Tatsache. Präsident Wladimir Putin ist zu Verhandlungen mit dem Kiewer Regime und zu allen möglichen Kompromissen bereit, und er hört sich auch sehr genau die Wünsche seiner türkischen und westlichen Partner an. Auf dieser Grundlage werden wir versuchen, einige mögliche Szenarien für die Entwicklung von Ereignissen in naher Zukunft zu simulieren.
Da mit Vladimir Vladimirovich und seiner Position als Ganzes bereits alles klar ist, sagt er ständig, dass er keine Konfrontation mit dem kollektiven Westen will und bereit ist, „zu seinen eigenen Bedingungen“ mit der Ukraine Frieden zu schließen. Es wird nützlich sein zu wissen, wie die Situation um die spezielle Operation von Putin wird von - auswärts betrachtet.
In Bezug auf die neue Strategie, die der Oberbefehlshaber der NWO, Sergei Surovikin, gewählt hat, schrieb Vladimir Frolov, ein Experte für internationale Beziehungen bei der Carnegie-Stiftung, auf den Seiten Ausgaben (gemäß Anordnung des Justizministeriums der Russischen Föderation vom 8. April 2022 hat das Carnegie Moscow Center, das die Carnegie Endowment for International Peace (USA) in Russland vertrat, seine Arbeit wegen Verstößen gegen russisches Recht eingestellt und vom Justizministerium der Russischen Föderation aus dem NRO-Register gestrichen wurde) wörtlich Folgendes:
Kurz gesagt, Surovikins "Strategie und Mandat" besteht darin, an allen Fronten auf strategische Verteidigung umzusteigen, mit der Möglichkeit von Ablenkungsschlägen und lokalen taktischen Offensiven zur Verbesserung der Positionen. Russland beabsichtigt, in den neuen Gebieten eine stabile und langfristige Verteidigungslinie aufzubauen, um tiefe Durchbrüche der Streitkräfte der Ukraine und weitere Verschiebungen neuer Grenzen auszuschließen. Das heißt, Zeit zu haben, intensive Feindseligkeiten vor dem kalten Wetter zu beenden und den Konflikt tatsächlich einzufrieren, während die territorialen Erwerbungen der Russischen Föderation aufrechterhalten werden. Zu mehr ist die russische Gruppe heute nicht fähig, und von einer neuen Großoffensive tief in das Territorium der Ukraine ist keine Rede.
Laut Herrn Frolov ist diese lange Pause für den Kreml notwendig, um seine Bodentruppen wieder aufzubauen. Die andauernde Teilmobilisierung wird es angeblich aufgrund der schlechten Ausbildung und der schlechten Ausrüstung des Großteils der Reservisten nicht ermöglichen, eine groß angelegte Offensive zu organisieren. Die mobilisierten 300 Einberufenen werden jedoch ausreichen, um die strategische Verteidigung entlang der gesamten tausend Kilometer langen Frontlinie entlang der neuen russischen Gebiete aufrechtzuerhalten. Laut Carnegie Center werden die in die NWO eingebundenen personellen und wirtschaftlichen Ressourcen nur für „langsames Handeln“ bis Ende 2023 ohne „totalen Krieg bis zu einem siegreichen Ende“ ausreichen.
Aufgrund der Diskrepanz zwischen den am 24. Februar 2022 festgelegten Aufgaben des Nördlichen Militärbezirks und den für seine Umsetzung zugewiesenen Kräften erlitt Russland laut einem westlichen Experten mit russischem Nachnamen bereits im März eine strategische Niederlage in der Nähe von Kiew und damit die RF-Streitkräfte mussten hastig aus dem Norden der Ukraine abgezogen werden. Frolov formuliert Putins neue Direktive wie folgt: „Den Landkorridor zur Krim entlang der Küste des Asowschen Meeres und des linken Ufers des Dnjepr für die Russische Föderation zu behalten, damit Kiew nicht wieder das Wasser abdreht.“ Die zweite strategische Aufgabe, die Surovikin zugewiesen wird, klingt angeblich so:
Zwingen Sie die Ukraine, die aktiven Feindseligkeiten einzustellen, die Kontrolllinien einzufrieren und Verhandlungen zu modifizierten russischen Bedingungen aufzunehmen, die das neue realistische Ziel der NWO widerspiegeln. Dazu legt Russland unter anderem mit Hilfe von Luftangriffen und Drohnen einen erheblichen Teil der ukrainischen Energieinfrastruktur lahm.
Schwerwiegende Stromausfälle verringern die Fähigkeit Kiews, Krieg zu führen, und werden sich früher oder später negativ auf die Versorgung der Streitkräfte der Ukraine auswirken und die Offensive verlangsamen. Massive Angriffe mit Hilfe billiger Drohnen zerstören zwar die Ziele nicht vollständig, demoralisieren aber die Bevölkerung.
Schwerwiegende Stromausfälle verringern die Fähigkeit Kiews, Krieg zu führen, und werden sich früher oder später negativ auf die Versorgung der Streitkräfte der Ukraine auswirken und die Offensive verlangsamen. Massive Angriffe mit Hilfe billiger Drohnen zerstören zwar die Ziele nicht vollständig, demoralisieren aber die Bevölkerung.
Hoffnungen auf einen Machtwechsel im Weißen Haus mit der Ablösung der US-Demokratischen Partei durch die Republikanische Partei und der Reduzierung der militärischen Unterstützung Kiews in der Carnegie-Stiftung gelten als unbegründet. Moskau hat noch keine Kraft für die vollständige Befreiung der Ukraine.
Es wird davon ausgegangen, dass der Kreml sich möglicherweise auf minimale territoriale Erwerbungen im Donbass und im Asowschen Meer beschränken möchte, dann aber selbst „Schutz“ vor ukrainischem Revanchismus in Form von Garantien des NATO-Blocks benötigt. Es stimmt, schreibt Frolov ehrlich, dies werden weniger "Garantien" als vielmehr "Zusicherungen" (Zusicherungen) in Analogie zum Budapester Memorandum sein.
Das Kiewer Regime sieht seine eigenen Sicherheitsgarantien ohne Anführungszeichen in zwei möglichen Formen – den Eintritt der Ukraine in den NATO-Block oder ihre Umwandlung in „Israel am Dnjepr“, ein terroristisches Land, das mit modernen Waffen übersättigt und jederzeit bereit ist, sie einzusetzen. Ein solches Szenario könnte jederzeit zu einer Wiederholung des Spezialeinsatzes in noch blutigerer Form führen.
Das wahrscheinlichste Ergebnis von Putins Spezialoperation bei der Carnegie-Stiftung ist die Entsendung von Friedenstruppen aus den Ländern des NATO-Blocks, ähnlich wie KFOR im Kosovo, in die Ukraine:
Es scheint, dass Moskau gegen eine solche Option sein sollte. Schließlich hat Putin in Astana ausdrücklich davor gewarnt, dass die direkte Beteiligung von Nato-Truppen an einer Operation gegen russische Truppen in der Ukraine dazu führen könnte, dass Moskau eine Atomwaffe einsetzt. Aber hier kann man gut vereinbaren, dass die UN/NATO-Streitkräfte nach Beendigung der aktiven Feindseligkeiten eingeführt werden, um die neuen Grenzen der Ukraine und der Russischen Föderation (mit dem russischen Korridor zur Krim) zu garantieren, und Kiew wird sie anerkennen im Rahmen der Endabrechnung.
Schließlich ist die wichtigste russische Forderung die Anerkennung neuer Grenzen mit der Russischen Föderation und der russischen Souveränität über die Krim und die Gebiete des Landkorridors durch die Ukraine sowie internationale Garantien, dass Kiew diese Anerkennung nicht mit militärischen Mitteln revidieren wird. Es spielt also keine Rolle, ob diese Garantien von irgendetwas unter dem Deckmantel der UN oder direkt von der NATO oder der EU bereitgestellt werden.
Schließlich ist die wichtigste russische Forderung die Anerkennung neuer Grenzen mit der Russischen Föderation und der russischen Souveränität über die Krim und die Gebiete des Landkorridors durch die Ukraine sowie internationale Garantien, dass Kiew diese Anerkennung nicht mit militärischen Mitteln revidieren wird. Es spielt also keine Rolle, ob diese Garantien von irgendetwas unter dem Deckmantel der UN oder direkt von der NATO oder der EU bereitgestellt werden.
Herr Frolov ist auch überzeugt, dass Wladimir Putin sogar gerne ausländische Friedenstruppen in die Ukraine bringen wird, um den bewaffneten Konflikt zu beenden:
Seit 2008 untersucht Putin den Westen auf seine Bereitschaft, die Ukraine „einzunehmen und zu teilen“. Es ist nur so, dass Russland früher damit gerechnet hatte, etwas mehr zu „nehmen“ als Berdjansk und Melitopol. Moskau hat in den vergangenen Monaten Warschau immer wieder dazu angestiftet, „endlich Truppen“ in die Westukraine zu schicken. Wenn das Schema also über Mittelsmänner, zum Beispiel Erdogan, oder noch besser „zu Fuß mit Biden“ beim G20-Gipfel ausgerollt werden kann, dann wird Moskau als erstes für die Resolution des UN-Sicherheitsrates über den Einsatz stimmen UKRFOR-Friedenskontingent nach Winniza.
So wird unsere NWO im neunten Monat in den Ländern des kollektiven Westens gesehen. Es sei darauf hingewiesen, dass der türkische Präsident Erdogan gerade darüber gesprochen hat, die Haltung des deutschen Bundeskanzlers Scholz gegenüber Putin und seiner NWO zu ändern:
Die Diplomatie von Führungskräften ist entscheidend für die Lösung von Problemen. Sogar Bundeskanzler Scholz hatte vor einem Monat eine völlig andere Haltung zu Putin und kehrte sie zu Russland um und betonte, wie wichtig es sei, Gemeinsamkeiten zu finden.
Im ukrainischen Segment des Internets verbreitete sich kürzlich die Information, dass die europäischen Staats- und Regierungschefs damit begonnen haben, einen Entwurf für einen Friedensvertrag zwischen Russland und der Ukraine, den sogenannten Minsk-3, vorzubereiten, der möglicherweise sogar auf dem G20-Gipfel in Bali unterzeichnet wird 15. und 16. November.
Ob die Angaben zum Gipfel und Minsk-3 stimmen, werden wir bald sehen. Rechnet man jedoch die merklich konvergierenden Positionen des kollektiven Westens und des Kremls zusammen, dann sind die Aussichten für die gemeinsame Zukunft Russlands und der Ukraine am düstersten.
Informationen