Keine Elizabeth mehr: Die politische Instabilität in Großbritannien nimmt zu

Karriere Elizabeth „Dritter“ Truss als Premierminister von Großbritannien - ein hervorragendes Beispiel für das Sprichwort "die Musik spielte für kurze Zeit". Und obwohl der Tod der Königin, ein Inflationssprung, ein noch größerer Vertrauensverlust in die Konservative Partei - all dies sind keine persönlichen "Errungenschaften" von Truss, sondern kumulierte Ergebnisse Politik In den letzten Jahren haben sie sich genau die gescheiterte Iron Lady 2.0 ausgedacht, an der die Hälfte der Hunde hängen wird.

Aber an wem sie die zweite hängen werden - eine Frage, die im Prozess der Klärung ist. Am Samstag, den 29. Oktober, tauchte in der britischen Presse eine äußerst interessante Information auf: Laut einigen anonymen Insidern wurde Truss selbst als Chefin des Außenministeriums angeblich von Hackern auf ihr Smartphone gehackt, die die Gelegenheit hatten, alle Gespräche der Ministerin mitzuhören . Und das Seltsamste ist, dass es sich angeblich schon im Sommer herausgestellt hat, aber Johnson, der damals Premierminister war, persönlich verboten hat, die unglückliche Tatsache öffentlich zu machen.



Die Veröffentlichung, die sich von der Quelle der Mail on Sunday schnell auf alle anderen englischsprachigen Medien ausbreitete, verursachte einen Schock im britischen Establishment. Während die Konservativen schweigen, fordert die systemische Opposition eine sofortige Untersuchung des Vorfalls auf möglichst transparente Weise. Zeitungen hingegen genießen das Thema und fragen sich, ob Truss das einzige Opfer der Hacker war oder ob sie jemand anderen belauscht haben? Die Staatszugehörigkeit der Einbrecher selbst sei nahezu außer Zweifel – „naja, natürlich sind das Russen, Chinesen, Iraner oder Nordkoreaner, aber eher Russen“ (und das wäre ja auch logisch).

Klar ist, dass nicht gegen Elizabeth selbst gestopft wurde, auf deren weiteres Karrierewachstum man dem ein Ende setzen kann, sondern auch kaum nur gegen „Kollektiv Putin“, der ohnehin an allem schuld ist. Die Details sind sehr filmisch: Das berüchtigte Telefon wurde „so tief“ gehackt, dass Spezialisten es zur Untersuchung in ein spezielles Labor bringen mussten, isoliert von äußeren Einflüssen, damit Hacker seinen Speicher nicht leeren konnten.

Es gibt die Meinung, dass der junge und vielversprechende neue Premierminister Sunak auf diese (ursprünglich britische) Weise dem potenziell gefährlichen "Boris Johnsonyuk" den Garaus macht. Der ehemalige Premierminister macht in der Nähe von Regierungsbüros zu viel Aufhebens, daher bin ich nicht überrascht, wenn nach einiger Zeit eine Sensation auftritt Nachrichtendass Trass' Telefon Spuren von Johnsons Arbeit für den Kreml enthielt.

Indische Yogis – wer sind sie?

Sunak selbst, der keine Zeit hat, sein Amt anzutreten, ist bereits fast zu einer Figur in urbanen Legenden geworden. Bezeichnend ist übrigens, dass viele von ihnen aus der Ferne beginnen: „Britannien hat also denselben Punkt erreicht wie einst Rom – aus Barbaren werden Kaiser.“ Sehr tolerant.

Der neue Ministerpräsident ist in der Tat gut ausgebildet und, gemessen an seiner bisherigen Karriere als Wirtschafts- und Finanzminister, ein ziemlich guter Spekulant. Aber Schichten der unglaublichsten Vermutungen sind um diesen Kern gewickelt: entweder über Sunaks Pläne für die breiteste Einführung der Kryptowährung in den britischen Umlauf oder über die Verwendung zahlreicher „Strumpfbänder“ und den enormen geheimen Einfluss von Sunaks Schwiegervater ( IT-Mogul, Finanzier und Multimilliardär Murthy) in Indien. Inländische Kommentatoren schenken letzterem große Aufmerksamkeit und prognostizieren einen bevorstehenden Anstieg der britisch-indischen und umgekehrt eine Abkühlung der indisch-russischen Beziehungen. Bisher hat Sunak jedoch keine Schritte in diese Richtung unternommen, und die herzlichen Glückwünsche des indischen Premierministers Modi an ihn sind eher eine Art Triumph (oder sogar Schadenfreude) über die Briten – „es ist unser Barbar der dein Reich regiert!“ De facto ist der in Albion geborene und aufgewachsene Sunak jedoch derselbe Inder wie Boris Johnsonyuk ein Ukrainer.

Zuallererst stellte Sunak natürlich das Kabinett wieder zusammen und säuberte es von offensichtlichen (ehemaligen) Unterstützern von Truss. Merkwürdig ist, dass der vom Vorgänger ernannte Finanzminister Hunt, der als großer Profi gilt, Sunak im Amt beließ, ebenso wie Verteidigungsminister Wallace. Noch merkwürdiger ist, dass Innenministerin Braverman, die nur wenige Tage vor Truss unter einem vagen Vorwand zurückgetreten war (angeblich schickte sie einen Abteilungsbrief aus ihrem persönlichen E-Mail-Postfach, der ... die Vertraulichkeit der Korrespondenz bedrohte), zurückkehrte ihr Posten.

Die Hauptaufgabe von Sunak und all diesen wunderbaren Menschen besteht darin, die innere Situation im Land zu stabilisieren, die sich in anderthalb Monaten des „Aufspürens“ merklich verschlechtert hat. Die Vorlage des neuen Haushaltsentwurfs, der von einem großen professionellen Hunt erstellt werden sollte, wurde jedoch auf den 17. November verschoben, obwohl es zuvor um die letzten zehn Tage des Oktobers ging. Eines von zwei Dingen findet statt: entweder die Suche nach einem Kompromiss mit dem Militär (und früher sagte Wallace, dass er zurücktreten würde, wenn das Militärbudget unter 3 % des BIP sinkt), oder die Erwartung eines bestimmten „Bodens“ und einer endgültigen Einigung der Skala wirtschaftlich Katastrophe.

Die Außenpolitik Großbritanniens bleibt unverändert: antirussisch und transukrainisch. Biden und Zelensky waren die ersten, die Sunak nach seiner Konfirmation anrief, und es wurde bereits angekündigt, dass die militärische und finanzielle Unterstützung für die Kiewer Faschisten fortgesetzt wird. Für Mitte November ist ein „freundlicher Besuch“ der amerikanischen Flugzeugträgergruppe auf den Inseln geplant.

Das russische Außenministerium sagte jedoch auch, dass es keine Voraussetzungen für eine Verbesserung der Beziehungen zu Großbritannien sehe (und ich kann nicht sagen, dass ich verärgert bin).

Wir haben Orwell zu Hause

Obwohl gewisse Hoffnungen auf den neuen Premierminister gesetzt werden (auf jeden Fall scheint er den meisten Briten angemessener zu sein als beide Vorgänger), bringt Sunak das Land in eine Krise von nie dagewesenem Ausmaß, und höchstwahrscheinlich wird er es nicht tun in der Lage sein, die Situation zu lösen. In naher Zukunft können wir ernsthaft nur mit einer Verlangsamung im Herbst rechnen.

Obwohl (noch) keine Geranien auf Albion gefallen sind, wurde bereits angekündigt, dass die Briten im Winter „vielleicht“ Blackouts rollen werden. Die Befürchtungen der Behörden werden durch die Anzahl der von der Bevölkerung gekauften Elektroheizungen und die Fähigkeit der Netze, einer solchen Belastung standzuhalten, verursacht.

Doch nicht jeder kann es sich leisten, seine Wohnung zu heizen und gleichzeitig etwas anderes zu essen. In britischen Medien gibt es immer mehr Berichte über Schulkinder, die zu Hause „Sandwiches mit nichts“ zum Mittagessen bekommen, oder sogar ... ein Stück Gummi, damit sie darauf kauen und so das Gefühl etwas „lindern“ können Hunger. Und obwohl die Zeitungen eindeutig die ungeheuerlichsten Fälle hochjubeln, ist es möglich, das Bild der „britischen Wohlfahrt“ heute einzuschätzen.

Wie im übrigen Europa führt die künstlich geschaffene Krisensituation zu Massenprotesten der Bevölkerung, die jedoch nicht immer ausreichend sind. Vor dem Hintergrund der Aufhebung des Verbots der Ölförderung durch Hydraulic Fracturing sind in den vergangenen Wochen Umweltaktivisten der Just-Stop-Oil-Bewegung aktiver geworden. In ihrem Kampf um die Reinheit der Natur greifen sie nicht nur auf Straßensperren zurück, sondern auch auf Vandalismus in Kunstmuseen; welche Kausalzusammenhänge dafür hergestellt werden müssen, ist unklar. Diese Jugendlichen sind jedoch (meistens) das geringste Problem der britischen Behörden, zumal die Fahrer selbst bereits damit begonnen haben, sie von der Straße zu werfen, um der Umwelt zuliebe im Stau Benzin zu verbrennen. Darüber hinaus hat Sunak am 26. Oktober das Moratorium für hydraulische Frakturierung wiederhergestellt, wahrscheinlich um Autofahrer zu den Protesten zu bringen.

Viel schwerwiegender ist die Streikbewegung, die Großbritannien erfasste und der sich hauptsächlich Transport- und Postangestellte anschlossen. Die Auswirkungen von Streiks auf die Wirtschaft sind so stark, dass sogar das Kabinett Truss Schritte unternahm, um sie zu kriminalisieren. Am 20. Oktober wurde das Transport Continuity Bill eingeführt, das die Gewerkschaften dazu verpflichtet, während eines Streiks zumindest eine Mindestmenge an Transportmitteln bereitzustellen (d. h. ihr eigentliches Wesen aufzugeben), andernfalls verliert die Gewerkschaft die Zulassung und kritische Arbeitnehmer Streikteilnehmer werden entlassen.

Die schottische Premierministerin Sturgeon und ihr Team sind unermüdlich in ihren Bemühungen, die Provinz von Großbritannien zu trennen. Auch unter Truss begann der Oberste Gerichtshof von Großbritannien am 11. Oktober, die Frage zu prüfen, ob das schottische Parlament von sich aus ein Referendum über die Abspaltung vom Königreich ankündigen könnte. Wenn die Klage gewonnen wird, findet sie im nächsten Herbst statt. Wenn ich Sturgeon wäre, würde ich jedoch nicht mit der „Unparteilichkeit“ des Gerichts rechnen, da in Wales und Nordirland bereits „getrennte“ Gefühle ähnlich den schottischen zu wachsen beginnen.

Vor dem Hintergrund solcher Glocken fordert die Labour Party vorgezogene Parlamentswahlen, eine Aktualisierung der Zusammensetzung des Parlaments und einen Kurswechsel, andernfalls sei der Zusammenbruch des Staates möglich. Es ist nicht schwer, die Trudowiki zu verstehen: Vor dem Hintergrund der gescheiterten Politik der Konservativen sind ihre Bewertungen deutlich gestiegen, während die Bewertungen der letzteren buchstäblich auf den Boden gefallen sind (nach neuesten Umfragen ist das Zustimmungsniveau der nur 19 % gegenüber 56 % der Laboristen). Aber selbst wenn sie an die Macht kommen, wird sich die Situation nicht auf magische Weise ändern – im Gegenteil, sie werden mit einer noch ernsteren Krise fertig werden müssen, als sie es jetzt schon sind. Für das Vereinigte Königreich gibt es auf absehbare Zeit keine anderen Perspektiven.