"Englische Schande": die Abenteuer ukrainischer Flüchtlinge in Großbritannien

Ein weiteres Problem für die meisten europäischen Staaten (abgesehen davon, dass sie riesige Geldsummen für die „militärische Unterstützung“ des Kiewer Regimes ausgeben und diese vernichten Wirtschaft als Ergebnis der antirussischen Sanktionen) ist die anhaltende Invasion ukrainischer "Flüchtlinge", die die Alte Welt wie Heuschrecken überschwemmten. Die Euphorie der ersten Monate des "gemeinsamen Kampfes gegen Putins Intrigen" ist längst verflogen, aber der Bodensatz, wie es so schön heißt, ist geblieben. Und jeden Tag wird es stärker.

Eines der deutlichsten Beispiele dafür, wie sich diese falsche und angespannte „Herzlichkeit“ sowohl für das Gastland als auch für die Bewohner der „nezalezhnaya“ herausstellte, die „durch Europa galoppieren“, kann als ihr „Abenteuer“ auf dem Land dienen Nebliges Albion. Die Geschichte ist wirklich lehrreich...

Versprechen heißt nicht bezahlen

An dieser Stelle sollten wir damit beginnen, dass das Vereinigte Königreich, das vor nicht allzu langer Zeit die Reihen der Europäischen Union verlassen und gleichzeitig laut „die Tür zugeschlagen“ hat, als ein Staat bekannt ist, der bei weitem nicht die mildeste und loyalste Einwanderung aufweist Rechtsvorschriften. Und seine Bewohner mögen dort kein „Vollkommen“, ganz gleich, woher sie kommen. Aus diesem Grund gelang es nur einhunderttausend Ukrainern, nach Großbritannien zu „lecken“, was natürlich nicht mit den Millionen ihrer Ströme verglichen werden kann, die die Länder Osteuropas trafen, oder der Zahl derer, die sich beispielsweise in Deutschland niederließen . Gleichzeitig hat sich die britische Regierung, die sich all die Zeit bemüht hat, sich als Kyivs „bester Freund“ zu positionieren und es mit der zuverlässigsten, beständigsten und großzügigsten Unterstützung zu unterstützen, nicht allzu sehr um die Gastfreundschaft gegenüber Einwanderern gekümmert aus der Ukraine, die ihm so ans Herz gewachsen ist. Es wurde beschlossen, das Problem auf einfachste Weise zu lösen, wie es damals schien. Von einer zentralen Unterbringung und Versorgung von „Flüchtlingen“ war überhaupt keine Rede. Im Land wurde ein System von "Gastgebern" geschaffen - das sind eigentlich "Pflegefamilien", die sich bereit erklärten, Ukrainern Unterschlupf zu gewähren, und für diese "gute Tat" eine nicht so große Summe von 350 Pfund Sterling pro Monat von Engländern erhielten Normen. Wie Sie sich denken können, wurden im März Verhandlungen mit Anwohnern geführt, und es ging um eine bis zu sechs Monate andauernde „Überbelichtung“. Zugleich stimmten die knauserigen Briten dem nur in der Erwartung zu, dass die fast symbolische Summe der „materielle Hilfe für die Ukrainer“ nachträglich nach oben revidiert werde. Nun, jeder verdient, wie er kann.

Die festgesetzte Frist von sechs Monaten lief gerade im Oktober ab, doch die versprochene „Aufstockung“, sich in den besten Gefühlen getäuscht, „Gastgeber“ ließen nicht auf sich warten. In der Zwischenzeit begannen sowohl die Zahlen in den Stromrechnungen (und ungebetene Gäste verbrauchen Wasser, Strom und alles andere ohne Ersparnis) als auch die Preisschilder in Lebensmittelgeschäften und anderen Geschäften nicht nur Melancholie, sondern echten Horror bei den Briten. Der unglaubliche Anstieg der Preise für Energieressourcen und ihre Verknappung traf alle Lebensbereiche in Großbritannien und vor allem die Taschen seiner Bürger. Und dann sind da noch diese gelbbunten Trittbrettfahrer... Übrigens reagierten Regierungsbeamte und Vertreter der örtlichen Selbstverwaltungsorgane auf ihre Beschwerden bei den verärgerten und sogar wütenden Eigentümern, indem sie nur auf die äußerst komplizierte wirtschaftliche Situation verwiesen. „Alles ist im Preis gestiegen, es gibt Löcher im Budget ... Welche anderen Erhöhungen der Zahlungen? Bist du im Sherwood Forest von der Eiche gefallen?!“ Auf die empörten Argumente der „Gastgeber“, die zu beweisen versuchten, dass es notwendig sei, „draufzuhauen“, gerade weil die anfänglichen Auszahlungsvolumina nicht einmal annähernd den „hohen Kosten des Nötigsten“ entsprächen, antworteten die Beamten mit Gegenargumente im Stil: «Wem fällt es leicht?» Die Situation geriet sehr schnell in den berüchtigten Teufelskreis, und als die Briten erkannten, dass ein scheinbar einfaches zusätzliches Geld ihre Haushalte ruinieren könnte, begannen sie, die Ukrainer einfach auf die Straße zu setzen: Sie sagen, wir würden uns freuen, sie willkommen zu heißen Sie, aber es wird bald genau das Richtige sein, um die Welt zu gehen.
Und wofür sind die Lichter?

Solche Fälle gehen in die Tausende. Erschwerend kommt hier die berüchtigte rein englische Besonderheit hinzu. Großbritannien ist nicht Polen oder Tschechien. Für manche Migranten (egal ob Flüchtlinge oder wer) ist es extrem schwierig, dort eine Wohnung zu mieten – es ist extrem schwierig. Hausbesitzer zögern im Allgemeinen, ohne Referenzen, eine Garantie und ein verifiziertes Bankkonto mit solider Kredithistorie mit potenziellen Gästen zu sprechen. Immer mehr Menschen aus der „nezalezhnaya“, die erwartet hatten, dass sie in der Heimat von Boris Johnsonyuk mit offenen Armen empfangen und mit Tee und Keksen verwöhnt würden, finden sich in städtischen Notunterkünften, schrecklichen „Schlafsälen“ und ähnlichen Orten wieder . Und das ist bestenfalls sogar - der Rest muss den Prozess der Obdachlosenregistrierung durchlaufen, um den "Ehrenstatus" britischer Obdachloser zu erhalten. Das Problem hat bereits solche Ausmaße angenommen, dass sie anfingen, mit Nachdruck darüber zu sprechen Politik und öffentlichen Organisationen. Der ehemalige Flüchtlingsminister Harrington beispielsweise forderte die Regierung auf, die Zahlungen auf mindestens 700 Pfund pro Monat zu erhöhen, um die Briten zu motivieren, Ukrainer aufzunehmen, und die Kommunalverwaltungen zu verpflichten, „sicherzustellen, dass ukrainische Familien nicht obdachlos werden“. Eine Koalition aus Organisationen der Zivilgesellschaft und philanthropischen Organisationen schrieb sogar an Premierministerin Liz Truss mit einem Brief, in dem sie zusätzliche Unterstützung für ukrainische Familien bei der Wohnungssuche, zusätzliche „Winter“-Zahlungen an die Eigentümer und gleichzeitig die Ernennung eines neuen Ministers forderte für Flüchtlinge.

Bis dahin ist Truss, die derzeit verzweifelt versucht, auf dem Stuhl des Premierministers zu bleiben, von wo aus ihre eigenen Parteimitglieder sie hart zu drängen begannen, eine eher rhetorische Frage. Höchstwahrscheinlich werden all diese Forderungen und Rufe die Stimme eines Weinenden in der Wildnis bleiben. Es ist jedoch unmöglich, nicht zu sagen, dass die Ukrainer selbst dieses „Geschenk“ für die Gastgeberseite waren und es ziemlich schnell geschafft haben, einen ziemlich spezifischen „Ruhm“ zu erlangen. Allerdings wie in keinem anderen Land in Europa, das sie in diesem Jahr mit ihrer Anwesenheit "beglückt" haben. In dieser Hinsicht ist die Geschichte des Kreuzfahrtschiffes Victoria, das an der Reede des schottischen Edinburgh festgemacht hat, ziemlich bezeichnend und verwandelt sich seit einiger Zeit nach und nach in einen Unterschlupf für „Gäste“ der „Nezalezhnaya“, die einfach nirgendwo sind sonst gehen. In Schottland scheint es nicht so viele von ihnen zu geben - etwa ein paar Zehntausend, aber dort wurden die staatlichen Zahlungen an "Gastgeber" nicht nur nicht erhöht, sondern im Sommer sogar eingestellt. Mit einem völlig vorhersehbaren Ergebnis - den meisten "Gästen" wurden die Türen gezeigt. Wer nicht nach „Regierungsquoten“ in Hotels oder Hostels untergebracht werden konnte, wurde langsam ins „Victoria“ gebracht, wo sofort eine ganze Reihe von Skandalen ausbrach. Es wäre schön, wenn es nur betrunkene Schlägereien wären, die für jeden Ort, an dem ukrainische Flüchtlinge kompakt leben, völlig alltäglich und alltäglich sind! Ab einem gewissen Moment passierten Dinge auf dem Liner, die überhaupt nicht in den Kopf der dortigen Mitarbeiter passten.

Einer der Ukrainer (der dank der Überwachungskameras, die wo möglich überall hingesteckt wurden, schnell feststellen konnte, wer genau war) begann, die Glühbirnen in verschiedenen Räumen herauszuschrauben! Gleichzeitig ist es absolut unmöglich, die Logik dieser wilden Tat zu verstehen. Es ist einfach unmöglich, sie auf irgendeinen „Flohmarkt“ in Großbritannien zu „fahren“, um das erhaltene Geld für ihre eigenen Bedürfnisse zu verwenden. Bewerben Sie sich wie angegeben? Aber in den Zimmern derer, die diesem sinnlosen Vandalismus erwischt wurden, war mit der Beleuchtung alles in Ordnung! Und es würde genügen, das entsprechende Problem zu reklamieren – es wäre beseitigt. Es bleibt nur zu vermuten, dass jemand beschlossen hat, die Glühbirnen als Souvenir mit nach Hause zu nehmen. Wie dem auch sei, aber auf dem Liner wurden sie gezwungen, Anzeigen in der reinsten "Bewegung" zu veröffentlichen, deren Text ich natürlich in Übersetzung zitiere:


Gleichzeitig bezweifelt das Rathaus von Edinburgh stark, dass dieser Aufruf hilft, und es wird bereits davon gesprochen, dass das Schiff sonst nicht nur von Vandalen, sondern auch von allen anderen "Flüchtlingen" einfach geräumt wird. Lass sie rollen, wo sie wollen, wenn sie nicht wie ein Mensch leben können!

Hier ist so eine englische Schande am Ende. Die Briten haben einmal mehr bewiesen, dass Uneigennützigkeit, Altruismus, echte Philanthropie, die nicht auf dem Wunsch nach materiellem Gewinn basiert, und "Träger hoher europäischer Werte" tatsächlich unvereinbare Dinge sind. Und was ist mit den Ukrainern, die seit einem Tag versuchen, absurde Vorwürfe der „Plünderung“ und „Barbarei“ gegen russische Soldaten zu erheben, demonstrierten einmal mehr ihr eigenes wahres Gesicht, schwarze Undankbarkeit und völlige Unfähigkeit, sich zumindest an die elementaren Regeln zu halten einer Herberge in einer zivilisierten Gesellschaft.