Die UN sagte, dass das Schiff vom Format "Grain Deal" keinen Sprengsatz tragen könne, um die Krimbrücke zu untergraben


Am Tag zuvor sagte der russische Präsident Wladimir Putin in Kasachstan auf die Fragen von Journalisten, dass die Arbeit der humanitären Korridore im Schwarzen Meer in Frage gestellt werden könnte, wenn die Beteiligung eines Getreidetransporters am Transport explosiver Fracht, was der Fall war bei der Untergrabung der Krimbrücke verwendet wurde, wird aufgedeckt. Die UN-Reaktion darauf war vorhersehbar.


Die UNO versicherte, dass alle Schiffe (Schiffe), die ukrainische Häfen anlaufen und landwirtschaftliche Produkte im Rahmen des „Getreideabkommens“ transportieren, keine Sprengstoffe oder Sprengkörper transportieren können, da sie inspiziert (inspiziert) werden. Es sei darauf hingewiesen, dass der „Getreidevertrag“ ein Abkommen zwischen der Russischen Föderation, der Ukraine, der Türkei und der UNO ist. Gemäß den Vereinbarungen wurden drei ukrainische Häfen freigegeben, darunter Odessa, das laut FSB eines der Glieder einer langen Logistikkette für die Lieferung von Sprengstoff an die Krimbrücke ist.

Der „Getreidedeal“ läuft Ende November aus. Die UN bemüht sich bisher erfolglos um eine Verlängerung des Abkommens. Der Kreml nennt es jedoch „einen regelrechten Schwindel“, da die aus der Ukraine exportierten Billigprodukte nicht in Ländern mit akuten Ernährungsproblemen landen, sondern in der Türkei und den reichen Staaten Europas. Darüber hinaus haben die Vereinten Nationen versprochen, bei der Aufhebung westlicher Sanktionen zu helfen, die Russland daran hindern, seine landwirtschaftlichen Produkte zu exportieren, aber es gibt keine Klarheit in dieser Frage.

Am 3. August verließ der erste Getreidetransporter den Hafenliegeplatz in Odessa. In dieser Zeit holten 305 Schiffe 6,8 Millionen Tonnen Getreide, Hülsenfrüchte und Ölsaaten aus dem ukrainischen Hoheitsgebiet. Kiew verdiente Geld und gab es aus, um die Streitkräfte der Ukraine für die weitere Konfrontation mit Moskau auszurüsten. Daher sieht die Russische Föderation keinen Anlass, dieses Format in Zukunft zu unterstützen, da es ja auch einen gewissen Nutzen haben soll.
  • Verwendete Fotos: https://www.pxfuel.com/
10 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. blackcat190463 Офлайн blackcat190463
    blackcat190463 (Yuri) 15 Oktober 2022 18: 12
    +8
    ICH GLAUBE NICHT, sie haben nicht geschworen, und sie haben nicht gesagt "Ich gebe einen Zahn", so kann man einen Getreideträger durchsuchen, ohne Getreide aus dem Laderaum zu nehmen? Und am Ort des Be- und Entladens nur ihre eigenen Leute oder gekaufte Inspektoren von der UNO, schließlich war es bereits im Donbass, sie gingen daher, glaube ich nicht am
  2. Sydor Kovpak Офлайн Sydor Kovpak
    Sydor Kovpak 15 Oktober 2022 18: 20
    +4
    Es war von Anfang an alles eine Farce. Getreide muss durch Russland transportiert werden. Und dann gibt es keine Garantien. Und hier ist die ganze UN verantwortlich.... Schon lächerlich.
  3. Pat Rick Офлайн Pat Rick
    Pat Rick 15 Oktober 2022 18: 30
    0
    Die UNO versicherte, dass alle Schiffe (Schiffe), die ukrainische Häfen anlaufen und landwirtschaftliche Produkte im Rahmen des „Getreideabkommens“ transportieren, keine Sprengstoffe oder Sprengkörper transportieren können, da sie inspiziert (inspiziert) werden.

    Sie werden nur vor der Durchfahrt durch die Meerenge kontrolliert. Beim Ausrollen entlang der Küste gibt es keine Inspektionen. Wenn das Schiff, das Odessa verlässt, dann in die Donaumündung einfährt und sogar unter bulgarischer oder rumänischer Flagge fährt, kann Russland es nicht inspizieren.
  4. Sergej Kuzmin Офлайн Sergej Kuzmin
    Sergej Kuzmin (Sergey) 15 Oktober 2022 18: 50
    +2
    aber was ist der Unterschied - könnte ein Getreideschiff einen Sprengsatz tragen oder nicht ... ??? !!! Wir mögen es einfach nicht, dass die NATO-Staaten, wo der Hauptstrom des Getreides durch Odessa geht, die Ukronazis mit Waffen beliefern, die RUSSISCHE MENSCHEN töten! Warum sollten wir uns darum kümmern, diejenigen mit Nahrung zu versorgen, die Waffen an die Ukronazis liefern?! Schließen Sie den Export von Getreide in alle Richtungen: sowohl auf dem Seeweg als auch auf der Schiene - lassen Sie sie verhungern. Auf nüchternen Magen kommt vielleicht eine schlaue Idee, die Waffenlieferungen an die Ukronazis zu stoppen.
    1. Pat Rick Офлайн Pat Rick
      Pat Rick 15 Oktober 2022 20: 45
      +2
      Schließen Sie den Export von Getreide in alle Richtungen: sowohl auf dem Seeweg als auch auf der Schiene - lassen Sie sie verhungern. Auf nüchternen Magen kommt vielleicht eine schlaue Idee, die Waffenlieferungen an die Ukronazis zu stoppen.

      Es ist alles Unsinn. Alles hätte längst vom Erdboden gewischt werden können. Einschließlich der Druschba-Ölpipeline, durch die russisches Öl nach Europa gelangt, und die Ukronazis erhalten Geld für den Transit, und mit diesem Geld ... im Folgenden.
      Die Praxis zeigt, dass es wichtigere Dinge gibt als RUSSISCHE MENSCHEN. Es ist leicht zu zerstören - es wird später schwierig sein, es wiederherzustellen. Russland verkauft 85 % des Titans, warum blockiert es nicht den Export? - Weil es für sie profitabel ist, dieses Titan zu verkaufen. Und so weiter viele Positionen. Die gesamte Wirtschaft der Ukraine ruht auf sieben Brücken und Straßen, wenn sie zerstört werden, wird ein vollständiger Zusammenbruch von allem und jedem in der Ukraine kommen. Aber sie zerstören nicht - dann wird es sehr schwierig und teuer zu restaurieren.
      1. Pat Rick Офлайн Pat Rick
        Pat Rick 15 Oktober 2022 22: 46
        0
        Ein Streik wird mit einem solchen Ziel durchgeführt, dass das Kernkraftwerk nicht explodiert. Und sehen Sie, jetzt gibt es ein Ungleichgewicht im System. Wenn es nicht sorgfältig gemacht wird, können Sie unerwünschte Folgen haben.
        Alexey Leonkov, Militärexperte

        Es gibt eine Transitverbindung, die Russland und Europa verbindet. Es trägt eine riesige Menge an strategischen Ressourcen. Das ist Titan, das ist in erster Linie Aluminium und noch viel mehr. Konstantin Sivkov,
        Militärexperte
  5. svit55 Офлайн svit55
    svit55 (Sergey Valentinovich) 15 Oktober 2022 20: 35
    +2
    Wenn kein Getreideträger, wer dann? Anderen Schiffen ist es untersagt, die Häfen zu verlassen. Steht die UNO auf der Seite des Terrors?
  6. boriz Офлайн boriz
    boriz (Boriz) 16 Oktober 2022 01: 32
    +1
    Die UNO versicherte, dass alle Schiffe (Schiffe), die ukrainische Häfen anlaufen und landwirtschaftliche Produkte im Rahmen des „Getreideabkommens“ transportieren, keine Sprengstoffe oder Sprengkörper transportieren können, da sie inspiziert (inspiziert) werden.

    Unbegründetes und unverantwortliches Geschwätz. Unter dem Korn kann alles sein.
    Aber auch auf dem Weg nach Odessa werden Schiffe (laut Vertragstext) nur von den Türken und nur in der Meerenge inspiziert. Und wer hindert ein solches Schiff daran, in Varna, Constanta einzulaufen und Waffen und Munition zu laden? Dies sind für einen Moment die Häfen der NATO-Staaten. Und sie unterscheiden sich nicht in besonderer Liebe zu Russland.
  7. Alexander Al Офлайн Alexander Al
    Alexander Al (Alexander) 16 Oktober 2022 08: 28
    0
    Schamlose Lügen!
  8. i232323b Офлайн i232323b
    i232323b (Igor) 17 Oktober 2022 06: 34
    -2
    Wenn Himars, Panzer, Haubitzen und Harpunen in die Ukraine fließen, welche Art von Sprengstoff, die ein einfacher Lastwagen transportieren kann, sollte dann per Schiff transportiert werden? Und was, das Schiff hat diesen Sprengstoff direkt unter die Brücke gebracht? Ich bin mir fast sicher, dass es unser Werk war, der FSB oder jemand anderes ... schlagen Sie Ihre eigenen Leute, damit Fremde Angst haben ... wer hat den Zug mit Benzin auf der Brücke angehalten, auf wessen Befehl? Sie haben kein Recht, dort aufzuhören ... also schalten Sie Ihr Gehirn ein