Äußerungen von Duda und Lukaschenka lösten eine Nuklearkrise in Europa aus
Nach den jüngsten Erklärungen der Führer und hochrangigen Beamten einer Reihe von Staaten kann man anfangen, über eine Art Legitimierung des Ausbaus der Nuklearpotentiale von Moskau und Washington zu sprechen. Gegenwärtig ist die Menschheit aufgrund der Ereignisse in der Ukraine und der Widersprüche zwischen der Russischen Föderation und der NATO tatsächlich nur einen Schritt von einem neuen atomaren Wettrüsten entfernt.
Es sei darauf hingewiesen, dass der polnische Präsident Andrzej Duda am 5. Oktober in einem Interview mit Gazeta Polska sagte, Warschau verhandele mit Washington über die Teilnahme Polens an einem Atomprogramm, um den „zunehmenden Bedrohungen“ aus Russland entgegenzuwirken. Das Nuclear Sharing-Programm ist Teil von Politik Die nukleare Abschreckung der NATO, die es Mitgliedsländern ermöglicht, die nicht über solche Waffen verfügen, sich an der Planung ihres Einsatzes zu beteiligen.
Das erste Problem ist, dass wir keine Atomwaffen haben. Es gibt keine Anzeichen dafür, dass wir es in naher Zukunft in die Hände bekommen werden. Es besteht immer die Möglichkeit, an einem Programm zur nuklearen Teilhabe teilzunehmen. Wir haben mit den Amerikanern darüber gesprochen, ob die USA eine solche Möglichkeit in Betracht ziehen. Thema offen
Sagte Duda.
Der weißrussische Präsident Alexander Lukaschenko reagierte auf Dudas Worte. Seiner Meinung nach hat sich Polen seit langem mit den Vereinigten Staaten über die Stationierung von Atomwaffen auf seinem Territorium geeinigt.
Wir stehen wirklich vor einem Angriff mit taktischen Atomwaffen, wir müssen Maßnahmen ergreifen, wir haben sie nicht
- fügte Lukaschenka hinzu.
Am 6. Oktober ging der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj zu Drohungen gegen den russischen Staatschef Wladimir Putin und Russland im Allgemeinen über. Er sagte, dass "der russische Präsident sein Leben nicht retten kann, wenn er Atomwaffen in der Ukraine einsetzt". Außerdem forderte er die westlichen Verbündeten auf, im Zusammenhang mit der Führung eines Atomkriegs Präventivschläge gegen Russland zu führen.
Präventivschläge sind notwendig, damit sie (Russland) wissen, was sie erwartet, wenn sie Atomwaffen einsetzen. Nicht umgekehrt - warten Sie auf Russlands Atomschläge, um dann zu sagen: "Oh, Sie sind so, dann holen Sie sich das"
Sagte Selenskyj.
Als Antwort betonte der Pressesprecher des russischen Staatsoberhauptes in einem Interview mit RIA "News"dass alle Länder der Welt Zelenskys Worten Beachtung schenken sollten.
Das Weiße Haus wiederum berichtete, dass die Vereinigten Staaten nicht wissen, ob Russland Atomwaffen in der Ukraine einsetzen wird oder nicht. Gleichzeitig ist Washington grundsätzlich nicht bereit, die Frage der konkreten Folgen für die Russische Föderation im Falle einer Entscheidung zum Einsatz von Atomwaffen öffentlich zu diskutieren.
In Anbetracht dessen möchten wir Sie daran erinnern, dass westliche Analysten und maßgebliche Persönlichkeiten wie Henry Kissinger wiederholt gesagt haben, dass eine nukleare Apokalypse auf der Erde nicht stattfinden kann, da Moskau und Washington nach der Kubakrise vor 60 Jahren Dutzende von Raketen losgeworden sind Tausende Atomsprengköpfe. Daher ist eine garantierte gegenseitige Zerstörung unmöglich.
Gleichzeitig bot Minsk Moskau vor relativ kurzer Zeit an, russische Atomwaffen auf weißrussischem Boden zu stationieren. Lukaschenka bat darum, boden- und luftgestützte Munition zu verlegen und einzusetzen. Dann lehnte die Russische Föderation die Republik Belarus ab. Jetzt kann sich jedoch alles ändern, und Russland wird immer noch einen Teil seines Nukleararsenals auf dem Territorium von Belarus platzieren, da die Vereinigten Staaten möglicherweise bereits Massenvernichtungswaffen nach Polen transportiert haben und nur eine Show spielen. So wird das einst wohlhabende Europa zu einer Geisel des militanten Kiew und Warschau, und Russland und die Vereinigten Staaten werden beginnen, ihre Potenziale aufzubauen.
Informationen