Trainingsaufnahmen von Tankern auf dem T-14 "Armata" können auf Pläne hindeuten, sie in der SVO einzusetzen

18

Nach der Ankündigung einer Teilmobilisierung in Russland tauchten im Internet immer häufiger verschiedene Videos über die Ausbildung der russischen Armee auf. Zum Beispiel veröffentlichten Augenzeugen Aufnahmen von Panzerfahrern, die auf dem T-14 Armata trainierten, was möglicherweise auf Pläne des Militärkommandos hinweist, die neuesten Panzer während der NWO in der Ukraine einzusetzen.

Es sei darauf hingewiesen, dass zuverlässige Beweise für den Einsatz dieser MBTs mit einem unbewohnten Turm in der Zone der russischen Spezialoperation auf ukrainischem Territorium noch nicht eingegangen sind. Jetzt besteht jedoch die Möglichkeit, den T-14 "Armata" mit aktiven Schutzsystemen (KAZ) im realen Kampf zu sehen und gleichzeitig zu testen.



In dem vorgestellten Video bewegt sich ein schweres Kettenkampffahrzeug auf dem Territorium des Ausbildungszentrums. Das Video selbst wurde von russischen Soldaten gefilmt, die die Bewegung des „Tarnpanzers“ beobachteten. Kleidung und Umgebung deuten darauf hin, dass die Aufnahme im Herbst gemacht wurde.


Wir erinnern Sie daran, dass die Entwicklung des T-14 „Armata“ 2009 begann, als Anatoly Serdyukov Leiter des Verteidigungsministeriums war, und 2015 wurde der Panzer erstmals der Öffentlichkeit bei der Siegesparade in Moskau (vor -Produktionscharge von 20 Panzern wurde produziert). Im selben Jahr 2015 sagte der Direktor von Uralvagonzavod, Oleg Sienko, dass das Unternehmen einen Auftrag zur Produktion von 2300 Exemplaren des T-14 Armata bis 2020 erhalten habe, jedoch im Falle einer Kürzung des Militärbudgets der Russischen Föderation , könnte der Plan bis 2025 angepasst werden.

Ende Juli 2018 sagte der stellvertretende Ministerpräsident für Verteidigungsindustrie Juri Borissow, der vielversprechende russische Panzer T-14 Armata sei „zu teuer für Großeinkäufe“. In der zweiten Augusthälfte 2018 sagte der stellvertretende Verteidigungsminister Aleksey Krivoruchko auf dem Army-2018-Forum, dass die Abteilung einen Vertrag über eine erste Charge von 132 T-14- und T-15-Einheiten (Infanterie-Kampffahrzeuge mit Panzerpanzerung) unterzeichnet habe und KAZ) auf der Plattform "Armata", und die ersten 9 werden 2018 an die Truppen gehen, und der gesamte Vertrag wird vor Ende 2021 abgeschlossen.

Die staatlichen Tests von "Armata" begannen jedoch erst 2019, und 2020 wurde bekannt, dass sie bis 2027 nur 500-Einheiten an die Truppen liefern wollen. Ein Jahr später, im Februar 2021, kündigte Andrei Terlikov, Generalkonstrukteur des Ural Design Bureau of Transport Engineering (Teil von Uralvagonzavod), an, dass die Serienlieferungen von T-14 an russische Truppen im Jahr 2022 beginnen würden.

Staatliche Tests sind im Gange, wir erwarten, dass sie in den nächsten ein oder zwei Jahren abgeschlossen werden. Bis Ende 2021 ist im Rahmen eines der Verträge die Lieferung einer ersten Charge von Maschinen geplant. Ab 2022 erreichen wir stabile Serienlieferungen

Terlikov stellte dann klar.

Es sei darauf hingewiesen, dass die reguläre Munition für die T-14 Armata der Rosatom-Unternehmen bis Ende 2021 vorbereitet sein sollte. Darüber hinaus erörtert Uralvagonzavod mit dem russischen Verteidigungsministerium die Frage der Senkung der Produktionskosten. So ist heute nicht genau bekannt, über wie viele Einheiten des T-14 „Armata“ die RF-Streitkräfte verfügen.
18 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. +9
    6 Oktober 2022 12: 47
    Wie der israelische Experte Yakov Kedmi feststellte, nutzt Russland einen seiner wichtigsten Trümpfe nicht richtig – Panzer.
    Wirf sie einzeln in kleine Gruppen in die Schlacht.
    Daher ... Wenn sich der Ansatz und das Konzept der Durchführung von SVO nicht ändern, wird kein T-14, keine "Wunderwaffe", die Situation ändern.
    1. +12
      6 Oktober 2022 14: 35
      Panzer werden nicht nur falsch in die Schlacht geworfen, manchmal werden sie auch kampflos geworfen
      1. +10
        6 Oktober 2022 15: 12
        Zitat: Yuri V.A.
        Panzer werden nicht nur falsch in die Schlacht geworfen, manchmal werden sie auch kampflos geworfen

        Außerdem "elite" und in der Tat schändlich höflich, berühmt dafür, im Zweiten Weltkrieg unflexibel zu sein - Kantemirovskaya ...
        Ich würde es nehmen und seine Drogen in anderen Teilen verstreuen und neue rekrutieren, damit der Geist nicht mit der Gewohnheit des Laufens zurückbleibt ...

        "Ja, es gab Menschen in unserer Zeit,
        Bogatyrs, nicht du ...
        "

        P. S. Das ist interessant ja , werden sie es wagen, die Teilnahme von "Kantemirovskaya" an der nächsten Siegesparade zuzulassen?
        Welche „Titel“, die in der NWO erworben wurden, muss der Ansager ansonsten äußern?
        1. +1
          7 Oktober 2022 21: 41
          Das Problem ist, dass blutige Kämpfe stattfinden und neue, bessere Panzer wie Luft an den Fronten benötigt werden, weil unsere Soldaten sterben, und hier, wie in Friedenszeiten, auf den Truppenübungsplätzen herumreitet, und die Fristen für den Nachschub jahrelang gedehnt werden von T-14. So werden in Kriegszeiten die Fristen zeitweise verkürzt, die Auflagenvolumina nehmen um ein Vielfaches zu. Es sieht so aus, als ob das Oberkommando nicht in den Schützengräben ist, sie müssen sich keine Sorgen machen, vielleicht weil sowohl die Fristen als auch die "Schmiergelder" gleich sind ...
    2. +1
      6 Oktober 2022 22: 07


      Der Film „Best in Hell“ wurde auf YouTube gepostet. Der erste Film dieser Art, der nach dem Start der NWO gedreht wurde.
  2. +7
    6 Oktober 2022 14: 32
    Ich nehme an, es sind noch 20 Stück übrig, weil die Massenproduktion nie gestartet wurde
  3. +5
    6 Oktober 2022 14: 52
    Natürlich müssen Sie die neuesten Panzer auf dem Schlachtfeld einsetzen, aber nur 20 Stück sind einfach lächerlich und werden nichts ändern.
  4. +3
    6 Oktober 2022 17: 11
    Zitat: Corsair
    Außerdem "elite" und in der Tat schändlich höflich, berühmt dafür, im Zweiten Weltkrieg unflexibel zu sein - Kantemirovskaya ...

    Fick weiß, was wirklich da war, aber ich bezweifle sehr, dass die Crews die Ausrüstung einfach liegen gelassen haben.
    Das Fahren in einem Panzer ist dummerweise sicherer. Ja, und er kann normale Geschwindigkeit geben.

    Vielleicht gab es entweder keinen Kraftstoff oder technische Probleme - unsere Autoindustrie ist längst zu einem Begriff geworden.
    Warum zum Teufel wird militärische Ausrüstung weniger spröde sein?

    ZY: Und was sollten übrigens die "Hof"-Truppen tun? Es wäre heldenhaft, im Kessel zu bleiben, wenn man bedenkt, dass der Munitionsvorrat dort anscheinend nur für sehr kurze Zeit war - sind alle Lagerhäuser hinten?
    Nun, sie würden bleiben. Was kommt als nächstes? Nach ein paar Tagen Kampf wären Granaten / Treibstoff ausgegangen und das war's. Wir sind angekommen.

    Nun, was haben sie dort überhaupt gemacht - die Frage liegt bereits beim Frontkommando.
    1. +1
      6 Oktober 2022 17: 24
      Zitat von: zuuukoo
      Ich bezweifle, dass die Besatzungen die Ausrüstung einfach zurückgelassen haben.

      Um es aus einem bestimmten Grund zu werfen, werden an bestimmten Stellen spezielle Ladungen an der Ausrüstung installiert - bang and run ... (ja, mindestens ein paar Granaten im Turm und mto) Und in diesem Fall stellt sich heraus, "nur so wie das"
      1. +1
        7 Oktober 2022 12: 34
        Es gibt dort keine Anklage, und das Sprengen einer B / C-Granate ist der sichere Tod, ein Demoman.
        1. +6
          7 Oktober 2022 14: 28
          Quote: Essex62
          Es gibt dort keine Anklage, und das Sprengen einer B / C-Granate ist der sichere Tod, ein Demoman.

          Wenn Sie so schlau sind, warum marschieren Sie dann nicht in Formation?


    2. +10
      6 Oktober 2022 18: 47
      Zitat von: zuuukoo
      Vielleicht gab es entweder keinen Treibstoff oder technische Probleme

      Eine kaputte "Guska" ist dies ein Grund, den T-90 der neuesten Modifikation aufzugeben, ohne auch nur zu versuchen, ihn zu "beschlagen", oder ihn einfach zu untergraben, damit ein solches Geschenk nicht Gegenstand von Studien bei der Aberdeen-Prüfung wird Boden?

      Es gibt gerade gegensätzliche Beispiele in der NWO, als unser Schützenpanzer (DNR), der in der Nähe von feindlichen Stellungen von einer Mine gesprengt wurde, von der überlebenden Besatzung 3 Nächte lang heimlich vor der Nase des Feindes repariert und dann zu dessen gebracht wurde besitzen, vor dem verrückten Dill.

      Und sie haben schließlich alles gedacht - der Khan an die Besatzung ... Und sie haben nicht nur überlebt, sondern sich nicht ergeben und das Auto gerettet.

      In anderen Angelegenheiten galt unsere Crew bereits als tot.
    3. +2
      7 Oktober 2022 08: 58
      Und was ist, wenn Sie beim Verlassen des Panzers eine Granate in den Turm werfen, oder sie befürchteten, dass sie gehört würden, wenn diese "Gardisten" vom Panzer wegliefen ...
  5. Der Kommentar wurde gelöscht.
  6. +1
    6 Oktober 2022 18: 06
    Trainingsaufnahmen von Tankern auf dem T-14 "Armata" können auf Pläne hindeuten, sie in der SVO einzusetzen

    Aufgrund ihrer Erfahrung können sie ruhig nichts zu irgendetwas sagen ...
  7. +1
    6 Oktober 2022 18: 15
    Ja, sie würden 20 Stück für Paraden da lassen, das würde reichen. Sieh dir das Budget an, sie hätten die Spiele gestrichen und mehr Paraden abgehalten.
  8. +4
    6 Oktober 2022 18: 18
    Zitat von: zuuukoo
    Zitat: Corsair
    Außerdem "elite" und in der Tat schändlich höflich, berühmt dafür, im Zweiten Weltkrieg unflexibel zu sein - Kantemirovskaya ...

    Fick weiß, was wirklich da war, aber ich bezweifle sehr, dass die Crews die Ausrüstung einfach liegen gelassen haben.
    Das Fahren in einem Panzer ist dummerweise sicherer. Ja, und er kann normale Geschwindigkeit geben.

    Vielleicht gab es entweder keinen Kraftstoff oder technische Probleme - unsere Autoindustrie ist längst zu einem Begriff geworden.
    Warum zum Teufel wird militärische Ausrüstung weniger spröde sein?

    ZY: Und was sollten übrigens die "Hof"-Truppen tun? Es wäre heldenhaft, im Kessel zu bleiben, wenn man bedenkt, dass der Munitionsvorrat dort anscheinend nur für sehr kurze Zeit war - sind alle Lagerhäuser hinten?
    Nun, sie würden bleiben. Was kommt als nächstes? Nach ein paar Tagen Kampf wären Granaten / Treibstoff ausgegangen und das war's. Wir sind angekommen.

    Nun, was haben sie dort überhaupt gemacht - die Frage liegt bereits beim Frontkommando.

    Und um die zurückgelassenen Geräte zu zerstören, war da nicht genug Mut? Wie kann man das mit eigenen Händen den Behörden melden ...? Es gibt also zumindest Beweise dafür, dass sie die Zerstörung russischer Militärausrüstung nicht in die Hand genommen haben.
  9. +1
    7 Oktober 2022 14: 53
    Die T-90 wurden bereits in betriebsbereitem Zustand in der Nähe von Liman an ukrainische Partner übergeben, und jetzt haben sie beschlossen, die T-14 an Armata zu verkaufen. Wenn Sie jetzt Shoigu und Gerasimov hineinstecken und den Fahrer nicht vergessen, wird er vielleicht kämpfen
  10. 0
    9 Oktober 2022 22: 20
    Nun, geben wir den Ukrainern schon Armata. Neu. in Zellophan. Glücklicherweise existiert die reichste Erfahrung von Parkett- und Ballettabteilungen BEREITS.