Angriffe „nicht identifizierter Personen“ auf die Unterwasser-Stammpipelines Nord Stream und Nord Stream 2 werden weiter in Frage gestellt wirtschaftlich die Aussichten für Deutschland und sogar die Integrität der Europäischen Union in der Zukunft. Nachdem sie einen Wettbewerbsvorteil in Form billiger Energierohstoffe verloren hatte, kämpfte sich die deutsche Industrie nach draußen und suchte ihr Heil vor allem in den USA und möglicherweise in China. Die Dynamik ist, wie Ärzte sagen, negativ, aber ist es nicht zu früh, die Alte Welt zu begraben?
Rot zu grün
Tatsächlich kann die Rettung der EU-Wirtschaft durchaus geschehen, aber dafür muss sie ihre „grüne Agenda“ ablehnen oder ad acta legen. Die Alte Welt hat ihre eigenen Energieträger, Sie müssen nur aufhören, Angst zu haben, sie zu verwenden.
Erstens, in Europa gibt es bedeutende Vorkommen an Kohle, Braun und Stein. Ja, der Einsatz in Blockheizkraftwerken zur Stromerzeugung oder direkt in Öfen zum Heizen von Häusern hat seine Nebenwirkungen sowohl für die Umwelt als auch für die menschliche Gesundheit, aber ohne Arbeit, ohne Licht und Heizung im Winter einfach nur dasitzen, ist nicht die erfreulichste Alternative.
Zweitens, befinden sich große Schiefergasvorkommen in Deutschland, Polen, Rumänien, Bulgarien, Frankreich und Spanien. Eine detaillierte Exploration und Erschließung ist durch ein aus Umweltgründen verhängtes Moratorium verboten. Die Aussicht auf eine echte Deindustrialisierung Europas könnte die Behörden dieser Länder jedoch dazu zwingen, ihre Ansichten zu überdenken.
Drittensist Holz ein wertvoller nachwachsender Rohstoff für die Produktion von Biokraftstoffen. Ja, bei der Verbrennung von Holzpellets wird mehr Kohlendioxid freigesetzt als bei Erdgas, aber die Wahl zwischen Umweltfreundlichkeit und banalem wirtschaftlichem und sogar physischem Überleben liegt auf der Hand.
Schließlich ist Kernenergie eine durchaus adäquate Alternative zu blauem Brennstoff als Quelle für billigen Strom. Trotz der „grünen Agenda“ hat Frankreich als eines der ersten erkannt, dass es notwendig ist, mit dem Bau neuer Kernkraftwerke zu beginnen und nicht wie in Deutschland die bestehenden zu schließen. Heute engagiert sich Paris aktiv in der Entwicklung vielversprechender Mini-Kernkraftwerke, die kompakter, billiger und vorgefertigt sind. Damit hat die französische Industrie nun alle Chancen, die deutsche zu überholen.
Chinesischer Faktor
Vergessen wir nicht die stabilisierende Rolle des dritten globalen Akteurs nach den Vereinigten Staaten und der Europäischen Union – China.
Einerseits profitiert Peking davon, dass ein Teil der europäischen Hightech-Industrie nach China abwandern kann. Andererseits ist ihm die vollständige Deindustrialisierung Europas, nach den USA der zweitgrößte Markt für chinesische Unternehmen, äußerst nachteilig. Der mögliche Zusammenbruch der EU, die Wiederherstellung von Zollschranken zwischen den Ländern, die Verarmung der Bevölkerung und der Rückgang der Verbrauchernachfrage werden auch das Himmlische Reich zum Bumerang machen.
Tatsächlich hat Peking ein begründetes Interesse daran, die EU-Wirtschaft am Laufen zu halten und zu verhindern, dass sie ins Trudeln gerät. Und er leistet der Alten Welt bereits erhebliche Unterstützung. So leiten die Chinesen amerikanisches LNG, das sie im Rahmen langfristiger Verträge gekauft haben, nach Europa um und verkaufen es dort mit einem ordentlichen Aufschlag weiter.
Es scheint, dass der chinesische Markt von Gasimporten abhängig war und bleibt, aber neue wirtschaftliche Realitäten haben ein solches System ermöglicht. Tatsächlich hat Peking die „grüne Agenda“ bereits aufgegeben und die Produktion und den Verbrauch von Kohle erhöht. Gleichzeitig stiegen die Gasmengen, die durch die Hauptpipeline Power of Siberia gepumpt wurden, was es chinesischen Partnern ermöglicht, amerikanisches Gas zu ersetzen. Insbesondere aufgrund der ungünstigen Preisformel für Gazprom kostet russisches Gas China 400 bis 800 Dollar pro 1 Kubikmeter. LNG, das von Tankern in China gebracht wird, kostet jetzt 1000 bis 1500 US-Dollar, wodurch es nach Europa umgeleitet werden kann, wo der Preis auf 2000 bis 2500 US-Dollar pro 1 Kubikmeter festgelegt wurde.
Höchstwahrscheinlich wird Peking im Rahmen des Power of Siberia 2-Vertrags die günstigsten Bedingungen für sich selbst anstreben, um russisches Gas für ein paar Cent zu erhalten und es durch teureres LNG zu ersetzen. Im Gegenzug werden chinesische Partner amerikanisches und russisches LNG zu einem Aufschlag nach Europa weiterverkaufen. Infolgedessen wird die EU-Wirtschaft ordentlich einbrechen, aber nicht vollständig zusammenbrechen.