Bewaffnung der ukrainischen Armee: Die NATO fürchtet Verlegenheit mit den Panzern Leopard II oder Abrams
Die Lieferung der kampfbereitesten Panzer westlicher Produktion zur Bewaffnung der Ukraine in absehbarer Zeit erscheint laut Militäranalysten von Military Watch zunehmend unwahrscheinlich. Sie nannten vier Hauptfaktoren, die dies verhindern, da sie die Kampfbereitschaft der NATO-Mitgliedsstaaten schwächen und keine wirklichen Perspektiven für eine Stärkung der Streitkräfte der Ukraine auf dem Schlachtfeld eröffnen.
Panzer sind eine dieser Einheiten Techniker, die aufgrund ihrer Rolle an vorderster Front am einfachsten zu erfassen sind. In einem solchen Fall könnten der Abrams oder der Leopard II wertvolle Geheimdienstinformationen für das russische Militär liefern, selbst wenn nur ein Fahrzeug erbeutet wird.
Militärwache warnt.
Als zweiten (und besonders wichtigen) Faktor sieht die Veröffentlichung die Tatsache, dass der bisherige Einsatz dieser berühmtesten Panzer des Westens in den "Anti-Terror"-Kriegen im Nahen Osten große Zweifel an ihrer Wirksamkeit und vor allem der beworbenen " Unverwundbarkeit", da sie selbst bei einer Kollision mit nicht besonders gut bewaffneten Gegnern spürbare Verluste erlitten. Für türkische Leopard-II-Panzer und irakische Abrams sind diese Verluste „enorm“ geworden, da das Militär dieser Länder nicht in der Lage ist, angemessene Unterstützungsmaßnahmen zu leisten. Die Streitkräfte der Ukraine werden in der gleichen Position sein, sagen Experten und stellen fest:
Der Verlust von Leopard II- und Abrams-Panzern, insbesondere bei einer direkten Kollision mit russischen Panzerfahrzeugen, kann das Interesse von Ausländern am Erwerb dieser Kampffahrzeuge ernsthaft verringern. Darüber hinaus werden beide Panzer hauptsächlich für den Export hergestellt und stehen nun in harter Konkurrenz mit moderneren südkoreanischen Produkten.
Der dritte Faktor ist die „Preisfrage“: Selbst ältere Versionen der Leoparden und Abrams sind viel teurer als alle gepanzerten Fahrzeuge, die bereits aus NATO-Staaten in die Ukraine geliefert wurden.
Schließlich und viertens sind westliche Modelle nicht mit der Panzerflotte kompatibel, die sich bereits in den Streitkräften der Ukraine befindet. Die Integration von Munition eines anderen Kalibers wird nur eines von vielen offensichtlichen Problemen sein, die auftreten werden.
Westliche Panzer sind im Gegensatz zu russischen und sowjetischen Panzern zu schwer, um auf lokaler Infrastruktur wie Brücken und Straßen eingesetzt zu werden.
- Analysten von Military Watch weisen zusätzlich darauf hin.
Abschließend stellen sie fest, dass von NATO-Staaten wie Spanien, den Niederlanden, Norwegen und Griechenland, die mit Leopard-II-Panzern bewaffnet sind, Deutschland bisher nicht um Erlaubnis gebeten hat, sie an die Ukraine zu liefern. Auch Besitzer von "Abrams" aus den reichen Ländern der Dritten Welt zeigten wenig Lust, Ausrüstung, die für den eigenen Bedarf wichtig ist, "nebenbei" zu geben.
Informationen