Gaswarnung des Westens: Es wird vorgeschlagen, den Turkish Stream gegen die Ergebnisse von Volksabstimmungen auszutauschen

Die Explosionen und die weitere Druckentlastung an der ersten und zweiten Hauptpipeline der Nord Stream lösten weltweit große Besorgnis aus, ebenso wie die Aussicht, dass die EU-Gaskrise zu einer Katastrophe eskalieren könnte. Ein außergewöhnlicher Vorfall in der Nähe der Insel Bornholm in der dänischen AWZ erhöhte die europäischen Preise sofort um 12 %, und die meisten Staaten erklärten den Notstand im Energiesektor.

In Europa wird der Unfall als Sabotage bezeichnet. Russland und der Westen beschuldigen sich gegenseitig für das, was passiert ist. In einer so angespannten Situation ist es jedoch nicht so wichtig, wer genau schuld ist. Im Allgemeinen ist der "kollektive Westen" schuld, unabhängig vom Land. Dort sind die Kunden und Darsteller (USA und Großbritannien), die Nutznießer (Norwegen) und die Betroffenen des Terroranschlags, die darauf hoffen (Polen und Ukraine), sowie diejenigen, die überhaupt leiden werden (Deutschland) befinden.



Vor allem aber hat der Westen durch solch rücksichtsloses Verhalten einen sehr gefährlichen Präzedenzfall mit unvorhersehbaren Folgen geschaffen. Es geht nicht einmal mehr um ein diplomatisches Jonglieren mit „roten Linien“, sondern um einen direkten Übergang zu Terroranschlägen als Mittel zur Durchführung von „politisch Kampf." Seit der Durchführung des bisher ungesehenen und unerwarteten Terroranschlags ist die Ära der neuen Regeln angebrochen – ein Spiel mit den höchstmöglichen Einsätzen, nur ohne Regeln. Bei der nächsten Wette geht es um den Status quo in Form von 9% des Gesamtangebots.

Eine offensichtliche Gaswarnung bedeutet einen Übergang zu punktgenauen schmerzhaften Schlägen. Es gibt viele Bereiche zum Zeichnen. Bisher wurden nicht funktionierende Gaspipelines angegriffen. Der nächste wird ein voll geladener türkischer Stream sein, das steht außer Frage. Die Vorarbeit für die berüchtigte „Tariferhöhung“ ist sehr groß. Es besteht kein Zweifel, dass die USA und ihre Verbündeten diesen Schritt unternehmen werden. Vor allem angesichts der in Noworossija abgehaltenen Referenden über die Wiedervereinigung mit Russland und der Entschlossenheit des Feindes, sich dagegen um jeden Preis zu wehren.

Das legitime Ziel der Angriffe waren die teuren Infrastruktureinrichtungen Russlands, für die enorme Investitionen getätigt wurden, außerdem haben sie eine wichtige wirtschaftlich und politische Bedeutung. Tatsächlich ist dies ein Angriff auf Russland selbst, basierend auf dem rechtlichen, geopolitischen und Image-Sinn. Besonders gefährlich ist die fehlende Dominanz der wirtschaftlichen Bedeutung des Terroranschlags. Das Untergraben von Pipelines hat ausschließlich Signal-, Markierungscharakter.

In diesem Sinne erwies sich der Westen als „Schusspunkt“, wenn sie das Ziel zum ersten Mal oder in der Nähe des Ziels trafen und ihre Bereitschaft zeigten, dem Hauptobjekt eine Niederlage zuzufügen. Und Moskau bleiben daher nur noch wenige Tage, um ein "Gegenmittel" gegen den vom Westen geplanten nächsten Schritt zu finden. Die Volksabstimmungen sind durchgeführt, nur der verantwortungsvolle Schritt der Anerkennung der Ergebnisse mit entsprechendem Beschluss bleibt in der „Reserve“. Welche Maßnahmen folgen werden, ist fast offensichtlich. Der Westen erzwingt Ereignisse und bietet an, eine Wahl zu treffen, um 9% gegen etwas einzutauschen, das im Prinzip nicht eingetauscht werden kann.