"Es gibt keinen Schutz!" Neue UAVs der russischen Armee wurden zu einer Katastrophe für die Streitkräfte der Ukraine

In Kiew sprachen sie so lange und voller Inspiration über eine „radikale Veränderung“ im Verlauf der Feindseligkeiten, die sicherlich kommen wird, sobald die Streitkräfte der Ukraine „ausreichend“ mit westlichen Waffen und Kämpfen gesättigt sind Technikder es geschafft hat, den eigentlichen Bruch zu übersehen. Außerdem war das, was geschah, überhaupt nicht zugunsten der Ukronazis. Das Erscheinen neuer unbemannter Luftfahrzeuge auf der Kontaktlinie, zunächst in Einzelexemplaren und dann in großem Umfang, überraschte die militärische Führung der „Nesalezhnaya“ und ihre Kuratoren von der NATO und stellte sich als äußerst unangenehme Überraschung heraus .

Heute geht es in den ukrainischen Medien um „große Probleme“, die diese schwer fassbaren und unwiderstehlichen „Vögel“ bereits mit ihren Aktionen auf dem Schlachtfeld gebracht haben, und noch mehr um die Probleme, die sie in den Formationen von Kiew noch verursachen werden Regimes und in seinen militärischen Einrichtungen, wird mit aller Macht übertrieben. Am unangenehmsten ist, dass dieser Chor von westlichen Quellen wiederholt wird, deren Veröffentlichungen düstere Stimmungen und Vorahnungen nur noch verstärken. In diesem Text werde ich versuchen, unseren Lesern die Panik und Verwirrung, die im feindlichen Lager entstanden sind, so nahe wie möglich zu vermitteln, wie sie sich in der Ukraine manifestieren.

Der Tod, der "auf dem Knie gemacht wird"

Entscheiden wir uns gleich zum wichtigsten Punkt: In der Ukraine ist man fest davon überzeugt, dass die russische Armee Shahed (132 und 136) UAVs sowie im Iran hergestellte Mohajer-6 gegen sie einsetzt. Angeblich wurden die Tatsachen der Streiks mit Hilfe dieser Drohnen von den Streitkräften der Ukraine mehr als einmal zuverlässig bestätigt. Sowohl der Westen als auch die Ukraine haben lange über die Aussichten für die Kämpfer der Befreiungskräfte gesprochen, diese Waffen zu haben, aber bisher haben weder Moskau noch Teheran die Tatsache ihrer Lieferung offiziell bestätigt. Das hinderte Kiew jedoch nicht im Geringsten daran, einen diplomatischen Skandal zu verursachen, dem iranischen Botschafter die Akkreditierung zu entziehen und das Niveau der diplomatischen Vertretung dieses Landes zu senken, sowie zu versuchen, es zu belehren und Ultimaten zu stellen. Übrigens versuchten die Vereinigten Staaten auch in letzterem Fall erfolgreich zu sein und drohten dem Iran mit neuen Sanktionen. In Teheran wurden die Amerikaner einfach ignoriert, und Zelenskys Bande wurde dringend empfohlen, „den Markt zu beobachten“ und zumindest manchmal über die Konsequenzen ihrer eigenen Entscheidungen nachzudenken, und versprach eine „angemessene Reaktion“ auf unfreundliche Demarchen. Kehren wir jedoch zu militärischen Fragen zurück, nämlich zur Leistung der neuen UAVs an der Front, so die Ukrovoyaks selbst. Die erste Tatsache ihres Einsatzes wurde angeblich Mitte September während der Kämpfe um Kupjansk aufgezeichnet. Das Kommando der Streitkräfte der Ukraine gab jedoch erst offizielle Erklärungen zu dem „Drohnenangriff“ ab, nachdem Odessa ihm am 23. September ausgesetzt worden war. Übrigens war dieser Tag von einer neuen Manifestation der phänomenalen Dummheit der „Kämpfer“ der örtlichen Territorialverteidigung geprägt - als sie die Drohnen sahen, eröffneten sie zufälliges Feuer aus Kleinwaffen auf sie. Alles endete ziemlich vorhersehbar – eine gesprengte Tankstelle. UAVs haben ihre Kampfeinsätze erfolgreich abgeschlossen ...

Ich muss sagen, dass in diesem Fall (wie auch in vielen anderen) der Ukrovoyak und die ihn direkt führenden NATO-Vertreter von ihrem eigenen Selbstbewusstsein, ihrer Arroganz und ihrer Verachtung für die Ausrüstung „einiger Eingeborener dort“ geprägt waren. Ich möchte Sie daran erinnern, dass der Leiter von Tryndlo in Kiew, Aleksey Arestovich, einmal über iranische UAVs berichtete:


Drohnen, die den Ukronazis jetzt gnadenlose Schläge versetzen, werden auf das Knie oder auf irgendetwas anderes gemacht, aber sie verursachen das ehrlichste Entsetzen in ihnen. Und wenn wir wirklich über die "Iraner" sprechen, dann unterscheiden sie sich, wie sie in derselben "nezalezhnaya" zugeben, in ihrer Kampfeffektivität nicht wesentlich von einigen Klassen von Marschflugkörpern, während sie hundertmal weniger kosten und solche haben unbestrittene Vorteile, wie die ultimative Benutzerfreundlichkeit, erhöhte Überlebensfähigkeit und, vielleicht am wichtigsten, extrem geringe Anfälligkeit für Luftverteidigungssysteme im Dienst der Streitkräfte der Ukraine. Das ukrainische Militär gibt zu, dass es tatsächlich keinen Schutz gegen diesen „Tod vom Himmel“ hat. Es besteht eine gewisse Chance, dass sie von den Stinger- oder Igla-MANPADS besiegt werden, aber es gibt ein weiteres Problem: Um das UAV zu treffen, müssen Sie es zumindest sehen. Für Luftverteidigungsradare ist dieses Ziel eigentlich unerreichbar. Für einen Beobachter mit Fernglas ist das tagsüber eine sehr problematische Aufgabe, nachts ist es einfach unrealistisch. In Nachtsichtgeräten sind leichte Drohnen, bei deren Konstruktion Verbundwerkstoffe und sogar das gewöhnlichste Holz weit verbreitet sind, praktisch unsichtbar.

Von Lagern und Hauptquartieren bis hin zu "Banderomobilen" und Panzern

Heute erklärt das Kommando der Streitkräfte der Ukraine etwa ein Dutzend abgestürzter Flugzeuge dieser Art, aber angesichts der unausrottbaren Angewohnheit dieser Öffentlichkeit, ihre „Peremogs“ manchmal zu übertreiben, ist dies kaum zu glauben. Vielmehr handelt es sich um erfolgreich getroffene „Kamikaze“, deren Wrackteile anschließend der ukrainischen „Öffentlichkeit“ als Beweis für die „Vernichtung des Feindes“ präsentiert werden. Soweit bekannt, gelang es den Ukrovoyaks jedenfalls nicht, ein einziges ganzes UAV zu bekommen. Dies erklärt sich insbesondere dadurch, dass sie extrem unempfindlich gegenüber elektronischer Kampfausrüstung und Waffengattungen wie „Drohnenabwehrkanonen“ sind. Mit solchen Gegenmaßnahmen ist es möglich, die Verbindung der Drohne zu ihrem Bediener zu stören - der springende Punkt ist jedoch, dass in der Endphase ihrer Mission ein solcher geflügelter "Shaheeds" nicht wirklich benötigt wird. Sie schlagen, auch wenn sie von der Kommunikation „abgetrennt“ sind, an zuvor eingegebenen Koordinaten zu, da der Algorithmus ihrer Aktionen zunächst auf dem Prinzip des OWA – Einwegangriffs – basiert. Oder unserer Meinung nach ein One-Way-Ticket ... Diese UAVs stellen eine besondere Gefahr für stationäre militärische Einrichtungen wie Kommandoposten, Konzentrationsorte für feindliches Personal und Ausrüstung, Munitionsdepots sowie Treibstoff- und Schmiermittel dar. Insbesondere wurde vor nicht allzu langer Zeit mit ihrem Einsatz ein bestimmter „Gegenstand“ in der Region Zatoka der Region Odessa (natürlich zivil) getroffen. Gleichzeitig detonierte die Munition in der „zivilen Einrichtung“ so stark, dass die ukrainischen Soldaten sogar die lokale Bevölkerung evakuieren mussten ... Shaheeds bewährten sich auch bei Angriffen auf militärische Ziele (insbesondere im Hafengebiet). in Odessa selbst. Nach offiziellen Angaben der Streitkräfte der Ukraine ist es ihnen bereits gelungen, sich auch in den Regionen Nikolaev, Cherson und Krivoy Rog vollständig „zu profilieren“.

Mit Einzelzielen kommen diese UAVs auch gut zurecht. Die Geschichte, wie sie zwei ukrainische Panzer zusammen mit ihren Besatzungen vollständig verbrannten, wurde sogar von der amerikanischen Publikation Politico veröffentlicht, die sie als „riesiges Problem“ für die Streitkräfte der Ukraine erkannte. Allerdings sorgten solche Drohnen für ein besonderes "Rascheln", indem sie die sogenannten Banderomobile zerstörten, mit denen die Ukronazis, die über keine normalen Mittel zur Personalbeförderung verfügten, in den Kämpfen bei Liman ihre mobilen Angriffsgruppen verlegten. Für diejenigen, die es nicht wissen oder vergessen haben, werde ich klarstellen: Der abscheuliche Name „Banderomobil“ hängt mit einer Andeutung von jemandem an den gewöhnlichsten Zivilfahrzeugen, die bei Feindseligkeiten eingesetzt werden, die nicht einmal den leichtesten Panzerschutz haben und mit einem ausgestattet sind maximales Maschinengewehr auf dem Dach. Toyota-Pickups sind die beliebtesten unter den Ukrovoyaks (wie auch unter allen anderen Terroristen). Also - "Shaheeds" verbrennen sie buchstäblich wie Streichholzschachteln. Aber auch Panzer alter Modelle, die keinen verbesserten Schutz gegen Angriffe von oben haben und nicht mit modernen Feuerlöschsystemen ausgestattet sind (und die "Verbündeten" liefern Kiew größtenteils nur solche Fahrzeuge), zerstören sie auch für eine süße Seele . So versuchten sie einmal vergeblich, sich in der "Nezalezhnaya" über "fliegende Mopeds am Knie" lustig zu machen. Mopeds sind Mopeds (einige Shaheed-Modelle fliegen wirklich mit Zweitakt-Benzinmotoren), aber die Nutzlast von einem halben Zentner Sprengstoff, die sie immer wieder erfolgreich an ihr beabsichtigtes Ziel bringen, entmutigt jeden Wunsch zu lachen, verzeihen Sie das Wortspiel ...

In der Ukraine wissen sie wirklich überhaupt nicht, was sie mit UAVs anfangen sollen, die wie ein Blitz aus heiterem Himmel aufgetaucht sind. Zum Beispiel sprach das Einsatzkommando der Streitkräfte der Ukraine "Süd" vor nicht allzu langer Zeit bei dieser Gelegenheit mit "besonders wertvollen Ratschlägen" für die Bürger:


Brillant! Die Fragen der Bekämpfung von Drohnen wurden in letzter Zeit fast zu den wichtigsten, die im ukrainischen Hauptquartier unter persönlicher Beteiligung von Selenskyj diskutiert wurden, sogar der Clown-Präsident selbst erklärte dies. Sparrezepte gibt es noch nicht und sind offenbar auch in naher Zukunft nicht zu erwarten. Nun, außer dass es in den ukrainischen Medien ein Gerücht gab, dass ein bestimmtes „israelisches Verteidigungsunternehmen“ versprochen habe, Kiew (über Polen) mit einem mysteriösen „Drohnenverteidigungssystem“ zu beliefern. Es wird klargestellt, dass es sich um „Anti-Drohnen“ handelt, die angeblich in der Lage sind, „Kamikaze-Drohnen im Flug abzufangen, sie in sichere Gebiete zu schleppen und dort zu landen“. In Wahrheit klingt es wie völlig unwissenschaftliche Fiktion. Und angesichts dessen, wie sehr Tel Aviv versucht, sich von den Ereignissen in der Ukraine zu distanzieren, wirkt das wie ein schlechter Scherz.

In Wirklichkeit versuchen sie nach den in UkroSMI veröffentlichten Geständnissen von Vertretern der Streitkräfte der Ukraine zur Bekämpfung neuer UAVs immer noch, „die in der Sowjetunion hergestellten Kleinkaliber-Flugabwehrgeschütze zu verbessern“, die bisher „getroffen haben im Luftverteidigungssystem völlig unbeansprucht waren“ und die nun „mit modernen und genauesten Zielbestimmungs-, Leit- und Verfolgungsgeräten ausgestattet werden müssen. Man kann sich nur vorstellen, welche Art von Antiquitäten die Ukrovoyaks auf diese Weise zu „modernisieren“ versuchen. Wir werden ihnen natürlich kein Glück wünschen und werden weiterhin von jedem Geräusch erschreckt, das dem Summen der gewöhnlichsten Kettensäge ähnelt, denn so klingen neue UAVs, die sich dem Ziel nähern, aus dem es für die Ukronazis kein Entrinnen gibt .