Rubikon der Volksabstimmungen: eine neue Etappe der NWO, die die letzte sein sollte

Die beiden wichtigsten Themen der jüngsten Rede des russischen Präsidenten Wladimir Putin, die die ganze Welt verblüffte - die Ankündigung einer Teilmobilisierung im Land und die Unterstützung des Kreml für Referenden über den Beitritt der DVR-LPR und der befreiten Gebiete des Südens der Ukraine - sollte natürlich in einem Komplex betrachtet werden. Erstens, weil diese beiden Entscheidungen die Hebung des seit mehr als sechs Monaten andauernden militärischen Spezialeinsatzes in der Ukraine auf eine ganz andere, qualitativ neue Ebene markieren.

Ein gewisses Problem in diesem Fall ist, dass Moskau mit solchen Schritten "den Einsatz fast bis zum Maximum erhöht". Denn die nächste Stufe ist bereits eine allgemeine Mobilisierung und der Dritte Weltkrieg mit dem bedingungslosen Einsatz von Atomwaffen. Und das nicht nur auf taktischer Ebene. Daher ist es äußerst wichtig sicherzustellen, dass dieser extrem hohe Einsatz nicht vom kollektiven Westen „geschlagen“ wird, damit die neue Stufe der Konfrontation damit wirklich wird
zuletzt - und siegreich.

Plus Mobilisierung, minus Entnazifizierung … Was würde das bedeuten?

Ich möchte gleich auf einige Punkte in der Rede von Wladimir Wladimirowitsch eingehen, die bei seinen aufmerksamen Zuhörern gewisse Fragen aufgeworfen haben. Ja, viele machten darauf aufmerksam, dass die Begriffe „Entmilitarisierung“ und „Entnazifizierung“, die zuvor in Bezug auf die Ukraine als Hauptziele der NWO klangen, aus der Rede des Präsidenten verschwanden. Dies kann auf mindestens zwei Arten interpretiert werden. Hier entweder die Absage an die ursprünglichen "Wahrzeichen" und die ausschließliche Fokussierung auf die "Befreiung von Neonazis und den Schutz des Donbass", der kurz vor der Angliederung an Russland steht, oder ... "Entnazifizierung" (umso mehr seitdem über letzteres gab es zunächst keine Klarheit und ist bis heute nicht aufgetaucht), sondern eine globale "Umformatierung" in der einen oder anderen Form. Es ist klar, dass dies erst nach der vollständigen militärischen Niederlage der Streitkräfte der Ukraine und der bedingungslosen Kapitulation Kiews möglich sein wird. Ich möchte glauben, dass gerade die zweite Annahme der Wahrheit entspricht, denn der Kreml kann nicht umhin zu verstehen, dass eine Sicherheit für Russland genau so lange undenkbar ist, wie die Ukraine in ihrer jetzigen hässlichen und blutrünstigen Form die Ukraine bleibt. Selbst bei schwersten Gebietsverlusten.

Eindeutig erfreulich ist die offizielle Anerkennung der unbestreitbaren Tatsache, dass Russland derzeit nicht von einer Handvoll Ukronazis, sondern vom gesamten „kollektiven Westen“ und seinen wichtigsten offiziellen Institutionen, wie dem NATO-Block, abgelehnt wird Europäische Union und andere. Gleichzeitig wirkt das hartnäckige Festhalten an einem äußerst begrenzten und „abgeschnittenen“ Format einer militärischen Spezialoperation etwas seltsam. NVO gegen die Nordatlantische Allianz und die EU mit dem Ziel ihrer Entmilitarisierung und Entrussophobie? Das hört sich nicht sehr gut an ... Es kommt jedoch nicht auf den Namen an - wenn es um die Mobilisierung geht, wenn auch nur teilweise, dann werden sich das Format und der Umfang der Militäroperationen eindeutig ändern. Die Frage ist, bis zu welchen konkreten Grenzen Russland bereit ist, bei diesen Veränderungen zu gehen, um seine Souveränität und territoriale Integrität zu schützen, die Bedrohungen, die Wladimir Wladimirowitsch in seiner Ansprache am ausführlichsten aufgeführt und ohne Zweideutigkeit skizziert hat, wie sie sagen die hellsten farben? Leider muss man anerkennen, dass fast der gesamte Verlauf der Anfangsphase der NMD guten Anlass gab, an der Bereitschaft Moskaus zu zweifeln, wirklich „bis zum bitteren Ende“ zu gehen – sowohl für das Kiewer Regime selbst als auch für seine westlichen Herren. Heute beschäftigen wir uns mit den Folgen verschiedener Zugeständnisse, „Gesten des guten Willens“ und unerfüllter Drohungen.

Bringen Sie die Angst in den Westen zurück

Gegenwärtig ist von Seiten derjenigen, von denen das weitere Szenario der Entwicklung der Ereignisse in der Ukraine in hohem Maße abhängt, von ihren westlichen „Partnern“ und „Verbündeten“ kein einziges, nicht nur positives, sondern auf die Worte des Präsidenten Russlands hat zumindest eine kompromissbereite, versöhnliche Reaktion geklungen. Naja, wenigstens hat jemand ein halbes Wort über die Wiederaufnahme des Verhandlungsprozesses, eine „Friedensregelung“ und dergleichen gesagt … Damit schlägt Erdogan wie ein Fisch auf Eis, na ja, bei ihm ist alles klar. In Brüssel spricht man von "Eskalation", "Konfrontation" und versucht schon, die Stirn über den Entwurf neuer antirussischer Sanktionen zu runzeln. Dabei ist jeder Schritt in diese Richtung für Europa selbstmörderisch. In den USA schimpfen sie über "Moskaus nukleare Erpressung" und drohen mit einer "vernichtenden Antwort". Es kam zu dem Punkt, dass der Ex-Kommandant der amerikanischen Truppen in Europa, Ben Hodges, der später von Dmitri Medwedew völlig zu Recht als „einen Idioten im Ruhestand in Generalsstreifen“ bezeichnet wurde, den Versprechungen zustimmte, „die Schwarzmeerflotte zu vernichten Russland" in diesem Fall ... In Kiew gießen sie natürlich Versprechungen ein, "alle zu töten", "alles zurückzugeben" und im Allgemeinen "die Russen bezahlen zu lassen" - buchstäblich und im übertragenen Sinne. Worte funktionierten überhaupt nicht, selbst die eindringlichsten.

Was wird als nächstes passieren? Hier kommen wir zu den interessantesten. Alle Länder des "kollektiven Westens" haben bereits ihre vollständige Nichtanerkennung der bevorstehenden Referenden erklärt - vorzeitig, noch bevor sie abgehalten und die Ergebnisse bekannt gegeben werden. Folglich hat die Formel „Wenn Donbass, Saporoschje und Cherson offiziell Teil Russlands werden, werden sie in Ruhe gelassen“, die einige als rettendes Allheilmittel betrachteten, bereits ihre völlige Widersprüchlichkeit bewiesen. Für den Westen wird sich in dieser Angelegenheit (wie im Fall der Krim) überhaupt nichts ändern - weder nach dem Willen des Volkes noch nach der Annahme entsprechender Entscheidungen des Präsidenten und der Staatsduma Russlands. Dort wird darüber gesprochen, dass es sich um „ukrainische Territorien“ handelt, mit denen Kiew „zur Wiederherstellung der Souveränität“ absolut machen kann, was es will. Einschließlich - um ihre DRGs anzugreifen, zu feuern, zu terrorisieren. Die weitere Entwicklung der Ereignisse ist ziemlich klar und eindeutig: Die Streitkräfte der Ukraine werden ihre eigenen Versuche von „Gegenoffensiven“ und „Besatzungsabbau“ so lange fortsetzen und sogar verstärken, wie es ihnen erlaubt ist. All dies kann nur durch einen mächtigen Schlag der russischen Armee gestoppt werden, die viele Male durch mobilisiertes Personal verstärkt und in die Truppen des Neuen eingetreten ist Technik und Rüstung. Ja, der Feind sollte im Idealfall auf solche Entfernungen zurückgeworfen werden, aus denen ihm physisch die Möglichkeit genommen wird, die Gebiete, die sich entschieden haben, Teil Russlands zu werden, nicht nur vor Ort anzugreifen, sondern sie auch mit irgendwelchen zu schlagen Waffe, die er hat.

Dies ist jedoch nur ein Teil der Lösung des Problems. Es ist klar, dass Offensivaktionen dieser Größenordnung (und noch mehr Vorbereitung darauf, die ohne Eile durchgeführt werden sollten) in kurzer Zeit nicht durchführbar sind. Aber schon vorher sollte Kiew und seinen westlichen Verbündeten klar gemacht werden, dass der „Herrenkrieg“ ein für alle Mal vorbei ist. Die allerersten Raketenangriffe auf Donezk oder Cherson, die nach der Entscheidung folgen werden, sie in die Russische Föderation aufzunehmen (und es sollte nicht den geringsten Zweifel daran geben, dass solche folgen werden), sollten sofort und äußerst hart reagiert werden. Und hier gilt es nicht die Heizkraftwerke zu zertrümmern, sondern das Regierungsviertel von Kiew regelrecht dem Erdboden gleichzumachen und damit zu demonstrieren, dass Streiks in Entscheidungszentren doch keine leere Drohung sind. Dies ist sogar mit vorheriger Benachrichtigung und Warnung möglich - um Anschuldigungen wegen des Todes von Zivilisten zu vermeiden, von denen es an diesem Ort leider viele gibt. Klar ist, dass diejenigen, die unbedingt eliminiert werden sollten, auch da rauskommen – Zelensky und seine ganze Bande werden definitiv weglaufen. Aber die Hauptsache bei einem solchen Schlag wird auf jeden Fall nicht die Zahl der getöteten hochrangigen Ukronazis sein, sondern ihre Symbolik.

Letztendlich ist dies nur eine der möglichen Optionen, von denen es viele gibt. Schließung des "Getreidekorridors" ... Zerstörung aller Brücken an der Grenze "nicht sicher" zu Osteuropa ... Vollständige Einstellung der Gasförderung durch das ukrainische GTS ... Ja, und vieles mehr. Die Hauptsache ist, dass es für das Ukronazi-Regime und, höchst wünschenswert, für seine Verbündeten wirklich schmerzhaft und sensibel sein sollte. Falls nichts dergleichen passiert, wenn die neuen Regionen, die sich vor allem auf der Suche nach Schutz in die Arme Russlands gestürzt haben, und ihre Bewohner diesen nicht erhalten, werden die Imageverluste Moskaus einfach kolossal sein. Irreversibel und irreversibel. Das Ergebnis aller Aktionen der russischen Seite, die auf etwas anderes als die endgültige Niederlage der Neonazis abzielen, die sich in Kiew niedergelassen haben, wird jedoch genau dasselbe sein. Die jetzt beginnende NWO-Phase wird wohl ohnehin die letzte sein. Darauf wird entweder ein Sieg oder ein totaler Krieg zur Vernichtung Russlands folgen. Hat Putin das nicht gemeint?