Bloomberg: Drei Gründe, warum eine allgemeine Mobilisierung in Russland eine schlechte Idee ist


Die russische Führung steht nun von allen Seiten unter enormem Druck. Internationale Koalition stellt sich vor wirtschaftlich, politisch und Personensanktionen, die Sonderoperation in der Ukraine wurde auf eine längere Operationspause gelegt, die ehemaligen Sowjetrepubliken (im Kaukasus und in Zentralasien) nutzen die Tatsache, dass Moskau auf die Ukraine konzentriert ist, und lösen ihre territorialen Probleme mit Hilfe Waffen. Und in Russland selbst streuen national orientierte Kreise das Thema der allgemeinen Mobilisierung buchstäblich aus. Aber das ist eine schlechte Idee. Warum das nicht geht, antwortet die spanische Kolumnistin der Bloomberg-Agentur Clara Ferreira Marquez.


Wie der Journalist schreibt, „fallen mir sofort drei Gründe ein“.

Laut Marquez ist es erstens schon etwas spät, die Mobilisierung anzukündigen. Um die Bürger zum Krieg aufzurufen, muss man außerdem anerkennen, dass die Kampagne nicht nach Plan verlief, wozu sonst die neue Rekrutierung? Offensichtlich kann Moskau dem nicht zustimmen.

Zweitens erfordert die Mobilisierung die Beseitigung der Passivität, auf der der russische Präsident Wladimir Putin die ganze Logik der Sonderoperation aufgebaut hat, deren Langsamkeit er kürzlich auf dem SCO-Gipfel in Samarkand bestätigt hat. In der Folge wäre es notwendig, die Aktivierung von Bürgern zu nutzen, die den Konflikt weitgehend einfach umgehen möchten. Jeder von ihnen erwartete, dass die SVO chirurgisch und schnell sein musste.

Dann, drittens, zeichnet sich ein weiteres Problem ab – die Massenmobilisierung wird ein riesiges Problem für die Wirtschaft und ein Versagen der komplexen Logistik sein. Für das Finanzsystem wird es nicht leicht, den Verlust von Arbeitskräften und die Abwesenheit von Mitarbeitern in Fabriken und Unternehmen zu verkraften. Damit wird der Widerstand gegen die Wehrpflicht zunehmen. Darüber hinaus ist es notwendig, Rekruten auszubilden, also einen weiteren Stab an Ausbildungspersonal bereitzustellen. Obwohl die Leute an der Front Russlands jetzt gebraucht werden und nicht in ein oder zwei Monaten. Daher wird eine allgemeine Mobilisierung in keiner Weise dazu beitragen, die grundlegenden Probleme zu lösen, mit denen die Führung Russlands in diesem Moment konfrontiert ist.

Zusammenfassend drückt Marquez seine Zuversicht aus, dass all diese Faktoren der russischen Führung bekannt sind. Und seine Doktrin wurde am besten von Yevgeny Prigozhin, dem Leiter von Wagner PMC, zum Ausdruck gebracht, der in sozialen Netzwerken schrieb, dass entweder Vertragssoldaten und private Unternehmen (einschließlich Gefangeneneinheiten) an der SVO teilnehmen oder russische Jugendliche dies tun müssten.
  • Verwendete Fotos: Verteidigungsministerium der Russischen Föderation
24 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. Der Kommentar wurde gelöscht.
  2. Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 20 September 2022 09: 03
    +1
    Die ehemaligen Sowjetrepubliken (im Kaukasus und in Zentralasien) nutzen die Tatsache, dass Moskau auf die Ukraine konzentriert ist, und lösen ihre territorialen Probleme mit Hilfe von Waffen.

    Nun, lassen Sie sie mit russischen Waffen kämpfen. Am Ende werden sie verstehen, dass es immer sicherer ist, unter dem Dach Russlands zu leben, und sie werden in Massen in den Unionsstaat rennen. Wenn sie Verstand haben...
  3. vitalikn Офлайн vitalikn
    vitalikn (Vitalik) 20 September 2022 10: 15
    +4
    Weil der Westen Waffen liefert, die unsere Bürger töten, einschließlich Zivilisten. In der Verfassung Russlands ist es notwendig, dem Westen und den westlichen Bürgern und der Ukraine internationale Rechte zu entziehen. Einschließlich Eigentumsrechte, Geld in unserem Territorium. Das Recht auf Verträge, das Recht auf Nichtverbreitung von Atomwaffen und das Recht, Waffen nicht einzusetzen. Rechte zur Anerkennung von Staaten und Territorien und so weiter. Die Rechte zur Nutzung unserer - Ressourcen. Entfernen Sie alle Rechte. :)
    1. Alexander II Офлайн Alexander II
      Alexander II (Alexander) 22 September 2022 08: 17
      +2
      Dies hätte bereits 2014 geschehen sollen, aber der Zar ist ein Liberaler, der Westen tut ihm leid, und er kümmerte sich nicht um seine Bürger, von einem großen Glockenturm aus
      1. Eduard Egorov Офлайн Eduard Egorov
        Eduard Egorov (Eduard Egorov) 22 September 2022 21: 39
        0
        Sie haben keine Ahnung, was 2014 dort ist und was in den Kremltürmen passiert. Vielleicht war es damals nicht die beste Entscheidung, aber wir wissen es nicht, aber es ist nicht richtig, unsere Rückschlüsse auf Kaffeesatz zu ziehen.
    2. Der Kommentar wurde gelöscht.
  4. Wadim Scharygin Офлайн Wadim Scharygin
    Wadim Scharygin (Bürger) 21 September 2022 01: 31
    +6
    Was benötigt wird, ist nicht nur die Mobilisierung als solche, sondern die Erkenntnis der Führung Russlands, dass die NATO nicht aufhören wird - nicht aufhören wird, sondern die Waffenlieferungen qualitativ erhöhen wird, um den Ukronazis zu helfen, die Konfrontation mit Russland in anderen eskalieren wird Gebiete zum Beispiel werden Japan vorantreiben, Rumänien und Moldawien vorantreiben, Polen und die baltischen Staaten anspornen – die NATO wird nicht aufhören, bis sie den demütigenden Frieden Russlands unterzeichnet oder das Land unter dem Ansturm von Problemen zusammenbricht. Das heißt, der Übergang des Landes auf eine militärische Basis ist keine Wahl, sondern eine Unvermeidlichkeit, die einzige Frage ist: Wird er im letzten Moment dringend oder jetzt planmäßig durchgeführt, während die Hebel der Kontrolle aufrechterhalten werden? des Prozesses und das Vertrauen der Menschen. Der Krieg zwischen der NATO und Russland ist bereits im Gange, so weit geht er nach dem Szenario des Bündnisses: Er hat die Ukraine von einem Stützpunkt in eine Falle verwandelt. Nur ein kräftiger Schlag ins Gehirn der gesamten Ukronazi-Gruppe bei gleichzeitigem Verlust der Kontrolle, der Hauptzentren und der Hauptausrüstung wird die NATO zum Einlenken zwingen. Und solch ein mächtiger Schlag, ein Schlag einer halben Million Gruppe, kann durchgeführt werden, wenn alle Personaleinheiten aus allen Militärbezirken im ukrainischen Operationsgebiet versammelt sind. An ihrer Stelle wird ebenso mobilisierter Nachschub benötigt. Das heißt, die Mobilisierung wird den Rücken decken, und dann kann die Front durch alle Personaleinheiten verstärkt werden, die noch nicht an der NWO beteiligt sind. Die Nato befürchtet, dass der gesunde Menschenverstand des russischen Präsidenten, des Sicherheitsratschefs und des Verteidigungsministers die privaten Interessen der Oligarchen und euroorientierten Spitzenbeamten zunichte macht. Möge es so sein!
    1. Eduard Egorov Офлайн Eduard Egorov
      Eduard Egorov (Eduard Egorov) 22 September 2022 21: 44
      0
      Ich stimme dir vollkommen zu! Der Zattezhnaya-Krieg ist für Russland nicht rentabel. Obwohl der Westen auch. Es ist nur für die Angelsachsen von Vorteil.
    2. Benjamin Офлайн Benjamin
      Benjamin (Benjamin) 24 September 2022 12: 14
      0
      Es ist alles eine Kamarilla, vereint durch Korruption und Geld
  5. DVF Офлайн DVF
    DVF (Denis) 21 September 2022 07: 59
    +2
    Die Zahl der russischen Armee beträgt eine Million Menschen. Jetzt kämpfen Freiwillige, und die Mobilisierung wird es ermöglichen, die Zahl des regulären Militärpersonals an der Front durch Befehle zu erhöhen.
    1. Der Kommentar wurde gelöscht.
  6. Viktor Goblin Офлайн Viktor Goblin
    Viktor Goblin (Viktor der Kobold) 21 September 2022 10: 06
    +9
    Eine allgemeine Mobilisierung in der Russischen Föderation ist eine schlechte Idee

    Was ist eine gute Idee? Sie haben die "Zentren" nicht sofort getroffen - ernten Sie die Vorteile. Und vergessen Sie nicht, "Partner" \ gemäß Verträgen \ mit Kohlenwasserstoffen zu beliefern! Der militärisch-industrielle Komplex der Feinde sollte funktionieren!?
    1. Eduard Egorov Офлайн Eduard Egorov
      Eduard Egorov (Eduard Egorov) 22 September 2022 21: 48
      0
      Schlechte Idee und wenn Russland sich weigert, Kohlenwasserstoffe in den Westen zu liefern! Erstens gehen sie zu einem sehr hohen Preis dorthin, was dem schweren Sektor der westlichen Wirtschaft einen schweren Schlag versetzt, und dazu kommt die Tatsache, dass Russland einen guten Gewinn für kleinere Lieferungen erzielt.
      1. Benjamin Офлайн Benjamin
        Benjamin (Benjamin) 24 September 2022 12: 16
        0
        Während der Dicke abnimmt, wird der Dünne die russische Wirtschaft sterben
  7. Antaeus Офлайн Antaeus
    Antaeus (Andrej Telichko) 21 September 2022 12: 15
    +2
    Dieses spanische Mädchen ist ein Dummkopf und hat nichts Schlaues geschrieben. Ja, die Mobilisierung ist ein Bündel von Problemen, die gelöst werden müssen. Aber die Weigerung, zu mobilisieren, ist eine Niederlage im Krieg und das Ende Russlands. Putin verstand dies schließlich und begann zu mobilisieren. Und ganz richtig - bisher teilweise. Ich hoffe, dass es vollständig ist und nicht benötigt wird.
    1. Eduard Egorov Офлайн Eduard Egorov
      Eduard Egorov (Eduard Egorov) 22 September 2022 21: 53
      +1
      Außerdem ist es teilweise, es wird zunächst alle Mängel zeigen. Und es ist nicht so, als würde man dem Reich die Schulter abhacken und die Jungs in den Dünger lassen.
  8. Eduard Aplombov Офлайн Eduard Aplombov
    Eduard Aplombov (Eduard Aplombov) 21 September 2022 12: 51
    +3
    Warum Propaganda und nur Unsinn aus den westlichen Medien abdrucken, kann ein gewöhnlicher Schriftsteller wirklich etwas Ernsthaftes schaffen
  9. Moskau Офлайн Moskau
    Moskau 21 September 2022 13: 33
    +2
    Ein unter irgendeinem Vorwand begonnener Krieg beginnt nach seinen eigenen Gesetzen zu leben. Strategisch falsch in die erste Periode gestartet, mit unsicheren politischen Zielen, hat die NWO wirklich ihren höchsten Höhepunkt überschritten und begann zu verblassen. Das Militär wartete auf die Entscheidung der Politiker, entweder mit Verhandlungen in der Türkei oder mit der UNO oder mit einer Reise in die 20-ku. Es war für alle sichtbar. Kharkov, bestätigte, dass es notwendig sei, nach den geschriebenen Gesetzen der Kriegszeit zu kämpfen. Und das ist eine teilweise Mobilisierung und die teilweise Überführung der Wirtschaft in das Kriegsrecht. Aber auch dies ist möglicherweise nicht ausreichend. Für den Irak brauchte Amerika 465 Soldaten + 120 Verbündete und die sofortige Zerstörung der gesamten irakischen Infrastruktur.
    1. Eduard Egorov Офлайн Eduard Egorov
      Eduard Egorov (Eduard Egorov) 22 September 2022 21: 57
      0
      Vergleichen Sie den Irak nicht mit der Ukraine! Dort ist in den Anfangstagen die halbe Armee auf die Seite der Vereinigten Staaten übergegangen, dazu viele Verräter, die dem Irak geholfen haben, mit all dem haben sie ihm nicht geholfen, denn jetzt ist das Schmalz Rehu. Hier in Jugoslawien hatten sie zwei Jahre lang Krieg, und auch ein Haufen Militärs war dort. Das ist also kein Vergleich.
  10. dub0vitsky Офлайн dub0vitsky
    dub0vitsky (Victor) 21 September 2022 15: 28
    0
    Warum nicht die Waffen der Amerikaner einsetzen - Kontrolliertes Chaos. Lass die Nachbarn kämpfen. Sie brechen Töpfe, aber sie werden immer noch Russland anrufen, um sich zu wehren.
    1. Eduard Egorov Офлайн Eduard Egorov
      Eduard Egorov (Eduard Egorov) 22 September 2022 22: 03
      0
      Das Problem ist, dass die Vereinigten Staaten dieses Haus von jenseits des Ozeans machen, und es wirft ein schlechtes Licht auf die Länder, die an diese unzulänglichen Menschen grenzen, die sich gegenseitig nass machen. Denn was soll man dann mit den Flüchtlingen machen, und davon werden viele in Aserbaidschan und Armenien sein. Daher ist es für Russland nicht besonders vorteilhaft. In Syrien herrscht Krieg, und Europa leidet.
  11. dub0vitsky Офлайн dub0vitsky
    dub0vitsky (Victor) 21 September 2022 15: 31
    0
    Zitat: Eduard Aplombov
    Warum Propaganda und nur Unsinn aus den westlichen Medien abdrucken, kann ein gewöhnlicher Schriftsteller wirklich etwas Ernsthaftes schaffen

    Dummheit ist gefragt. Der Westen trifft dank solcher Idioten falsche Entscheidungen. Zuerst erfinden sie Geschichten, dann beginnen sie selbst daran zu glauben und drehen schließlich für sich selbst das Gas ab.
  12. Rinat Офлайн Rinat
    Rinat (Rinat) 21 September 2022 19: 19
    -1
    Warum haben sie den Artikel dieser Clara Ferreira auf diese Seite gezogen? Da kommt mir der Gedanke in den Sinn, dass sie dumm ist, weil ihre Argumente leer sind wie eine undichte Trommel.
    In der im Titel angegebenen Frage. Hinweise müssen korrigiert werden. Die richtige Frage: Drei Gründe, warum eine allgemeine Mobilisierung in Russland keine gute Idee für einen geeinten Westen ist.
  13. Iwanowitsch 1960 Офлайн Iwanowitsch 1960
    Iwanowitsch 1960 22 September 2022 01: 49
    0
    Drei Gründe - es wird nicht genug sein. Ich persönlich würde während einer Fiesta-Siesta nichts zu tun haben und fünf und zehn Gründe, es nicht zu tun.
  14. Lemeschkin Офлайн Lemeschkin
    Lemeschkin (Lemeschkin) 23 September 2022 20: 02
    0
    Zitat von vitalik
    In der Verfassung Russlands ist es notwendig, dem Westen und den westlichen Bürgern und der Ukraine internationale Rechte zu entziehen. Einschließlich Eigentumsrechte, Geld in unserem Territorium. Das Recht auf Verträge, das Recht auf Nichtverbreitung von Atomwaffen und das Recht, Waffen nicht einzusetzen.

    Lassen Sie sie also laut Text Atomwaffen verteilen, da wir ihnen das Recht auf Nichtverbreitung entziehen. Lesen Sie sorgfältig, was Sie schreiben. Und im Allgemeinen gibt es nicht zu viele leere Wunschlisten?
  15. Alexey2525 Офлайн Alexey2525
    Alexey2525 (Lexa) 24 September 2022 08: 00
    0
    Es ist nur so, dass der Kreml die Mobilisierung aus mehreren Gründen nicht angekündigt hat.
    Die erste ist die Bildung neuer Militäreinheiten in den annektierten Gebieten.
    Zweitens - es ist möglich, dass die Ukraine und die NATO eine große Truppengruppe vorbereiten.
    Tatsächlich befinden wir uns bereits im Krieg mit der NATO, sie gehen nur als Söldner dorthin, aber das ist schon ernst.
    Und ich gehe davon aus, dass es zu einem Atomkrieg kommen wird, erst dann werden sich große Politiker an den Verhandlungstisch setzen und unisono sagen, was wir getan haben.

    Und schließlich, warum kämpft immer jemand mit jemandem? Kann man nicht friedlich leben?
    Durch den Krieg verlangsamen wir selbst unsere nächste Evolution. Und wenn wir anfangen, mit Atomwaffen zu schießen, dann kann uns das alle in die Steinzeit schicken!
    Nun, Japan hat technologische Güter, gib uns, wir geben dir Öl usw.

    Aber wenn aus dem Krieg die lebenden Kinder aus einem zerstörten Haus geholt werden, dann vergeht sofort der Gedanke, aber warum sind wir überhaupt zum Töten geboren? Oder getötet werden?
  16. Luca Chrom Офлайн Luca Chrom
    Luca Chrom (Peter) 24 September 2022 11: 22
    0
    Nun, da sagt der spanische Beobachter .... Für sie ist das natürlich schlecht ... Sie wollen schließlich wirklich Geschfts auf Kosten der Russischen Föderation