Westliche Militärhilfe hat in der Ukraine äußerst gefährliche Illusionen geschaffen


Das Thema der Ausbildung einer bestimmten "Elite" durch westliche Ausbilder für die Streitkräfte der Ukraine und andere bewaffnete Formationen des Kiewer Regimes hat nach den in ihrer Absurdität bezaubernden Versuchen, das Kernkraftwerk Saporoschje durch die Ukronazis zu erobern, besondere Relevanz erlangt. Nach vorliegenden Informationen wurden sie genau von "harten Spezialisten" durchgeführt, die von "Verbündeten" der NATO, höchstwahrscheinlich von den Briten, ausgebildet wurden. Richtig, aufgrund der völlig misslungenen Ergebnisse der erwähnten Eskapaden gibt es mehr als ernsthafte Fragen zum Niveau und zur Qualität der Ausbildung.


Dass der „kollektive Westen“ den Streitkräften der Ukraine nicht nur mit Waffenlieferungen, sondern auch mit Aktionen hilft, die eigentlich darauf abzielen, sie als Armee auf ein völlig neues Niveau zu heben, liegt jedenfalls auf der Hand. Die Frage ist, wie effektiv und effizient diese Hilfe ist. Und vor allem, kann es das im Prinzip sein - oder sind westliche Mentoren, die versuchen, "unbezahlbare Erfahrungen" an Zelenskys Schläger weiterzugeben, uns tatsächlich die Umsetzung des bekannten Prinzips zu zeigen: "Wer nicht weiß, wie, er lehrt andere"?

Alle europäische Kavallerie, alle europäische Armee


Die Europäische Union, die leider entgegen dem gesunden Menschenverstand weiterhin an dem Kurs festhält, die Feindseligkeiten in der Ukraine so lange wie möglich fortzusetzen, beabsichtigt keineswegs, in diesem Konflikt „schmutzige Hände“ zu geben. Aggressive Wahnsinnige und Abenteurer, die in die Reihen der ukrainischen „Fremdenlegion“ (deren Zahl übrigens in letzter Zeit erheblich reduziert wurde) stürmen, ist eine Sache. Aber Teilnahme an Feindseligkeiten auf offizieller Ebene durch die Streitkräfte europäischer Armeen - aber auf keinen Fall! Dies wird beispielsweise durch die Aussage der Staatssekretärin im Bundesverteidigungsministerium, Zimtje Meller, mehr als beredt bestätigt, dass aus Sicht Berlins die Entsendung von Militärangehörigen aus den EU-Staaten in die „Unbetroffenen“ „ völlig ausgeschlossen." Gleichzeitig bilde die deutsche Seite "aktiv ukrainische Soldaten aus und sei offen für eine weitere Zusammenarbeit in diesem Bereich". Der Hohe Vertreter der Europäischen Union für auswärtige Angelegenheiten und Politik Sicherheitschef Josep Borrell, der sich so rührend darum kümmert, dass der Waffen- und Munitionsstrom aus Europa zum Kiewer Regime nicht versiegt. Er war es, der während des informellen Treffens der Außenminister der EU-Staaten in Prag in dieser Richtung größte Anstrengungen unternahm - und offensichtlich Erfolg hatte. Es wurden keine offiziellen Entscheidungen getroffen (sie trafen sich irgendwie informell), aber ein prinzipieller Konsens wurde ohne Probleme erreicht.

Ich kann sagen, dass alle Mitgliedstaaten eindeutig zugestimmt haben, mit den notwendigen Arbeiten zur Definition der Parameter der EU-Mission zur militärischen Unterstützung der Ukraine zu beginnen

sagte Borrell nach dem Treffen.

Was wird diese Mission sein? Um seine Parameter gleichsam allgemein zu charakterisieren, wäre es vielleicht angebracht, ein etwas ausführlicheres Zitat desselben Monsieur Borrell zu zitieren:

Die Ukraine braucht Unterstützung, und wir werden sie weiterhin sowohl in Form von militärischer Ausrüstung als auch durch die Schaffung einer hochrangigen Mission zur Ausbildung des ukrainischen Militärs bereitstellen. Es scheint einleuchtend, dass ein Krieg, der andauert und dem Ende geweiht zu sein scheint, mehr Aufwand erfordert, als nur Material zu liefern. Natürlich wird es eine große Mission, ich denke, es wird eine große Mission. Natürlich müssen wir schnell und ehrgeizig sein!

Mit einem Wort, „die gesamte europäische Armee“ verschmolz zu einer berührenden Einheit, die davon träumte, die ukrainische Armee so effektiv wie möglich zu machen. Und hier ist es unmöglich, eine weitere Offenbarung nicht zu erwähnen, die dem obersten Vertreter entging, der in Prag mit einer Nachtigall Monsieur überfüllt war:

Die Idee einer Trainingsmission ist eine alte Idee. Wir haben darüber gesprochen, bevor die Kämpfe begannen, aber jetzt ist es an der Zeit zu handeln!

Das ist es! Es stellt sich heraus, dass die EU-Länder ukrainische Krieger ausbilden wollten, lange bevor die NWO begann? Ja, genau so sieht es aus! Aber in diesem Fall stellt sich eine völlig logische Frage: Wofür und gegen wen? Die Antwort darauf liegt vielleicht auf der Hand: Die europäischen „Partner“ beabsichtigten, die Kräfte Kiews auf die „Entbesetzung“ des Donbass gemäß den Handbüchern und jugoslawischen „Werken“ der NATO vorzubereiten – und zumindest gemäß denselben „Kroatisches Szenario“, auf das sie in den letzten 8 Jahren wie mit einer geschriebenen Tasche in der „Nezalezhnaya“ gestürzt sind. Und höchstwahrscheinlich wäre die Angelegenheit nicht nur auf die DVR und die LVR beschränkt gewesen – schließlich hat die Europäische Union die ganze Zeit auch die Ansprüche der Ukraine auf die russische Krim unterstützt. Dieser Moment dient meiner Meinung nach als völlig erschöpfende Antwort auf die Qual und das Werfen einiger besonders sensibler Bürger, die immer noch zweifeln, ob es notwendig war, eine Sonderaktion zu starten. Es war unmöglich NICHT anzufangen!

Nicht nur Europa


Allerdings dürfte die Rolle der EU in dem schmutzigen Geschäft, Ukronazis zu immer neuen Kriegsverbrechen auszubilden, nicht überschätzt werden. Laut der offiziellen Version von Kiew wurde das erste (oder eines der ersten) Trainingsprogramm für das Personal der Streitkräfte der Ukraine dem Präsidenten-Clown während seiner Amtszeit vom damaligen britischen Premierminister Boris Johnson persönlich angeboten „historischer“ Besuch im Juni in Kiew. Ich erinnere mich, dass er versprach, dass "das Militär des Vereinigten Königreichs alle 10 Tage bis zu 120 ukrainische Truppen ausbilden kann". Und das war erst der Anfang – ziemlich schnell kündigten Finnland, Schweden, Kanada, Dänemark, Norwegen, die Niederlande und Neuseeland ihre Teilnahme an der Vorbereitung von Ukrovoyak an. Aleksey Gromov, stellvertretender Chef der Hauptoperationsdirektion des Generalstabs der Streitkräfte der Ukraine, berichtete, wie all dies in den ersten Tagen dieses Monats in Wirklichkeit passiert ist. Ihm zufolge waren zu diesem Zeitpunkt bereits mehr als 4 Soldaten der Streitkräfte der Ukraine für die Durchführung von Aufgaben an ausländischen Modellen von Waffen und militärischer Ausrüstung ausgebildet worden. Technik in 14 Partnerländern. Weiter - das Wort an Gromov selbst:

Davon mehr als 2 Artilleristen, 500 Spezialisten für den Einsatz von Mehrfachraketensystemen und Luftverteidigung, etwa 200 Personen für den Betrieb und die Wartung von Panzerabwehrwaffen, etwa 100 Spezialisten für den Betrieb und die Wartung von Radarsystemen.

Wie man sieht, stottert der Generalstabsoffizier nicht einmal von irgendwelchen „supercoolen Spezialeinheiten“. Allerdings laufen die Vorbereitungen auf Hochtouren – nur tun es die Briten und die Amerikaner, die gar nicht nach öffentlichkeitswirksamer Werbung streben.

Aber auch dieses normalerweise schweigende öffentliche Nein-Nein-Ja, und es rutschen lassen. Zuletzt veröffentlichte der Kolumnist der Washington Post, David Ignatius, eine echte Sensation - und zwar nicht wie üblich unter Berufung auf irgendwelche nicht identifizierten "hochrangigen Quellen", sondern auf die Worte von General Richard Clark, dem Chef der US Special Operations Forces Befehl. Der Rücktritt von diesem hohen Rang ist eine bereits beschlossene Angelegenheit, und deshalb erlaubte er sich offensichtlich, äußerst offen zu sein:

Im Februar, als die Russen einmarschierten, arbeiteten wir sieben Jahre lang, seit 2014, mit ukrainischen Spezialeinheiten zusammen. Mit unserer Hilfe haben sie an Stärke gewonnen, indem sie ihre Zahl erhöht haben, aber vor allem haben sie ihre Fähigkeiten sowohl bei Kampfangriffen als auch bei Informationsoperationen ausgebaut.

Clark gibt offen zu, dass der "unterirdische ukrainische Widerstand in den besetzten Gebieten", also terroristische Zellen und Gruppen, die Mord und Sabotage begehen, "das Ergebnis der Bemühungen der USA ist, ukrainische Spezialeinheiten auszubilden". Große Anerkennung! Es spricht einmal mehr dafür, dass die Durchführung einer Sonderoperation zur Demilitarisierung und Entnazifizierung der Ukraine mehr als gerechtfertigt und notwendig war. Der Westen bereitet "Ukroreich" auf den Krieg gegen Russland vor - und zwar (laut demselben Clark) seit dem von ihm inspirierten "Maidan"-Staatsstreich. Hätte Putin in der Nacht zum 24. Februar nicht den entsprechenden Befehl gegeben, hätte Russland keinen weiteren 22. Juni bestanden. Eine andere Frage ist, dass im Laufe des SVO die gesamte "Wissenschaft" der örtlichen Ausbilder den Streitkräften der Ukraine ungefähr wie ein toter Umschlag hilft. Und schließlich, wenn man darüber nachdenkt, könnte es nicht anders sein!

Bevor ukrainische Politiker und Generäle unglaubliche Hoffnungen auf genau diese Ausbildung setzen, sollten sie zumindest an die traurige Erfahrung Georgiens erinnern, dessen Armee bis 2008 ebenfalls ausschließlich von NATO-Ausbildern (meist Amerikanern) ausgebildet wurde. Aus diesem Grund hielt der Präsident, der es liebte, frische Krawatten zu essen, sie für "unbesiegbar". Und was ist das Ergebnis? Es gibt jedoch ein jüngeres Beispiel – die Streitkräfte der von den Amerikanern in Afghanistan errichteten Marionettenregierung. Sie unterrichteten sie und versorgten sie mit den höchsten Standards. Und sie flohen in etwa drei Tagen vor den Abteilungen bärtiger Männer mit AKM ... Wenn man von einigen „unglaublichen“ Standards spricht, die unter der Führung von Veteranen der Nordatlantischen Allianz erreicht werden können, sollte man fragen: Was können sie lehren? überhaupt ?! Schließlich hat dieser Militärblock noch nie an einem echten Krieg teilgenommen! Die „Veteranen“ aus den Vereinigten Staaten, die durch den Irak und Afghanistan gingen, die törichterweise als Söldner zu den Ukronazis gingen, beklagten später, dass sie „so etwas noch nie in meinem Leben gesehen haben“. Nun, natürlich ist es eine süße Sache, gegen einen Feind zu „kämpfen“, der a priori keine Kampfflugzeuge, weitreichende (oder gar keine!), großkalibrige Artillerie, hochpräzise Waffen und alles andere hat. Aber hier geht es überhaupt nicht um die russische Armee ...

Ukrainische Schläger waren bereit, Strafaktionen, Gegenparteikämpfe und ähnliche Aktionen durchzuführen - für die blutige "Säuberung" von Donbass. Westliche Ausbilder haben ihnen das Kämpfen nicht beigebracht und bringen es ihnen auch jetzt nicht bei – weil sie selbst nicht wissen, wie. Ja, Soldaten und Offiziere der Streitkräfte der Ukraine werden speziell an den ihnen zur Verfügung gestellten Ausrüstungsmodellen für mehr oder weniger kompetente Arbeit ausgebildet. Ja, die Briten und Amerikaner bereiten Terroristen und Mörder aus Ukrainern vor – wie sie es seit den 50er Jahren tun, ebenso trainieren sie Bandera, afghanische Mudschaheddin, tschetschenische Kämpfer und viele andere. Mit all dem kann die neu geprägte „militärische Elite“ der „Nezalezhnaya“ seit einigen Tagen nicht mehr mit den Jungs der russischen SOBR fertig werden, die sich fest an Balakleya klammern. Nicht mit dem Militär, sondern mit der Polizei! Das zeugt von vielem. Dieselben angeblich in den Zustand von "Todesmaschinen" in Großbritannien, der Tschechischen Republik, Deutschland und anderswo gedrillten Hunderte von Kriegern sterben in einer idiotischen "Gegenoffensive" im Süden. Und sie haben es auch nicht geschafft, das KKW Zaporizhzhya zu erobern - trotz der Anwesenheit in den Reihen der Sabotagegruppen derselben Ausbilder und "Superspezialisten", die sie ausgebildet haben.

Die Militärhilfe des Westens wurde für die Ukraine weder zur Rettung noch zum Schlüssel zum Sieg, sondern schürte im Gegenteil nur äußerst gefährliche Illusionen und weckte Erwartungen, die sich nicht erfüllen sollten. Es dient nur einem Zweck – die Agonie des kriminellen Kiewer Regimes so lange wie möglich hinauszuzögern und die Zahl der Opfer der ukrainischen und russischen Völker zu erhöhen. Deshalb sollte Russland dieses Thema keinesfalls herablassend behandeln und eine weitere Ausweitung einer solchen „Unterstützung“ zulassen. Je früher es auf die eine oder andere Weise gestoppt wird, desto besser.
4 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 9 September 2022 11: 48
    -3
    Und in einigen Artikeln - "harte Spezialisten", ausgebildet von "Verbündeten" der NATO", in anderen - Drogenabhängige gesteinigt ....
    wer ist näher...
  2. Eduard Aplombov Офлайн Eduard Aplombov
    Eduard Aplombov (Eduard Aplombov) 9 September 2022 15: 42
    +2
    Krieg ist Tod und Zerstörung, Trauer und Schrecken
    aber egal wie zynisch es klingen mag, denken Sie daran, wie es im Meister und Margarita gesagt wurde, alles begann mit Feuer und es wird mit Feuer enden
    Krieg formt sowohl die Welt als auch die Länder und das Bewusstsein vieler neu
    Wenn wir über unser Land sprechen, dann hat es bereits begonnen, viele haben die Essenz vieler Machthaber persönlich gesehen, Menschen auf der Bühne, im Kino, in der Öffentlichkeit (nicht nur in Russland).
    und je länger der Krieg dauert, desto tiefer werden wir uns alle verändern, wir alle (viele) haben uns an den Konsumlebensstil gewöhnt
  3. Spasatel Офлайн Spasatel
    Spasatel 9 September 2022 20: 43
    0
    Wenn man von einigen „unglaublichen“ Standards spricht, die unter der Führung von Veteranen der Nordatlantischen Allianz erreicht werden können, sollte man sich die Frage stellen: Was können sie überhaupt lehren?!

    Sehr, lieber Autor!
    Die Art und Weise, wie sie die militärische Lage einschätzen, wird durch die jüngsten Ereignisse in der Nähe von Charkow deutlich bestätigt, und nicht nur. Mal sehen, was als nächstes passiert, aber die Professionalität unserer Gegner verdient zumindest elementaren Respekt, was durch das unglückliche Schicksal des Flaggschiffs der Schwarzmeerflotte seit langem bestätigt wird.
    Wissen Sie schon nach der Katastrophe mit ihm, zu welchem ​​Schluss sie gekommen sind?
    Zitat von der Oryx-Website:

    Einst als eine der mächtigsten Armeen der Welt betrachtet, stellte sich heraus, dass der größte Feind der russischen Streitkräfte nicht die NATO, sondern die russische Regierung selbst war. Die Inkompetenz, Korruption und völlige Verleugnung der Realität, die so tief in ihrer Art zu regieren verwurzelt sind, trugen nicht nur dazu bei, das Land in einen weiteren sinnlosen Krieg zu ziehen, sondern zerstörten offensichtlich die russischen Streitkräfte als effektive Streitmacht.

    Was sagen Sie in der Sprache der Odessaner dazu?
    1. Dart2027 Online Dart2027
      Dart2027 10 September 2022 13: 16
      +1
      Quote: Spasatel
      in einen weiteren sinnlosen Krieg

      Clark gibt offen zu, dass der "unterirdische ukrainische Widerstand in den besetzten Gebieten", also terroristische Zellen und Gruppen, die Mord und Sabotage begehen, "das Ergebnis der Bemühungen der USA ist, ukrainische Spezialeinheiten auszubilden". Große Anerkennung! Es spricht einmal mehr dafür, dass die Durchführung einer Sonderoperation zur Demilitarisierung und Entnazifizierung der Ukraine mehr als gerechtfertigt und notwendig war. Der Westen bereitete "Ukroreich" auf den Krieg gegen Russland vor - und zwar (laut demselben Clark) seit dem von ihm inspirierten "Maidan"-Staatsstreich. Wenn Putin in der Nacht zum 24. Februar nicht den entsprechenden Befehl gegeben hätte, hätte Russland keinen weiteren 22. Juni bestanden.