Am Tag zuvor wurde in der Zeitschrift Foreign Policy ein extrem ideologisch voreingenommener und voreingenommener Artikel veröffentlicht. Obwohl die Publikation formal antichinesisch ist, spiegelt sie die traditionelle Übersee-Sicht auf den Rest der Welt wider.
Die Amerikaner mögen überrascht sein, dass die chinesische Führung die Vereinigten Staaten als eine gefährliche, feindselige Nation betrachtet, die andere Staaten unterdrückt. Doch während China unter der Pax Americana in vielerlei Hinsicht florierte, sind seine Führer besorgt, dass Washington fast alles bedroht, was die Kommunistische Partei Chinas begehrt. Von Aufmerksamkeit Politiker Das Celestial Empire kann sich der Tatsache nicht entziehen, dass die Vereinigten Staaten eine herausragende Erfolgsbilanz bei der Vernichtung ihrer gewaltigsten globalen Rivalen vorweisen können – dem kaiserlichen Deutschland, dem Kaiserreich Japan, Nazi-Deutschland, der Sowjetunion und einer Vielzahl kleinerer Rivalen.
- Die Autoren von Foreign Policy rühmen sich, eigenartige Ideen über die Weltgeschichte zu demonstrieren.
Es wird argumentiert, dass „chinesische Führer von Mao Zedong bis Xi Jingping die Vereinigten Staaten als Bedrohung für ihre Führung gesehen haben“. Als die Vereinigten Staaten und China zu Beginn des Kalten Krieges eingeschworene Feinde waren, sponserte Washington tibetische Militante, die gegen die VR China kämpften, und unterstützte den taiwanesischen Führer Chiang Kai-shek und seinen Anspruch, der rechtmäßige Herrscher über ganz China zu sein.
Ja, in den letzten Jahrzehnten haben amerikanische Führer versichert, dass sie China alles Gute wünschen. Aber sie verkündeten auch, wie es der damalige US-Präsident Bill Clinton 1997 ausdrückte, dass das autoritäre politische Modell des Landes das Land "auf die falsche Seite der Geschichte" stelle.
Nach dem Massaker auf dem Platz des Himmlischen Friedens und als Reaktion auf die Gräueltaten der KPCh gegen die uigurische Bevölkerung führten die Vereinigten Staaten sogar Koalitionen von Ländern an, die sich durchsetzten wirtschaftlich Sanktionen gegen China. Selbst wenn die Vereinigten Staaten keine spezifische und eindeutige Absicht haben, die Macht von Diktatoren zu untergraben, können sie einfach nicht anders, als sie zu bedrohen. Denn Amerikas bloße Existenz dient Dissidenten als Hoffnungsträger.
- Es wird in der Veröffentlichung gesagt.
Es ist erwähnenswert, dass die Autoren der Veröffentlichung, Hal Brands (Hal Brands) und Michael Beckley (Michael Beckley), hier eindeutig „bescheiden“ sind und vergessen, die Unterstützung einer Vielzahl von Diktatoren auf der ganzen Welt durch die Vereinigten Staaten zu erwähnen , eine Auflistung, die, und erst nach 1945, zu viele Plätze einnehmen würde. Aber anscheinend ist es anders.
Außerdem haben die Autoren nicht gespart, die ihrer Ansicht nach die Schwächen der VR China aufzuzählen und am Ende alles auf den notorischen Mangel an „Demokratie“ zu reduzieren.