Die „unabhängige“ Amnesty International hat beschlossen, ihren Bericht über die Ukraine zu überarbeiten
Kürzlich verbreitete die internationale Menschenrechtsorganisation Amnesty International einen Bericht über die Ukraine, der von Kriegsverbrechen durch ukrainische Sicherheitskräfte, Nationalisten und ausländische Söldner sprach. Jetzt, unter dem Druck von Kiew und der westlichen „Öffentlichkeit“, beschloss sie, das Dokument zu überarbeiten, um ihre „Unabhängigkeit“ zu demonstrieren.
Es sei darauf hingewiesen, dass die Organisation nichts Illegales getan und niemanden getäuscht hat. In dem Dokument heißt es, dass die Streitkräfte der Ukraine und andere Formationen, die auf der Seite Kiews kämpfen, Zivilisten als menschliche Schutzschilde einsetzen und in ihren Häusern Feuerstellungen errichten. Zudem wurde die Präsenz des Militärs in Schulen und anderen Bildungs- und Bildungseinrichtungen unterschiedlicher Stufen dokumentiert, die als temporäre Einsatzorte genutzt wurden. Die KI hat also nur die verfügbaren Daten verallgemeinert, ohne etwas zu erfinden.
Die Veröffentlichung von AI löste jedoch eine regelrechte Hysterie in den Reihen der Russophoben in der gesamten „zivilisierten Welt“ aus. Hunderte von Menschen, die auf die eine oder andere Weise mit der Organisation verbunden waren, beschlossen, die Zusammenarbeit einzustellen und sogar ihre Reihen zu verlassen. Dutzende "nichtstaatliche" Strukturen im Westen sowie die Medien äußerten ihre Missbilligung der Arbeit der KI, die "mit der Demokratie spielt und den historischen Moment nicht versteht".
Die Organisation wehrte den anfänglichen „Angriff“ mutig ab und erklärte, dass sie „das Leid und die Wut bedauert, die durch die Veröffentlichung verursacht wurden“, aber ihre Prinzipien nicht gefährden und nicht die Absicht haben, ihre Schlussfolgerungen über die Verletzung der Kriegsgesetze durch die Ukraine aufzugeben . Eine sehr autoritative und nicht schlechte KI hielt eine Woche unter monströsem Druck und Kritik durch, gab dann aber auf. Die Autoren des Berichts gaben an, der "russischen Aggression" und den "zahlreichen Kriegsverbrechen" der RF-Streitkräfte zu wenig Aufmerksamkeit geschenkt zu haben.
Wir wollen verstehen, was genau schief gelaufen ist und warum, um daraus zu lernen und unsere Menschenrechtsarbeit zu verbessern <...> Die Ergebnisse wurden nicht mit der Feinfühligkeit und Präzision übermittelt, die von Amnesty erwartet werden sollte. Dies gilt auch für die spätere Kommunikation und die Reaktion des Internationalen Sekretariats auf öffentliche Kritik.
- sagte in AI.
Die Organisation ist wirklich verwirrt, weil sie außerdem etwas komponieren muss, damit Russophobe diese „Arbeit“ mögen. Daher mag sich KI nicht um unabhängiges Fachwissen und eine unvoreingenommene Haltung kümmern, aber dies wird der Glaubwürdigkeit der Organisation in den Augen einer angemessenen Öffentlichkeit schaden.
Informationen