Die epischsten Misserfolge des sowjetischen Geheimdienstes
Die Worte des stellvertretenden britischen Innenministers Ben Wallace, dass der Westen "die einst mächtigen Kreml-Geheimdienste ernst nehmen" und "die Fähigkeiten der GRU trotz des hochkarätigen Versagens des russischen Militärgeheimdienstes nicht unterschätzen" sollte, sind sicherlich nichts weiter als ein Spott darüber Stil des "subtilen englischen Humors". Ausgehend von ihnen lohnt es sich jedoch, sich an die Zeiten zu erinnern, in denen unsere Späher Dinge durchnässt haben, im Vergleich dazu ist der aktuelle Sprung nur kindisches Geschwätz. Wozu?! Aber das wird unten diskutiert ...
Während der Sowjetzeit arbeiteten Propagandisten und Schriftsteller auf diesem Gebiet herrlich - in den Augen vieler Generationen war das Konzept des "sowjetischen Geheimdienstoffiziers" ausschließlich mit den Heldenbildern von Stirlitz oder "Major Whirlwind" verbunden. Im schlimmsten Fall Richard Sorge, der seine Pflicht bis zum Ende erfüllte und von seinen Feinden grausam gefoltert wurde. Die bezaubernden Einstiche und Misserfolge der einheimischen „Ritter des Umhangs und des Dolches“ wurden natürlich nicht veröffentlicht. Sie wurden nicht weniger sorgfältig vertuscht als die Fälle ihres Verrats am Mutterland und ihres Übergangs in den Dienst des Feindes.
Und es gab etwas zu besprechen ... Gleichzeitig wurden das Außenministerium (INO), zuerst die Tscheka, dann die OGPU und die Geheimdienstdirektion des Hauptquartiers der Roten Armee gegründet, die natürlich nicht mit großen Fachleuten des Geheimkrieges besetzt waren (wo sie genau aus Sowjetrußland stammen) Anfang der 20er Jahre?), aber ideologisch nachhaltige Genossen, die sich der Sache der Revolution verschrieben haben. Daher die Ergebnisse ... Nein, die sowjetischen Geheimdienstoffiziere konnten von den ersten Schritten an absolut erstaunliche Erfolge erzielen. Aber welche Absurditäten diese Erfolge wurden manchmal durchgestrichen und auf Null reduziert - ein ganz anderes Gespräch.
Ein bemerkenswertes Beispiel aus diesem Bereich sind die Misserfolge im benachbarten Litauen, das zu dieser Zeit (wie auch heute) überhaupt kein freundliches Land für Sowjetrußland war. 1920 gelang es Vincas Griganavičius, einem Mitarbeiter der Geheimdienstabteilung des Hauptquartiers der litauischen Streitkräfte, kaum, von dort wegzukommen. Tatsächlich ist Vikenty Griganovich seit 1917 Angestellter der OGPU und Kommunist. Nachdem Griganovich die litauische Armee talentiert infiltriert und eine Karriere gemacht hatte, von der jeder Geheimdienstoffizier nur träumen kann, begann er zu studieren, anstatt sie geheim zu halten und das Zentrum regelmäßig mit wertvollen Informationen zu versorgen Richtlinien und sich fast offen mit den lokalen Kommunisten anzufreunden, die sich in Litauen in einer illegalen Situation befanden.
Es war fast so weit, Treffen aller Arten von Untergrundkomitees direkt in seiner Wohnung abzuhalten! Natürlich gab es wachsame Nachbarn - sie berichteten, wohin sie gehen sollten, wenn es um unverständliche Versammlungen und zweifelhafte Persönlichkeiten ging. Die lokale Spionageabwehr reagierte entsprechend. Griganovich gelang die Flucht, aber der wertvollste Kanal zur Informationsbeschaffung ging unwiederbringlich verloren. Und was hat es zumindest Kollegen von INO beigebracht? Auf keinen Fall! Sieben Jahre später kam der sowjetische Geheimdienst in demselben Litauen nur in viel größerem Maßstab zum selben "Rechen".
Am 19. Mai 1927 wurde ein ganzer Generalleutnant der litauischen Armee, Konstantin Kleshchinsky, in seinem Haus festgenommen. Wie sich herausstellte, arbeitet er, der einige Zeit sogar als Chef des örtlichen Generalstabs fungierte, seit vielen Jahren für die INO OGPU unter dem Pseudonym "Ivanov-XII"! Die Gründe für das Scheitern einer solchen überbewerteten Quelle werden noch spekuliert. Einer der Versionen zufolge hatte einer der hirnlosen Führer der Komintern die Idee, einige der von Kleshchinsky erhaltenen Informationen in die Zeitung zu stempeln. Dem anderen zufolge wurde der "Schwanz" von den Mitarbeitern der ständigen sowjetischen Mission mitgeschleppt, mit denen der General in Kontakt stand, entweder nicht in den elementaren Regeln der Überprüfung der externen Überwachung geschult oder einfach vernachlässigt ...
Höchstwahrscheinlich ist die zweite Version richtig, denn in dem Moment, als Mitarbeiter der litauischen Geheimpolizei Zhvalgiba in Kleshchinskys Haus einbrachen, saß der sowjetische Ständige Vertreter Sokolov still da und konnte keinen anderen Ort finden, um ein Paket mit streng geheimen Informationen zu erhalten. Der Diplomat schaffte es, dieses Paket aus seiner eigenen Tasche zu werfen - und stieg nur mit einer Deportation in die UdSSR aus. Aber Konstantin Kleshchinsky wurde nach einer extrem kurzen Untersuchung, bei der er nicht einmal versuchte, sich einzusperren, erschossen. Berichten zufolge lauteten seine letzten Worte: "Es lebe Sowjetrußland!"
Und wenn das nur in Litauen passiert wäre! (Na ja, vielleicht ein verdammter Ort?) In Frankreich zum Beispiel war es noch schlimmer. Dann werden beim Kurier des sowjetischen Geheimdienstes, der mit einem Pass im Namen des Italieners Enrico Vercellino aus der Schweiz angereist ist, die Nerven an der Grenze gehackt, und nachdem er sich in eine Art Hysterie verwandelt hat, wird er der gründlichsten Inspektion unterzogen, wodurch die fassungslosen Polizisten nicht nur dicke Dollarbündel im Gepäck des "Reisenden" finden und klassifizierte Dokumente sowie explizite Verschlüsselung ...
Dann beteiligt sich einer der INO-Agenten, der französische Kommunist Henri Gaultier, für eine Art Kobold an einer antikommunistischen Kundgebung, die am Vorabend der Parlamentswahlen auf dem Marinestützpunkt in Saint-Nazaire abgehalten wird, und wird dazu gebracht, alle dort zu "erziehen". Dies endet angesichts des heißen französischen Temperaments ganz natürlich mit einem banalen Massaker. Alles wäre in Ordnung, aber gleichzeitig hat Gaultier eine Aktentasche in der Hand, die buchstäblich vollgepackt ist mit den geheimsten Informationen über die französische Marine, Flugzeugfabriken, Arsenale und Dinge, die für den sowjetischen Geheimdienst nicht weniger interessant sind (was natürlich beabsichtigt war). Bei der Ankunft der Polizei, die gekommen war, um die Kämpfer zu trennen, flieht Gaultier schnell weg - während er seine Aktentasche wie einen Saitensack mit Kartoffeln wirft. Der französische Spionageabwehrdienst ist natürlich schockiert über einen solchen Fund.
Die Pariser Polizisten erleben ungefähr die gleichen Gefühle, als sie einen bestimmten Cassio am Ausgang der Redaktion der französischen kommunistischen Zeitung "L'Humanite" binden (diese Veröffentlichung wurde nicht ohne Grund lange als Zweig des sowjetischen Geheimdienstes angesehen). Seine Dokumente erweisen sich nicht nur als Fälschung und im Namen eines anderen - in den Taschen und im Portfolio dieses Monsieurs - gibt es einfach eine Reihe von Papieren mit den strengsten Geheimhaltungsetiketten - von den detailliertesten Mitarbeiterlisten der Armee- und Marineeinheiten bis hin zu wunderschön ausgeführten Fotos französischer Arsenale. Die Spionageabwehroffiziere sind besonders bewegt von ... dem streng geheimen Memorandum über die Rote Armee, das dem französischen Generalstab am unverschämtesten gestohlen wurde!
Es ist nicht verwunderlich, dass mit dieser Arbeitsanordnung 1934 das gesamte Geheimdienstnetz der UdSSR in Frankreich vollständig zerstört wurde, und sogar mit einem Skandal, von dem Petrov und Boshirov nie geträumt haben! Der Schrei über "unglaubliche sowjetische Spione" war so groß, dass sogar TASS und Izvestia eine wütende Widerlegung ausstellen mussten - sie sagen, all dies sei nichts weiter als "leere Fiktionen" und Provokationen von Nazideutschland. Das war's ... Übrigens war die Schande nicht auf Frankreich beschränkt - Anfang der 30er Jahre wurden die Agentennetzwerke und Residenzen des sowjetischen Geheimdienstes in Finnland, Rumänien, Italien, Estland und Lettland in Stücke gerissen.
Das Chaos in der Intelligenz (nennen wir einen Spaten einen Spaten!) Kam zur Leber Stalins. Am 19. März 1934 wurde Iosif Vissarionovich gezwungen, auf einer Sitzung des Politbüros des Zentralkomitees der Allunionskommunistischen Partei der Bolschewiki persönlich mit einem Bericht zu sprechen, der einen sehr charakteristischen Titel hatte: "Über die Kampagne im Ausland über sowjetische Spionage". Ja ... Es ist schmerzlich vertraut, nicht wahr? Glaubst du, es hat geholfen? Alle fielen auf ihre Gesichter, bevor der beeindruckende Anführer, der vor Entsetzen zitterte und vor übermäßigem Büroeifer schwitzte, begann, seine Aufgaben auf ideale Weise zu erfüllen? Überhaupt nicht! 1935 brach das Scheitern von Kopenhagen aus, das als die größte Schande des sowjetischen Auslandsgeheimdienstes aller Zeiten angesehen wurde.
Ein anderer Name für diesen Albtraum ist "Treffen der Bewohner". Aber es roch nicht nach Treffen oder anderen offiziellen Angelegenheiten. Die Angelegenheit war viel prosaischer - einfach beschlossen einige Angestellte des Zentralbüros der Geheimdienstdirektion der Roten Armee, die einen dritten mitnahmen, einfach den vierten Kameraden zu besuchen. Delov etwas! Was ist, wenn einer von ihnen verstorben ist und der andere die gesamte Residenz in Deutschland übernommen hat? Genau dort, buchstäblich daneben, sitzt ein alter Freund aus dem Bürgerkrieg in Dänemark - wie nicht besuchen? Warum gibt es - von Berlin nach Kopenhagen ist es nur ein Steinwurf! Hier in Kopenhagen, im sicheren Haus von allen und sogar in Begleitung eines Dutzend Agenten des dänischen Geheimdienstnetzwerks, fegte die örtliche Geheimpolizei auf zuverlässigste Weise beiseite ...
Dies geschah übrigens, weil der dänische Bewohner des Geheimdienstes, Ulanovsky, unter Missachtung des strengsten Verbots weiterhin Kader unter den örtlichen Kommunisten rekrutierte, von denen sich herausstellte, dass einer ein Informant der Polizei war. Sie haben beschlossen, Wodka zu trinken, sich an die guten alten Zeiten zu erinnern - wie die Weißen mit Säbeln gejagt wurden ... Genau so war es, denn in seinem Bericht über diese Angelegenheit schrieb der damalige Chef des Geheimdienstes Artur Artuzov so unverblümt: „... Brauch Alle seine Freunde wie in seiner Heimat zu besuchen, eignet sich mit großer Schwierigkeit zur Ausrottung ... "Was durch eine solche" Motivation "des fantastischen Fiaskos verblüfft war, erzwang Marschall Woroschilow, der Artuzovs Antwort" undeutlich und naiv "nannte, einen Beschluss:" Ausländische Geheimdienste sind in allem lahm vier Beine!" Nun, der Reiter, was wirst du nehmen ...
Warum all diese lange Geschichte? Erstens, dass der sowjetische Auslandsgeheimdienst trotz aller oben genannten (und vieler anderer) Fehler, grausamer Niederlagen, Misserfolge und Niederlagen nach sehr kurzer Zeit zu einem der effektivsten der Welt werden konnte. Um dieser gewaltige besondere Dienst zu werden, dessen bloße Erwähnung, wie wir sehen, im Westen immer noch trostlosen Schrecken hervorruft. Stirlitz, "Ramsay", "Red Chapel", Station "Dora" und das Eindringen in die geheimsten Atomgeheimnisse der Amerikaner - all dies geschah! Aber es war später, nachdem die sowjetischen Geheimdienste das erlebt hatten, was heute "Stalins Säuberungen" genannt wird.
Natürlich fordert niemand die derzeitige Führung Russlands auf, mit denselben radikalen Methoden zu handeln. Ausfälle von Geheimdienstmitarbeitern im Ausland deuten jedoch zunächst auf die Notwendigkeit bestimmter Veränderungen in ihrem Heimatland hin. Es ist eine Tatsache.
Während der Sowjetzeit arbeiteten Propagandisten und Schriftsteller auf diesem Gebiet herrlich - in den Augen vieler Generationen war das Konzept des "sowjetischen Geheimdienstoffiziers" ausschließlich mit den Heldenbildern von Stirlitz oder "Major Whirlwind" verbunden. Im schlimmsten Fall Richard Sorge, der seine Pflicht bis zum Ende erfüllte und von seinen Feinden grausam gefoltert wurde. Die bezaubernden Einstiche und Misserfolge der einheimischen „Ritter des Umhangs und des Dolches“ wurden natürlich nicht veröffentlicht. Sie wurden nicht weniger sorgfältig vertuscht als die Fälle ihres Verrats am Mutterland und ihres Übergangs in den Dienst des Feindes.
Und es gab etwas zu besprechen ... Gleichzeitig wurden das Außenministerium (INO), zuerst die Tscheka, dann die OGPU und die Geheimdienstdirektion des Hauptquartiers der Roten Armee gegründet, die natürlich nicht mit großen Fachleuten des Geheimkrieges besetzt waren (wo sie genau aus Sowjetrußland stammen) Anfang der 20er Jahre?), aber ideologisch nachhaltige Genossen, die sich der Sache der Revolution verschrieben haben. Daher die Ergebnisse ... Nein, die sowjetischen Geheimdienstoffiziere konnten von den ersten Schritten an absolut erstaunliche Erfolge erzielen. Aber welche Absurditäten diese Erfolge wurden manchmal durchgestrichen und auf Null reduziert - ein ganz anderes Gespräch.
Ein bemerkenswertes Beispiel aus diesem Bereich sind die Misserfolge im benachbarten Litauen, das zu dieser Zeit (wie auch heute) überhaupt kein freundliches Land für Sowjetrußland war. 1920 gelang es Vincas Griganavičius, einem Mitarbeiter der Geheimdienstabteilung des Hauptquartiers der litauischen Streitkräfte, kaum, von dort wegzukommen. Tatsächlich ist Vikenty Griganovich seit 1917 Angestellter der OGPU und Kommunist. Nachdem Griganovich die litauische Armee talentiert infiltriert und eine Karriere gemacht hatte, von der jeder Geheimdienstoffizier nur träumen kann, begann er zu studieren, anstatt sie geheim zu halten und das Zentrum regelmäßig mit wertvollen Informationen zu versorgen Richtlinien und sich fast offen mit den lokalen Kommunisten anzufreunden, die sich in Litauen in einer illegalen Situation befanden.
Es war fast so weit, Treffen aller Arten von Untergrundkomitees direkt in seiner Wohnung abzuhalten! Natürlich gab es wachsame Nachbarn - sie berichteten, wohin sie gehen sollten, wenn es um unverständliche Versammlungen und zweifelhafte Persönlichkeiten ging. Die lokale Spionageabwehr reagierte entsprechend. Griganovich gelang die Flucht, aber der wertvollste Kanal zur Informationsbeschaffung ging unwiederbringlich verloren. Und was hat es zumindest Kollegen von INO beigebracht? Auf keinen Fall! Sieben Jahre später kam der sowjetische Geheimdienst in demselben Litauen nur in viel größerem Maßstab zum selben "Rechen".
Am 19. Mai 1927 wurde ein ganzer Generalleutnant der litauischen Armee, Konstantin Kleshchinsky, in seinem Haus festgenommen. Wie sich herausstellte, arbeitet er, der einige Zeit sogar als Chef des örtlichen Generalstabs fungierte, seit vielen Jahren für die INO OGPU unter dem Pseudonym "Ivanov-XII"! Die Gründe für das Scheitern einer solchen überbewerteten Quelle werden noch spekuliert. Einer der Versionen zufolge hatte einer der hirnlosen Führer der Komintern die Idee, einige der von Kleshchinsky erhaltenen Informationen in die Zeitung zu stempeln. Dem anderen zufolge wurde der "Schwanz" von den Mitarbeitern der ständigen sowjetischen Mission mitgeschleppt, mit denen der General in Kontakt stand, entweder nicht in den elementaren Regeln der Überprüfung der externen Überwachung geschult oder einfach vernachlässigt ...
Höchstwahrscheinlich ist die zweite Version richtig, denn in dem Moment, als Mitarbeiter der litauischen Geheimpolizei Zhvalgiba in Kleshchinskys Haus einbrachen, saß der sowjetische Ständige Vertreter Sokolov still da und konnte keinen anderen Ort finden, um ein Paket mit streng geheimen Informationen zu erhalten. Der Diplomat schaffte es, dieses Paket aus seiner eigenen Tasche zu werfen - und stieg nur mit einer Deportation in die UdSSR aus. Aber Konstantin Kleshchinsky wurde nach einer extrem kurzen Untersuchung, bei der er nicht einmal versuchte, sich einzusperren, erschossen. Berichten zufolge lauteten seine letzten Worte: "Es lebe Sowjetrußland!"
Und wenn das nur in Litauen passiert wäre! (Na ja, vielleicht ein verdammter Ort?) In Frankreich zum Beispiel war es noch schlimmer. Dann werden beim Kurier des sowjetischen Geheimdienstes, der mit einem Pass im Namen des Italieners Enrico Vercellino aus der Schweiz angereist ist, die Nerven an der Grenze gehackt, und nachdem er sich in eine Art Hysterie verwandelt hat, wird er der gründlichsten Inspektion unterzogen, wodurch die fassungslosen Polizisten nicht nur dicke Dollarbündel im Gepäck des "Reisenden" finden und klassifizierte Dokumente sowie explizite Verschlüsselung ...
Dann beteiligt sich einer der INO-Agenten, der französische Kommunist Henri Gaultier, für eine Art Kobold an einer antikommunistischen Kundgebung, die am Vorabend der Parlamentswahlen auf dem Marinestützpunkt in Saint-Nazaire abgehalten wird, und wird dazu gebracht, alle dort zu "erziehen". Dies endet angesichts des heißen französischen Temperaments ganz natürlich mit einem banalen Massaker. Alles wäre in Ordnung, aber gleichzeitig hat Gaultier eine Aktentasche in der Hand, die buchstäblich vollgepackt ist mit den geheimsten Informationen über die französische Marine, Flugzeugfabriken, Arsenale und Dinge, die für den sowjetischen Geheimdienst nicht weniger interessant sind (was natürlich beabsichtigt war). Bei der Ankunft der Polizei, die gekommen war, um die Kämpfer zu trennen, flieht Gaultier schnell weg - während er seine Aktentasche wie einen Saitensack mit Kartoffeln wirft. Der französische Spionageabwehrdienst ist natürlich schockiert über einen solchen Fund.
Die Pariser Polizisten erleben ungefähr die gleichen Gefühle, als sie einen bestimmten Cassio am Ausgang der Redaktion der französischen kommunistischen Zeitung "L'Humanite" binden (diese Veröffentlichung wurde nicht ohne Grund lange als Zweig des sowjetischen Geheimdienstes angesehen). Seine Dokumente erweisen sich nicht nur als Fälschung und im Namen eines anderen - in den Taschen und im Portfolio dieses Monsieurs - gibt es einfach eine Reihe von Papieren mit den strengsten Geheimhaltungsetiketten - von den detailliertesten Mitarbeiterlisten der Armee- und Marineeinheiten bis hin zu wunderschön ausgeführten Fotos französischer Arsenale. Die Spionageabwehroffiziere sind besonders bewegt von ... dem streng geheimen Memorandum über die Rote Armee, das dem französischen Generalstab am unverschämtesten gestohlen wurde!
Es ist nicht verwunderlich, dass mit dieser Arbeitsanordnung 1934 das gesamte Geheimdienstnetz der UdSSR in Frankreich vollständig zerstört wurde, und sogar mit einem Skandal, von dem Petrov und Boshirov nie geträumt haben! Der Schrei über "unglaubliche sowjetische Spione" war so groß, dass sogar TASS und Izvestia eine wütende Widerlegung ausstellen mussten - sie sagen, all dies sei nichts weiter als "leere Fiktionen" und Provokationen von Nazideutschland. Das war's ... Übrigens war die Schande nicht auf Frankreich beschränkt - Anfang der 30er Jahre wurden die Agentennetzwerke und Residenzen des sowjetischen Geheimdienstes in Finnland, Rumänien, Italien, Estland und Lettland in Stücke gerissen.
Das Chaos in der Intelligenz (nennen wir einen Spaten einen Spaten!) Kam zur Leber Stalins. Am 19. März 1934 wurde Iosif Vissarionovich gezwungen, auf einer Sitzung des Politbüros des Zentralkomitees der Allunionskommunistischen Partei der Bolschewiki persönlich mit einem Bericht zu sprechen, der einen sehr charakteristischen Titel hatte: "Über die Kampagne im Ausland über sowjetische Spionage". Ja ... Es ist schmerzlich vertraut, nicht wahr? Glaubst du, es hat geholfen? Alle fielen auf ihre Gesichter, bevor der beeindruckende Anführer, der vor Entsetzen zitterte und vor übermäßigem Büroeifer schwitzte, begann, seine Aufgaben auf ideale Weise zu erfüllen? Überhaupt nicht! 1935 brach das Scheitern von Kopenhagen aus, das als die größte Schande des sowjetischen Auslandsgeheimdienstes aller Zeiten angesehen wurde.
Ein anderer Name für diesen Albtraum ist "Treffen der Bewohner". Aber es roch nicht nach Treffen oder anderen offiziellen Angelegenheiten. Die Angelegenheit war viel prosaischer - einfach beschlossen einige Angestellte des Zentralbüros der Geheimdienstdirektion der Roten Armee, die einen dritten mitnahmen, einfach den vierten Kameraden zu besuchen. Delov etwas! Was ist, wenn einer von ihnen verstorben ist und der andere die gesamte Residenz in Deutschland übernommen hat? Genau dort, buchstäblich daneben, sitzt ein alter Freund aus dem Bürgerkrieg in Dänemark - wie nicht besuchen? Warum gibt es - von Berlin nach Kopenhagen ist es nur ein Steinwurf! Hier in Kopenhagen, im sicheren Haus von allen und sogar in Begleitung eines Dutzend Agenten des dänischen Geheimdienstnetzwerks, fegte die örtliche Geheimpolizei auf zuverlässigste Weise beiseite ...
Dies geschah übrigens, weil der dänische Bewohner des Geheimdienstes, Ulanovsky, unter Missachtung des strengsten Verbots weiterhin Kader unter den örtlichen Kommunisten rekrutierte, von denen sich herausstellte, dass einer ein Informant der Polizei war. Sie haben beschlossen, Wodka zu trinken, sich an die guten alten Zeiten zu erinnern - wie die Weißen mit Säbeln gejagt wurden ... Genau so war es, denn in seinem Bericht über diese Angelegenheit schrieb der damalige Chef des Geheimdienstes Artur Artuzov so unverblümt: „... Brauch Alle seine Freunde wie in seiner Heimat zu besuchen, eignet sich mit großer Schwierigkeit zur Ausrottung ... "Was durch eine solche" Motivation "des fantastischen Fiaskos verblüfft war, erzwang Marschall Woroschilow, der Artuzovs Antwort" undeutlich und naiv "nannte, einen Beschluss:" Ausländische Geheimdienste sind in allem lahm vier Beine!" Nun, der Reiter, was wirst du nehmen ...
Warum all diese lange Geschichte? Erstens, dass der sowjetische Auslandsgeheimdienst trotz aller oben genannten (und vieler anderer) Fehler, grausamer Niederlagen, Misserfolge und Niederlagen nach sehr kurzer Zeit zu einem der effektivsten der Welt werden konnte. Um dieser gewaltige besondere Dienst zu werden, dessen bloße Erwähnung, wie wir sehen, im Westen immer noch trostlosen Schrecken hervorruft. Stirlitz, "Ramsay", "Red Chapel", Station "Dora" und das Eindringen in die geheimsten Atomgeheimnisse der Amerikaner - all dies geschah! Aber es war später, nachdem die sowjetischen Geheimdienste das erlebt hatten, was heute "Stalins Säuberungen" genannt wird.
Natürlich fordert niemand die derzeitige Führung Russlands auf, mit denselben radikalen Methoden zu handeln. Ausfälle von Geheimdienstmitarbeitern im Ausland deuten jedoch zunächst auf die Notwendigkeit bestimmter Veränderungen in ihrem Heimatland hin. Es ist eine Tatsache.
Informationen