Russland wird für fast 100 Jahre genug erkundete Gasreserven haben

August 6 2022 12

Nach den neuesten Daten wird Russland für fast 100 Jahre über genügend nachgewiesene Erdgasreserven verfügen. Dies geht aus dem Material des Generaldirektors der Staatlichen Kommission für Mineralreserven (FBU "GKZ", Moskau) Igor Shpurov hervor, das für das Analysezentrum "InfoTEK" erstellt wurde.

Zu beachten ist, dass sich die von ihm geleitete Bundeshaushaltsanstalt mit der Durchführung von Landesgutachten über Bodenschätze und Grundwasser sowie geologische Informationen über zur Nutzung überlassene Untergrundflächen befasst. Der Branchenspezialist stellte klar, dass das identifizierte Gas in den Feldern in der Russischen Föderation 80 Jahre und Kohle noch länger reichen wird. Gleichzeitig blieben nur 39 Jahre Öl in der Russischen Föderation.

Er erklärte, dass die Hauptprobleme weiterhin die Rentabilität der Produktion und die Geschwindigkeit der Einführung erkundeter Gebiete (Lagerstätten) in die Entwicklung (Betrieb) bleiben. Gleichzeitig wurde keine Bestandsaufnahme der Kohle- und Gasreserven durchgeführt, weshalb der Anteil ihrer Rentabilität noch unbekannt ist. Aber ähnliche Studien wurden mit Öl durchgeführt.

Nach der Bestandsaufnahme wurde festgestellt, dass 65% der technologischen Reserven des russischen schwarzen Goldes für die Gewinnung rentabel sind, die schnell in Betrieb genommen werden kann. Die restlichen 35% brauchen neu технологий Produktion, Feldentwicklung und Steuerpräferenzen für Bergleute.

Shpurov fügte hinzu, dass der Staat bereits begonnen habe, diesen Tätigkeitsbereich zu stimulieren, indem er ein Gesetz über Deponien verabschiedete, in dem neue Technologien getestet werden. Seiner Meinung nach wird die Erhöhung der Reserven und der Produktion von schwarzem Gold durch wissenschaftliches und technisches Know-how bereitgestellt, wodurch der Ölförderungsfaktor erhöht und schwer zu fördernde Reserven effektiv erschlossen werden. Im Jahr 2022 erhielten einige Unternehmen Lizenzen zur Errichtung solcher Deponien und organisieren sie bereits an Standorten mit schwer zu gewinnenden Reserven.

Laut Shpurov ist es auch wichtig, eine Bestandsaufnahme der technologischen Kohlereserven durchzuführen. Die Sache ist die, dass sich viele Festbrennstoffvorkommen in abgelegenen Ecken des Landes befinden und die Kohle selbst in Grad und Qualität variiert. Die Bestandsaufnahme wird es ermöglichen, sie nach allen Kriterien genauer zu bewerten, und hier sollte die Initiative vom Staat ausgehen.

In diesem Fall werden private Unternehmen umgehend beitreten, wie es beim Öl der Fall war

- fasste den Funktionär zusammen.

Wir erinnern Sie daran, dass sich die Ölreserven des Landes (Kategorien A + B₁ + C₁) nach Angaben des Ministeriums für natürliche Ressourcen der Russischen Föderation im Januar 2021 auf 19 Milliarden Tonnen, Gaskondensat auf 2,2 Milliarden Tonnen und Gas auf 47,7 Billionen Tonnen beliefen Kubikmeter, Kohle - 196,6 Milliarden Tonnen.

Informationen

Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.

Michael L.

+2

6 August 2022 15: 23

Es liegt im Interesse Russlands, dass eine Mindestverfügbarkeit von Energieträgern besteht.
Dann würde sie nicht auf Kosten des Untergrunds und künftiger Generationen leben, sondern den realen Sektor der Wirtschaft entwickeln!
1. Bakht
  
  -2
  
  6 August 2022 15: 39
  
  Und worauf basiert der reale Wirtschaftssektor?
  1. Der Kommentar wurde gelöscht.
2. Michael L.
  
  0
  
  6 August 2022 15: 50
  
  Bacht (Bachtijar)
  Das System gab keine persönliche Antwort.
  Ich wiederhole auf meiner Branche: Informatik existiert, um alle Fragen in Suchmaschinen zu stellen!
  1. Bakht
    
    -2
    
    6 August 2022 16: 12
    
    Normalerweise ist das System adäquaten Nachrichten treu.
    Ich wiederhole für Sie persönlich. Der Verweis auf die Suchmaschine weist auf das Fehlen von Argumenten hin.
    Ich habe nur eine Frage gestellt. Habe keine Antwort erhalten.
3. Bakht
  
  0
  
  6 August 2022 16: 16
  
  Persönlich für Mikhail L.
  Die minimale Verfügbarkeit von Energieträgern bedeutet die Degradation des realen Wirtschaftssektors. Eine andere Sache ist, dass der Verkauf von Energieressourcen mit einem Rabatt (billig) unrentabel ist und in keiner Weise zur Entwicklung der Wirtschaft des Landes beiträgt.
4. Tschuktschen-Farmarbeiter
  
  -1
  
  7 August 2022 03: 25
  
  Die Verfügbarkeit von Energieträgern ist ein Segen für jedes Land. Nicht alle Länder sind so verwöhnt. Russland hat in dieser Hinsicht Glück, das Land verfügt über kolossale Mineralvorkommen. Ein kompetentes Management ihrer Produktion und dementsprechend des Verkaufs ermöglicht unserem Land einen nahezu ununterbrochenen Mittelfluss in den Haushalt. Früher habe ich keine Vorteile darin gesehen, dass das Land seine Ressourcen verkauft, dafür gab es Gründe, das ist eine räuberische Haltung und die Beschlagnahme des Staates. Bergbauunternehmen und die fast vollständige Zerstörung des Bergbaus und der Bergbauindustrie in Russland. Aber das Leben hat alles an seinen Platz gestellt. Es gibt eine sehr langsame Erholung und die Aufmerksamkeit des Staates für Bergbau- und Verarbeitungsunternehmen nimmt zu. Russland zieht sich aus Globalisierungsprojekten zurück und muss, ob man will oder nicht, seine Unternehmen nutzen und modernisieren. Daher denke ich im Moment, dass der Verkauf von Ressourcen nicht schlecht ist. Darüber hinaus hat trotz der oben genannten negativen Punkte, Bergbau, Ressourcenverarbeitung, Personalschulung, Konstruktionsarbeiten und Produktion von Bergbauausrüstung, die Wiederherstellung der Unternehmen begonnen und geht langsam aber sicher wie gewohnt weiter. Es gibt geologische Untersuchungen. In Bezug auf den Verkauf hat Russland gute Erfolge erzielt. Was die Prognosen betrifft, wie viele Ressourcen werden ausreichen? Es ist Tausende und Abertausende von Jahren. Alle Andeutungen über die Fertigstellung von Öl, Gas und anderen Ressourcen sind Spekulationen und haben nichts mit der Realität zu tun. Es ist also möglich, über dieses Thema zu sprechen, aber rein spekulativ.
  Und sicherlich hat es keinen Sinn, dies mit rüpelhaften Großväter-Skandalisten zu diskutieren).
  1. Bakht
    
    -2
    
    7 August 2022 07: 35
    
    Unhöflichkeit liegt ganz bei Ihnen.
    Und jetzt zum Punkt. Was du in deinem letzten Beitrag geschrieben hast, ist richtig. Damit argumentiere ich nicht. Lesen Sie jetzt Ihren ersten Beitrag sorgfältig durch. Das hast du angegeben
    
    Es liegt im Interesse Russlands, dass eine Mindestverfügbarkeit von Energieträgern besteht.
    
    Das habe ich in Frage gestellt. Und das bestätigst du mit deiner letzten Nachricht. Der Realsektor der Wirtschaft basiert auf einer Vielzahl von Ressourcen. Wenn Sie mir nicht glauben, können Sie in Deutschland fragen.
    Anstatt deinen Fehler zu erkennen, beginnst du auszuweichen.
    
    PS Wenn ich "Sie" klein schreibe, ist das kein Fehler.
    1. Der Kommentar wurde gelöscht.
      1. Der Kommentar wurde gelöscht.
        
        Der Kommentar wurde gelöscht.
    2. DV-Tam 25
      
      -1
      
      9 August 2022 04: 18
      
      Das ist es? Was für ein skandalöser alter Mann du bist.
Bakht

0

6 August 2022 16: 34

Es gab einen solchen Minister für Geologie der UdSSR E. Kozlovsky. Einmal (2011) lehnte er öffentlich das Ehrendiplom des russischen Präsidenten ab. Und er schrieb einen offenen Brief an D. Medvedev.
Im Gegensatz zu einigen Benutzern „sende“ ich keine Leser an die Suchmaschine. Und ich gebe einen Link, wie es unter Kulturmenschen üblich ist.
https://polynkov.livejournal.com/398552.html

Ich bin natürlich gegen die in den oberen Schichten des Staates vorherrschende Meinung, dass unsere Schuld darin besteht, dass Russland eine "Rohstoffwirtschaft" hat. Ich glaube, dass Das ist ein großer Vorteil, ein Geschenk von oben! Die Fähigkeit, diese Wirtschaft mit leicht verdienbarem (hauptsächlich Öl-) Geld für einen Durchbruch und eine technologische Verbesserung des Staates zu nutzen, ist die Aufgabe der Führung des Landes. Dieser „Prüfstein“ testet seine Fähigkeiten in der öffentlichen Verwaltung und seine Professionalität! Ist das nicht die Hauptwurzel unserer Probleme seit zwanzig Jahren ?!
InanRom

+2

7 August 2022 15: 24

Was macht es für einen Unterschied, wie lange es dauert, wenn das alles einer Handvoll Oligarchen und angeschlossenen Beamten (zusammen mit ausländischen "Investoren") gehört und der Rest der Bevölkerung null Komma und null Zehntel davon hat?! Und egal wie viel Gas oder Öl es gibt, die Preise für die Bevölkerung in allen Bereichen (aus Gier und Völlerei von der Decke genommen) steigen immer?!
vorerst ist alles wie immer:

Die meisten Städte mit nur einer Industrie fielen in den Einflussbereich der Oligarchen, die die dort ansässigen Unternehmen beschlagnahmten. Zum Beispiel gehört Cherepovets tatsächlich Alexei Mordashov, Magnitogorsk ist Eigentum von Viktor Rashnikov und so weiter. Und die Milliardäre machen dort, was sie wollen. Meistens nichts Gutes. Schließlich ist Russland für sie nichts anderes als „Futtergebiet“, sie sind Zeitarbeitskräfte, die versuchen, mehr herauszuholen und nichts zu investieren.

Der Monotowns Development Fund (FRM) wird im Frühherbst 2022 aufgelöst. Die Finanzierung von Entwicklungsprogrammen für diese Siedlungen wurde bereits reduziert und wird bald ganz eingestellt. Inzwischen konzentriert sich in Ein-Industrie-Städten ein bedeutender Teil der russischen Industrie, die vor allem von strategischer Bedeutung ist. Tatsächlich wird eine weitere Sabotage vorbereitet, und zwar mit einer „Maidan“-Perspektive.

Der vom Center for Strategic Research erstellte Bericht „Risiken 2022: Stadtbildende Organisationen und Monoindustriestädte“ zeichnet ein äußerst negatives Bild. Nämlich das Wachstum der Arbeitslosigkeit und ein starker Rückgang der Einkommen der Bevölkerung. Darüber hinaus wird sich die Situation laut Experten in naher Zukunft verschlechtern.
Insbesondere in Cherepovets, wo Severstal plant, die Produktion um 40 % zu reduzieren. Oder in Sokol (Oblast Wologda), wo die Segezha-Gruppe (Teil von AFK Sistema) Pellets und Brennstoffbriketts ausschließlich für den Export herstellte. Unter der Bedrohung durch "Aluminium", "Kupfer" und andere Städte, in denen die Oligarchen jeden Moment Hunderttausende auf die Straße werfen können, und insgesamt Millionen von Arbeitern in der gesamten Russischen Föderation.

nur Schönheit?
Strategische Industriezweige müssen unter den gegenwärtigen Bedingungen verstaatlicht werden - je früher, desto besser. Die Behörden schweigen, aber sie haben immer weniger Zeit, die einzig richtige Entscheidung zu treffen. Produkte sollten auf den Inlandsmarkt umorientiert werden, wo derzeit absolut abnormale Preise beobachtet werden. Für alles - für Metall, für Bretter, für Kraft- und Schmierstoffe, Düngemittel usw. Aber auch das ist nicht der Fall, die Eigentümer reduzieren die Produktion und erhöhen die Preise ... + Entlassungen ... damit "das Boot schaukeln" und versuchen Unruhe verursachen, mit der Aussicht auf ein allrussisches Feuer.
Über Gazprom, das "zusätzliches" Gas verbrennt, mit einem Land, das nicht vollständig vergast ist, anstatt die Preise für Unternehmen und die Bevölkerung zu senken, gibt es nichts zu sagen ....
Also - "gibt es Leben auf dem Mars, gibt es Leben auf dem Mars" ... es spielt in einer solchen Situation keine Rolle.
1. Vladimir Tuzakov
  
  0
  
  7 August 2022 17: 02
  
  Es ist lächerlich, sich die Argumente anzuhören, dass die "Kohlenwasserstoffnadel" die Entwicklung der Russischen Föderation behindert, also schauen Sie sich Norwegen an, wo die Einnahmen aus Kohlenwasserstoffen pro Einwohner um eine Größenordnung höher sind, aber Geld in das Land investiert wird. und die Superyachten von Milliardären sind nicht sichtbar. Das Problem ist also nicht die "Kohlenwasserstoffnadel", das Problem ist die Verwendung der Hunderte von Milliarden US-Dollar, die aus dem öffentlichen Bereich stammen. Daher haben unsere Milliardäre die größten und teuersten Yachten und andere Ausgaben ... Heute in der Welt und im europäischen Teil neue und große Gas- und Ölvorkommen (Zypern, Türkei, Maghreb-Länder, China usw.). Russland hat nicht mehr als fünf Jahre Zeit, um Kohlenwasserstoffe bequem über Pipelines zu verkaufen (Dank der UdSSR wurden dort die Fundamente für Pipelines nach Europa gelegt. „Gas für Rohre“ usw.). Wenn die Sanktionen für die Russische Föderation fortgesetzt werden, kann das Angebot an Kohlenwasserstoffen um eine Größenordnung minimiert werden, und die asiatische Richtung wird die Exporte länger halten, aber die Einnahmen werden unvergleichlich gering sein. Sie müssen die "Kohlenwasserstoffnadel" vergessen, aber Sie müssen arbeiten, aber die meisten unserer erfolgreichen Manager können bisher nur stehlen und verkaufen, insbesondere im Staat. Sektor....
Alex D

0

7 August 2022 17: 14

Russland muss aufhören, Rohstoffe zu exportieren, es ist besser, verarbeitete Produkte mit hohem Mehrwert zu exportieren. Rohstoffe werden teurer und knapper, sonst wird es für kommende Generationen schwer. Außerdem wird unser Land nicht dadurch reicher, Maybachs zu kaufen und ins Ausland zu gehen.