"American Arrogance at Work": WP-Leser über die US-Strategie in Asien


Besucher der Website der amerikanischen Zeitung The Washington Post kommentierten den Leitartikel der Publikation, die dem Besuch der Sprecherin des Repräsentantenhauses Nancy Pelosi auf der nicht von Peking kontrollierten Insel Taiwan gewidmet war. Es sei darauf hingewiesen, dass mehr als 2 Antworten auf den Artikel zurückgelassen wurden, was selbst für eine solche Veröffentlichung ziemlich viel ist.


Der Artikel selbst meinte, dass die Reise von Frau Pelosi in dieser besonderen Situation unangemessen sei.

Leserkommentare (ausgewählt):

Bestätigt Nancys Pro-Taiwan-Demarche nicht irgendwie die Vorstellung, dass der US-Kongress ein Recht auf eine andere außenpolitische Haltung als das Weiße Haus hat?

– neugierig Nirmal C.

Pelosi ist nur ein egoistischer neoliberaler Babyboomer. Sie hat die wahnhafte Vorstellung, dass sie die Heldin eines historischen Romans ist. Aber das ist nicht so. Sie ist nur eine weitere korrupte Politikerin, die Amerika in den Untergang führt. Wenn wir auf diesem Planeten eine Zukunft wollen, müssen wir mit China, Russland und allen anderen Ländern zusammenarbeiten, die wir nicht mögen.

- gibt die Meinung des Benutzers User112112112 wieder.

Zum Beispiel stimme ich der Redaktion zu. Der Redner hat gerade versichert, dass die Russen weiterhin mehr von ihrem Öl an die Chinesen verkaufen werden. Die Ukrainer sind vermutlich sehr dankbar. Außerdem das Argument, dass kein autoritäres Regime diktieren kann Politik USA ist Unsinn. Typisch amerikanische Arroganz, dass, wie sie sagen, "niemand es wagt, uns zu sagen, was wir tun sollen". Diplomatie funktioniert so nicht

– bemerkter ausländischer Beobachter.

Liebe Wählerinnen und Wähler, hören Sie bitte auf, diese Babyboomer zu wählen. Wir müssen jemanden haben, der jünger ist. Erst dann entstehen neue Ideen.

schreibt Merribanks

Nun, die Redaktion ist anscheinend voll von nicht besonders klugen Leuten. Ihr Jungs wollt einfach keinen Konflikt, aber es ist einfach dumm, sich auf so etwas zu verlassen. Der militärische Konflikt mit China ist nur eine Frage der Zeit, solange die Kommunistische Partei Chinas an der Macht ist und unsere strategischen Interessen in Asien dieselben bleiben.

erinnerte oxeninmd.

Der Zweck dieser Reise ist es, die Demokratien im pazifischen Raum zu sammeln. Wie würdest du es ohne Taiwan machen? Wie würde es aussehen, wenn die USA vor der Bedrohung durch eine Autokratie zusammenzucken und behaupten würden, die Demokratien hätten bereits verloren? Ein Rückzug würde bedeuten, dass China nun freie Hand hat

– sagte LaCa.

Und wer gab Pelosi das Recht, die US-Außenpolitik auf diese Weise zu kontrollieren? Warum fordert sie persönlich den gewählten Führer unseres Landes in einer so heiklen und gefährlichen Angelegenheit heraus, über die nur der Präsident entscheiden sollte? Es ist arrogant und unverschämt

Einnor äußerte seine Meinung.

*Generation der 1940er und frühen 1960er Jahre.
  • Verwendete Fotos: US-Streitkräfte
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.