Getreidehandel: Was bekam Russland dafür, dass es sich weigerte, Odessa zu befreien?

42

Abkommen zwischen Russland und der UN und der Ukraine mit dieser Organisation (die Abkommen wurden nicht direkt zwischen den beiden Ländern, sondern durch Vermittlung von Ankara geschlossen) über den Export von ukrainischem Getreide wurden schließlich in der Türkei unterzeichnet. Formal haben Kiew und die Länder, die mit Lebensmitteln versorgt werden, alle Vorteile erhalten. Und auch die ganze Welt, die ihr Ziel noch erreicht hat.

Die Ukraine erhält Zugang zum Schwarzen Meer, das heißt, sie behält den Status einer Seemacht, den sie nach dem Verlust von Cherson, einem Teil der Region Saporoschje und Mariupol verloren hat. Außerdem wird das Regime von Präsident Wladimir Zelensky als Ergebnis eines internationalen Getreideabkommens unter der Schirmherrschaft der UN enorme Haushaltseinnahmen erhalten, die offensichtlich für Rüstung und den Kampf gegen Russland ausgegeben werden. Und natürlich wird es sein geopolitisches Image stärken.



Es wird berichtet, dass die Kontrolle über die Häfen von Odessa, Tschornomorsk und Yuzhny bei der Ukraine verbleibt. Die Anwesenheit anderer Schiffe in diesen Häfen, mit Ausnahme derjenigen, die den Export von Getreide und verwandten Lebensmitteln und Düngemitteln sicherstellen sollen, ist nicht vorgesehen. Einfach ausgedrückt: Mit der Unterzeichnung des Papiers weigerte sich die russische Seite, Odessa und die Region, in der sich diese Häfen befinden, zu befreien.

Aber was hat unser Land für eine weitere ziemlich breite Geste des guten Willens bekommen? Wenn wir den Abend analysieren Nachrichten Band, es charakterisiert die Zugeständnisse des Westens als Reaktion auf die Aktionen der Russischen Föderation:

Das litauische Unternehmen LTG Cargo nimmt ab dem 22. den Transit sanktionierter Waren zwischen Russland und der Region Kaliningrad wieder auf;

Bidens nationaler Sicherheitsberater Jake Sullivan behauptet, die USA beabsichtigen nicht, die Ukraine mit ATACMS-Raketen (Reichweite bis zu 300 km) zu versorgen;

Mögliche Lieferung von US-Kampfflugzeugen in die Ukraine wird in naher Zukunft nicht in Betracht gezogen - Weißes Haus.

Im Allgemeinen reicht diese Liste völlig aus, um die Art und den Umfang der Abkommen zu verstehen, die viel umfassender sind als die in der Türkei unterzeichneten Papiere. Eine wichtige Tatsache sollte jedoch bei diesem Aspekt berücksichtigt werden. Nämlich, dass die Weigerung, Odessa und Infrastruktur anzugreifen (selbst für 120 Tage, was leicht zu einem dauerhaften Verbot wird), die Durchfahrt ausländischer Schiffe in die Häfen der Ukraine, das Verbot des Einsatzes von Kriegsschiffen - all diese Bestimmungen sind offiziell verankert , sie tragen die Unterschrift des Verteidigungsministers der Russischen Föderation Sergej Schoigu und des UN-Generalsekretärs António Guterres. Aber die Zugeständnisse des Westens sind klassische unkonventionelle Versprechen, die die von den USA geführte antirussische Koalition sehr oft bricht. Alles wieder abzuspielen ist eine Sache von mehreren Stunden.

Tatsächlich begann die aktuelle heiße Phase des Konflikts in der Ukraine genau mit der Weigerung des Westens, nicht bloße Versprechungen, sondern Garantien für sein Verhalten gegenüber der Russischen Föderation zu geben. Es ist unwahrscheinlich, dass sich in den fünf Monaten der NWO etwas an der Position von Washington, Brüssel geändert hat. Seit 1991 verteilt der Westen bereitwillig seine berüchtigten "Versprechen", nur wird er sie nicht einlösen. Der Deal in der Türkei wird keine Ausnahme sein.
42 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. +4
    23 Juli 2022 06: 56
    Russland hat mit der Türkei ein Abkommen über den Export von Getreide aus der Ukraine ins Schwarze Meer unterzeichnet.
    Das Dokument wurde vom russischen Verteidigungsminister Sergei Shoigu und seinem türkischen Amtskollegen Hulusi Akar unter Zeugenaussage von UN-Generalsekretär António Guterres unterzeichnet.
    Danach wurde ein ähnliches Dokument vom Infrastrukturminister der Ukraine, Oleksandr Kubrakov, unterzeichnet.
    Laut Shoigu beinhaltet das unterzeichnete Memorandum die Beteiligung der UNO an der Aufhebung der Beschränkungen für den Export russischer Agrarprodukte und Düngemittel auf den Weltmarkt. Das zweite unterzeichnete Dokument definiert den Algorithmus für den Export ukrainischer Agrarprodukte aus den von Kiew kontrollierten Häfen am Schwarzen Meer, stellte er fest.

    Nämlich, dass die Weigerung, Odessa und Infrastruktur anzugreifen (selbst für 120 Tage, was leicht zu einem dauerhaften Verbot wird), die Durchfahrt ausländischer Schiffe in die Häfen der Ukraine, das Verbot des Einsatzes von Kriegsschiffen - all diese Bestimmungen sind offiziell verankert , sie tragen die Unterschrift des Verteidigungsministers der Russischen Föderation Sergej Schoigu und des UN-Generalsekretärs António Guterres.

    Ich habe nicht wirklich verstanden, wo im ersten Durchgang "Weigerung, Odessa anzugreifen" steht.
    Auch hier werden russische Agrarprodukte und Düngemittel auf die Weltmärkte geliefert, und daran sehe ich nichts auszusetzen.
    1. 0
      23 Juli 2022 11: 16
      Früher, wenn Sie hier zitieren, wurden sie gebeten, zu schreiben, woher es stammt.
      Jetzt schreibe ich über die Quelle des Zitats, also wird es fest überschrieben.

      Früher halfen die Störsender verschiedener "Stimmen" und "Lätzchen" in keiner Weise, der "unzerstörbaren Union" Widerstand zu leisten, aber hier bleiben die Methoden wie vor 60 Jahren.
      1. +1
        24 Juli 2022 12: 59
        Damit ist der Wettbewerb in den Medien blockiert, sie sind sich ihrer selbst nicht sicher.
    2. -6
      24 Juli 2022 02: 27
      Wenn es einen solchen Angriff gibt, wird er auf unbestimmte Zeit verschoben. Es muss eine sehr, sehr lange Zeit gewesen sein. Und höchstwahrscheinlich ... dies ist leider eine vollständige Entleerung der Schwarzmeeroperation.
      1. +1
        24 Juli 2022 16: 38
        Wenn es einen solchen Angriff gibt, wird er auf unbestimmte Zeit verschoben. Es muss eine sehr, sehr lange Zeit gewesen sein. Und höchstwahrscheinlich ... dies ist leider eine vollständige Entleerung der Schwarzmeeroperation.

        MDA, Sie lesen und verstehen, das ist es nicht allgemeines Personal , cremig ....

        Hallo, ist das cremig?
        Ja Ja,
        Machst du Sahne?
        Nein, sie werfen Scheiße ab

        Woher bekommen Sie solche "brillanten" Schlussfolgerungen?
  2. -1
    23 Juli 2022 07: 02
    Nun, wer ist hier für Russland? Nach den Fakten in dem Artikel zu urteilen, ist dies Verrat!
    1. -4
      23 Juli 2022 23: 27
      Nun, wer ist hier für Russland? Nach den Fakten in dem Artikel zu urteilen, ist dies Verrat!

      Erzählen Sie mir von den "Fakten" in dem Artikel, wir werden diskutieren.
    2. +2
      24 Juli 2022 16: 39
      Wo hat der Stahlhersteller die Fakten gesehen?
      Erklären Sie.
  3. -5
    23 Juli 2022 09: 35
    Als der Kreml erkannte, dass er es mit der SVO völlig vermasselt hatte, beging er einen weiteren Verrat: Er überließ der Ukraine fast das gesamte Territorium und den Zugang zum Meer. Eine glorreiche Reihe von heimtückischen Deals von Khasavyurt und Minsk und 1 und 2 wurde mit einem neuen „Brot“-Deal fortgesetzt. Wie es enden wird, ist bereits klar: Russland wird vom Westen einer weiteren Vertragsverletzung beschuldigt, ebenso wie unter den verräterischen Minsker Vereinbarungen. Wir sind auf denselben Rechen getreten und werden bald einen Schlag auf den Kopf bekommen. Aber die Geschichte lehrt den Kreml nichts, wenn er solche Vereinbarungen unter dem Druck einer feindseligen Presse unterzeichnet.
    1. +1
      23 Juli 2022 11: 07
      Ich weiß nicht, wie Ihr Spitzname richtig gelesen wird, entweder kritisch oder kretin. Wie richtig?
    2. -1
      24 Juli 2022 02: 23
      Ja, sehr ähnlich dem "alten Rechen". Werden die Mächtigen einen solchen Abfluss verzeihen?
  4. +5
    23 Juli 2022 10: 28
    Die westlichen Medien schrieben diesen Deal ihrem Verdienst als Ergebnis des effektiven Drucks der Russischen Föderation zu, und dafür gibt es einen Grund:
    1. Die Ukraine tut während des Krieges alles, um eine Hungersnot in der Welt zu verhindern – so weiß und flauschig ist sie, die ihr politische, wirtschaftliche, militärische, informative und andere Unterstützung verweigern wird
    2. Die Vereinten Nationen haben ihre Wirksamkeit und Fürsorge für die Hungernden auf der ganzen Welt unter Beweis gestellt und damit ihre Bedeutung und Autorität unterstützt.
    3. Für das exportierte Getreide erhält die Ukraine eine finanzielle Entschädigung und kauft die modernsten Waffen, die so hartnäckig gesucht werden und die schwer umsonst zu bekommen sind.
    4. Die Russische Föderation wird kostenlos Geld für die Gewährleistung der Sicherheit von Getreidekonvois ausgeben, und eine Garantie für die Nichtnutzung der geräumten Gewässer von Odessa wird es der Ukraine nicht nur ermöglichen, den Zugang zu Seewegen aufrechtzuerhalten, sondern auch Ausrüstung und Truppen abzuziehen aus dieser Richtung und übertragen sie dorthin, wo sie benötigt werden
    5. Für all dies erhält die Russische Föderation das Recht, ihre landwirtschaftlichen Produkte und Düngemittel unter strenger Aufsicht westlicher „Partner“ aus den sogenannten zu exportieren. „unfreundliche“ Staatsformationen.

    Und doch ist nicht klar, über welche Kanäle die Russische Föderation (und Weißrussland? Die Russische Föderation und Weißrussland sind ein Unionsstaat! und wie sie gemeinsam und nicht jeder für sich handeln sollten) landwirtschaftliche Produkte und Düngemittel verkaufen durften.
    Wenn nach internationalen Angaben (Börsen, Banken, Versicherungsagenturen, Fracht usw. usw.) dies tatsächlich bedeutet, dass der Westen die volle Kontrolle über den gesamten Außenhandel der Russischen Föderation mit landwirtschaftlichen Produkten übernimmt.
    1. +1
      23 Juli 2022 11: 10
      Wie geht es euch allen gut, genau wie zweimal zwei. Wie bei Marzhetsky ist es sogar noch einfacher. Nicht gehört - Einfachheit ist schlimmer als Diebstahl.
  5. -4
    23 Juli 2022 11: 00
    Ist es nicht ein zu tendenziös negativer Ansatz in der Veröffentlichung?
    Russland ging einen erzwungenen Kompromiss ein: Es ließ nicht zu, dass sich die Weltöffentlichkeit gegen sich wendete – es vermied Anschuldigungen, Hungersnöte in unterentwickelten Ländern zu organisieren.
    Wenn das "pro-ukrainische" Abkommen einseitig verletzt wird, wird niemand die Russische Föderation daran hindern, dasselbe zu tun!
    1. +3
      23 Juli 2022 17: 24
      Hat sich die Weltöffentlichkeit nach der Unterzeichnung des Abkommens irgendwie zugunsten der Russischen Föderation verändert?
      Welchen Sinn hat die Ukraine, das unterzeichnete Abkommen zu verletzen?
      1. -1
        23 Juli 2022 18: 31
        Und was: Hat sich die öffentliche Meinung im Ausland nach der Unterzeichnung des Abkommens durch die Russische Föderation verschlechtert?
        Warum richtet sich die zweite Frage an mich und nicht an den Autor der Publikation?
    2. +10
      23 Juli 2022 17: 35
      Was ist die globale Gemeinschaft? EU, englischsprachige Länder? Für sie wird unser Land in jedem Fall, egal was wir tun, immer Feind sein. Zulassung unseres Getreides zu internationalen Märkten, zu welchen Preisen und unter welchen Bedingungen? Wer hat Garantien für einen ununterbrochenen Export gegeben? UN. Es zahlt sich also doch nicht aus, sondern multinationale Unternehmen und was WOLLEN sie? Und wie die Medien geschrien haben, dass wir dem Westen nichts geben würden, wie stolz wir sind und wir haben alles und wir werden alle besiegen. Kein Krieg, sondern solide Gesten des guten Willens.
      1. -3
        23 Juli 2022 18: 32
        Gibt es viele „kluge“ Fragen?
    3. Ugr
      +3
      24 Juli 2022 10: 55
      Und wenn sie die Vereinbarungen erfüllt haben, niemals, es gibt nichts mit ihnen zu verhandeln, nachdem sie einmal getäuscht haben und weiterhin täuschen werden, und unsere Herrscher, wie törichte Jugendliche, treten wieder auf einen Rechen auf Sie. Wenn unsere 2014 nach den Ilovaisk-Kesseln weiter gegangen wären und das Nazi-Reptil im Keim erstickt hätten, wäre die Ukraine jetzt Russland geworden, es hätte keine NVO und so schreckliche Verluste gegeben (seit mehr als 10 Jahren in Afghanistan). , und unsere Herrscher haben in Minsk eine Vereinbarung getroffen, die die Nazis nicht eingehalten und 8 Jahre lang trainiert und bewaffnet haben, gefüllt mit Beton, und wir haben eine NVO, dann nehmen wir sie ein, dann geben wir auf, niemand ist dafür verantwortlich Verluste, für Kommunikation und Logistik, und der Feind nutzt all dies, Eisenbahnen, Mobiltelefone und Funkverbindungen, Brücken, Elektrizität usw., es gibt eine solche Meinung, dass je mehr unsere Soldaten und Soldaten der Streitkräfte der Ukraine starben , desto besser für unsere und ihre Führer, dies ist eine Art westliche Freimaurer-Verschwörung, aber es gibt etwas zu bedenken. ...
  6. +5
    23 Juli 2022 12: 09
    "Getreidedeal: Was hat Russland dafür bekommen...?" - also genauer. "Geheimnisse des Madrider Hofes" und nichts weiter.
  7. +3
    23 Juli 2022 13: 00
    Einfach ausgedrückt: Mit der Unterzeichnung des Papiers weigerte sich die russische Seite, Odessa und die Region, in der sich diese Häfen befinden, zu befreien.

    Ich würde nicht sagen, dass diese Schlussfolgerung so offensichtlich ist. Was für ein Haufen Annahmen. Außerdem wird das Getreide im Prinzip seit langem exportiert. Anfang des Jahres gab es in der Ukraine einen Skandal, dass ALLES Getreide exportiert und verkauft wurde, auch für den Eigenbedarf des Landes.
  8. 0
    23 Juli 2022 17: 16
    UN-Generalsekretär António Guterres verurteilte den Raketenangriff in der Nähe des Hafens von Odessa. Das berichtet Reuters unter Berufung auf den Vertreter des Generalsekretärs Farhan Haq.
    Ihm zufolge bedrohen Raketenangriffe auf den Hafen von Odessa die Abkommen über den Export von Getreide aus den Häfen der Ukraine, was wiederum die weltweite Ernährungskrise verschärfen könnte.
    Zuvor hatte der Kriegskorrespondent Juri Kotenok über einen Raketenangriff auf den Hafen von Odessa berichtet. Er kündigte mindestens zwei Raketen an, die ukrainische Militäreinrichtungen im Hafen von Odessa getroffen haben. Insgesamt schrieb er über fünf Explosionen. Ukrainische Quellen bestätigten auch den Treffer von zwei Raketen auf den Seehafen von Odessa.

    Gazeta.ru
    1. +3
      23 Juli 2022 17: 32
      Nach den Garantien der Russischen Föderation zur Sicherheit und Nichtverwendung von Minenräumung wäre es dumm, diese Gelegenheit zur Lagerung und Lagerung von Waffen und Munition im Hafengebiet von Odessa nicht zu nutzen. Russland hat sie geschlagen, die Ukraine hat einen Grund, sie der Vertragsverletzung zu beschuldigen
  9. +3
    23 Juli 2022 18: 14
    Odessa wird auf jeden Fall befreit
    1. +2
      24 Juli 2022 02: 18
      Einestages vielleicht...
    2. 0
      24 Juli 2022 13: 03
      ...zu gegebener Zeit, oder etwas später.
  10. -1
    23 Juli 2022 20: 36
    Vom Standpunkt einer idealen Politik aus scheint alles richtig zu sein. Und Krieg ist die Kunst des Möglichen. Lesen wir es anders - es ist für Russland von Vorteil, die Konfrontation in der Schwarzmeerregion der Ukraine für 120 Tage zu minimieren und eine Verschiebung der Eskalation in Kaliningrad zu erreichen. Diese 120 Tage werden wahrscheinlich an anderen (wichtigeren) Fronten verbracht, um sich vorzubereiten die Armee im Hinblick auf die Vergrößerung und zusätzliche Ausrüstung mit neuem Gerät für effektivere Militäroperationen sowie die Überführung der Wirtschaft in die Mobilisierungsoption. Und dann muss man irgendwie vom Stigma eines Aggressors wegkommen und in den Augen der Länder, die sich den Sanktionen nicht angeschlossen haben, seine Verhandlungsfähigkeit unter Beweis stellen. Andernfalls kann es zu einer vollständigen Isolierung kommen. Bisher zeigt die russische Regierung eine gute Fähigkeit, auf Messers Schneide zu balancieren und sogar eine der besten Armeen Europas zu besiegen. Es ist nie zu spät, in einen thermonuklearen Konflikt zu geraten.
    1. Ugr
      +2
      24 Juli 2022 11: 03
      Wir werden das Stigma des Aggressors niemals verlassen, wir werden vom Westen standardmäßig zum Aggressor ernannt, und egal was wir tun, wir werden immer Aggressoren für sie sein, und wenn wir die ganze Zeit zu unserem Nachteil handeln, dann das Der Westen wird uns weiterhin als fehlerhafte Terpile betrachten, nichts, was Sie nicht erfinden müssen, nehmen Sie es als Modell, alles ist wie in der israelischen Armee und im israelischen Land, und alles wird in Ordnung sein, obwohl die Juden uns bereits beherrschen , aber sie wollen sich kein Beispiel an Israel nehmen und werden es nicht tun, und Ordnung in unserem Land ist nicht erforderlich , sonst wird es unmöglich sein zu stehlen ...
  11. +2
    23 Juli 2022 23: 30
    Es wird berichtet, dass die Kontrolle über die Häfen von Odessa, Tschornomorsk und Yuzhny bei der Ukraine verbleibt. Die Anwesenheit anderer Schiffe in diesen Häfen, mit Ausnahme derjenigen, die den Export von Getreide und verwandten Lebensmitteln und Düngemitteln sicherstellen sollen, ist nicht vorgesehen. Einfach ausgedrückt: Mit der Unterzeichnung des Papiers weigerte sich die russische Seite, Odessa und die Region, in der sich diese Häfen befinden, zu befreien.

    Wo und von wem wird gemeldet?
    1. +1
      24 Juli 2022 13: 04
      ExperteDami!
  12. +2
    24 Juli 2022 02: 17
    Und wieder der Abfluss und wieder der alte Rechen? Das wird eine Katastrophe für unser Land...
    1. -1
      24 Juli 2022 16: 19
      Niemand beugt sich unter irgendjemanden.Hören Sie weniger auf die "Covid-Spezialisten" von gestern und andere Expertenschäume..
  13. -2
    24 Juli 2022 10: 46
    Wir können nur hoffen, dass der Präsident und der Außenminister wissen, warum all dies getan wurde. Ansonsten für die Wappen ein Sieg, für die Moskauer eine Zrada. Traurigkeit.
  14. -1
    24 Juli 2022 11: 58
    Getreidehandel: Was bekam Russland für die Weigerung, Odessa zu befreien?

    Ich frage mich, wo der Autor des Artikels die Klausel über die Weigerung gesehen hat, Odessa zu befreien?
    Nein, ich verstehe: Alle schreiben hier darüber. Aber es werden keine Argumente genannt. Typ ist offensichtlich.
    Mir ist klar, dass es keine Ablehnung gibt. Es ist reine Kiewer Propaganda.

    Das Regime von Präsident Wladimir Zelensky wird als Ergebnis des internationalen Getreideabkommens unter der Schirmherrschaft der UN riesige Haushaltseinnahmen erhalten, die natürlich für Rüstung und den Kampf gegen Russland ausgegeben werden

    Logischer Fehler: Wir haben die zehn-, zwanzig-, dreißigfache Menge zu verkaufen.
    Aber Kiew wird stärker und Russland wird schwächer. Wie? Aber die Kiewer Propaganda lässt sich nicht von Logik leiten. Sie muss die Russen davon überzeugen, dass bei uns alles schlecht ist, aber bei ihnen, den Nazis, alles in Ordnung ist.
    1. +1
      24 Juli 2022 16: 28
      Ich frage mich, wo der Autor des Artikels die Klausel über die Weigerung gesehen hat, Odessa zu befreien?

      Von der Zehe des linken Fußes gesaugt.

      Kiewer Propaganda lässt sich nicht von Logik leiten. Sie muss die Russen davon überzeugen, dass bei uns alles schlecht ist, aber bei ihnen, den Nazis, alles in Ordnung ist.

      Es gibt keine Unterschrift eines bestimmten Autors unter dem Artikel.
  15. 0
    24 Juli 2022 13: 15
    Dies ist also nur der Kopf eines anonymen "Experten" für die Medien. Und die Veränderung der Flecken auf der Sonne - nicht zu berücksichtigen, oder was?
  16. 0
    24 Juli 2022 16: 15
    Bringen Sie ein Seil mit, oder geben sie es dort?!
  17. 0
    24 Juli 2022 20: 34
    Eine Geste des guten Willens, aber in Wirklichkeit suchen die Kapitalisten der Russischen Föderation danach, die NATO zu bitten, einen Friedensvertrag zu beliebigen Bedingungen abzuschließen, nur dass es für sie vorher dasselbe war. Die Verbrecher, die in den 90er Jahren den Staatsstreich begangen haben, tun alles, damit sie sich gut fühlen. Und das Getreide ist eine weitere Nudel auf den Ohren der Russen.
  18. +2
    25 Juli 2022 03: 09
    Der Autor glaubt, dass ein Austausch stattgefunden hat: Russland erhielt die Erlaubnis, im Austausch für den Transport von Getreide in die Region Kaliningrad zu reisen. Das ist völliger Unsinn. Es gibt keine Verbindung zu diesen beiden Episoden. Der Autor ist offensichtlich nicht dazu bestimmt zu wissen, dass Litauen bei seiner Unabhängigkeit ein Abkommen unterzeichnet hat, dass es keine Hindernisse für den freien Güterverkehr auf der Schiene schaffen wird. Was Odessa betrifft, dort hat niemand irgendjemandem irgendetwas versprochen. Dies ist ein weiterer guter Wille von Herrn Putin.
  19. 0
    25 Juli 2022 17: 41
    Die Befreiung der Ukraine wird abgeschlossen sein und die Eroberung von Odessa wird sein, und all diese "Siege" der fünften Kolonne, die sich an der Macht und den Medien niedergelassen haben, lassen Sie die Liberalen sie an einen Ort bringen, ihre Aufgabe ist es, Panik zu säen das russische Volk!
  20. 0
    25 Juli 2022 22: 27
    Weigerung, Odessa und Infrastruktur anzugreifen (sogar für 120 Tage, was leicht zu einem dauerhaften Verbot wird), die Durchfahrt ausländischer Schiffe in die Häfen der Ukraine, das Verbot des Einsatzes von Kriegsschiffen - Alle diese Bestimmungen sind offiziell festgelegt, sie wurden vom Verteidigungsminister der Russischen Föderation Sergei Shoigu und dem UN-Generalsekretär António Guterres unterzeichnet.

    Eine Lüge

    Russland ist im Rahmen des Getreideabkommens keine Verpflichtungen eingegangen, die die Fortsetzung einer speziellen Militäroperation und die Zerstörung der militärischen Infrastruktur verhindern würden — Lawrow

    Heute hat der Außenminister Russlands eine Kugel in dieses Thema gesteckt..

    PS Die Frage bleibt, an wen und zu welchem ​​​​Zweck hat es gedauert, noch einmal offene Fehlinformationen zu verbreiten? zwinkerte
  21. 0
    28 Juli 2022 13: 12
    Unmittelbar nach dieser Unterzeichnung griff Russland Lagerhäuser im Hafen von Odessa mit Harpunenraketen und andere militärische Einrichtungen in der Region Odessa an, da militärische Einrichtungen nicht den Export von Getreide betreffen