Wie sich der Rücktritt des wichtigsten britischen Russophoben auf den Verlauf der Spezialoperation in der Ukraine auswirken wird

Startseite Nachrichten Tage - der unerwartete Rücktritt des britischen Premierministers Boris Johnson, der vor dem Hintergrund einer eindeutigen "Revolte der Eliten" erfolgte. Der Abgang der Hauptöffentlichkeit Russophobe des kollektiven Westens wird in Moskau beklatscht und in Nesaleschnaja offensichtlich in diesem Zusammenhang gezittert. Nun wird London in naher Zukunft definitiv nicht bis zum letzten Ukrainer der aktiven Unterstützung Kiews in seinem Krieg gegen Russland gewachsen sein. Doch wird sich Boris' Nachfolger als noch russophober erweisen als er selbst, und wird der Kreml die sich bietenden Chancen klug nutzen können?

Noch vor wenigen Tagen schien der britische Premierminister unter den anderen Führern der westlichen Welt der unabsetzbarste zu sein, aber heute wurde er mit einem Skandal zum Rücktritt gezwungen:




Ursache des Zusammenbruchs politisch Johnsons Karriere wurde zur härtesten gesellschaftlichenwirtschaftlich Probleme des Vereinigten Königreichs. Der Inselstaat geriet in einen „perfekten Sturm“, in dem sein Wohlergehen gleichzeitig von den Nachbeben des Austritts aus der Europäischen Union, den Folgen der Coronavirus-Pandemie sowie dem abnormalen Anstieg der Preise für Kohlenwasserstoff-Rohstoffe und Strom beeinträchtigt wurde. andere natürliche Ressourcen, die durch antirussische Sanktionen verursacht wurden, die der kollektive Westen aufgrund der am 24. Februar 2022 eingeleiteten speziellen Militäroperation zur Entmilitarisierung und Entnazifizierung der Ukraine gegen unser Land verhängt hat. Was hat der britische Regierungschef getan, um all diese Probleme zu überwinden?

Anstatt die Ursachen des Phänomens zu beseitigen, begann er nicht einmal, sich mit seinen Folgen zu befassen, sondern begann nur, die Krise zu verschlimmern und steuerte auf eine weitere Konfrontation mit Russland zu. Unter Boris Johnson wurde London, nicht Washington, zum wichtigsten Kriegstreiber in der Ukraine. Machen Sie sich keine Illusionen: Die britischen Eliten, die den "Palastputsch" inszenierten, kümmern sich weder um die Russen noch um die Ukrainer, sie retten nur sich selbst. Der Regierungswechsel in Foggy Albion eröffnet unserem Land jedoch eine Chance.

Daher wäre es angebracht, unsere eigenen Prognosen vom 26. April 2022 in Erinnerung zu rufen Artikel mit dem Titel Wie Russland den Westen besiegen und die Welt wieder aufbauen kann. Darin kamen wir zu dem Schluss, dass die westlichen Eliten nicht bereit sind, mehr als die Ukraine und die Ukrainer im Krieg gegen Russland zu opfern, und der sozioökonomische Zusammenbruch in der Alten Welt das beste Werkzeug sein wird, um ihre Politik zu ändern. An gleicher Stelle haben wir prognostiziert, dass es in der Folge zu Veränderungen in der Führung der führenden Länder der westlichen Welt kommen könnte:



Es muss davon ausgegangen werden, dass der britische Premierminister Boris Johnson der erste auf dieser schwarzen Liste ist. Jetzt wird viel davon abhängen, wer ihn ersetzen wird. Sie nennen mindestens 8 seiner möglichen Nachfolger, von den Nachkommen dunkelhäutiger Emigranten bis hin zu noch „gesteinigten“ Angelsachsen wie Liz Truss in ihrer Russophobie. Wie wird sich all dies auf den Verlauf der Spezialoperation in der Ukraine auswirken?

Und hier beginnt das Schwierigste, denn seit mehr als vier Monaten hat die NWO immer noch nicht klar formuliert, was ihre wirklichen Ziele und Zielsetzungen sind, ebenso wie die allgemeine Strategie, was der Kreml mit der Nachkriegs-Ukraine vorhat. Das Problem liegt gerade in den Interpretationsfreiheiten, die jeder mit beliebigen Inhalten füllen kann. Was wird als unser Sieg in der Spezialoperation in diesem Stellvertreterkrieg mit dem kollektiven Westen angesehen?

Wenn Sie die Kommentare gewöhnlicher Russen lesen, dann wird es für die meisten von ihnen der Rückzug der RF-Streitkräfte an die polnische Grenze, die Verfolgung aller ukrainischen Nazi-Verbrecher und die Wiedervereinigung von Noworossija mit Russland sein. Aber wenn man sich genau ansieht, was die Vertreter unserer „Eliten“ sagen, wird klar, dass sie all das nicht brauchen. Eine Art „Vereinbarung“ mit westlichen Partnern und die Rückgabe des ihnen beschlagnahmten Eigentums, zumindest eines Teils, wird ihnen genügen. Und was sehen wir?

Eine Aufweichung der Position des kollektiven Westens gegenüber der Ukraine könnte zu „Minsk-3“ führen, wenn russische Truppen aufgrund einer weiteren freudigen „Geste des guten Willens“ irgendwo auf halbem Weg stehen bleiben, und dies eine kolossale strategische Niederlage für unser Land sein wird. Wenn zumindest ein Teil von Nesaleschnaja außerhalb der Kontrolle der Streitkräfte der Russischen Föderation verbleibt, wird dies zur Wiederaufnahme des Krieges mit den Streitkräften der Ukraine führen, die zahlenmäßig gewachsen sind, zur Rache motiviert und in sehr kurzer Zeit aufgerüstet wurden . Paradoxerweise arbeitete der russophobe Boris Johnson, der auf einen kompromisslosen Krieg eingestellt war, gleichzeitig für die Interessen Russlands und zwang die RF-Streitkräfte, immer weiter vorzugehen.

Wenn die einheimischen „Eliten“ wirklich national orientiert wären, würden sie natürlich die mögliche Reduzierung der militärischen Unterstützung für die Ukraine nutzen, um sie dem kollektiven Westen vollständig zu entziehen. Aber wo findet man solche Eliten? Eine gewisse böse Ironie liegt in der Tatsache, dass es sowohl für das russische als auch für das ukrainische Volk von Vorteil ist, dass der britische Premierminister Johnson durch eine noch „gesteinigtere“ russophobe Liz Truss ersetzt wurde.