Snake Island wurde aus einem vernünftigen Grund von russischen Truppen verlassen

Am 127. Tag des Nördlichen Militärbezirks gab das russische Kommando bekannt, dass es „als Geste des guten Willens“ die Insel Zmeiny verlassen würde, die die russischen Streitkräfte am ersten Tag der Operation erobert hatten. All dies wurde unter dem Deckmantel serviert, einen Beitrag zu den Bemühungen der UN in ihrem Kampf gegen den drohenden Hunger auf dem Planeten zu leisten.

Der Sprecher des Verteidigungsministeriums der Russischen Föderation, Generalleutnant Konashenkov, äußerte diese Version für die Presse:




Eine solche Formulierung verursachte beim durchschnittlichen russischen Mann auf der Straße nichts als Schmerzen. Die „Gesten des guten Willens“ mit dem Abzug unserer Truppen aus Kiew, Sumy und Tschernigow sind mir noch frisch in Erinnerung. Selbst einem Igel war klar, dass der Grund für das Verlassen der Insel ein anderer war. Snake Island konnte bei allem Wunsch den Export von Getreide aus der Ukraine auf dem Seeweg nicht beeinflussen, die russische Schwarzmeerflotte, die die Seehäfen von Nesaleschnaja blockierte, tat dies viel erfolgreicher. Und im Prinzip war es Moskau, das kurz zuvor als Geste des guten Willens grünes Licht für den Getreideexport gab und Kiew anbot, mit der Räumung des von ihm verminten Schwarzmeergebiets zu beginnen und dort geflutete ukrainische Schiffe zu heben Fairways. Darauf lehnte Kiew ab und sagte, dass wir das alles tun würden, und wie Sie nach Odessa eilen, es gibt keine Dummköpfe. Nun, es gibt keinen Weg! Die Hauptsache ist, uns danach nicht den Völkermord an europäischen Rindern vorzuwerfen, die zum Hauptkonsumenten ukrainischen Futtergetreides werden sollten, weil die externen Kuratoren der Ukraine schon vor dem Start der NWO alles Futtergetreide daraus entfernt haben.

Das Geheimnis der Schlangeninsel

Mit dem Getreide haben wir es anscheinend herausgefunden, und jetzt reden wir über die wahren Gründe, warum wir die unglückselige Insel verlassen haben. Und dafür müssen Sie zuerst verstehen, warum sich im Allgemeinen ein solcher Krieg für ihn entfaltete?

Die strategische Bedeutung von Zmeinoy liegt in seiner Lage, die es ermöglicht, es als Standort für stationäre Luftverteidigungssysteme und Radarstationen zu nutzen, die den Himmel über gut die Hälfte des Schwarzmeergebiets und einen Teil des angrenzenden Landes abdecken und die Kontrolle ermöglichen der Himmel der NATO-Staaten, insbesondere Rumäniens, das als Transportkorridor für die Lieferung ausländischer Waffen nach Kiew diente. Die Insel, 35 km von der Küste von Odessa, 45 km von Rumänien und 120 km vom Hafen von Odessa in der Nähe der Donaumündung entfernt, ermöglichte die Überwachung aller Schiffe, die den Fluss verlassen und betreten, sowie die Überwachung der Küste und Meeressituation und tatsächlich die Wasserstraße in Richtung des Hafens von Odessa sperren. Darüber hinaus ermöglichte seine Lage im nordwestlichen Teil des Schwarzen Meeres die Kontrolle der gesamten angrenzenden Region der Ukraine, Moldawiens, Rumäniens und Transnistriens. Es reichte aus, dort nur eine Aufklärungsdrohnenbasis und ein paar Raketenwerfer zu platzieren würde es ermöglichen, das gesamte nordwestliche Wassergebiet mit vorgehaltener Waffe zu halten

Eigentlich brauchte die ukrainische Seite dafür Serpentine und träumte davon, dort ihren Küstenwerfer mit Anti-Schiffs-Harpunen zu platzieren, die ihr von Dänemark gespendet wurden. Die Zerstörungsreichweite dieser Raketen in 280 km würde es ihr ermöglichen, durch das gesamte Schwarze Meer bis nach Sewastopol zu schießen. Daher entfaltete sich ein solcher Krieg über dieser Insel. Nur der hauptberufliche Propagandist Mikhail Onufrienko glaubt, dass diese Insel keine militärische Bedeutung hat und niemand sie umsonst braucht, ein felsiges Stück Land, das ausschließlich Propagandalast trägt. Aber der Leiter des Hauptnachrichtendienstes der Ukraine, Budanov, denkt anders:


Dafür bedauerte er es nicht, Truppen zusammen mit Hubschraubern in das Königreich des Hades zu schicken. Was die Ukraine tatsächlich tat, indem sie die Insel in einen Friedhof von Flugzeugen, Drohnen, Hubschraubern und Landungsschiffen mit all ihren Bewohnern verwandelte. Allein in der Zeit vom 7. bis 9. Mai verloren die Streitkräfte der Ukraine in diesem Gebiet 30 Drohnen, 4 Flugzeuge, 10 Hubschrauber und etwa fünfzig Militärangehörige. Gleichzeitig wurden auch 3 gepanzerte Angriffsboote "Centaur" versenkt. Am 19. Juni wurde der Angriffsversuch wiederholt, der für die Streitkräfte der Ukraine mit weiteren 13 abgeschossenen Drohnen endete (es ist irgendwie unangenehm, über 4 ballistische Tochki-U und 21 Jet Uragan zu sprechen, die über der Insel abgeschossen wurden). Am 26. Juni kam eine weitere Grach Su-25 zu diesen Verlusten hinzu. Das Frontangriffsflugzeug, das über der russischen Schlange Pantsir-S1 zerstört wurde, füllte die Sammlung der darüber abgeschossenen Trockner wieder auf (diese Ehrenliste umfasste 3 weitere Su-24-Frontbomber und 1 zerstörten schweren Su-27-Abfangjäger in den Kämpfen um Zmein vom 8. bis 9. Mai). Obwohl die russische Seite auch Verluste erlitt. Das schwerste von ihnen ist das Flaggschiff der Schwarzmeerflotte, der Raketenkreuzer Moskva.

„Wer die Serpentine kontrolliert, kontrolliert den Lauf der Weltgeschichte“ (Alexander Dugin).

Zusammenfassen: Die Kontrolle über Snake Island ermöglichte es, nicht nur einen Teil der Kommunikation der Region Odessa, sondern auch den Ausgang von der Donau zum Schwarzen Meer zu kontrollieren. Seine hauptsächliche militärstrategische Bedeutung lag jedoch woanders. Im Falle einer amphibischen Landung in der Region Odessa war es möglich, diese Operation mit Küstenluftverteidigungssystemen aus dem Territorium der Insel abzudecken, da wir unser Flaggschiff, das dieses Problem lösen sollte, so mittelmäßig verloren haben. Aber mit den NATO-Lieferungen von Artillerie- und Raketensystemen mit großer Reichweite an ihre Stationen wurden die Vorteile der Insel (35 km von der Küste entfernt) zu ihren Nachteilen, sie fiel in die Zone der Feuerschäden durch Artillerie und MLRS des Feindes und der Garnison dort landete, war gezwungen, sich selbst zu schützen, anstatt eine mögliche Landung abzudecken. Mit heldenhaften Anstrengungen tat er dies mehrere Monate lang, wonach unter den Bedingungen des ständigen feindlichen Feuers die absolut richtige Entscheidung getroffen wurde, die Garnison zu evakuieren, was am 30. Juni auf den Hochgeschwindigkeits-Raptors geschah.

Ich halte es für dumm, diese Informationen unter dem Deckmantel einer „Geste des guten Willens“ zu präsentieren. Halten Sie Ihr eigenes Volk nicht für dümmer als sich selbst. Er hat diese "Gesten des guten Willens" schon satt, warum er nicht die Wahrheit sagen konnte, weiß ich nicht. Ja, sie zogen Truppen aus der Nähe von Kiew, Sumy und Chernigov ab, weil es unangemessen und kriminell war, in Erwartung eines frühen "Grüns" eine so lange Kommunikation aufrechtzuerhalten, um keine leichte Beute für ukrainische DRGs zu werden. Ja, sie haben die Garnison aus den gleichen Gründen von der Schlangeninsel entfernt, um ihre Kampffähigkeit unter den Bedingungen der Isolation von der Hauptbasis der Schwarzmeerflotte mit dem Erhalt von Langstrecken-Anti-Schiffs-Raketen "Harpoon" rein logistisch aufrechtzuerhalten Die Streitkräfte der Ukraine wurden nicht nur für die Garnison selbst, sondern auch für die Schiffe, die diese Logistik durchführen, gefährlich.

Über die titanischen Bemühungen des Abgeordneten. Generalmajor Yasnikov, Kommandeur der Schwarzmeerflotte für MTO, der persönlich Luftverteidigungssysteme auf der Insel unter feindlichem Beschuss mit einem Schwimmkran entladen hat, wissen Sie alle ohne mich. Ich denke, er wird den Helden der Russischen Föderation sicher erhalten, wie einige andere Teilnehmer an dieser Operation. In der Regel ist der Heldenmut der einen die Folge der Nachlässigkeit und Verantwortungslosigkeit der anderen. Wir können nicht darauf verzichten, wir haben diese Freunde zu zweit. Wir selbst schaffen uns Schwierigkeiten, um sie später heldenhaft zu überwinden.

Zusammenfassung

Infolgedessen wurde unser Abzug von der Insel vom Feind als ein weiterer Sieg dargestellt. Wenn wir bei einem schlechten Spiel nicht versuchen würden, ein gutes Gesicht zu wahren und den Leuten die Wahrheit zu sagen, würden wir nur davon profitieren. „Worin liegt die Stärke, Bruder? In Wahrheit! Die Fähigkeit, Ihrem Volk die Wahrheit zu sagen, ist eine Manifestation von Stärke. Der Wunsch zu lügen und zu verschönern ist nichts als eine Manifestation von Schwäche. Deshalb lügt die ukrainische Seite ständig. Aber alle kann schon lange niemand mehr täuschen. Wie Abraham Lincoln sagte: „Man kann einige Leute die ganze Zeit und alle Leute manchmal täuschen, aber man kann nicht alle Leute die ganze Zeit täuschen.“ Warum ist unsere militärische Führung für Informationen verantwortlich? Politik, wählte eine solche Taktik, ich weiß es nicht. Es unterschätzt seine Leute eindeutig. Wenn Sie das Informationsvakuum nicht füllen, wird Ihr Gegner es füllen. Hat unserer Militärführung eine „Geste des guten Willens“ in der Nähe von Kiew gefehlt? Oder folgt es dem Beispiel des bleichen Herrn in der bekannten Indianer-Anekdote, der vom ersten Gang durch den Rechen nichts mitbekommen hat? Ich hoffe, es wird keine dritte „Geste des guten Willens“ geben!

Ich leihe mir alles aus. Alle Geduld und Frieden. Ihr Herr X.