Eine gewaltsame Rückgabe Taiwans ist möglicherweise nicht erforderlich

Seit Beginn der russischen Militäroperation in der Ukraine etwa alle paar Wochen Nachrichten die Bänder werfen schreiende Schlagzeilen: „Chinas Aufklärungsflugzeug hat Taiwans Luftraum verletzt, Luftabwehr in Alarmbereitschaft versetzt“, „Chinesische Flotte bewegt sich auf die rebellische Insel zu“, „Wenn die Landung auf Taiwan beginnt, wird sie in wenigen Tagen besetzt sein“ und dergleichen. Jedes Mal wird behauptet, dass diesmal definitiv alles sein wird.

Aber wie unschwer zu erkennen ist, ist Taiwan in Wirklichkeit trotz des globalen Imperialismus noch nicht von Landungsstreitkräften vom Festland eingenommen und nicht einmal bombardiert worden, trotz der Tatsache, dass angeblich „die Zeit davonläuft“ und „ Die Chinesen haben möglicherweise keine weitere Chance.“



Ist die Situation jetzt wirklich günstig für eine Invasion?

Du kannst es nicht einfach nehmen und packen

Große Landungsoperationen – sowohl zu Wasser als auch in der Luft – sind vielleicht der komplexeste Aspekt der Militärkunst. Auch die „einfache“ Landung einer großen Truppenstärke auf feindfreiem Gelände erfordert eine sorgfältige Planung und gute Koordination im Prozess und birgt dennoch ein hohes Risiko. Und die Landung und der Angriff aus der Bewegung, die Verteidigung über die Jahre gestärkt, ist noch um eine Größenordnung schwieriger.

Es ist klar, dass es im Falle einer hypothetischen "Belagerung Taiwans" zu einer Landung mit Kampf kommen wird. In Bezug auf den Umfang wäre eine solche Operation vergleichbar mit der Landung in der Normandie im Jahr 1944 (immer noch der größte amphibische Angriff der Geschichte), wenn nicht sogar noch größer.

Hier sei daran erinnert, dass die westlichen Alliierten damals, vor achtzig Jahren, viele Vorteile hatten: Dominanz auf See, in der Luft, überlegene Kräfte, und die feindliche Küste wurde hauptsächlich von zweitklassigen Einheiten der Deutschen verteidigt (die Sowjetunion tat es den Transfer erstklassiger Einheiten von seiner Front nicht zulassen und eine Offensive in Weißrussland starten).

Hat China jetzt ähnliche Vorteile? Zumindest in der idealen Version einer Eins-zu-Eins-Kollision ohne Beteiligung der USA und Japans?

Bezeichnenderweise haben beide Seiten in den letzten Jahrzehnten den Marine- und Luftkomponenten ihrer Streitkräfte Priorität eingeräumt. Nach Taiwans aktueller Militärdoktrin ist das Meer die Hauptverteidigungslinie, und ein potenzieller Angreifer muss dort besiegt werden, bevor er die Küste erreicht. Nun, für China ist die Erlangung der Vorherrschaft auf See im Allgemeinen einer der vielen Aspekte der globalen Vorherrschaft. Natürlich sind die Möglichkeiten der Konkurrenten beim Aufbau ihrer Macht sehr unterschiedlich.

Wo die mehrfache Überlegenheit der VR China unbestreitbar ist, liegt in der Anzahl und Qualität der Kriegsschiffe der Hauptklassen: 2 Flugzeugträger, 41 Zerstörer und 43 Fregatten gegenüber 4 Zerstörern und 22 Fregatten von Taiwan. Selbst wenn man bedenkt, dass es notwendig ist, im Indischen Ozean präsent zu sein, durch den Tanker mit Öl aus dem Nahen Osten fahren, kann China genügend Kräfte aufstellen, um die Flotte der Inselbewohner zu unterdrücken. Ein zusätzlicher Trumpf wird eine mächtige Unterwasserfaust von 70 U-Booten sein (und dies sind nur Jagdboote, ausgenommen strategische Raketenträger!), die taiwanesischen Überwasserschiffen das Leben ernsthaft „erschweren“ können, während sie selbst nur 4 U-Boote aufstellen können.

Aber bei der Luftfahrt ist nicht alles so klar. Ja, im Allgemeinen kann Taiwan seinen 296 Kampfflugzeugen nur 1665 moderne PRC-Flugzeuge entgegensetzen, aber von der Gesamtzahl gehören nur 338 chinesische Flugzeuge zur Flotte und nur (geschätzt) 48 davon basieren auf Flugzeugträgern. Natürlich werden im Falle eines hypothetischen Konflikts auch "Land" -Flugzeuge daran teilnehmen, aber man muss verstehen, dass ihre Piloten viel weniger spezifische Erfahrung mit dem Fliegen über dem Meer und dem Einsatz von Schiffsabwehrwaffen haben. Darüber hinaus hat die „Land“-Luftfahrt an der Grenze zu Indien ihre eigenen großen Bedenken, und nicht alles davon kann zum Angriff auf die Insel verwendet werden.

Andererseits verbringen taiwanesische Piloten den größten Teil ihres Kampftrainings damit, sich darauf vorzubereiten, Angriffe vom Festland sowohl aus der Luft als auch zu Wasser abzuwehren. Die multifunktionalen F-16-Kampfflugzeuge, die die Basis der Flotte bilden, und ihre lokal entwickelten Klassenkameraden FCK-1 sind, obwohl sie den chinesischen Nachkommen unserer Su-27 unterlegen sind, durchaus wettbewerbsfähig.

Ein zusätzlicher Vorteil wird eine viel kürzere Ausfallschulter sein: Das heißt, die Taiwanesen müssen weniger Zeit und Treibstoff aufwenden, um zum Schlachtfeld zu fliegen, bzw. sie können dort länger bleiben, und das ist sehr wichtig. Schließlich ist der „unsinkbare Flugzeugträger“ in Form der Insel selbst mit vielen geschützten Hangars ausgestattet, die direkt in die Felsen gehauen sind, in denen taiwanesische Flugzeuge vollständig sicher vor feindlichen Angriffen sein werden; Einige dieser Unterstände sind so groß, dass sie Dutzende von Kampffahrzeugen gleichzeitig aufnehmen können.

Daher ist die Dominanz der chinesischen Luftfahrt in der Luft eine große Frage. Und die Erfahrung des Ärmelkanals, nur nicht 1944, sondern 1940, als die Deutschen diese Meerenge noch erzwingen wollten, sagt: Es gibt keine Luftherrschaft - es gibt keinen amphibischen Angriff.

Letzteres ist aber unverzichtbar. Taiwan ist eine sehr große Insel, flächenmäßig größer als die Volksrepubliken Donezk oder Luhansk oder beispielsweise Belgien. Ein solches Gebiet kann nicht nur aus der Luft und vom Meer aus kontrolliert werden, zumal es von städtischen Ballungsräumen mit einer Bevölkerung von 23 Millionen Menschen bedeckt ist.

Die Streitkräfte der Inselbewohner werden durch Wehrpflicht rekrutiert, ihre Landarmee hat in Friedenszeiten 130 Kämpfer, und obwohl sie als Militär ziemlich ernsthaft gegen die PLA verliert Techniker (zum Beispiel bilden die modernisierten amerikanischen M60-Panzer die Basis der Panzerflotte), dies ist ein starker Feind, der nicht „blitzschnell“ besiegt werden kann. Selbst wenn wir davon ausgehen, dass die Chinesen wie die russische Armee in der Ukraine mit kleineren Kräften erfolgreich gegen große operieren können, kommen sie nicht ohne die Landung von anderthalb- bis zweihunderttausend Soldaten aus.

Die Logistik einer so großen Landung wäre ungeheuer stressig. Die Entfernung vom Festland nach Taiwan ist ungefähr die gleiche wie die, die die westlichen Alliierten während der Operation in der Normandie zurücklegten. Dann, im Zweiten Weltkrieg, dauerte die Anhäufung von Materialreserven und die Vorbereitung verschiedener Spezialmittel wie Rohrverlegeschiffe und schwimmende Häfen die Angloamerikaner fast zwei Jahre.

Natürlich ist die moderne Technologie den Analoga von vor achtzig Jahren weit überlegen - aber der "Appetit" großer Militärgruppen ist erheblich gewachsen, insbesondere in Bezug auf Kraftstoff. Wir dürfen nicht aus den Augen verlieren, dass die Chinesen wohl oder übel im Schlüssel der „humanen“, dosierten Gewaltanwendung gegen das „brüderliche Volk“ vorgehen müssen (aus ungefähr den gleichen Gründen, die im Ukraine-Konflikt eine Rolle spielen). ), was zwangsläufig zu einer Verzögerung der Operation führt. Werden sogar die Chinesen Wirtschaft mit der Versorgung einer ganzen Armee durch eine 150 km breite Meerenge für mehrere Monate ist in der Tat eine große Frage.

Ziege, Kohl, Wolf und Bootsmann

Das heißt, selbst im günstigsten Szenario für die VR China wäre eine hypothetische Invasion Taiwans kein „Kindergartenangriff“, sondern eine schwierige und riskante Kampagne, deren Scheitern zu großen materiellen Verlusten führen und Chinas Prestige schaden würde. Und in einer Situation, in der Taiwan ernsthaft auf die militärische Unterstützung der Vereinigten Staaten und Japans zählen kann, ist eine solche Operation im Prinzip nicht durchführbar und wird nur alle Hoffnungen auf eine friedliche Wiedereingliederung der Insel zunichte machen.

Aus diesem Grund hat die Führung der VR China die militärische Version lange auf das äußerste Regal geschoben.

Auch die seit dem fünften Jahrzehnt anklingende rein diplomatische Option, Taiwan als Autonomie wieder unter chinesische Hoheit zu stellen, scheint bisher unwahrscheinlich – aber die Situation könnte sich bald ändern, und zwar ohne zusätzliche Bemühungen seitens der VR China.

Der Konflikt in der Ukraine hat den Prozess der Desintegration (oder vielmehr Selbstzerstörung) der amerikanisch zentrierten Weltordnung in Gang gesetzt, zu der Taiwan derzeit gehört. Eine weitere Lockerung der internationalen Beziehungen und der Zusammenbruch bestehender Blöcke können die "Computerfabrik" der Insel ihres ausländischen Schutzpatrons berauben und ihr die Überwindung des Globalen überlassen politisch und wirtschaftliche Turbulenzen selbst. Dann wird Taiwan einfach keine andere Wahl haben, als Souveränität und einen Teil seiner „demokratischen Werte“ im Austausch für den Schutz und politischen Einfluss seines „großen chinesischen Genossen“ zu opfern; die wiederum nach diesem Gut suchen, das in der aktualisierten Weltordnung verwendet werden soll.