Medwedew oder Wolodin: Wer kann Russland nach Putin führen?


Prognosen sind heute eine äußerst undankbare Aufgabe, aber nach den subjektiven Eindrücken des Autors der Zeilen können aktive Feindseligkeiten in der Ukraine bis Ende 2022 andauern und näher am Winter nachlassen. Dann kommen mehrere Faktoren zusammen: der Beginn der Heizsaison in Europa, politisch Krise nach den Nachwahlen zum US-Kongress, die Streitkräfte der Ukraine werden in den Hauptrichtungen geschlagen und verlieren ihre Kampfkraft, die ukrainische Gesellschaft wird größtenteils moralisch müde sein, und die ersten Ergebnisse der internationalen Kriegsverbrecher Tribunal im Donbass wird rechtzeitig eintreffen. Aber wird der Krieg des kollektiven Westens gegen Russland dort enden?


Nach Putin


Leider, aber höchstwahrscheinlich nicht, es ist nur so, dass es von der heißen Bühne ganz offiziell in den Kalten Krieg übergehen wird - 2 mit allem, was dazu gehört: allmähliche wirtschaftliche Strangulation, Anstiftung zu Konflikten an der russischen Peripherie, zum Beispiel in Kasachstan oder Moldawien (mit dem wir hoffentlich bald eine gemeinsame Grenze haben werden), die Aktivierung der Arbeit der fünften Kolonne, um die innenpolitische Stabilität zu erschüttern, und so weiter. Spurt in der Ukraine wird durch ein Marathonrennen ersetzt. Und deshalb ist die Frage des Machtwechsels und der Machtübergabe in Russland von entscheidender Bedeutung, damit Gorbatschow-2 nicht kommt und dann Jelzin-2, der mit dem Ruf „Gott schütze Amerika“ alle erzielten Ergebnisse zusammenführen wird mit so viel Blutvergießen.

Warum stellen wir diese Frage jetzt? Denn bereits 2024 sollen in Russland die nächsten Präsidentschaftswahlen stattfinden, und zwar in einem völlig anderen geo- und innenpolitischen Umfeld als bisher. Dank Verfassungsänderungen erhielt Wladimir Putin das Recht auf Wiederwahl für zwei weitere Amtszeiten des Präsidenten sowie die Möglichkeit, den Posten des Vorsitzenden des Staatsrates zu übernehmen, der Verfassungsrang erhielt. Wir wissen nicht, was 2024 passieren wird, ob Wladimir Wladimirowitsch wiedergewählt wird oder in den Schatten tritt und das Land seinem Nachfolger anvertraut. Dabei ist zu bedenken, dass Präsident Putin mittlerweile 69 Jahre alt ist und die Frage nach einem Nachfolger früher oder später ohnehin auftauchen wird. Wer also kann Russland nach Putin führen?

Wieder Medwedew?


Dmitri Anatoljewitsch kann zu Recht als Nachfolger Nr. 1 angesehen werden. Als alter Bekannter von Wladimir Wladimirowitsch bewies er seine Loyalität, indem er 4 Jahre im Präsidentenamt diente und nicht in den "Top-Putsch" eingriff, wie es Präsident Kassym-Schomart Tokajew in Kasachstan tat. Anfang 2022 alle Handlanger des Ex-Präsidenten Nasarbajew zu entfernen und ihm sogar lebenslange Posten zu entziehen. Loyale Mitarbeiter wie Medwedew sind nicht verstreut, aber sein Hauptproblem ist seine geringe Popularität bei der Masse der Russen.

4 Jahre lang als Präsident zeigte sich Dmitri Anatoljewitsch als offensichtlicher Liberaler und beschäftigte sich hauptsächlich mit allerlei Unsinn wie dem Bewegen der Zeiger auf der Uhr. Schlimmer noch, er hat dazu beigetragen, dass Russland zwangsweise auf im Ausland hergestellte Liner umgestiegen ist, was jetzt auf uns zurückgeschlagen hat. Als Pluspunkt für den Ex-Präsidenten kann man verbuchen, dass unter ihm Georgien im „Olympischen Krieg“ 2008 besiegt wurde. Das fette Minus ist, dass die russischen Truppen 40 Kilometer vor Tiflis gestoppt und auf Befehl aus Moskau umgedreht wurden, das heißt, ein vollständiger und entscheidender Sieg war politisch nicht fixiert. Nachdem Medwedew seine Aufgabe erfüllt hatte, wurde er auf die "Bank" versetzt - in den Sicherheitsrat der Russischen Föderation, wo er bis heute bleibt.

Und hier begann die Transformation. Einmal im bedingten "Power Tower" des Kremls verwandelte sich Dmitry Anatolyevichi plötzlich von einem überzeugten "Sislib" in einen echten "Falken". Zur Lage in der Ukraine gibt der neue Vize-Chef des Sicherheitsrates eine Aussage härter als die andere ab, droht dem kollektiven Westen mit einer "Atomkeule", schreibt Programmartikel. Hier ein Zitat aus letzterem:

Warum Ukraine-Scholz? Sie müssen nicht lange nach einer Antwort suchen. Das polnisch-preußische Bündnis, das mit aller Macht die Situation eskaliert und den geistesgestörten Zelensky zu immer katastrophaleren Äußerungen und Aktionen drängt, ist sehr förderlich, wenn die Ukraine als Staat nicht auf der Landkarte steht. Aber es werden schlecht gelegene Fabriken, Felder, Minen, strategischer Raum und menschliche Ressourcen bleiben. Ich erinnere mich also, dass jemand Ende der 30er Jahre des letzten Jahrhunderts in derselben Sprache und mit demselben Eifer argumentierte. Was passiert ist, ist bekannt.

Einer der ältesten Politiker der Welt, der frühere US-Außenminister Henry Kissinger, forderte Kiew auf einem Forum in Davos auf, bei den Verhandlungen mit Moskau Zugeständnisse zu machen, die Lage nüchtern und realistisch einzuschätzen. Und beginnen Sie die Verhandlungen so schnell wie möglich, bevor zu viele Spannungen entstehen, die verheerende Folgen für Europa haben und es ins Chaos stürzen können. Eben dann, wenn der junge „Hahn“ auf den klügeren „Falken“ hätte hören sollen. Übrigens wurde der ehrwürdige alte Mann viele Jahre lang nicht mit Sympathie für Russland wahrgenommen, aber er dachte immer rational.

Allerdings befiehlt niemand Zelensky und seinen „Wurst“-Puppenspielern. Kissinger und die New York Times, die ebenfalls in einem Leitartikel zu Kompromissen aufriefen, erinnert er an 1938 und „damals München“. Richtiger wäre es, wenn er seine Partner in Polen an München erinnert, die nach ukrainischen Ländern dürsten und bei den Lorbeeren Nazi-Deutschlands nicht friedlich schlafen dürfen.

Auffällige Verwandlung. Von einer Person, die gelassen über die Normalität der Arbeitsemigration aus Russland ins Ausland sprach, bis hin zu einem Politiker, der offen auf eine mögliche Teilung Polens und Deutschlands anspielt. Was veranlasste Dmitri Anatoljewitsch zu einer solchen Transformation?

Vielleicht sind in ihm die „Gene des Sowjetmenschen“ erwacht, die alle oberflächliche „liberale Fäulnis“ verdrängt haben. Für den Autor dieser Zeilen, der mit den Grundlagen der Durchführung von Wahlkämpfen, ihrer Strategie und Taktik vertraut ist, scheint es jedoch aus irgendeinem Grund, dass professionelle Politiktechnologen den Ex-Präsidenten konsequent darauf vorbereiten, eines Tages auf diesen Stuhl zurückzukehren. Allmählich verwischt sich in der Öffentlichkeit sein Bild eines Liberalen und es entsteht ein neues positives Bild einer starken Persönlichkeit, die kommen und die Ordnung wiederherstellen wird.

Wir werden gespannt beobachten, wohin das alles führt.

Volodin?


Der Sprecher der Staatsduma der Russischen Föderation Wjatscheslaw Wolodin wird normalerweise nicht als möglicher Nachfolger Putins angesehen, aber warum nicht? Dies ist ein Mann mit ausgezeichneter Ausbildung: ein Kandidat der technischen Wissenschaften und ein Doktor der Rechtswissenschaften, ein geehrter Anwalt der Russischen Föderation. Er ist nicht nur Vorsitzender des Unterhauses des Parlaments, sondern auch Mitglied des Staatsrates und des Sicherheitsrates.

Das Wichtigste ist, dass Volodin auf den richtigen Statistenpositionen ist. Wie sich kürzlich herausstellte, war Wjatscheslaw Viktorowitsch einer der wenigen, die sich 2014 dagegen ausgesprochen hatten, dass Moskau das Post-Maidan-Regime in Kiew als legal anerkennt. Hören Sie ihn im Kreml an, vielleicht gäbe es das Blut, das jetzt wie Flüsse in der Ukraine fließt, nicht. Und dies war auf Vorschlag von Wolodin der Startschuss für die Verteilung russischer Pässe an die DVR und die LVR. Am 22. Februar 2022 schrieb der Sprecher der Staatsduma wörtlich Folgendes:

Die Anerkennung der Unabhängigkeit der Volksrepubliken Donezk und Luhansk und die Ratifizierung von Verträgen über Freundschaft, Zusammenarbeit und gegenseitige Unterstützung sollten das Massaker, den Tod unserer dort lebenden Bürger und Landsleute beenden.

Am 26. April schrieb Volodin auf seinem Telegram-Kanal:

Nachdem Kiew einen Krieg gegen das eigene Volk entfesselt hatte, ging es zu Terroranschlägen gegen Zivilisten in anderen Ländern über. Dazu führt die Unterstützung der Neonazi-Ideologie. Es muss anerkannt werden, dass die Ukraine ein terroristischer Staat ist. Zelensky muss zur Rechenschaft gezogen werden. Die Schuldigen müssen bestraft werden. Was passiert ist, beweist die Richtigkeit und Aktualität des Beginns einer speziellen Militäroperation der Russischen Föderation in der Ukraine.

Darüber hinaus unterstützte Vyacheslav Viktorovich in der Staatsduma öffentlich die Initiative des Abgeordneten Wasserman, die Auslieferung des gefangenen "Asow" an die Ukraine zu verbieten. Zwar begann der „liberale Turm“ bald offen über dieses Thema zu sprechen und verschob die Annahme der entsprechenden Resolution auf unbestimmte Zeit.

Im Großen und Ganzen hat Präsident Putin eine „Bank“, obwohl sie kurz ist, aber sie existiert. Hoffen wir, dass der „Machtübergang“ zu gegebener Zeit ohne Exzesse nach dem „kasachischen Szenario“ verläuft und unser Land von einer Person mit korrekten Ansichten geleitet wird, die später nicht alles „verschmelzen“ wird, wofür der Krieg steht es geht voran.
33 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. zzdimk Офлайн zzdimk
    zzdimk 27 Mai 2022 11: 47
    0
    Medwedew ist langweilig, genau wie alle anderen auch. Lawrow – das wird sehr schwierig, aber das Problem ist, dass Nebenzya Lawrow auf den Posten zurückrufen muss. Irgendwie ist es traurig. Rogosin, Reshetnikov, Manturov und praktisch alle anderen sind Broadcast-Heads, ähnlich wie Populisten. Schoigu ist ein schwacher Schatten von Putin. Sehr schwach.
    Es muss nichts geändert werden. Nur den Schrank ein wenig reparieren.
    Mischustin. Das ist eine Königin. Ein Technokrat bis ins Mark seiner Knochen - seit den 90er Jahren im Schatten zu stehen, aber gleichzeitig einen solchen Koloss zu erschaffen? Menschheit!
    1. faiver Офлайн faiver
      faiver (Andrew) 27 Mai 2022 12: 51
      -3
      Übrigens, warum nicht Mischustin? Mangelndes politisches Gewicht und Popularität in der Bevölkerung? Nun, unter dem wachsamen Auge der Dunkelsten ist der Aufbau dieser Punkte keine schwierige Sache ...
      Medwedew ist bereits ein abgestürzter Pilot, es gibt kein Geld, aber Sie können sich nicht festhalten ...
      1. Nur eine Katze Офлайн Nur eine Katze
        Nur eine Katze (Bayun) 27 Mai 2022 13: 07
        -5
        ein aus dem Zusammenhang gerissener Satz ... wurde in der Krim-Feodosia über das neue Abwassersystem geäußert. Wie haben sich die Krim bei Ihnen bedankt? über die durch die Rohrverlegung verdorbenen Kirschplantagen gegrunzt? aber Köche sollen anscheinend nicht denken. Sie tragen den Satz wie ein Banner und kleben ihn überall hin.

        Sinnloser Mob
        Veränderlich, rebellisch, abergläubisch,
        Leicht leere Hoffnung verraten,
        Sofortiger Vorschlag ist gehorsam,
        Denn die Wahrheit ist taub und gleichgültig,
        Und sie ernährt sich von Fabeln.


        WIE. Puschkin „Boris Godunow“
    2. zeka77 Офлайн zeka77
      zeka77 (Alexey) 27 Mai 2022 16: 11
      +3
      Lawrow, 72 Jahre alt, wohin?
    3. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
      Alexey Davydov (Alexey) 1 Juni 2022 13: 33
      0
      Die Frage ist, wer wird Putin ersetzen? wirklich nicht so wichtig.
      Jetzt wird das Land nicht von ihm regiert, sondern von einem großen oligarchischen Kapital, das Russland als Quelle der Bereicherung braucht. Dies erklärt das seltsame Verhalten des Landes in der Außenarena und das Verhalten der NWO.
      Das Kapital hat seine Gründe.
      Das war nicht immer so. Wahrscheinlich in den 2000er Jahren rettete Putin Russland, fand darin Kraft und machte es für diese Rettung interessant. Finanziell.
      Die Ressource dieses Schrittes ist längst erschöpft. Jetzt wird diese Abhängigkeit für Russland verheerend.
      Zeit für den nächsten.
      Über Ursachen, Wege und mögliche Lösungen
      https://zen.yandex.ru/media/id/5fe624c58b9da069054d7540/zastoi-ili-tupik-rossii-pora-ispravliat-oshibki-618398864598a221eebf1551?&
  2. aslanxnumx Online aslanxnumx
    aslanxnumx (Aslan) 27 Mai 2022 12: 10
    +1
    Meerrettich-Rettich ist nicht süßer
  3. dub0vitsky Офлайн dub0vitsky
    dub0vitsky (Victor) 27 Mai 2022 12: 34
    +2
    Aber nicht Medwedew. Uns fehlte noch die Führung von DORT. Greenery hat bewiesen, was der andere kann.
  4. Wladimir Golubenko Офлайн Wladimir Golubenko
    Wladimir Golubenko (Wladimir Golubenko) 27 Mai 2022 12: 47
    -5
    Nun, Ich nicht! Weder das eine noch das andere! Beides ist schlimmer - das hat Genosse Stalin gesagt. Ich denke, eine Person wird zur richtigen Zeit erscheinen. In der Zwischenzeit hat V.V. Putin! Und noch einmal Putin!
  5. Michael L. Офлайн Michael L.
    Michael L. 27 Mai 2022 12: 56
    -2
    Wenn es an der Zeit ist, die Frage des Nachfolgers von W. Putin aufzuwerfen, wäre es schön, W. Putins eigene Meinung dazu zu erfahren.
    Und warum in der Version des Autors: "Das weiße Licht konvergierte wie ein Keil" auf nur zwei Kandidaten?
    Zum Beispiel: Warum ignorierte der angesehene Autor als "Mann der richtigen Ansichten" ... sich selbst als Anwärter auf eine verantwortungsvolle Position?
    Es ist verfrüht, die Liste der möglichen "Optionen" einzuschränken ...
  6. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
    Oleg Rambover (Oleg Piterski) 27 Mai 2022 13: 00
    -2
    Medwedew hat einen unbestreitbaren Vorteil, er ist niedriger als der aktuelle. Niemand sonst hat diesen Vorteil. Dies stellt sogar seine gelegentlichen Anfälle von chronischer „Grippe“ in den Schatten.
  7. Expert_Analyst_Forecaster 27 Mai 2022 13: 13
    -6
    Ich denke, dass der nächste Präsident Russlands eine Person sein wird, deren Nachname mit „in“ beginnt und deren Name den Buchstaben „r“ enthält. Er wird über 18 Jahre alt und ein Mann sein. Ja, fast hätte ich einen wichtigen Parameter vergessen. Er wird russischer Staatsbürger sein. Dank all dieser Eigenschaften wird er die Wahlen gewinnen und sie gewinnen und der legitime Präsident Russlands werden - der Garant der Verfassung und die Hoffnung der Nation.
    Während seiner Herrschaft wird nicht alles gut. Aber nicht alles wird schlecht. Jemand wird diesen Präsidenten mögen, aber jemand wird es nicht. In mancher Hinsicht wird er schlechter sein als der vorherige Präsident, in mancher Hinsicht besser.
    Russland wird unter einem neuen Präsidenten mehrere Schritte nach vorne machen, zwei zur Seite und einen nach Osten.
    Ich hoffe, Sie haben erraten, über wen ich geschrieben habe, und die richtige Wahl getroffen.
  8. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
    Oleg Rambover (Oleg Piterski) 27 Mai 2022 13: 15
    +1
    Das Wichtigste ist, dass Volodin auf den richtigen Statistenpositionen steht.

    Aber könnte der Autor auf das Thema eingehen, was das für „korrekte Staatspositionen“ sind?
    1. Spasatel Офлайн Spasatel
      Spasatel 28 Mai 2022 20: 34
      0
      Stehlen!!!
      1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
        Oleg Rambover (Oleg Piterski) 28 Mai 2022 22: 26
        -4
        Nicht nur stehlen, sondern auch Geld im Westen behalten, das Haus ist da, aber gleichzeitig über Patriotismus sprechen und wie man sein Heimatland lieben muss.
  9. Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 27 Mai 2022 13: 29
    0
    Zwar begann der „liberale Turm“ bald offen über dieses Thema zu sprechen und verschob die Annahme der entsprechenden Resolution auf unbestimmte Zeit.

    Und kann ich eine Liste von Anwärtern aus dem "liberalen Turm" haben, um nicht den nächsten Jelzin zu wählen?
  10. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 27 Mai 2022 13: 57
    +2
    Ja, Edro ist bekannt für seine amerikanisch gehaltenen Frauen, Millionäre, Karrieristen und "sehr, sehr ehrliche Menschen mit ehrlichen Augen".

    Wer auch immer einen Finger zeigt, wird er sein
  11. Stahlbauer Офлайн Stahlbauer
    Stahlbauer 27 Mai 2022 14: 11
    +1
    Mir ist bekannt, dass andere Kandidaten nicht berücksichtigt werden. Und der zukünftige Präsident ist nicht verpflichtet, ein Programm bereitzustellen. Wir haben Putin wegen seiner schönen Augen ausgewählt, und so ist es auch hier. Daher bin ich ein Befürworter der Tatsache, dass es unseren Statisten nichts zu gefallen gibt. Trotzdem werden sie nach Bedarf kalkulieren.
  12. depavel Офлайн depavel
    depavel (Pavel Pavlovich) 27 Mai 2022 14: 44
    -1
    Beide Kandidaten sind Nomenklatura, Funktionäre in der unattraktivsten Form. Ein bisschen wie Wissenschaftler. Bankensubventionen für Extremismus und Terrorismus sind in aller Munde. Er wandte sich an Volodin in der Präsidialverwaltung mit der Frage der Legalisierung des Handels mit Bankgeheimnissen unter Beteiligung von Sammlern, Medwedew legalisierte Wucher, +50 Selbstmorde usw. Die Führer sind unterschiedlich, insbesondere auf Bundesebene.
  13. kriten Офлайн kriten
    kriten (Vladimir) 27 Mai 2022 15: 09
    +4
    Das Land ist groß, es gibt viele Menschen. Gibt es wirklich niemanden außer diesen beiden Elenden? Oder werden diese extra vorgeschoben, damit das erste Feuer darauf fällt? Mehr brauchen sie eigentlich nicht.
  14. bsk_una Офлайн bsk_una
    bsk_una (Nick) 27 Mai 2022 15: 18
    +4
    Weder das eine noch das andere. Sie verdienten keine Anerkennung für ihre Taten. Ja, und die Kudrins, seine Assistenten wie die Nabiulins, Manturs, Rogozins, aktuelle und frühere sogenannte Ökonomen, es ist Zeit zum Einschmelzen.
  15. Wespe Офлайн Wespe
    Wespe 27 Mai 2022 17: 31
    +8
    Zu unserem großen Bedauern haben wir nach „Stalin“ immer „Chruschtschows“. Und Medwedew nur vorübergehend neu gestrichen, er ist ein Hedonist und ein Liberaler.
  16. alexey alexeyev_2 Офлайн alexey alexeyev_2
    alexey alexeyev_2 (alexey alekseev) 27 Mai 2022 18: 33
    0
    Ich weiß es genau. Der nächste wird behaart sein. Ich meine mit Haaren. Wir gehen diesen Weg seit hundert Jahren. Tradition, mein Herr ... ja
    1. k7k8 Офлайн k7k8
      k7k8 (vic) 28 Mai 2022 20: 07
      0
      Ich weiß sogar, wer dieser haarige (und vor allem bärtige) ist. Ich bin mir sicher, dass die Leute schon nach Pantoffeln und faulen Tomaten gegriffen haben, aber ich kann nicht anders, als zu sagen. Das ist Kadyrow.
  17. Der Kommentar wurde gelöscht.
  18. Roust Офлайн Roust
    Roust (Rouslan) 28 Mai 2022 02: 24
    -3
    Es ist gut zu erraten. Nur BIP! Für immer und ewig ! Das wird Russland an die erste Stelle der Welt bringen und alle Feinde abrollen, dann können Sie sich entspannen, aber nicht lange.
  19. Evdokimov Sergey Yurievich 28 Mai 2022 09: 25
    +1
    Wir brauchen Medwedew nicht, den haben wir schon, das wissen wir!!!
  20. Vnadn Офлайн Vnadn
    Vnadn (Vlad) 28 Mai 2022 10: 44
    +3
    Die größte Schwäche des Staatsmodells der Russischen Föderation (wirklich autoritär) ist die Abhängigkeit von einem bedingten Zaren und seinen Qualitäten. Die Stärke des demokratischen Modells liegt darin, dass die Macht entlang der horizontalen Linien der oberen Regierungsebene verteilt ist und strategische Entscheidungen von vielen Menschen getroffen werden, was den Fehler minimiert und den Hauptkurs des Landes unabhängig vom Präsidenten stabilisiert .
  21. k7k8 Офлайн k7k8
    k7k8 (vic) 28 Mai 2022 20: 08
    -2
    Zitat von Vnadn
    Die größte Schwäche des Staatsmodells der Russischen Föderation (wirklich autoritär) ist die Abhängigkeit von einem bedingten Zaren und seinen Qualitäten

    Und nach diesen Worten bist du immer noch frei? ))
    1. k7k8 Офлайн k7k8
      k7k8 (vic) 28 Mai 2022 20: 53
      +1
      Meine Herren, Minuspunkte, werden Sie bestreiten, dass in unserem postsowjetischen Raum alles vom Zaren abhängt (sogar bedingt gewählt)? Schauen Sie sich also an, was mit der UdSSR nach der Oktoberrevolution passiert ist, was in den Republiken passiert, die nach ihrem Zusammenbruch entstanden sind. Und wenn Sie die Ironie einfach nicht verstanden haben, wer ist dann schuld an Ihnen?
      1. k7k8 Офлайн k7k8
        k7k8 (vic) 28 Mai 2022 22: 25
        +1
        Du weißt nichts mit Sicherheit und die Geschichte lehrt dich nichts
  22. Spasatel Офлайн Spasatel
    Spasatel 28 Mai 2022 20: 46
    0
    Es gab einmal einen Witz über die amerikanischen Wahlen zwischen D. Ford und D. Carter:

    Auf der Straße in New York springt ein Schwarzer mit einem Revolver in der Hand auf einen Passanten zu und schreit:
    - Nun, sagen Sie mir, für wen Sie stimmen werden!
    Ein Passant zerriss ihm das Hemd auf der Brust: "Schieß, ...!!"
  23. Shiva Офлайн Shiva
    Shiva (Ivan) 28 Mai 2022 22: 38
    +1
    Es scheint mir, dass die Wahl offensichtlich ist - wenn Sie Vova - Volodin, das Emblem des Bären - Mischustin oder Medwedew wählen
    es muss Kontinuität in den Köpfen der Wähler geben ...
    oder kardinales Rebranding - Shoigu.
    aber hier haben politische Technologen keine Reime
    extreme Option - Mascha und die Bären ... geben Sie Maria Zakharova als Präsidentin!
  24. Ingvar7 Офлайн Ingvar7
    Ingvar7 (Ingvar Miller) 29 Mai 2022 11: 14
    +1
    Solche Führer werden nicht benötigt. Sonst ist alles weg.
  25. Eduard Aplombov Офлайн Eduard Aplombov
    Eduard Aplombov (Eduard Aplombov) 4 Juni 2022 11: 20
    0
    Mein Herz sagt mir: Es gibt einen solchen Abgeordneten Mischustin, Andrei Belousov, willensstark und zäh, jetzt im Schatten des Premierministers, aber wenn er seine Nüchternheit bewahrt und zu diesem Zeitpunkt nicht unter die Oligarchie fällt, der Pressewechsel, dann kann er durchaus von Putin als Empfänger präsentiert werden