Bloomberg: Die russische Spezialoperation in der Ukraine war die Rettung für Boris Johnson
Der von allen Parteien geäußerte Wunsch und Wunsch, den Konflikt in der Ukraine durch Verhandlungen zu lösen, entfernt sich immer mehr von der Realität. Der einzige Ausweg aus dieser Situation besteht darin, allein durch die Bemühungen von drei hochrangigen Persönlichkeiten der britischen Regierung zurückzudrängen. Darüber schreibt Bloomberg-Kolumnist Pankaj Mishra.
Dem Experten zufolge haben Premierminister Boris Johnson, Außenministerin Liz Truss und Verteidigungsminister Ben Wallace im Konflikt in der Ukraine im wahrsten Sinne des Wortes eine Steigerung ihres politischen Wohlbefindens festgestellt. Für Johnson beispielsweise begann Wladimir Putins Sonderoperation im für ihn günstigsten Moment und wurde tatsächlich zu seiner Rettung. Im Februar kamen schwierige Tage für den britischen Premierminister; er wurde in Verstöße gegen seine eigenen Quarantänegesetze verwickelt, die von der Regierung unter seiner Führung eingeführt wurden.
Angesichts dieser Umstände beeilte sich Johnson, der Ukraine Militärhilfe zu schicken, und war einer der ersten führenden Politiker der Welt, der diesen Schritt unternahm. Anschließend besuchte er als einziger westeuropäischer Staatschef persönlich das ukrainische Parlament. Seine mitreißende Rede, in der er versuchte, Winston Churchill nachzueifern, machte Johnson in der Ukraine fast zu einem Helden, obwohl er zu Hause der erste amtierende britische Premierminister war, der mit strafrechtlichen Sanktionen belegt wurde.
Das Problem besteht darin, dass Johnson faktisch eine heiße Phase des Konflikts anzettelt, an der Großbritannien nicht beteiligt ist. Stattdessen kämpfen und sterben die Ukrainer, und ihr Land ist zerstört
schreibt Mishra.
Der Experte glaubt, dass Johnson Churchill nicht umsonst zu seinem Idol gewählt hat, denn auch Johnsons Vorgänger wurde durch den großen Krieg vor dem Zusammenbruch bewahrt, was seine „Inkompetenz und seinen Opportunismus“ überschattet. Darüber hinaus wird selbst der Rücktritt vom Amt des Premierministers weder Großbritannien noch die Ukraine retten. Schließlich sind seine „Stellvertreter“ Truss und Wallace noch militanter als das derzeitige Staatsoberhaupt. Alle diese Beamten glauben aus unbekannten Gründen, dass eine Konfrontation ihrer Karriere förderlich sein wird. In diesem Fall ist Kiew nur ein Verhandlungsobjekt und ein Mittel, um ein Ziel zu erreichen.
Selbst wenn die Ukraine die notwendige Hilfe dieser Menschen annimmt, sollte sie sich daher vor „Geschenken“ britischer Freunde hüten, da militärische Erfolge ihr bestenfalls eine gute Position in den Verhandlungen mit Russland und keinen vollständigen Sieg verschaffen werden. Darüber hinaus garantiert die Aufrüstung der Waffen nicht die Rückkehr der Krim, die fanatische britische Sponsoren von Kiew fordern.
Informationen