China enttäuscht von Moskaus zurückhaltender Reaktion auf die Norderweiterung der NATO

16

Die bevorstehende „nördliche“ Erweiterung der NATO, die trotz aller Schwierigkeiten durch den Beitritt Schwedens und Finnlands zum Bündnis bald erfolgen könnte, wird den „strategischen Spielraum“ Russlands ernsthaft einschränken. In dieser Hinsicht und unter Berücksichtigung der Ursachen des russisch-ukrainischen Konflikts ist die Reaktion Moskaus auf diesen Prozess nahe der Nordgrenze übermäßig zurückhaltend. Zu dieser Schlussfolgerung kam der Vizepräsident des Xi Jinping Institute of Ideas der Volksuniversität China, Direktor des Eurasischen Forschungszentrums, Professor Wang Yiwei. In Peking sieht seiner Meinung nach ein solches Verhalten eines Nachbarn enttäuschend aus, da es eine Bedrohung für China darstellt.

Der Experte veröffentlichte seine Argumente in der Publikation Huanqiu Shibao. Er betont, dass die Erweiterung der NATO auf eine Länge von 1300 Kilometern direkt an der Grenze zu Russland die Infrastruktur des Bündnisses näher an strategisch wichtige Objekte und Regionen der Russischen Föderation wie die Kola-Halbinsel oder St. Petersburg bringen wird. In diesem Fall würde Kaliningrad seine frühere Attraktivität und taktische Bedeutung in militärischer Hinsicht verlieren.



Darüber hinaus, so der Experte, werde der erfolgreiche Übergang von Helsinki und Stockholm unter die Fittiche der NATO die gesamte „Front“ der skandinavischen Länder zusammenbrechen lassen und sie würden sich auch unter der vollständigen Kontrolle des Bündnisses befinden. All dies wird langfristig sowohl für Russland als auch für die Region insgesamt negative Phänomene hervorrufen.

Die Enttäuschung Chinas wurde jedoch nicht durch den Versuch einer Ausweitung des Bündnisses verursacht, sondern durch die Zurückhaltung Russlands, ein Puffer zwischen der NATO und China im Westen zu werden (um das Wachstum der militärischen Vereinigung aktiv zu behindern). Wie Yiwei sagt, ist der Beitritt Finnlands und Schwedens zum nordatlantischen Militärblock für Washington im Hinblick auf die Beschleunigung der Aufrüstung des Bündnisses und die Möglichkeit für die Vereinigten Staaten, zusätzliche Kräfte freizusetzen, indem sie ihre Investitionen einstellen, sehr vorteilhaft Europäische Sicherheit.

In diesem Fall wird Amerika freie Hand haben und beginnen, der Asien-Pazifik-Region mehr Aufmerksamkeit zu schenken. Die Nato hat China schon lange im Visier

sagt der Experte.

Natürlich ist Peking nicht nur besorgt über die Freilassung der US-Streitkräfte im nordeuropäischen Brückenkopf, sondern umgekehrt auch über die Einschränkung der Aufmerksamkeit und der Streitkräfte Russlands in derselben Region. Washington schafft mehrere Spannungsherde rund um die Russische Föderation, was die Sicherheit Chinas schwächt, da sich Moskau in einem taktischen Einsatzumfeld befindet. In diesem Sinne hat Peking immer Hilfe von der Russischen Föderation erwartet, aber von nun an stellt sich heraus, dass möglicherweise Partnerhilfe von China benötigt wird.
16 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. +4
    19 Mai 2022 09: 38
    Erstens ist die Meinung eines Chinesen nicht die Meinung Chinas, daher ist die Überschrift ungenau und provokativ. Und zweitens hat dieser Chinese Probleme mit der Logik: Er betrachtet den Beitritt Finnlands zur NATO als Bedrohung für China (!). Der Beweis ist dieser: Durch die Annexion Finnlands gibt die NATO ihre Hände frei und der nächste Schritt besteht darin, im asiatisch-pazifischen Raum aktiver zu werden(??). Aber es ist umgekehrt: Nachdem die NATO 1300 km neue Grenzen zu Russland erhalten hat, erleidet sie 1300 km Blutverlust und Gefahr für sich selbst durch Russland. Das bedeutet, dass der effektive Jahreszins beiseite gelegt werden muss. Das heißt im Wesentlichen, dass China Russland dafür danken sollte, dass es eine neue Last auf sich genommen hat, das Nordatlantische Bündnis einzudämmen.
    Und die Chinesen sind ein Provokateur. Und der Artikel ist provokativ.
    1. 0
      19 Mai 2022 17: 46
      Der Artikel ist „provokativ“: Unter Berücksichtigung der langfristigen Aussichten „provoziert“ Professor Wang Yiwei seine Führung, die Russische Föderation in der Konfrontation mit den USA und der NATO aktiv (!) zu unterstützen!
      1. +1
        20 Mai 2022 20: 48
        Der Artikel ist provokativ. Zweifellos. Aber nur hier kann ich Ihnen beiden zustimmen.
        Aber! Es gibt hier viele solcher Artikel, wenn nicht sogar die Mehrheit. Streng genommen bin ich deshalb hier. Als Debattierer mit der Position der meisten Autoren. Aber das sind Texte.

        Es gibt noch einen dritten Standpunkt. Yiwei ist nur die Spitze des Eisbergs ähnlicher Artikel in der chinesischen Presse. Besonders hervorzuheben sind die Veröffentlichungen „Sohu“ und „Global Times“, die in russischen Medien häufig zitiert werden. Und fast alle von ihnen (ähnliche Veröffentlichungen im Stil von Iwei) haben die schlecht verhüllten Ängste der Chinesen „krank“. Was sind Ihre Bedenken?

        1. Dass China letztendlich mit der NATO und den USA allein gelassen wird.

        2. Dass die Position des Drachen, der den Kampf zwischen dem Riesenadler und dem Bären beobachtet, falsch sein könnte. Und anstatt den Weg der Vereinigten Staaten zu wiederholen, die während und nach dem Zweiten Weltkrieg reich geworden sind, und sich vom Kampf zwischen der UdSSR und Hitler fernzuhalten, ...

        ...China wird infolge dieses Krieges praktisch in der unerklärten Sklaverei der Sachsen bleiben. Diese. – genau wie „eine alte Frau an einem kaputten Trog“. Aber in einen Kampf auf der Seite Russlands verwickelt zu werden, ist sehr, sehr beängstigend, sogar schrecklicher als jeder Ausgang der Schlacht ...
        Obwohl sie (mental) auf der russischen Seite stehen.

        3. Basierend auf den ersten beiden hat China die Taktik des Muskel- und Fettaufbaus gewählt. Und es hat große Angst, dass Russland aufgrund einer Pattsituation in einem theoretischen Krieg eine gemeinsame Basis mit dem Westen finden und der Westen auf China ausweichen wird. Daher wünschen sich die Chinesen, die uns in Geist und Verhältnissen nahe stehen, auf jede erdenkliche Weise die gegenseitige Ausblutung der „NATO-Partner“ und auch von uns, auch wenn auch Russland verblutet. Dann bleiben sie ALLEIN!!! ...Als nächstes – feuchte Träume von der chinesischen Hegemonie.

        4,,,5,,,6,,,
        Es gibt noch viele weitere Punkte, aber der wichtigste Punkt ist, dass den Chinesen wenig gehört. Dabei handelt es sich überwiegend um Amerikaner, die Sklaven angeheuert haben. Sogar auf AliExpress. Und sie haben, wie alle anderen auch, große Angst vor ihrem Chef, jeder an seinem eigenen Arbeitsplatz... Da der Chef (jetzt ist sogar bei Huawei ein Amerikaner oder ein Deutscher)

        PS: Ich habe dort gelebt...
        1. 0
          20 Mai 2022 22: 02
          Fursov zitierte seine Statistiken: 25 % der chinesischen Elite konzentrieren sich auf die Vereinigten Staaten. 35-40 sind geneigt, uns zu unterstützen, weil sie verstehen, dass sie im Falle einer Niederlage Russlands die nächsten sein werden, die die Verteilung erhalten. Der Rest ist ein undefinierter Sumpf.
  2. +3
    19 Mai 2022 11: 01
    Es wäre interessant, wenn China über seine Klagen hinaus etwas mehr Anstrengungen unternehmen würde, um die US-Hegemonie zu beenden. Es gibt viele Demonstranten, aber lassen Sie die Nachbarn die Probleme lösen
    1. +1
      20 Mai 2022 00: 10
      Sie können nicht. Sie sind keine Krieger, sondern Händler.
  3. +2
    19 Mai 2022 13: 43
    Das Industrie- und Mobilisierungspotenzial der Euro-NATO übersteigt das der Vereinigten Staaten, und mit dem starken Wunsch und mit dem Segen der Vereinigten Staaten können sie ihr militärisches Arsenal, einschließlich Atomwaffen, auf das Niveau der Russischen Föderation erhöhen oder etwas unternehmen ähnlich der Verlegung von Atom-U-Booten nach Australien.
    In dieser Situation werden sich die Vereinigten Staaten auf den asiatisch-pazifischen Raum konzentrieren, d. h. auf die VR China, und die Russische Föderation wird der EuroNATO ausgeliefert sein.
    Die Meinung von Herrn Wang Yiwei in „Huanqiu Shibao“ kann als offizielle Reaktion der VR China auf die Haltung der Russischen Föderation gegenüber der NATO-Erweiterung und dem Ultimatum über Nichterweiterung, Nichtstationierung und Rückkehr zu den Grenzen von 1979 angesehen werden.
    Die VR China verzichtet auf echte Hilfe für die Russische Föderation, was heute auf Gerede über ewige Freundschaft und die Verurteilung der Vereinigten Staaten hinausläuft.
    Nach einer solchen Demütigung der Russischen Föderation werden alle potenziellen „Freunde“ und vor allem die Volksrepublik China hundertmal darüber nachdenken, bevor sie irgendwelche Geschäfte mit der Russischen Föderation machen und sich ähnlichen oder sekundären Sanktionen aussetzen. Der Gesamtumsatz Chinas mit der EU (200) und den USA (700) übersteigt 900 Milliarden US-Dollar. gegenüber 146 aus der Russischen Föderation. Es ist ein bekanntes Axiom, dass es keine dauerhaften Freunde, sondern nur dauerhafte Interessen gibt, und das trifft voll und ganz auf die VR China zu.
    1. 0
      19 Mai 2022 13: 57
      Natürlich nicht 200 Milliarden Dollar, sondern etwa 800-900 und der Gesamtumsatz beträgt jeweils 1500 Milliarden Dollar.
    2. 0
      20 Mai 2022 00: 10
      Sie müssen noch 100-mal mehr nachdenken, denn ihre Straußenhaltung gibt dem Westen Vertrauen in ihre Zerschlagbarkeit.
  4. +2
    20 Mai 2022 00: 28
    Peking hat immer auf Hilfe von der Russischen Föderation gewartet, doch nun stellt sich heraus, dass Partnerhilfe von China benötigt werden könnte.

    Genau. Peking erwartete Hilfe. Sind Sie bereit, Russland zu helfen? Er nutzt beispielsweise die Tatsache aus, dass der Westen auf russisches Öl und Gas verzichten will und bereit ist, diese Energieressourcen zu kaufen, allerdings mit einem großen Rabatt von 30 %.
    Im Allgemeinen handelt es auch bei anderen Gütern mit Russland mit Blick auf die USA und Europa.
    Wie hat Peking Russland in diesen schwierigen Tagen geholfen, als gegen Russland Sanktionen verhängt wurden?
    1. Der Kommentar wurde gelöscht.
  5. -1
    20 Mai 2022 13: 43
    Die gelassene und daher unzureichende Reaktion Russlands auf offensichtliche Bedrohungen gibt den strategischen Partnern hinter uns bereits Anlass zur Sorge und zum Zweifel.
    Es wurde eine Stellungnahme erstellt und veröffentlicht. Es ist immer noch in der Boulevardzeitung, aber es existiert bereits.
    Wenn wir unseren eigenen Einschätzungen nicht trauen, gibt es einen Blick von außen durch unsere klugen strategischen Partner.
    Sie können verstanden werden. Vertrauen Sie einem Land, das denselben Todfeind hat, und jetzt müssen Sie Angst haben, mit den Staaten allein gelassen zu werden
    1. 0
      20 Mai 2022 14: 07
      Die Staaten träumen davon, einen Keil zwischen uns und China zu treiben. Es stellt sich heraus, dass wir selbst mit unserer sorglosen Haltung gegenüber uns selbst und unserer eigenen Zukunft schneller damit zurechtkommen.
      Wer braucht solche Partner angesichts eines Todfeindes?
      Wir vergessen jedoch, dass China, nachdem es aufgehört hat, Partner zu sein, ein anderes Spiel beginnen und zu einem Anwärter auf die gemeinsame Aufteilung unserer Gebiete mit den Staaten werden wird.
  6. 0
    20 Mai 2022 14: 10
    Keine Sorge, Professor, wir werden sie mit Wasserstoff wegblasen, wenn etwas passiert. Sie werden nur als Wolke nach China segeln (leider radioaktiv...)!
  7. 0
    22 Mai 2022 07: 54
    Zunächst einmal eine verhaltene Reaktion auf was? Die Finnen sind seit langem de facto Partner der NATO, St. Petersburg und Kaliningrad stehen unter der Kanone der NATO aus Polen und den baltischen Staaten, die Hinzufügung der Finnen ändert also nichts, die Kola-Halbinsel steht unter der Kanone der Norweger , und im Allgemeinen auf unsere Taiga zielen ... das ist eher eine politische Aktion und wird den Finnen und Schweden wirtschaftliche Schwierigkeiten bringen und bringt bereits mit sich, dass Hunger in Finnland gefährlicher ist als Hunger in Italien, dort ist es kalt und Gemüse und Obst wachsen schlecht ... China möchte natürlich, dass die NATO in der Russischen Föderation stecken bleibt, aber Sie müssen verstehen, dass die wirtschaftlichen Schwierigkeiten der Vereinigten Staaten unvermeidlich sind und mit wem sie kämpfen werden? China oder die Russische Föderation? Hitlers Entscheidung zwischen der UdSSR und England wurde von uns getroffen ... Ihnen scheint, dass Russland schwach ist und dass es möglich ist, sein Öl und Brot zu übernehmen, daher ist es notwendig, sein nukleares Potenzial, die Russische Föderation, auszubauen hat nur vier Verbündete: die Strategic Missile Forces, die Luftwaffe, die Armee und die U-Boot-Flotte
  8. 0
    22 Mai 2022 13: 45
    Warum sind Sie, chinesische Partner, inaktiv? Russland hat bereits genug gesagt und versteht, dass es notwendig ist, mit Taten zu reagieren, und das tun sie auch.
  9. 0
    26 November 2022 15: 23
    Dieser chinesische Analyst scheint dumm zu sein ... wenn China und alle Länder, die gegen die US-Politik sind, sich zusammenschließen, würden die USA dies nicht tun (die NATO ist ein Spielzeug im Dienste der USA). Vereinigen Sie sich in einem echten Block wie dem alten Warschauer Pakt mit dem Iran, China, Venezuela, Kuba usw. Jeder ist im Moment ein Paria, aber wenn wir uns anschließen, werden immer mehr Länder beitreten ... eine alternative Wirtschaft ohne Embargos und Sanktionen schaffen . Anstatt sich so sehr zu beschweren, unternehmen die Chinesen etwas gegen die USA ... und verkaufen den Mist, den sie in den USA herstellen, nicht mehr und verkaufen ihn dann auf AliExpress.