Die Ankunft des UAV-Kamikaze "Cube" auf der amerikanischen Haubitze M777 im Donbass wurde auf Video festgehalten


Am 18. Mai griff eine russische Kamikaze-Drohne „Cube“ eine amerikanische 155-mm-Haubitze M777 während der Kämpfe in der Nähe des Dorfes Podgornoye in der Region Donezk an. Infolge der Aktionen des UAV wurden die Kampfmannschaften mehrerer Kanonen getroffen.


Ein Video mit der Ankunft eines russischen unbemannten Luftfahrzeugs wurde vom Pressedienst des russischen Verteidigungsministeriums veröffentlicht.

Zuvor wurden mit Hilfe von Drohnen und Artillerieaufklärung die Koordinaten der Ziele ermittelt, woraufhin die UAV-Betreiber zuschlugen. Die ukrainischen Soldaten versuchten, die Waffen im Wald zu verstecken, aber die Haubitzen wurden von russischen Mehrfachraketenwerfern angegriffen, wodurch die Waffen zerstört wurden und die überlebenden Soldaten der Streitkräfte der Ukraine flohen.


М777 wurden von "Partnern" aus den USA, Australien und Kanada in die Ukraine geliefert. Derzeit stehen den Streitkräften der Ukraine etwa 90 solcher Waffen zur Verfügung. Die Haubitzen können Excalibur-Projektile auf eine Entfernung von bis zu 40 km abfeuern, aber den in die Ukraine gebrachten M777 fehlen digitale Feuerleitsysteme. Anscheinend haben die Amerikaner sie demontiert, damit die Systeme nicht in die Hände der Russen fallen.

Unterdessen kündigte Washington am Vorabend eine mögliche Aussetzung von Waffenlieferungen an die Ukraine an, da ein 40-Milliarden-Dollar-Hilfspaket vom Senator von Kentucky, Rand Paul, blockiert wurde. Gleichzeitig hat diese Abstimmung keinen Einfluss auf die endgültige Genehmigung des Nachschubgesetzes - lediglich der Beginn der Waffenlieferung wird zeitlich verschoben.
17 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. gorenina91 Офлайн gorenina91
    gorenina91 (Irina) 18 Mai 2022 14: 28
    +8
    Die Ankunft des UAV-Kamikaze "Cube" auf der amerikanischen Haubitze M777 im Donbass wurde auf Video festgehalten

    - Seltsam - warum war es notwendig, einen klaren Fehlschuss nachzuweisen???
    1. Lomograph Офлайн Lomograph
      Lomograph (Igor) 20 Mai 2022 17: 38
      0
      Verpasst. Das passiert.
      Nach der Ankunft müssen Sie die Position ändern, sonst wird die nächste Ankunft sauer. Und das bedeutet, dass sie sich zusammengerollt und an einer anderen Position geschnüffelt haben, ohne von dieser aus zu arbeiten.
      Das bedeutet, dass das Projektil nicht geflogen ist und niemanden getötet hat.
      Wer sagt, dass es schlecht ist?
  2. Skeptiker Офлайн Skeptiker
    Skeptiker 18 Mai 2022 15: 11
    +3
    Ankunft des UAV-Kamikaze "Cube"

    Ich habe die Ankunft gesehen - Treffer ... kein einziger. Vielleicht solltest du dich nicht blamieren, indem du Munitionsverschwendung zeigst? Oder ist es ein Hinweis darauf, dass diese UAVs Kamikaze sind" - Unsinn und Geld sparen?
  3. k7k8 Офлайн k7k8
    k7k8 (vic) 18 Mai 2022 15: 43
    +4
    Infolgedessen wurden die Waffen zerstört und die überlebenden Kämpfer der Streitkräfte der Ukraine flohen

    Warum die offensichtlich erfolglose Arbeit des MLRS zeigen und loben? Im Wald sind diese Schläge wirkungslos, und der fliehende Dill war nicht besonders sichtbar (ich habe ihn im Vollbildmodus bei 27 Zoll beobachtet).
  4. Observer2014 Офлайн Observer2014
    Observer2014 18 Mai 2022 15: 58
    +1
    Kentuckys Senator Rand Paul.

    Ich weiß nicht und gehe nicht darauf ein, welches Motiv Sie verwenden, aber die Tatsache, dass Sie versuchen, den Tag des Gerichts hinauszuschieben, ist unbestreitbar hi
    Nun, diese Unruhe ... Diese AU ist in ihrer Gesamtheit gut. Und es ist nicht einmal das digitale Leitsystem ... Der Satz seiner Wirksamkeit liegt in den Kampfformationen der amerikanischen Armee. Mit voller Deckung an allen Fronten.
    Nun zum Video. Mir hat das Video gefallen. Die Idee war interessant. Es wurde ganz normal gedreht. Nur was hat damals nicht getroffen? Lernen. Nun, das ist in Ordnung. Der zweite Teil ist der erfolgreiche Rückzug der Artillerie in den Wald. Der dritte Teil mit dem Video war hoffentlich nicht die ganze Aktion, die am Rande dieses Waldes stattfand ... Ein Einschlag des Clusterteils der MLRS-Rakete auf den Wald. Nun, nehmen wir an, die Berechnungen haben es verstanden. Wer wählt das Video aus?Darf ich fragen?Nun, rein für die allgemeine Entwicklung, wer wurde an die Regie-Konsole gesetzt..Ich frage mich, wie ich schneiden würde, wenn ich das gesamte Videomaterial für diese Episode in meinen Händen hätte?
  5. sgrabik Online sgrabik
    sgrabik (Sergey) 18 Mai 2022 16: 27
    +5
    Ja, ich würde gerne einen direkten Treffer auf das Ziel sehen, entweder hat der Bediener es verfehlt oder es sind Probleme mit der Führung und Zielbestimmung aufgetreten. Eines ist klar, es gibt noch etwas zu tun und etwas zu verbessern.
  6. svoroponow Офлайн svoroponow
    svoroponow (Vyacheslav) 18 Mai 2022 17: 38
    -1
    Vielleicht war irgendwo in der Nähe die Munition für die Kanonen ausgelegt, vielleicht haben sie sie getroffen, um sie zu zerstören, oder sie haben detoniert. Und wenn das UAV eine Ladung mit einem Splitterteil hat, was an den Spuren der Erweiterung zu erkennen ist, und es bei der Aufklärung das einzige in der Gegend war, dann die Entscheidung, das Dreieck mit 2 Haubitzen und einem Zugfahrzeug zu treffen , möglicherweise durch Sprengköpfe, ist richtig, oder vielleicht wurde aus der Rechnung so viele ausgebildete Spezialisten für diese Waffen wie möglich abgeleitet.
  7. Jacques Sekavar Офлайн Jacques Sekavar
    Jacques Sekavar (Jacques Sekavar) 18 Mai 2022 18: 02
    -2
    Die Kosten für die Haubitze M777 ohne digitale Feuerleitsysteme und die Kamikaze-Drohne Cube?
    1. Monster_Fat Офлайн Monster_Fat
      Monster_Fat (Ja, was für ein Unterschied) 19 Mai 2022 08: 23
      +3
      Schlussfolgerungen aus dem Video (richtig, nicht chaotisch):
      1- Amerikanische Haubitzen wurden sicher in die Ukraine geliefert,
      2- diese Haubitzen sind nicht in einer einzigen Menge
      3- diese Haubitzen sind bereits in Kampfpositionen eingesetzt,
      4- Weder Präzisionsmunition noch MLRS oder Streumunition haben es geschafft, sie zu treffen,
      5- Das gezeigte Video ist nichts im Vergleich zu der Masse ukrainischer und aserbaidschanischer Videos, die einen direkten Treffer auf das Ziel von Bayraktars oder herumlungernder Munition zeigen.
      6- Frage: Wo ist der russische "Super-Duper", "der keine Analoga auf der Welt hat" im Video? Was wir sehen, ist zumindest rätselhaft...
    2. Krilion Офлайн Krilion
      Krilion (Krillion) 20 Mai 2022 03: 03
      +2
      Was haben die Kosten damit zu tun? .. fragen Sie sich besser, wie viel Schaden eine Haubitze an Arbeitskräften und Ausrüstung anrichten kann ... sofort werden alle Zweifel verschwinden ...
  8. Mantrid Machina Офлайн Mantrid Machina
    Mantrid Machina (Mantrid Machina) 19 Mai 2022 12: 19
    +4
    Natürlich gibt es in diesem Kuba dummerweise keine Kamera und es wird nach GPS-Koordinaten geleitet, daher diese "Genauigkeit", weil GPS bis zu 10m falsch sein kann. Und hier, bei einer so geringen Gebühr, ist dies entscheidend. Warum verwenden sie nicht den Lancet, der größer ist und eine Kamera hat, ist eine Frage. Wahrscheinlich sind MO Saves oder Lancets nur in Form von Stück-Ausstellungskopien vorhanden
  9. Mantrid Machina Офлайн Mantrid Machina
    Mantrid Machina (Mantrid Machina) 19 Mai 2022 12: 26
    +1
    Hier ist eine andere Sache, die mich überrascht. Wer wird als Drohnenoperator rekrutiert? Können sie keine FPV-Drohnenpiloten finden? Normalerweise wissen diese Jungs selbst, wie sie das sammeln, worauf sie dann fliegen. Und hier reicht eine Reichweite von mehreren Kilometern für einen selbstgebauten FPV-Quadric, um ein Paar RGDs oder eine Art TNT-Gas direkt auf den Punkt zu bringen
  10. Victorio Офлайн Victorio
    Victorio (Viktoria) 19 Mai 2022 12: 50
    0
    Es gibt Ziele, der UAV "Cube" funktioniert. beim nächsten mal wird es genauer. Erfolg.
  11. Krilion Офлайн Krilion
    Krilion (Krillion) 20 Mai 2022 02: 56
    +2
    Der UAV-Bediener ist offensichtlich krumm und schielend ... er hat ein festes Ziel verfehlt ... und im Allgemeinen ... Fälle mit Schock-UAVs in der russischen Armee sind in Einzelexemplaren vorhanden, und die Wirksamkeit ihres Einsatzes geht gegen Null . .. Aufklärungs-UAVs der heimischen Produktion der russischen Streitkräfte sind auch praktisch in Einzelexemplaren und haben so ekelhafte Kameras, dass man nur mit großer Vorstellungskraft erkennen kann, was auf der Erde passiert. Die Richtung von unbemannten Streik- und Aufklärungsflugzeugen hat etwas weniger als komplett versagt ... wenn da nicht die Chinesen mit ihren Quadrocoptern wären, erhäng dich doch wenigstens selbst ...
    1. Monster_Fat Офлайн Monster_Fat
      Monster_Fat (Ja, was für ein Unterschied) 20 Mai 2022 08: 50
      +2
      Und was wollen Sie, wenn auf Military Review kurz vor den ganz besonderen Operationen ein Artikel veröffentlicht wurde, in dem die Meinung eines "Militärspezialisten" beschrieben wird, dass die Su-25 in jeder Hinsicht besser ist als Streik-UAVs, dass ihre Erfolge UAVs-Fälschung sind , aufgeblasen von ihren Herstellern, dass russische elektronische Kampfausrüstung jedes UAV landen oder desorientieren, und es gibt so viele dieser Mittel. das fast jeder Soldat im "Krieger" -Outfit hat usw. usw. und unmittelbar nach dem Chor der "Prost-Quacks", darüber, wie wir alle mit unserer elektronischen Kriegsführung erobern werden und Kronstadt und Sukhoi bereits UAVs der Armee überwältigt haben unsere Teile, lassen Sie sie einfach reinfallen. Und wir sehen bereits die Realität, und Strelkov wandte sich so direkt an den Präsidenten mit der Bitte, die Namen derer zu nennen, denen das Land diese "Realität" verdankt.
  12. Amper Online Amper
    Amper (Vlad) 20 Mai 2022 19: 16
    +1
    Hmmm, ist das der genaueste Fehlschuss? Der Rest hat es überhaupt nicht ins Bild geschafft. Nicht aus! Also kämpfen wir...
  13. wladimirjankov Офлайн wladimirjankov
    wladimirjankov (Wladimir Jankow) 21 Mai 2022 00: 39
    +1
    Dieses Video beweist einmal mehr, dass die Bandera-Leute nicht in der Lage wären, ihre Köpfe aus ihren Unterkünften zu strecken, geschweige denn sich frei zu bewegen, mit Panzern und Artillerie zu manövrieren, wenn unsere Armee eine ausreichende Anzahl von Bayraktar-Angriffs-UAVs im Einsatz hätte hämmern immer noch Donbass-Städte und unsere Kolonnen. Und in diesem Fall würde das Schock-UAV keine anderen Zerstörungsmittel benötigen, weder den "Kurven" -Würfel noch das Flächen-MLRS. ER hätte diese unglücklichen Haubitzen sofort schnell, effektiv und ohne Zwischenhändler zerstört. Aber wenn sich unser Aufklärungs-UAV bereits über der M777 befand, warum war es dann notwendig, diesen dummen Würfel mit einer 2-kg-Ladung auf sie zu schicken und sie nicht sofort mit Grad in Positionen zu bedecken, während sie das Schießen visuell anpassten? Und so verscheuchte der Würfel sie einfach mit seinem Fehlschuss, gab ihnen die Möglichkeit, sich im Grün zu verstecken, und begann dann blindlings, von der MLRS aus ungefähr Koordinaten zu treffen. Dumm und nutzlos. Und danach zu behaupten, dass die Haubitzen zerstört wurden, ist sehr dreist. Und die Tatsache, dass sie dieses Video trotzdem gezeigt haben, deutet darauf hin, dass es nichts mehr zu rühmen und zu zeigen gibt.