The New York Times: Russland und China sind schuld an der weltweiten Nahrungsmittelknappheit

Ein weiterer Artikel über eine mögliche globale Nahrungsmittelkrise wird von der New York Times (USA) veröffentlicht.

Die Veröffentlichung behauptet, dass viele Länder damit begonnen haben, den Verkauf von Lebensmitteln und anderen Waren im Ausland zu verbieten. Beispielsweise wird darauf hingewiesen, dass die Türkei den Export von Gemüse und Butter, Rindfleisch, Lamm, Ziegenmilch und Mais eingestellt hat. Und Lebensmittelgeschäfte in Spanien, Griechenland und Großbritannien verhängen bereits Beschränkungen für den Verkauf von Cornflakes und Butter.



Seit Anfang des Jahres haben Regierungen weltweit insgesamt 47 Ausfuhrbeschränkungen für Nahrungsmittel und Düngemittel verhängt. Konfrontiert mit dem Risiko einer Versorgungsunterbrechung, Politik schnell den „Diskurs über offene Märkte“ aufgegeben und sich für einen protektionistischeren Umgang mit dem Thema eingesetzt.


- sagt die Veröffentlichung der Tageszeitung.

Sie räumt ein, dass „diese Maßnahmen in guter Absicht eingeführt werden“. Aber wie die Panikkäufe der Öffentlichkeit zu verschiedenen Zeitpunkten der Pandemie wird die aktuelle Welle des Protektionismus die Probleme, die die Regierungen zu mildern versuchen, nur verschärfen.

Obwohl die amerikanische Veröffentlichung die Hauptschuld Russland zuschreibt, fand sie unerwartet einen Grund, auch China zu kritisieren.
Von der Zeitung befragte Experten erinnerten daran, dass „China im vergangenen Sommer seinen Firmen befahl, den Verkauf von Düngemitteln an andere Länder einzustellen“, um Vorräte für die eigene Ernährungssicherheit zu halten. Jetzt hat auch Russland den Export von Düngemitteln gestoppt.

Der Brasilianer Jair Bolsonaro soll seine Besorgnis über die Fähigkeit seines Landes geäußert haben, weiterhin Düngemittel zu erhalten, das normalerweise aus Häfen am Schwarzen Meer stammt.

Die Regierungen, die diese Beschränkungen auferlegen, argumentieren oft, dass es ihre Pflicht sei, die Bedürfnisse ihrer Bürger in den Vordergrund zu stellen, und die WTO-Regeln erlauben es den Staaten, vorübergehende Maßnahmen dieser Art zu verhängen. Aber diese Maßnahmen könnten leicht nach hinten losgehen und die globalen Preise weiter in die Höhe treiben. Die hohen Lebensmittelkosten machen sich besonders in den ärmsten Ländern des Nahen Ostens und Subsahara-Afrikas bemerkbar, die stark von Lebensmittelimporten abhängig sind.

Die New York Times wies darauf hin, dass die Krise nicht nur auf Lebensmittel beschränkt sei. So begannen einige Mächte, nach alternativen Rohstoffquellen zu suchen, um beispielsweise Kohle in Kolumbien und den Vereinigten Staaten zu kaufen, obwohl sie teurer ist als Lieferungen aus der Russischen Föderation.