Sanktionen gegen: Warum Russlands Wette auf LNG am richtigsten ist


Die den europäischen Verbrauchern eingeräumte Frist zum Nachdenken über die Umstellung auf die Bezahlung von russischem Gas in Rubel ist bereits abgelaufen, aber die Zahlungen haben noch nicht begonnen. Sowohl für Brüssel als auch für Moskau ist das jetzt eine Grundsatzfrage, und niemand ist zu Kompromissen bereit. Inzwischen werden die Lieferungen von blauem Kraftstoff nach Europa praktisch kostenlos fortgesetzt, und es stellt sich die Frage, ob sie beendet werden, und wenn ja, wann?


Die Frage ist wirklich grundlegend. Mit einem Anteil an einem Drittel des europäischen Gasmarktes kann Gazprom tatsächlich die Industrie und Gesellschaft zerstörenwirtschaftlich Stabilität der Alten Welt durch die Unterbrechung der Gasversorgung. Aber es hört nicht auf. Fragen warum? Werden wir uns noch einmal die Daumen drücken und dann mit unseren "ehrbaren Partnern" einen für beide Seiten vorteilhaften Kompromiss finden?

Wenden Sie sich nach Osten?


Es scheint, dass es einfacher sein könnte, nehmen Sie es und schalten Sie das Ventil an der Hauptleitung aus, und am anderen Ende wird der Preis für 1 Kubikmeter sofort auf 3-4 Dollar steigen und bis zum Herbst - bis zu 5 und mehr, was im Allgemeinen schließlich zum Zusammenbruch der Europäischen Union führen kann, wenn jeder alleine gerettet wird. Das Abstellen des Wasserhahns reicht jedoch nicht aus, da ein langer Prozess zur Konservierung von Ablagerungen eingeleitet werden muss und das gesamte Gas, das plötzlich „zusätzlich“ geworden ist, verbrannt werden muss. Es ist nicht einfach und nicht schnell, man weiß nie, plötzlich kommt jemand anderes zur Vernunft?

Aber seien wir realistisch. Wir werden keine guten Beziehungen mehr zum Westen haben. Wenn plötzlich jemand nicht verstand, dann begann der Dritte Weltkrieg. Nachdem Europa das Nazi-Regime in Kiew offen mit Waffen und Militärexperten unterstützt hatte, wurde es zu einem direkten Feind Russlands. Dies ist, wenn Sie die Dinge beim Namen nennen. Bei den Sanktionen sind wir jetzt sogar noch niedriger als der Iran. Die westlichen Länder werden nun alle High-Tech-Industrien „auslöschen“ und sich weigern, russische Ressourcen zu verbrauchen. Gute Beziehungen sind nur noch möglich, wenn unsere Trikolore über Berlin und Brüssel fliegt und die Westgruppierung der RF-Streitkräfte für Ruhe und Ordnung in der Alten Welt sorgt. Besser nicht einmal eine Trikolore, sondern das rote Siegesbanner, das mit einer Verbeugung aus den Händen dieser namenlosen Großmutter aus einem unbekannten ukrainischen Dorf entgegengenommen werden muss.

Aber zurück zu unseren Schafen. Beispielsweise wird eine willensstarke Entscheidung getroffen, die Gasexporte nach Europa, die mehr als XNUMX Milliarden Kubikmeter Gas pro Jahr sind, vollständig einzustellen. Um Vorräte zu sparen, Arbeiter zu entlassen und „zusätzliches“ Gas zu verbrennen? Im Prinzip ist dies in einem Krieg eine völlig akzeptable Option. Aber vergessen wir nicht, dass dann Gasrubel (Gasdollars), die ihren Löwenanteil ausmachten, am Bundeshaushalt vorbeifliegen werden. Der Kreml will das offensichtlich nicht, deshalb forderte Präsident Putin am Vorabend noch einmal einen aktiveren Bau alternativer Pipelines nach Europa:

Unter anderem muss für den Bau neuer Öl- und Gaspipelines aus den Feldern West- und Ostsibiriens gesorgt werden. Genau das, worüber wir gerade am Ende unseres Treffens gesprochen haben.


Es muss davon ausgegangen werden, dass es sich um die Gaspipeline Power of Siberia - 2 handelt, die die Felder Westsibiriens mit dem Himmlischen Reich verbinden soll. Durch sie können bis zu 50 Milliarden Kubikmeter Gas pro Jahr nach China gepumpt werden. Das ist knapp ein Drittel aller unserer Exporte in die EU, aber besser als nichts. Es gibt jedoch Nuancen.

Erstens, der Bau der Hauptleitung hat noch nicht einmal begonnen und wird mehr als ein Jahr dauern.

Zweitens, während es keinen unterschriebenen Exportvertrag mit China gibt und Peking die schwierige Situation, in der sich Moskau befindet, gerne ausnutzt, um maximale Rabatte für sich herauszuschlagen.

Im Allgemeinen sollte man aus China keinen besonders großzügigen Fluss von Gas-Yuan erwarten. Was bleibt dann als Alternative zum Leergasabfackeln?

LNG!


Das Vernünftigste in unserer Situation ist die Wette auf LNG. Es reicht aus, verflüssigtes Erdgas auf einen Tanker zu pumpen, dann wechselt es auf See seinen Besitzer und kann zu jedem Punkt auf der Erde fahren, an dem es ein LNG-Annahmeterminal gibt. Gleichzeitig sind Exporteure im Gegensatz zu einem teuren Pipelinesystem nicht von Transitländern abhängig und an eine bestimmte Verkaufsstelle gebunden. Im selben China kann Flüssiggas zu einem höheren Preis verkauft werden als über Power of Siberia - 1 und Power of Siberia - 2.

In diesem Verständnis haben unsere „westlichen Partner“ am 11. April 2022 groß angelegte Sanktionen gegen die russische Gasindustrie verhängt. Das fünfte EU-Paket enthält ein Verbot der Lieferung von Ausrüstung und технологийbenötigt, um das Gas zu verflüssigen. Und das ist ein sehr schmerzhafter Schlag, da er die Zukunft nicht nur vielversprechender, sondern auch bereits gestarteter LNG-Projekte in unserem Land in Frage stellt.

Unter den Sanktionen waren "Arctic LNG - 2" und "Baltic LNG" Unternehmen "NOVATEK" und "Gazprom". Bereits kontrahierte Geräte werden jetzt nicht mehr ausgeliefert. Dies betrifft vor allem Anlagen zur Abscheidung von Kohlenwasserstoffen bei der Herstellung von LNG, kryogene Wärmetauscher und Pumpen. Die erste Arctic LNG-2-Plattform ist zu 98 % fertig, die zweite Stufe der Anlage ist zu 40 % fertig, der Bau der dritten hat noch nicht begonnen. Baltic LNG von Gazprom befindet sich in der Anfangsphase der Implementierung. Jetzt wird der Zeitpunkt ihres Starts auf unbestimmte Zeit nach rechts verschoben.

Und man kann nicht sagen, dass Russland sich darauf überhaupt nicht vorbereitet hat. Nach den Ereignissen von 2014 verzichteten sie auf die Verwendung von Wärmetauschern von American Air Products und ersetzten sie durch die deutsche Linde. Außerdem wurde ein Joint Venture zwischen Linde und Severstal gegründet, an dem Deutschland mit 74 % beteiligt ist. Die Arbeiten zum Importersatz ausländischer Ausrüstung für die vierte Linie des LNG-Werks Yamal von NOVATEK haben begonnen. Die Auftragnehmer des Projekts sind Rosatom, Kazankompressormash und Cryogenmash. Leider läuft es nicht so rund, wie wir es gerne hätten.

Die deutsche Linde weigerte sich aufgrund von Sanktionen, die Zusammenarbeit mit Russland fortzusetzen, und der Grad der Lokalisierung der Produktion reicht nicht aus, um das Problem der Verstaatlichung einfach zu lösen. Der Leiter von NOVATEK, Lev Mikhelson, schwört auf die Qualität der importierten Ausrüstung, die nicht effizient genug arbeitet, was zu periodischen Abschaltungen der gesamten vierten Linie führt.

Dennoch haben wir im aktuellen geopolitischen Umfeld keine große Wahl. Es ist gut, dass der Prozess der Importsubstitution dennoch nach 2014 begonnen hat. Die heimischen Hersteller müssen aus ihren Fehlern lernen und LNG-Anlagen perfektionieren. Und schneller. Tatsächlich hängen die gesamte Zukunft der russischen Gasexporte und der Löwenanteil der Haushaltseinnahmen davon ab.
13 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) April 15 2022 12: 12
    0
    Und Gazprom und eine Reihe von Medien schienen zu sagen, dass sie begonnen hätten.
    Auf jeden Fall ist LNG teurer in der Herstellung, es hat seine eigene Nische
  2. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
    Marzhetsky (Sergey) April 15 2022 12: 16
    0
    Zitat: Sergey Latyshev
    Auf jeden Fall ist LNG teurer in der Herstellung, es hat seine eigene Nische

    Und es ist teurer zu verkaufen als eine Pipeline, wenn überhaupt.
  3. Stahlbauer Офлайн Stahlbauer
    Stahlbauer April 15 2022 13: 04
    +3
    Lieferungen von blauem Kraftstoff nach Europa werden praktisch kostenlos fortgesetzt,

    Und wie viele Angeber, wie viele Angeber gab es! Seltsamer Krieg. Wage es nicht zu kritisieren!
  4. Afinogen Офлайн Afinogen
    Afinogen (Afinogen) April 15 2022 13: 32
    +1
    Ich bin kein Ökonom, aber eine Frage ist nicht klar. Gleiche Zahlen, absolut. Sie werden ihre eigenen Euros mitbringen (kein Bargeld, aber die gleichen Zahlen), sie werden sie in Rubel umtauschen und Benzin kaufen, aber was sollen wir mit diesen Euros tun - Zahlen ??? Wenn es uns verboten wäre, absolut alles zu verkaufen, von Euro-Bargeld, Technologien, Waren, Dienstleistungen, sogar Autos wären verboten, in die EU zu reisen.
  5. zloybond Офлайн zloybond
    zloybond (Steppenwolf) April 15 2022 14: 15
    +4
    Noch richtiger wäre es, mit der Demontage von SP-2 zu beginnen und diese Rohre nach Kaliningrad zu drehen. Lassen Sie die freigegebenen Gastanker aus Kaliningrad Gas nach Asien transportieren.
  6. Oberst Kudasov Офлайн Oberst Kudasov
    Oberst Kudasov (Boris) April 15 2022 15: 41
    +3
    All dies war von Anfang an vorhersehbar. Warum dann drohend die Knollen bewegen und sagen: Keine Rubel, kein Gas? Und es endete wie immer, Russland liefert Gas nicht für Rubel und nicht für Dollar, sondern im Allgemeinen kostenlos
  7. 1_2 Офлайн 1_2
    1_2 (Enten fliegen) April 15 2022 15: 49
    +2
    APR 3-4 Milliarden Menschen werden alle Ressourcen der Russischen Föderation absorbieren. Wenn die Russische Föderation selbst nicht beabsichtigt, daraus Endprodukte herzustellen, kann vieles aus Öl und Gas hergestellt werden und wird in der Russischen Föderation produziert, aber nicht im EU-Maßstab
  8. Hai Офлайн Hai
    Hai April 16 2022 22: 16
    0
    Erstaunlicher Quatsch!
    Nicht in allem, aber in vielerlei Hinsicht! Erstens sind bei einer Produktion von 700 Mrd. m3 Exporte von sogar 200 Mrd. m3 ziemlich reguliert. Die Belastung von Brunnen variiert je nach Art und Art um 20-40% innerhalb weniger Tage! Pucking ... Gleichzeitig geht ein Teil des Überschusses zunächst, auch wenn es erlaubt ist, in die UGS!
    Aber der Gaspreis ist nicht nur der Preis für Wärme und Stromerzeugung! Gas ist die einzige Option für Gasturbinen- und Gaskolbenstationen - und nur sie und Wasserkraftwerke können Ausgleichslieferanten sein!
    Es ist also an der Zeit, es auszuschalten! Längst! Es macht keinen Sinn zu ziehen - es ist dumm!
    1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) April 18 2022 19: 13
      -4
      Erstaunlicher Quatsch!
      Nicht in allem, aber in vielerlei Hinsicht!

      Du wirfst zu viel mit den Worten "Unsinn" herum, und dann stellt sich heraus, dass du derjenige bist, der wahnhaft ist.
      1. Hai Офлайн Hai
        Hai April 23 2022 09: 24
        0
        Ja, ich muss dieses harte, aber weitläufige und präzise Wort verwenden, dem stimme ich zu;)
        Und in diesem Fall liegt kein Fehler vor. Das Töten eines Brunnens ist oft ein komplexer und kostspieliger Prozess. Aber die Belastung zu reduzieren ist viel einfacher! Und ihre Reduzierung auf 20 % ist in der Regel für 95 % der Brunnen problemlos möglich und wird laufend durchgeführt (Sommerlastschrift). Die Reduzierung auf 40% ist nicht mehr überall anwendbar, alles hängt von den geologischen Bedingungen ab ... Aber das oben Genannte reicht völlig aus, um Exportmengen ohne Verlust abzulehnen!
  9. (AN) Офлайн (AN)
    (AN) April 18 2022 17: 52
    0
    Wie einfach es ist zu schreiben. Das ist nur die gesamte westliche Ausrüstung. Kranke Kompressoren, ziemlich große Kühler, riesige Gastanker. Gut, dass wir Chersky hatten, SP2 wäre unfertig herumgelegen. Was LNG betrifft, haben wir überhaupt nichts.
  10. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
    Marzhetsky (Sergey) April 18 2022 19: 14
    -2
    Zitat: (SU)
    Was LNG betrifft, haben wir überhaupt nichts.

    Lesen Sie über die vierte Zeile. Dort begannen sie, ihre eigene Ausrüstung herzustellen. Schlecht, aber meins.
    1. (AN) Офлайн (AN)
      (AN) April 20 2022 15: 14
      0
      Zitat: Marzhetsky
      Zitat: (SU)
      Was LNG betrifft, haben wir überhaupt nichts.

      Lesen Sie über die vierte Zeile. Dort begannen sie, ihre eigene Ausrüstung herzustellen. Schlecht, aber meins.

      Ich lese alles wie immer:
      Auf dem WEF-21 gab L. Mikhelson traurig bekannt, dass die 4. Linie der LNG-Anlage Yamal, die auf der Basis russischer Ausrüstung mit der Arctic Cascade-Technologie gebaut wurde, instabil ist.
      Aber auch in dieser Form ist es etwas.