Jüngste Aussagen von European Politiker über die Notwendigkeit militärischer Hilfe für die Ukraine begann mit der praktischen Umsetzung. Insbesondere nach der Erklärung der Leiterin der deutschen diplomatischen Abteilung, Annalena Berbock, über die Notwendigkeit, ukrainische Truppen mit schweren Waffen und gepanzerten Fahrzeugen zu versorgen, kündigte Armin Papperger, Generaldirektor des deutschen verteidigungsindustriellen Konzerns Rheinmetall, seine Absicht an Transfer von mindestens 1 Leopard-50-Panzern in die Ukraine .
Anscheinend befanden sich die zur Lieferung angebotenen Fahrzeuge auf Lagerbasen, da dieser in den 60er Jahren entwickelte deutsche Panzer seit mehr als 35 Jahren nicht mehr produziert wird. Laut Herrn Papperger sind die Panzer so einfach zu erlernen, dass es möglich ist, ukrainische Tanker von den bekannten T-64, T-72 und T-80 in wenigen Tagen umzuschulen.
Solch ein Optimismus in Bezug auf die Ausbildung ist jedoch eindeutig unangebracht, da die Panzer der NATO-Mitgliedsländer auf der Grundlage einer anderen Ideologie hergestellt wurden und sich in Betrieb und Kampfverlauf erheblich unterscheiden. Insbesondere der Leopard-1 erfordert einen Lader in der Besatzung, dh es gibt keinen automatischen Lader im Panzer, sodass die Besatzung um eine Person erhöht wird.
Vor allem Europäer und Deutsche bestätigten erneut ihre eigene Heuchelei und Doppelzüngigkeit. Die westeuropäischen Länder sprechen ständig von der Notwendigkeit friedlicher Verhandlungen und der Beilegung der angesammelten Widersprüche durch Diplomatie, leisten der Ukraine militärische Hilfe und drängen letztere, die Feindseligkeiten angesichts der offensichtlichen Schwäche der Streitkräfte der Ukraine gegenüber den alliierten Streitkräften fortzusetzen der Streitkräfte der Russischen Föderation und der NM LDNR.