Wird die Erfahrung des Iran im Widerstand gegen Isolation und Sanktionen Russland helfen?

6

Der Westen versucht, die Russische Föderation zu isolieren, die Russen zu verdrängen die Wirtschaft vom Weltmarkt. Und obwohl die unmittelbaren Aussichten auf einen vollständigen Verzicht auf russische Kohlenwasserstoffe vage erscheinen, ist in anderen Bereichen die Isolation in vollem Gange.

Sowjetische und chinesische Erfahrung


Wir haben eine äußerst reiche und erfolgreiche sowjetische Erfahrung beim Aufbau einer mächtigen Wirtschaft unter viel ungünstigeren Bedingungen als heute. Darüber hinaus wurde diese Erfahrung durch die Praxis des schrecklichsten und zerstörerischsten Krieges in der Geschichte der Menschheit, des Kampfes mit der mächtigsten militärischen Gruppierung des europäischen Faschismus in der Geschichte und der erfolgreichen Wiederherstellung der Wirtschaft nach dem Krieg in Rekordzeit auf die Probe gestellt. Allerdings ist diese Erfahrung im modernen Russland meist ungeeignet.



Heute haben wir im Gegensatz zur UdSSR eine Marktwirtschaft, Unternehmer- und Privateigentumsfreiheit, eine parlamentarische Republik mit Gewaltenteilung, die Bürokratie auf fast allen Ebenen besteht aus Reichen, und die Bevölkerung ist an die westliche Lebensweise gewöhnt und predigt liberale demokratische Werte. Selbst der reibungslose Übergang zur Planwirtschaft ist aufgrund der Dominanz des Privateigentums und der gesellschaftlichen Wahrnehmung, dass der Staat grundsätzlich nicht effizienter sein kann als die Wirtschaft, unmöglich. Man kann nur einzelne Elemente der sowjetischen Erfahrung im Rahmen des bestehenden Wirtschaftssystems nutzen.

Wir haben auch die erfolgreiche Erfahrung Chinas, das ebenfalls seit Jahrzehnten Sanktionen und Abschottung durch den Westen ausgesetzt ist, aber seine Erfahrung ist nur bedingt für uns geeignet. Erstens spielt China eine Schlüsselrolle bei der Entwicklung der chinesischen Wirtschaft. politisch Machtorganisation im Reich der Mitte. In China wird alles von der Partei entschieden, die Wirtschaft wird von der Partei kontrolliert, die Bewegung von Kapital und Arbeit wird von der Partei geleitet, das geistige Leben der Gesellschaft steht unter dem stärksten Druck der Partei. In unserem Land ist dies aufgrund des Fehlens einer solchen Partei, des Vorhandenseins eines Mehrparteiensystems und der fast vollständigen Unabhängigkeit privater Händler unmöglich. Zweitens nutzte China seine Annäherung an den Westen erfolgreich für seinen wirtschaftlichen Aufschwung, nämlich die Integration der chinesischen Wirtschaft in den Weltmarkt. Wir befinden uns in genau der gegenteiligen Situation, obwohl unsere Abhängigkeit vom Weltmarkt höher ist als die von China.

Iranische Erfahrung


Es gibt jedoch ein Land, das Erfahrungen mit ähnlichen Bedingungen hat, auch ein Markt ist, ziemlich parlamentarisch, aber gleichzeitig fast vollständig vom Westen isoliert ist - das ist der Iran. Es besteht eine Ähnlichkeit in der Tatsache, dass der Iran wie Russland ein bedeutender Ölproduzent ist. Der Hauptunterschied zwischen Russland und dem Iran liegt in der politischen Machtorganisation, ist aber nicht so bedeutsam, da sowohl in ihnen als auch in unserem Land der Einfluss des Staates auf die Wirtschaft eher regulativer Natur ist.

Zunächst einmal wage ich es, dem Leser zu versichern, dass die Iraner keineswegs in Armut, Barbarei und Elend dahinvegetieren, wie es von den westlichen Medien dargestellt wird und wie es tatsächlich in jenen Ländern des Nahen Ostens geschieht, die sich auf den Weg des Westens begeben haben. Stil Demokratie. Der Lebensstandard der Iraner erscheint ungünstig im Vergleich zu den Standards Westeuropas, und zwar nur dann, wenn er sich nicht an der realen Situation der Menschen in den reichen Ländern, sondern an propagandistischen Klischees orientiert.

Das Leben der Perser sieht aus den Augen eines Touristen besonders vorteilhaft aus: Unanständig niedrige Preise für einen Ausländer, Sauberkeit überall, viele iranische und chinesische Autos fahren auf guten Straßen, es gibt eine U-Bahn und ein ausgebautes Landverkehrsnetz , Cafés und Restaurants mit ausgezeichneter lokaler Küche sind überall, und dann hier, dann gibt es Objekte der tausendjährigen Antike und Elemente, die so stilisiert sind - Gebäude, Buntglasfenster, Teppichdekorationen. Die äußere Authentizität der persischen Zivilisation, gewürzt mit islamischen Ornamenten, ist mehr als genug.

Irans Großstädte sind längst von orientalisch gekleideter Mittelschicht und selfie-knipsenden Hipstern überrannt. Obwohl das spirituelle Leben der Gesellschaft unter strenger religiöser Kontrolle steht, hat der Iran seine eigene hochwertige Film-, Theater- und Literaturkunst ohne den westlichen Kult von Sex, Gewalt und Psychopathie. In gewisser Weise lebt der durchschnittliche Iraner in einer gesünderen Umgebung als der Europäer und der Russe.

Daher sind die jüngsten Drohungen von McFaul gegenüber Russen mit Touristenzügen nach Teheran auf die Arroganz und Ignoranz der meist proliberalen intellektuellen Jugendschichten berechnet, die nichts über den Iran wissen und fest davon überzeugt sind, dass es auf der Welt nichts zu sehen gibt, außer Paris und Barcelona.

Parallelen zum Iran sind leicht zu finden, da sich die amerikanische Politik gegenüber anstößigen Staaten seit Jahrzehnten nicht geändert hat. Seit 1979 haben die USA die iranischen Goldreserven in ihren Banken eingefroren und ein Verbot von Geschäften mit den Persern verhängt, wobei die Sanktionen auf Unternehmen in anderen Ländern ausgeweitet wurden, die gegen das US-Verbot verstoßen. 1980 stellten die USA den Irak dem Iran gegenüber, und ein verheerender achtjähriger Krieg begann. Der Sanktionsdruck nahm deutlich zu: Kredite internationaler Organisationen wurden verboten, und 1987 befand sich der Iran faktisch in völliger Isolation vom Westen.

Interessanterweise war die iranische Wirtschaft vor dem Sturz des Schahs 1979 und der Machtergreifung durch die Ayatollahs absolut abhängig vom Ausland технологий und Lieferungen eines Rohmaterialanhangs. Der Schah und seine Clique machten Superprofite aus dem Verkauf von Öl und achteten nicht auf die Entwicklung von Produktion und Landwirtschaft. Alles änderte sich unter der neuen Regierung, als der Iran vollständig vom Weltmarkt isoliert wurde und ein blutiger Krieg mit dem Irak begann. Die Transformation der Wirtschaft und der Übergang zur Selbstversorgung gingen in rasantem Tempo voran, weil das Regime einfach keine andere Möglichkeit hatte zu überleben. „The Economy of Resistance“ nannten die Ayatollahs ihr Wirtschaftsprogramm, dessen Kern darin besteht, die Abhängigkeit des Landes von Importen zu minimieren. Teheran verfügte über äußerst magere industrielle und personelle Ressourcen und schaffte es durch die Mobilisierung der kreativen Kräfte des iranischen Volkes nicht nur, unter den harten Bedingungen des weit verbreiteten Drucks äußerer Kräfte zu überleben, sondern auch ein Nuklearprogramm zu entwickeln. Die herausragende Leistung des Iran besteht darin, dass 20 % des Landesbudgets für Wissenschafts- und Forschungsaktivitäten ausgegeben werden. Daher ist es nicht verwunderlich, dass CIA und MOSSAD versuchen, das Potenzial des Iran zu untergraben, indem sie systematisch Wissenschaftler, vor allem Physiker, töten.

Ein Schlüsselmerkmal der iranischen Wirtschaft ist das islamische Bankwesen, das „Gewinne über der Norm“ verbietet. Artikel 595 des Gesetzes über das islamische Scharia-Strafsystem im Iran besagt, dass Wucher (Riba) ein Verbrechen ist und mit der Einziehung des Gewinns, einer Geldstrafe in Höhe des Gewinns, 74 Peitschenhieben und einer Freiheitsstrafe von bis zu sechs Jahren geahndet wird. Die Institution des Islamic Banking verhindert die Bildung von Finanzkapital und die Unterordnung des Geldflusses unter spekulative "Blasen".

Die Erfahrung des Iran hat gezeigt, dass sich der Prozess des Aufbaus einer unabhängigen Wirtschaft unter Marktbedingungen über viele Jahrzehnte erstreckt, aber dies ist durchaus realistisch. Eine andere Sache ist, dass die staatliche Ideologie eine Schlüsselrolle bei der Mobilisierung von Arbeitskräften, Kapital und diesen wenigen externen freundschaftlichen Bindungen spielt. Im Iran ist das revolutionärer Islamismus. Wer der staatlichen Politik und Ideologie nicht folgt, ist Repression und Verfolgung ausgesetzt. Dadurch können Korruption, Kotau vor Ausländern und staatsschädigende Privatinteressen unterbunden werden.

Die iranische Gesellschaft ist trotz der religiösen Bekundungen von Gleichberechtigung und Demokratie nicht frei von der für ein Marktland klassischen Polarisierung. Allerdings werden die reichen Schichten im Iran staatlich stark unterdrückt, die „Eliten“ im nationalen Geist des „Widerstands“ und der „Revolution“ erzogen. Gewöhnliche Iraner leben in Armut, sie werden von Arbeitslosigkeit und häuslichen Problemen gequält, die typisch für ein unterentwickeltes Land sind. Die Ernährungssicherheit des Landes ist jedoch gewährleistet, niemand hungert, die Bevölkerung hat mehr oder weniger Zugang zu Medikamenten: 95 % haben eine Versicherung, die nur 10 % der Krankenhauskosten übernimmt. Der Iran konnte die Zahl der Ärzte auf 150 Menschen erhöhen, was ein guter Indikator für die Region ist. Die Alphabetisierungsrate der Iraner liegt bei 85 %, während der regionale Durchschnitt bei 60 % liegt, und Frauen sind Männern in Sachen Alphabetisierung nicht unterlegen, was für ein muslimisches Land eine große Errungenschaft ist. Bildung im Iran ist islamisiert, öffentliche Schulen sind kostenlos. Es gibt 440 Universitäten im Land, aber die Hochschulbildung wird bezahlt.

Dem Ayatollah-Regime gelang es, den Iran in ein industrialisiertes und relativ unabhängiges Land mit wenig beneidenswerten Ausgangsbedingungen und mageren heimischen Ressourcen zu verwandeln. Es ist sinnvoll, die Erfahrung des Iran zu studieren. Aber der Erfolg, sich auf die eigenen Kräfte für jede Wirtschaftspolitik zu verlassen, ist so oder so einem starken Staat, Mobilisierungsmaßnahmen und der Einschränkung der Freiheit der Marktbeziehungen zu verdanken.
6 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. 0
    April 6 2022 08: 54
    Ich habe erst kürzlich nach dem Organisationssystem der Wirtschaft Nazideutschlands gefragt. Es stellt sich heraus, dass Aloiych (der sich bis zum Einbruch der Dunkelheit nicht erinnert) die Großindustrie verstaatlichte. Aber es ist ziemlich eigenartig. Er beließ die ehemaligen Eigentümer an der Spitze dieser Unternehmen, nahm ihre Aktivitäten jedoch vollständig unter ihre Kontrolle. Kein Pfennig im Ausland. Alle Gewinne innerhalb des Landes, Windhunde sofort in ein Konzentrationslager. Ein paar Jahre später wurden alle Finanzen unter staatliche Kontrolle gestellt. Die Reparationszahlungen wurden eingestellt. Der Wohlstand der Bevölkerung begann zu steigen. Wahrscheinlich einen Blick wert. Ist es wirklich unmöglich, Deripasok und andere Mordashevs und Friedmans zu quetschen ... Bully
    1. +1
      April 6 2022 09: 23
      Kleine Korrektur. Die Entwicklung der deutschen Wirtschaft in den 20er und 30er Jahren ist nicht das Verdienst von Aloisych, sondern Hjalmar Schacht. Nach Schachts Entlassung ruinierte Hitler erfolgreich die deutsche Wirtschaft.
      https://www.kommersant.ru/doc/526638

      Nach Artikel. Natürlich sollten die iranischen Erfahrungen genutzt werden. Aber es gibt einen Unterschied. Und sehr bedeutend. Die iranische Wirtschaft konnte der Konfrontation mit dem Westen nicht standhalten. Deshalb wurde sie „Widerstandsökonomie“ genannt. Russland hingegen müsse eine Politik der "offensiven Ökonomie" verfolgen. Und aus der Welterfahrung zu nehmen, was für ein bestimmtes Land unter bestimmten Bedingungen notwendig ist. Und hier wird die Erfahrung von Shakht überhaupt nicht überflüssig sein. Neben den Erfahrungen aus China, Iran usw.
      1. 0
        April 6 2022 14: 00
        Nun, natürlich. Ohne seine NS-Vergangenheit hätte er für unsere Liberalen durchaus zum Vorbild werden können: Im Jahr 33 ging die Arbeitslosigkeit durch die Decke, Hitler (seine Mutter) musste neue Straßen bauen, um die Deutschen irgendwie mit der Arbeit zu beschäftigen und ihnen die Möglichkeit geben, sich selbst zu ernähren. Gleichzeitig Reformen durchführen, und über den Iran muss er noch viel lernen: Nachdem er allen einen Riegel vorgeschoben hat, hat er Parallelimporte gemeistert. Heimlich Öl exportiert. Und so hat er überlebt. Natürlich haben wir bessere Chancen. Aber auch hier hängt alles vom Willen der Führung ab. - Alle abgeschlossenen Vereinbarungen gegen Piraterie in Aichi fest verriegeln und keine Lizenzgebühren und Lizenzgebühren zahlen. Kurz gesagt, wie China. Und wir werden Schokolade sein ja
        1. 0
          April 6 2022 15: 17
          Tatsache ist, dass unsere Liberalen meine ignoriert hätten. Und zweimal.
          Bindung der Währung an Gold (für Liberale eine Todsünde). Export von technologischen Produkten (die zweite Todsünde der Liberalen).
          Shakht hat die Hyperinflation in ein oder zwei Jahren eingedämmt, die Produktion aufgebaut. Die Krise von 33 war global, nicht nur in Deutschland. Aber gerade Deutschland ist schnell genug raus. In den Vereinigten Staaten war die Situation zu dieser Zeit nicht besser.
  2. 1_2
    0
    April 6 2022 16: 15
    Die Iraner müssen zuerst aus dem Kampf gegen die Agenten Israels und des amerikanischen Zion lernen
  3. 0
    April 18 2022 18: 20
    Als Unternehmer sehe ich nur Vorteile in einer Situation mit Sanktionen, aber nur wann
    bestimmte Bedingungen:
    1) Verkauf von Waren für Rubel, beginnend mit Rohstoffen mit einem allmählichen Übergang der Rubelzone zu allen anderen Wirtschaftssektoren.
    2) Austritt aus der WTO und Einführung von Stimulierungs- und teilweise Schutzzöllen. Geschieht dies nicht, wird alles Gerede über den Übergang des Landes zu einer nachhaltigen wirtschaftlichen Entwicklung zum Geschwätz.
    3) Gezielte Programme für kritische Branchen und staatliche Investitionen in Marktführer (Mikroelektronik, Werkzeugmaschinenbau, Industrierobotik und andere Grundstoffindustrien)
    4) Nullsteuern für diese Branchen für 10 Jahre
    5) Erhöhung der Steuern für den Handel und den Rohstoffsektor.
    6) Vollständige Deoffshorisierung, ein vollständiges Verbot der Arbeit von Offshore-Unternehmen in Russland
    7) Ein Verbot der Nutzung ausländischer sozialer Netzwerke und anderer antirussischer Ressourcen bei gleichzeitiger Entwicklung ihrer eigenen.
    8) Bau von Technologieparks für Schlüsselsektoren der Wirtschaft mit subventionierten Mietpreisen und Strom.
    9) Für neue Produktionsunternehmen mit Investitionen ab 100 Mio. die Zuweisung einer verantwortlichen Person auf Gemeindeebene und ab 1 Milliarde auf Regierungsebene, um die entsprechenden Anträge auf Investitionsförderung (Produktionsflächen, Stromversorgung, Subventionen ....)