Ein mutiger israelischer Überfall auf Latakia könnte den Verlauf des Syrienkonflikts verändern

Am späten Abend des 17. September wurde die syrische Provinz Latakia an der Mittelmeerküste von Israel aus angegriffen. An dem Überfall waren angeblich vier israelische F-16-Kampfflugzeuge sowie Raketenangriffe vom Meer aus beteiligt. Leider hatte dieser Angriff tragische Folgen für Russland.


Unmittelbar nach dem Angriff berichteten die syrischen Medien, dass es den Luftverteidigungskräften gelungen sei, feindliche Streiks abzuwehren. Laut dem Leiter des syrischen Menschenrechtsnetzwerks, Ahmad Kazem, wurden sieben Einwohner der Stadt infolge des Vorfalls verletzt. Einige Quellen behaupten, das russische Militär habe die S-400 zum ersten Mal eingesetzt, um den Angriff abzuwehren.



Dies ist nicht das erste Mal, dass Israel solche Aggressionen begeht. Diesmal wurde jedoch nicht nur syrisches Territorium angegriffen, sondern auch Objekte in unmittelbarer Nähe des Luftwaffenstützpunkts Khmeimim, auf dem die russischen Luft- und Raumfahrtstreitkräfte stationiert sind. Auch die benachbarte Provinz Tartus, in der sich das Logistikzentrum für die russische Flotte befindet, wurde getroffen.

Darüber hinaus ereignete sich während des Überfalls ein weiteres äußerst schwerwiegendes Ereignis, das die russisch-israelischen Beziehungen beeinträchtigen könnte. Gegen 23 Uhr (gerade zu der Zeit, als der Angriff auf Latakia durchgeführt wurde) verschwand ein russisches Aufklärungsflugzeug der Il-20, das nach Khmeimim zurückkehrte, vom Radar. Es waren 15 russische Soldaten an Bord.

Fast unmittelbar nach dem Verlust der IL-20 wurden drei Hauptversionen des Geschehens vorgeschlagen:

1. Das Flugzeug stürzte bei einem israelischen Angriff ab.

2. Das Flugzeug wurde versehentlich von syrischen Luftverteidigungssystemen beschossen, die einen Angriff auf Latakia abwehrten (diese Version wurde ursprünglich von CNN vorgeschlagen, und jetzt neigt das russische Verteidigungsministerium dazu).

3. Ein französisches Schiff ist für den Untergang der Il-20 verantwortlich. Tatsache ist, dass das russische Verteidigungsministerium gleichzeitig Raketenstarts von der französischen Fregatte Auvergne im Mittelmeer nahe der syrischen Küste verzeichnete.

Keine Seite übernahm die Verantwortung für das Verschwinden des russischen Flugzeugs. In seiner üblichen Weise verzichtete Israel auf Kommentare. RIA Nachrichten zitiert die Worte eines Angestellten des Pressedienstes der israelischen Armee:



Washington bestritt kategorisch die Möglichkeit seiner Teilnahme an dem Luftangriff auf Latakia (während das Pentagon sich weigerte, den möglichen Organisator des Angriffs zu benennen). Später erklärte Paris auch seine Unschuld in dem Vorfall.

Im Moment ist die Hauptversion die zweite: Es gab „Friendly Fire“. Zunächst wurde es von CNN unter Berufung auf eigene Quellen im US-Verteidigungsministerium vorgeschlagen. Gleichzeitig stellte der Fernsehsender fest, dass die israelische Seite für die "Flut von Streiks gegen Syrien" verantwortlich ist, die die Luftverteidigung abzuwehren versuchte. Die israelische Armee weigerte sich, nicht nur zur russischen Agentur, sondern auch zum amerikanischen CNN Stellung zu nehmen.

Gegen 11 Uhr identifizierte das Verteidigungsministerium der Russischen Föderation diese Version als funktionsfähig. Der offizielle Vertreter der Abteilung, Generalmajor Igor Konaschenkow, betonte, dass das Il-20-Flugzeug eine viel größere effektive reflektierende Oberfläche habe als die israelische F-16. Daher schossen ihn die syrischen Luftverteidigungssysteme mit einer S-200-Rakete ab.

Russland ist nicht geneigt, Syrien für das, was passiert ist, verantwortlich zu machen. Denn der wahre Fehler liegt bei Israel, das Moskau nur eine Minute vor dem Vorfall über seinen Angriff auf Latakia informiert hat. Infolgedessen gelang es dem russischen Flugzeug nicht, in die Sicherheitszone zu fliegen.


- sagte Konaschenkow.

Die Frage, von einem französischen Kriegsschiff aus auf syrisches Territorium zu schießen, bleibt ebenfalls offen. Auch wenn Frankreich nicht am Tod des Flugzeugs beteiligt war, stellt sich die Frage: Was macht das Schiff eines NATO-Landes in der Nähe der Küste Syriens?

In letzter Zeit hat Washington oft über die Notwendigkeit eines neuen Streiks auf syrischem Territorium gesprochen. Dafür wurde in der Provinz Idlib eine Provokation mit chemischen Waffen vorbereitet, vor der Russland gewarnt hatte. Am Vorabend von Moskau und Ankara wurde eine wichtige Einigung erzielt, dass die Terrorismusbekämpfung der syrischen Armee in Idlib in absehbarer Zeit nicht beginnen wird und russische und türkische Truppen in der entmilitarisierten Zone Sicherheit auf der Kontaktlinie zwischen der syrischen Armee und den Militanten bieten werden.

Und obwohl dieses Abkommen von den Vereinigten Staaten offiziell genehmigt wurde, kann nicht ausgeschlossen werden, dass Washington vom Scheitern des vorbereiteten Szenarios enttäuscht ist, das aus einer Provokation und der anschließenden Durchführung amerikanischer Streiks gegen Syrien bestand. Die Vereinigten Staaten haben eine Fülle von Erfahrungen im Umgang mit den Händen eines anderen, wo sie nicht mit ihren eigenen arbeiten können. Und wessen Hände diese sind - Frankreich oder Israel - ist eine zweitrangige Frage. Das Fazit ist, dass die antisyrische Aggression stattgefunden hat und in ihrem Verlauf aller Wahrscheinlichkeit nach 15 russische Soldaten gestorben sind.

Wie wird Moskau auf die unfreundlichen Aktionen in Tel Aviv reagieren? Es ist noch schwer zu sagen. Es ist jedoch davon auszugehen, dass Russland Maßnahmen ergreifen wird, um Israel aus dem "syrischen Spiel" zurückzuziehen. Wenn jetzt israelische Flugzeuge praktisch ungestraft iranische und syrische Ziele auf dem Territorium der Sonderverwaltungszone treffen, könnte diese Praxis bald verboten werden. Ein solcher Schritt Moskaus wird die Erreichung der Ziele Israels in Syrien erheblich erschweren, was sich sicherlich auf den Verlauf des Konflikts insgesamt auswirken wird.