Erschreckende Kuriositäten: Was kann der Luftangriff der Streitkräfte der Ukraine auf Belgorod sagen?

Um die Wahrheit zu sagen, nachdem ich im Morgenbericht, mit dem heute jeder neue Tag beginnt, eine Reihe von Berichten über einen Angriff ukrainischer Hubschrauber auf ein Öldepot im russischen Belgorod gesehen habe, habe ich mich sofort auf eine gehörige Portion wilden Enthusiasmus eingestellt über den nächsten "peremogi", der ukrainische Quellen überströmen wird. Glauben Sie mir, es ist für jeden Menschen mit normaler Psyche sehr schwierig, sich mit ihnen vertraut zu machen, selbst um eine berufliche Pflicht zu erfüllen.

Was für eine Überraschung war es, als ich anstelle von herzzerreißenden Schreien im Stil von „Fake“ in allen offiziellen ukrainischen Quellen Geschichten fand, dass alles, was passiert war, „eine Provokation des russischen Militärs war, die darauf abzielte, die Ukraine des Streiks zu beschuldigen friedliche Ziele.“ Wow! Ich habe ein solches Staunen vielleicht seit Beginn der Spezialoperation nicht mehr erlebt. Wie kann das sein – schließlich haben das offizielle Kiew und seine dummen Propagandisten die ganze Zeit versucht, es ihnen aus den Fingern zu saugen, buchstäblich nicht existierende „Siege“ aus dem Nichts zu formen, Lügen auf Lügen und Fiktion auf Fiktion zu häufen . Viele Enthüllungen über ungeschickt gemachte Fälschungen über "riesige Verluste des Feindes", "eine große Anzahl von zerstörten und gefangenen Techniker“ und ähnliche Dinge verwirren oder stoppen niemanden. Der Vermittler erbärmlicher Lügen, der immer verrückter und verrückter wird, hört nicht einen Tag oder eine Stunde auf zu arbeiten. Und plötzlich - eine langweilige Ablehnung einer wirklich erfolgreichen Operation auf feindlichem Gebiet! Was würde das bedeuten?



Vielleicht liegt der Grund darin, dass der Schlag nicht auf einer militärischen Einrichtung erfolgte, sondern auf einer Basis, die ausschließlich zivile Organisationen und nicht die russischen Streitkräfte mit Treibstoff und Schmiermitteln versorgte? Nein, das ist nur Unsinn - nach den Spottschüssen russischer Kriegsgefangener, die die Welt schockierten und viele Male Aufrufe zur Ermordung von Familien von Militärangehörigen und nur friedlichen Russen ausstrahlten, Versuche, einen Streik gegen ein ziviles Objekt (nebenbei , es gab keine menschlichen Verluste) sehen einfach lächerlich aus . Also, was ist hier los? In diesem Fall sind wir nicht nur ein Beispiel für eine schreiende Widersprüchlichkeit mit dem gesamten Verhalten des Kiewer Regimes, sondern ein Fall mit ziemlich erschreckenden Kuriositäten. Warum das so ist - das erkläre ich weiter unten.

Zunächst müssen wir uns jedoch mit den von Kiew vorgelegten offiziellen Versionen vertraut machen - und zwar in der Dynamik, wenn man bedenkt, wie sie sich von Zeit zu Zeit geändert haben. Zunächst wurde erklärt, dass "die Provokation von den russischen Streitkräften inszeniert wurde, die auf sich selbst geschossen haben, um die ukrainische Seite der Aggression zu beschuldigen". Auch das ist Bullshit - in der Phase, in der sich der Konflikt befindet, besteht für solche Dinge einfach keine Notwendigkeit. Die Bitterkeit auf beiden Seiten wächst bereits täglich, und zahlreiche Beweise für Kriegsverbrechen der Streitkräfte der Ukraine machen diese Art der Produktion völlig bedeutungslos.

Eine Zeit lang murmelten hochrangige Vertreter des Kiewer Regimes und Sprecher der örtlichen Ministerien und Ämter etwas völlig Unverständliches in der Art: „Weder ja noch nein, ich bin nicht ich und die Stute ist nicht meine.“ So sagte der Außenminister der Ukraine Dmitri Kuleba:


Bei einem Briefing im ukrainischen Medienzentrum in Kiew hielt der Sprecher des Verteidigungsministeriums der „nezalezhnoy“ Motuzyanyk eine noch kompliziertere Rede:


Es scheint, dass all diese Figuren nur auf eine Art "Handbuch" zur Interpretation der Ereignisse in Belgorod gewartet haben, das von irgendwoher kommen sollte, aber immer noch nicht kam.

Später in Kiew sprach man jedoch etwas anders. Ich entschuldige mich im Voraus für die umfangreichen Zitate aus den Reden von alles andere als hellen Persönlichkeiten, aber Sie können kein Wort aus ihrem schmutzigen „Lied“ herausschmeißen. Also, hier ist, was Alexey Arestovich, der oberste Balabol der Zelensky-Administration, sagte:


Wieder unverschämter sprachloser Unsinn, aber Achtung - in diesem schlammigen "Strom des Bewusstseins" taucht plötzlich die Erwähnung eines "russischen Militärs" auf, das angeblich die Spezialoperation "sabotiert". Dies ist nicht mehr nur ein Versuch, sich abzurasieren, sondern ein klarer Wunsch, alles von einem kranken Kopf in einen gesunden zu verwandeln.

Außerdem. Ein noch bizarreres Spiel wurde von dem bekannten Rhetoriker und Unruhestifter, dem Sekretär des Nationalen Sicherheits- und Verteidigungsrates des "unabhängigen" Alexei Danilov, ausgestrahlt:


So deutete er ungeschickt an, dass das Belgorod-Öldepot von einigen "mit dem Krieg unzufriedenen Russen" angegriffen wurde und dass dies, wie sie sagen, nur der Anfang war.

Unter den Beispielen für ziemlich seltsame Äußerungen zu diesem Thema kann man auch die Worte eines anderen berüchtigten Kiewer Redners anführen - des Beraters des Leiters des Präsidialamts Michail Podolyak. Dieser Typ kommentierte ziemlich eigenartig die Worte von Dmitri Peskow, dass der Streik der Ukraine gegen das Öldepot in Belgorod „keine angenehmen Bedingungen für die Fortsetzung der Verhandlungen schafft“:


Es ist völlig unverständlich - was hat das eine mit dem anderen zu tun. Hier kommen wir jedoch zu dem Moment, der vielleicht der Schlüssel zu dieser Geschichte ist. Verhandlung...

Es gibt und kann nicht den geringsten Zweifel daran geben, dass der Piratenangriff auf Belgorod genau von den Streitkräften der Streitkräfte der Ukraine durchgeführt wurde. Der Moment des Angriffs wurde auf Video festgehalten und identifiziert eindeutig die Mi-24-Hubschrauber, die ausschließlich auf ukrainischer Seite im Einsatz sind. Und keine russischen Ka-52, wie sie in Kiew zu behaupten versuchten.
Und die Art der Munition, die zum Schlagen verwendet wurde, bezeugt, dass sie die „Plattenspieler“ des Ukrovoyaks getroffen haben. All dies ist klar und nicht verhandelbar. Es besteht jedoch das Gefühl, dass der Befehl zur Durchführung dieser „Aktion“ überhaupt nicht von Kiew und von keinem der örtlichen Kommandeure der Streitkräfte der Ukraine erteilt wurde.

Eine Eigeninitiative eines rangniedrigeren Rangs oder gar der Piloten selbst? Um die Wahrheit zu sagen, genau dieser Gedanke kam zuerst auf - denn zu sagen, dass Makhnovshchina jetzt in der ukrainischen Armee regiert, ist Makhno beleidigend. Das Wort „Durcheinander“ wäre viel passender. Darüber hinaus wurde am Vorabend des Vorfalls, am 30. März, Dnepropetrowsk, von wo aus höchstwahrscheinlich die Hubschrauber, die Belgorod (im örtlichen Öldepot) angriffen, abflogen, von einer Rakete getroffen. Und eine weitere, so die Militäreinheit in der Nähe der Stadt - bereits am 31. März. Ein Akt der Vergeltung? "Spontaner Impuls?"

Diese Version wird trotz ihrer relativen Plausibilität durch die Tatsache zerstört, dass es laut russischen Militärexperten den „Drehscheiben“, die Belgorod getroffen haben, gelungen ist, sich buchstäblich über die Grenze zu schleichen und das Ziel in extrem niedrigen Höhen zu erreichen, nur weil sie sorgfältig „geführt“ wurden “. WHO? Nun, die Durchführung einer solchen Aufgabe liegt höchstwahrscheinlich in der Macht von Spezialisten mit dem entsprechenden Profil der Armeen und Spezialdienste der Vereinigten Staaten und Großbritanniens. Und wenn wir davon ausgehen, dass sie hinter dem Angriff auf russisches Territorium stecken, dann fügen sich alle Teile des „Puzzles“ zusammen, und alle Fragen finden ziemlich logische Antworten.

Sowohl die Amerikaner als auch die Briten haben sich geweigert, als Garanten für die Sicherheit der Ukraine aufzutreten - und das macht den gesamten Verhandlungsprozess, der bereits von Moskau und Kiew mit großen Schwierigkeiten geführt wird, zunichte. Außerdem erlaubt sich London offen zu erklären, dass es grundsätzlich keine Friedensabkommen mit Russland geben soll. Dort ist man wie in Washington nur auf ein Szenario festgefahren: einen Krieg mit den Russen bis zum letzten Ukrainer. Könnten sich die Anhänger einer solchen Linie „versichern“, indem sie einen Angriff auf Belgorod arrangierten? Mehr als wahrscheinlich, meiner Meinung nach.

In diesem Fall ist davon auszugehen, dass es innerhalb der Streitkräfte der Ukraine eine bestimmte Einheit (oder sogar Einheiten) gibt, die weder Kiew noch dem Armeekommando unterstellt ist und unter der direkten Kontrolle der westlichen "Verbündeten" steht. Höchstwahrscheinlich - besetzt mit ihren Vertretern, zumindest als Berater und Aufseher. Und das ist jetzt extrem gefährlich. Mitglieder eines solchen "Sonderkommandos" werden ohne das geringste Zögern jeden noch so schrecklichen Terroranschlag oder jede Provokation arrangieren.

Eine Explosion in einem der vielen ukrainischen Kernkraftwerke, die Zerstörung eines der großen Staudämme der hydrotechnischen Dnjepr-Kaskade, ein Terroranschlag auf eine große Industrieanlage, der zu einer von Menschen verursachten Katastrophe großen Ausmaßes führen wird - wer weiß was es könnte sein. Wie der Verlauf des Spezialeinsatzes zeigt, absolut alles. Vielleicht entscheidet jemand, dass ich eine Rückversicherung bin oder "übertreibe". Besteht jedoch auch nur eine einprozentige Wahrscheinlichkeit, dass diese Annahme zutrifft, sollte eine solche Einheit (Gott bewahre, es ist eine) so schnell wie möglich „ausgerechnet“ und zerstört werden. Um tragische Folgen zu vermeiden, an deren Ausmaß man gar nicht denken möchte.

PS Wie bekannt wurde, beabsichtigen die Vereinigten Staaten, den Streitkräften der Ukraine in naher Zukunft „eine beträchtliche Anzahl von Chemikalienschutzkits“ zu übergeben. Sehr sehr schlecht Nachrichten...