Die NATO könnte damit beginnen, ihre Kampfflugzeuge verdeckt am Himmel über der Ukraine einzusetzen

39

Unter dem Deckmantel der MiG-29-Mehrzweckjäger, die Polen zur Unterstützung der ukrainischen Streitkräfte einsetzen wollte, könnten moderne westliche Kampfflugzeuge am Himmel über der Ukraine eingesetzt werden.

Zuvor berichteten die Medien über einen möglichen Transfer polnischer MiG-29 in die Ukraine. Allerdings vermeidet Warschau auf jede erdenkliche Weise, seine Flugzeuge in die Ukraine zu schicken, weil es befürchtet, in Feindseligkeiten gegen Russland verwickelt zu werden und einen großen Krieg in Europa auszulösen. Gleichzeitig besteht Washington auf der Notwendigkeit einer solchen militärischen Unterstützung durch Polen – US-Außenminister Antony Blinken versprach sogar, den Polen im Gegenzug für die MiGs andere Flugzeuge, beispielsweise F-16, zur Verfügung zu stellen.



Gleichzeitig verfügt Polen über sehr veraltete Jäger der 9-12-Modifikation, die bereits in den 80er Jahren des letzten Jahrhunderts hergestellt wurden. Die Reichweite solcher Flugzeuge beträgt nicht mehr als 300 km, und die Reichweite der von ihnen eingesetzten R-27-Raketen ist um ein Vielfaches geringer als die moderner russischer Gegenstücke.

Die polnischen Streitkräfte verfügen über etwa zwei Dutzend solcher MiGs, die, wenn sie gegen russische Truppen eingesetzt werden, noch schneller zerstört werden als Flugzeuge der ukrainischen Luftwaffe. Im Grunde ist eine solche „Hilfe“ absurd und wirkungslos. All dies deutet auf das mögliche Auftauchen von NATO-Flugzeugen am Himmel über der Ukraine hin. Schließlich erscheinen alle Jäger auf dem Radar gleich und zur Identifizierung des Flugzeugs ist Sichtkontakt erforderlich. Beim Einsatz in großer Höhe ist ein solcher Kontakt praktisch ausgeschlossen, während NATO-Flugzeuge Luft-Luft-Langstreckenraketen gegen russische Marschflugkörper und Flugzeuge der Luft- und Raumfahrtstreitkräfte einsetzen können.
39 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. +6
    9 März 2022 16: 25
    Schließlich erscheinen alle Jäger auf dem Radar gleich und zur Identifizierung des Flugzeugs ist Sichtkontakt erforderlich.

    Was für ein Unsinn?! Das „Freund/Feind“-System funktioniert nicht mehr???
    1. 0
      9 März 2022 16: 32
      Was für ein „Freund oder Feind“, wenn die MIG-29 die NATO ist? Und die Amerikaner sind nicht dumm, wenn sie mit Transpondern fliegen.
      1. +4
        9 März 2022 16: 35
        als ob die Wappen selbst sie nicht als Rumänen „gelandet“ hätten ...
      2. -1
        9 März 2022 16: 43
        Das „Freund/Feind“-System schließt Starts gegen EIGENE Flugzeuge aus. Soll ich weitermachen?...
        1. +1
          9 März 2022 19: 09
          Was zum Teufel hat es mit unserem eigenen Volk zu tun, wenn es die Wahl zwischen ukrainischen und NATO-Flugzeugen gibt? Was für ein „Freund oder Feind“? Sie sind beide Fremde!
          1. +6
            9 März 2022 19: 20
            Genau beides. Die Ukrainer schießen ohne zu zögern ab. Dementsprechend erwartet die NATO dasselbe.
            Was ist das Problem?! Welche visuelle Identität?
            Sie müssen nur den Flugplatz identifizieren, von dem aus dieses Wunder fliegen wird. Zur Zielbezeichnung...
            1. -10
              9 März 2022 19: 33
              Dementsprechend erwartet die NATO dasselbe.

              Ich wäre nicht so kategorisch. Das Völkerrecht erlaubt es den USA, auf offiziellen Antrag Kiews einzugreifen. So wie wir es zum Beispiel in Syrien getan haben. Und ich bezweifle sehr, dass wir amerikanische Flugzeuge abschießen werden. Natürlich, solange sie unsere nicht angreifen, aber das werden sie nicht. Allerdings wird allein die Tatsache der Präsenz von NATO-Flugzeugen am Himmel der Ukraine unsere Luftverteidigungsfähigkeiten tatsächlich einschränken. Wie es in den Nachrichten heißt, sehen auf dem Radar alle Flugzeuge gleich aus. Ja, das ist eine Provokation seitens der Vereinigten Staaten, aber das sind Amerikaner, Provokation liegt ihnen im Blut.
              1. +13
                9 März 2022 19: 39
                Sie wurden gewarnt. Dass die Folgen einer Einmischung traurig sein werden. Für alle.
                Und danach erklärten sowohl die Staaten als auch die NATO: „Nein, nein, ohne uns.“
                Wird jemand eine Provokation riskieren?!
                Selbst hartnäckige Polen haben erkannt, dass sie das nicht tun sollten ...
                1. -14
                  9 März 2022 19: 41
                  Eine Warnung ist eine Warnung, aber was in der Praxis passieren wird, ist die Frage. Über den Atomclub schweige ich im Allgemeinen; niemand wird damit winken. Mal sehen, im Allgemeinen.
                  1. +7
                    9 März 2022 19: 52
                    Und um eines schönen Wortes willen hat Putin die Abschreckungskräfte auf eine besondere Dienstart umgestellt?
                    1. -12
                      9 März 2022 20: 22
                      Wo besteht der Zusammenhang zwischen NATO-Luftwaffe und Abschreckung? Oder gehören Sie zu denen, die im Falle einer lokalen Provokation an einen Atomschlag gegen Washington glauben?
                      1. +2
                        10 März 2022 08: 24
                        Viele glaubten auch nicht, dass Putin Truppen in die Ukraine schicken würde. Aber wie die Praxis zeigt, warnt Putin zuerst, dann warnt er noch einmal, dann kaut jemand an seiner Krawatte und jemand verteilt Maschinengewehre an Müßiggänger.
                      2. -3
                        10 März 2022 09: 06
                        Viele glaubten auch nicht, dass Putin Truppen in die Ukraine schicken würde.

                        Ich war im Gegenteil einer von denen, die über den bevorstehenden Beginn der Operation schrieben. Kein Grund, für mich zu sprechen.
                      3. +2
                        10 März 2022 13: 25
                        Und wer hat für Sie gesprochen? Ich habe keine Ahnung, was in deinem Kopf vorgeht. Ich habe sachlich gesagt, dass viele Putins Worten nicht glaubten und weitere Bedenken erwarteten.
                        Es ist natürlich seltsam, dass die Welt den Mann, der die Itschkerianer in Tschetschenien und den IS in Syrien aufgedeckt hat, so behandelt hat. Er hat ein täuschend gutmütiges Aussehen.
                        Wenn er es für nötig hält, wird er den Atomwaffenstab gegen die Staaten schwingen und nicht einmal mit der Wimper zucken. Für den Anfang irgendwo in der Wüste in Nevada. Wenn sie es nicht begreifen, dann wird es dorthin gehen, wo es hin muss, es wird nicht hinter sich rosten, es hat gelebt, das Leben geht nach biologischen Gesetzen zu Ende, was hat es zu verlieren.
              2. 0
                9 März 2022 19: 51
                Provozieren Sie, aber stellen Sie Ihre außergewöhnlichen Ärsche nicht zur Schau.
      3. +6
        9 März 2022 16: 59
        Ausgeschaltet bedeutet, dass der Feind abgeschossen werden muss, egal wer sich darin befindet.
    2. Der Kommentar wurde gelöscht.
    3. -2
      10 März 2022 10: 49
      Quote: Oleg_5
      Was für ein Unsinn?! Das „Freund/Feind“-System funktioniert nicht mehr???

      Und wie wird es dabei helfen, ein ukrainisches Flugzeug von einem NATO-Flugzeug zu unterscheiden? Schließlich geht es konkret um den Einsatz der NATO-Luftfahrt unter dem Deckmantel der Ukrainer von polnischen Flugplätzen aus.
    4. 0
      10 März 2022 13: 28
      Darum geht es hier nicht...
  2. +4
    9 März 2022 16: 41
    Moderne westliche Kampfflugzeuge könnten unter dem Deckmantel der Mehrzweckjäger MiG-29 ihren Dienst aufnehmen.

    Ja ja. Ihre Flugzeuge werden nicht abschießen können. Sichtkontakt ist nicht möglich. Niemand wird in der Lage sein, die technischen Eigenschaften der verwendeten Waffe zu bestimmen. Sie wissen einfach nicht mehr, wie sie den Leser erschrecken können.
  3. +5
    9 März 2022 16: 43
    Diese. Wird davon ausgegangen, dass NATO-Flugzeuge nicht abstürzen? Und es wird unmöglich sein, sie anhand der Trümmer zu identifizieren? Und es wird auch unmöglich sein, entsprechende Schlussfolgerungen mit allen daraus resultierenden Konsequenzen zu ziehen? Nun ja...
  4. -1
    9 März 2022 16: 44
    Dann wird definitiv ein Atomkrieg beginnen. Dem alten Biden ist das offenbar egal, aber andere wollen immer noch leben.
  5. +3
    9 März 2022 17: 08
    ........Gleichzeitig werden NATO-Flugzeuge in der Lage sein, Langstrecken-Luft-Luft-Raketen gegen russische Marschflugkörper und Flugzeuge der Luft- und Raumfahrtstreitkräfte einzusetzen.......
    Nun, das wird sehr, sehr schnell klar werden. Auch Langstreckenraketen sind nicht unsichtbar. Und anhand des Verhaltens der Markierungen und Manöver können Ziele auf dem Ortungsbildschirm auch dahingehend identifiziert werden, ob es sich um Ukrainer oder NATO-Mitglieder handelt. Und woher sie fliegen und von wem sie sofort sehen werden. Tatsächlich decken russische Sender bereits ganz Europa bis zum Ärmelkanal ab. Nun, dann sollen sie sich selbst die Schuld geben.
  6. 123
    +9
    9 März 2022 17: 10
    All dies deutet auf das mögliche Auftauchen von NATO-Flugzeugen am Himmel über der Ukraine hin. Schließlich erscheinen alle Jäger auf dem Radar gleich und zur Identifizierung des Flugzeugs ist Sichtkontakt erforderlich. Beim Einsatz in großen Höhen ist ein solcher Kontakt praktisch ausgeschlossen, während NATO-Flugzeuge Luft-Luft-Langstreckenraketen gegen russische Marschflugkörper und Flugzeuge der Luft- und Raumfahrtstreitkräfte einsetzen können.

    All dies deutet darauf hin, dass jemand eine zu reiche Fantasie hat, vielleicht hat ein gewisser Einfluss psychotroper Substanzen eine Wirkung. fühlen
    Soweit ich weiß, dauert das Leben des Jägers am ukrainischen Himmel mit Beginn der Sonderoperation nicht mehr lange; es sind praktisch keine mehr übrig. Und dann tauchen „unidentifizierte“ Kämpfer auf. Was werden sie tun, wenn sie anfangen, sie abzuschießen? traurig
    Am Boden gibt es keine Probleme mit „Sichtkontakt“ Anforderung Wenn Sie möchten, können Sie die Fragmente auch mit den Händen berühren ja
    1. 0
      9 März 2022 17: 18
      Alles hängt vom konkreten Ziel Russlands und seiner „Partner“ in der Ukraine ab. Wir werden die Wahrheit nicht so schnell erfahren. Nach Zakharovas jüngster Aussage werden Zeugen der „Ukrainer will auch essen“-Sekte in ihren Hosen Soße trinken gehen. und auch auf der Autobahn spürt man die Khokhlushka.
    2. 0
      9 März 2022 18: 10
      Die NATO ist schlau, lassen Sie es alle wissen! lächeln
  7. Der Kommentar wurde gelöscht.
  8. DVF
    +1
    9 März 2022 17: 59
    Deshalb wurde die MiG 31 verwendet; es ist praktisch unmöglich, sie zu bekommen, aber sie können alles.
  9. +2
    9 März 2022 18: 27
    Ich verstehe nicht, wie das möglich ist? Jetzt steht die gesamte Ukraine unter Überwachung. Volle Kontrolle über den Luftraum. Und plötzlich geschieht ein „Wunder“ und feuert eine Langstreckenrakete ab. Es scheint, als würden unsere Flugzeuge nicht einzeln fliegen. Nun, einer wird niedergeschlagen und der Rest wird sofort fragen, woher es kommt! Sind unsere Piloten und Radarschützen wirklich die gleichen Dummköpfe wie die in der NATO? Ich denke, es wird zwei Protestnoten gleichzeitig geben. Der Botschafter des Landes, von dem aus er gestartet ist, und auf dem Flugplatz, seien Sie vorsichtig! Krieg allerdings. Die Arroganz und der Wunsch, solche Flugzeuge weiterhin zu nutzen, werden sofort verschwinden. Selbst wenn sie die ganze Gruppe niederschlagen, wirft das zu viele Fragen auf. Woher kamen die Flugzeuge? Sie werden es herausfinden und die Antwort wird sehr hart sein! Putin hat dies bereits versprochen. Es würde mich nicht wundern, wenn es nuklear wäre!
    1. +1
      9 März 2022 18: 32
      Ich stimme vollkommen zu! Darüber hinaus brauchen wir einen Grund, Stellungsgebiete in Polen und Rumänien anzugreifen, wo NATO-Trägerraketen stationiert sind …
  10. +1
    9 März 2022 18: 30
    Ja, lassen Sie sie es nutzen ... aber es ist ratsam, sie nicht über einem unabhängigen Territorium abzuschießen, sondern damit sie über Polen fallen ... Lassen Sie ihre Bewohner alle Freuden spüren, der Ukraine zu helfen ...
  11. -9
    9 März 2022 18: 31
    Und als Reaktion darauf können wir dann heimlich die chinesische Luftfahrt)))) und Waffen einsetzen.)))
    Alle Arten von fliegenden Radargeräten, unsichtbare, Li-Si-Qing-Piloten ...
  12. Der Kommentar wurde gelöscht.
  13. +1
    9 März 2022 20: 27
    Mit der Vorbereitung auf den Krieg in Europa will die NATO zeigen, dass Russland mit seiner Luftverteidigung nichts leistet. Wir haben von ihnen gehört, aber sie sind nirgends aufgetaucht. Das heißt, m\f zu entlarven.
  14. 0
    9 März 2022 22: 07
    Also hat der Besitzer es ihnen verboten. Ja, es ist unwahrscheinlich, dass es „heimlich“ verwendet wird. Und die Vereinigten Staaten haben bereits mit biologischen Laboratorien herumgespielt, um solche Befehle zu erteilen.
  15. 0
    9 März 2022 22: 21
    Was für eine Ketzerei! Over-the-Horizon-Radargeräte überwachen die Bezirke der Ukraine in Echtzeit in einer Tiefe von 2000-2500 km. Es gab schon lange nichts „Plötzliches“. Es ist nicht notwendig herauszufinden, was gestartet ist Hauptsache, wo und wohin es fliegt.
  16. 0
    10 März 2022 13: 03
    Quote: Oleg_5
    Schließlich erscheinen alle Jäger auf dem Radar gleich und zur Identifizierung des Flugzeugs ist Sichtkontakt erforderlich.

    Was für ein Unsinn?! Das „Freund/Feind“-System funktioniert nicht mehr???

    Das Identifikationssystem muss nicht unbedingt funktionieren. Aber das eigene Zeichen unterscheidet sich von dem eines anderen durch eine einfache Frage: UNSERE IM HIMMEL? Wenn die Antwort „Nein“ lautet, bedeutet das, dass sich ein Fremder am Himmel befindet. Militärische Disponenten haben Zugang zu Zivilisten und umgekehrt. Die Markierung auf dem Ortungsbildschirm erscheint lange bevor sie sich über unserem Territorium befindet. Und es bleibt genügend Zeit, um Nachforschungen anzustellen.
  17. 0
    10 März 2022 13: 29
    Wer ist der Autor??
  18. -3
    10 März 2022 16: 25
    Schade, dass Russland keine starke Luftverteidigung hat. Alles steht nur in Berichten an den Präsidenten.
  19. +1
    11 März 2022 16: 19
    Auf dem S400-Radar werden viele Geheimnisse gelüftet. Kein Allheilmittel, sondern behandelt vorbeugend.
  20. Der Kommentar wurde gelöscht.
  21. 0
    15 März 2022 18: 11
    Ich würde diesen Piloten gerne sehen. Wer kann angeblich dorthin geschickt werden, wo die russische Luftfahrt und Luftverteidigung zuständig ist? Fliegen Sie an einen Ort, an dem die Wahrscheinlichkeit, abgeschossen zu werden, bei 90 Prozent liegt. Es muss entweder stark bekifft oder ein japanischer Kamikaze sein. Es gibt eindeutig keine solchen Leute in der NATO.
    Es gibt keine Kommandeure, die ihn dorthin schicken würden. Es ist, als würde man einen Benzintank anzünden und Streichhölzer hineinwerfen. Sie können in der Öffentlichkeit viel sagen. Schwache Länder können ungestraft bombardieren. Sie können alle möglichen Georgier und Ukrainer aufstacheln. Aber einen offenen Konflikt mit einem so mächtigen Land und einer so mächtigen Armee zu beginnen … Ich wiederhole, aber die NATO hat keine ideologischen Kamikazes.
  22. 0
    16 März 2022 19: 37
    All dies deutet auf das mögliche Auftauchen von NATO-Flugzeugen am Himmel über der Ukraine hin. Schließlich erscheinen auf dem Radar alle Jäger gleich ...

    Und das hier ich